TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] COD:IW英國首週銷量比BO3下跌48.4% [打印本页]

作者: 你老闆 时间: 2016-11-7 16:33 标题: COD:IW英國首週銷量比BO3下跌48.4%

即使不算360和PS3版都下跌了43.6%
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1309251
具體數字大約是
BO3 63.5萬
IW 32.8萬

作者: lightling 时间: 2016-11-7 16:36

posted by wap, platform: Galaxy S5
首周具体是几天？

作者: 你老闆 时间: 2016-11-7 16:37

引用:

原帖由 lightling 于 2016-11-7 16:36 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
首周具体是几天？

BO3和IW都是周五發售,所以首週統計日數差別的藉口也沒有了

作者: md2 时间: 2016-11-7 16:39

不奇怪，发售之前所有玩家一致黑了半年，卖的能好就怪了

可笑的是可笑的是今年单机剧情最好的两个游戏COD13和TF2销量暴死
剧情一如既往烂的BF却功成名就
可见谣言多么可怕

[ 本帖最后由 md2 于 2016-11-7 16:41 编辑 ]

作者: 伪装同学丶 时间: 2016-11-7 16:40

可见根本没几个人在意单机

作者: 你老闆 时间: 2016-11-7 16:43

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2016-11-7 16:40 发表
可见根本没几个人在意单机

至少玩BF的肯定沒多少人在意單機好不好...BF單機爛既然一如既往了,那就算BF1繼續爛也沒人會覺得怎樣

作者: jun4rui 时间: 2016-11-7 16:44

posted by wap, platform: Chrome
今年三大作品都不错，准备都买了

作者: yfl2 时间: 2016-11-7 16:45

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @md2 于 2016-11-7 16:39 发表
不奇怪，发售之前所有玩家一致黑了半年，卖的能好就怪了

可笑的是可笑的是今年单机剧情最好的两个游戏COD13和TF2销量暴死
剧情一如既往烂的BF却功成名就
可见谣言多么可怕

媒体对这次cod单机不感冒

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-11-7 16:52

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-11-7 16:45 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
媒体对这次cod单机不感冒

不要在乎一个脑死亡了只会胡乱复制粘贴的人
IW前一阵子说科幻不是重点，他们要重现二战精神
我现在算明白了，因为这剧情跟国产二战神剧一样烂

作者: jht2batman 时间: 2016-11-7 16:53

COD13单机还没通关，就玩的3个小时来说，感受比从Ghosts到BO3都要好。
COD都多少年没有像样点的Campaign了，喷子真是为了喷而喷。

作者: 石指圣 时间: 2016-11-7 17:01

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @你老闆于 7/11/2016 18:43 发表
至少玩BF的肯定沒多少人在意單機好不好...BF單機爛既然一如既往了,那就算BF1繼續爛也沒人會覺得怎樣

问题是bf这次剧情不烂大部分章节还是短小精悍的

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-11-7 17:03

引用:

原帖由 jht2batman 于 2016-11-7 16:53 发表
COD13单机还没通关，就玩的3个小时来说，感受比从Ghosts到BO3都要好。
COD都多少年没有像样点的Campaign了，喷子真是为了喷而喷。

AW战役不像样？
BO3比IW更差，这个没异议

我以前说Ghosts战役的问题是，流程设计其实没什么大毛病，但是世界观一团乱麻，欧洲和中东抱着核弹同归于尽了，南美成为超级大国奴役美帝。这是COD？这是辐射前传吧
AW是高度倚靠现实地缘政治思维的作品，世界观没有问题，至少大资本军阀统治世界比南美统治世界靠谱的多
BO3跟现实基本没联系，剧情还可以，但是流程节奏太差

IW的问题，半年前第一个预告片发布的时候，我就全说中了
有这么个说法，“BFH的剧情很好，前提是你这辈子没看过任何一个警匪片”

那IW也一样，如果你这辈子从来没玩过Halo Reach、质量效应、死亡空间、星际争霸2乃至皇牌空战突击地平线中的任意一作，你也会觉得IW很好

Ghosts的世界观被直接放弃了，BO3和BO2几乎没有联系，IW以后差不多也是这个命运，哪怕2019年同一个制作组的COD出了，也很可能不是沿用这一作的世界观
原因很简单，这世界观根本就没有价值，比Ghosts还烂

整个故事缺乏深度的背景，正反两派角色形象都苍白的要命，技术细节、历史走向、大局观各种避之不谈，充分证明了COD离现实越远，就越容易成为科幻游戏里的搅屎棍，就是来胡闹的
举个简单的例子，剧情里提到战舰不能在大气层内跃迁是因为，冲击波和EMP会破坏周围环境，这没问题，其他游戏也有类似的设定
问题在于为什么我方去攻击完全被敌人占领的星球的时候，战舰也需要从大气层内火箭助推到轨道高度再跃迁？而不是把所有人收回到战舰内直接跃迁？敌人的地盘还需要在乎有没有破坏？
当然编剧自己很可能根本没想过这问题，就是来搅屎的，披着科幻的皮来胡闹，反正真打起来还是AK VS M4，拿来糊弄一点科幻都不了解的人够用了
类似的问题还有地球的轨道防卫系统安保措施，Halo里类似的故事要用一整场战役来描述，IW？就一个特工，两个关卡，跟糊弄猴子一样
http://club.tgfcer.net/thread-7264657-1-1.html
自己去看看有多少人喷这一代的脑死亡剧情

流程设计上，大量的开飞机桥段就是皇牌空战突击地平线的劣化版，支线任务模式化重复化

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-7 17:34 编辑 ]

作者: keyo 时间: 2016-11-7 17:52

我的感受：COD现在单人剧情确实不如现代战争耳熟能详。。。角色存在感太低。。。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-11-7 18:03

引用:

原帖由 keyo 于 2016-11-7 17:52 发表
我的感受：COD现在单人剧情确实不如现代战争耳熟能详。。。角色存在感太低。。。

COD这个系列曾经有一个特色
就是很长一段时间内，游戏并没有一个完整的剧情
当然这并不是COD独有的情况，很多二战游戏都是这样，你光玩游戏不会完全了解战争是怎么回事，靠游戏内的那点简报幻灯片是不够的，你还要查询历史才能知道来龙去脉

改变这个情况的，就是COD4，这是系列第一款非二战游戏，开始真正注重角色塑造
但COD4也没有完全脱离现实，乌克兰走私、中东动乱、俄国内战，这些都是现实里发生过的，只不过细节和游戏有很大区别
几个BOSS的名字甚至和现实里都有重复，比如扎卡耶夫是现实中的车臣首领之一，阿萨德则是叙利亚统治者的姓氏

所以COD4非常清楚两个事情，一是故事要有一定的现实基础，二是在这个基础上塑造角色，这样正反两派的人都有比较高的现实纯度，让玩家非常有带入感

其他的科幻游戏，比如Halo、质量效应、死亡空间，剧情是高度脱离现实的，但是他们会用非常大的精力去刻画一个完整的世界观，这个是科幻游戏应有的正常思维

AW那种属于半科幻，加入了比较先进的装备，但剧情依然基于现实的地缘政治，这没问题

IW就纯属搅屎棍了
首先世界观既不健全也不严谨，其次角色塑造苍白，脸谱化严重
MW系列的特色是，敌我双方角色都个性鲜明，你在游戏的过程中会记住你的战友，所以当反派BOSS伸出毒手的时候，你才会对BOSS恨之入骨
没有扎卡耶夫，麦克米兰的腿不会瘸，格里菲斯和盖兹不会死，没有斜坡，小强和幽灵也不会死，这样一来，玩家会被情感所驱动，手刃BOSS后可以得到强大的复仇快感

IW？一大堆苍白，无出彩表现的角色（唯一塑造的好一些的是机器人，但被泰坦2完爆），不论是正派还是反派角色，一群塑造失败的角色，死活值得关心么？
更别提大BOSS在最终关之前就被非常搞笑且反高潮的方式弄死了，最终关队友一窝蜂扎堆智障式送死，很多角色你之前连名字都记不熟，就跑去扎堆送死，何必在乎？

就算不谈世界观，光谈角色，IW的问题都太多了，请了雪诺这种大牌演员，结果给他的剧本这么无聊
想想扎卡耶夫，在COD4里的台词只有一句，但那一句你绝对忘不了
IW有写的这么好的台词么？

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-7 18:08 编辑 ]

作者: zichuanle 时间: 2016-11-7 18:04

posted by wap, platform: Galaxy Note III
cod12战役我都没玩通关，那关卡设计太tm烂了，玩到打二战僵尸我就不玩了，什么玩意

作者: keyo 时间: 2016-11-7 18:14

‘Call of Duty: Infinite Warfare’ blasts to the top of the All Formats Chart with the second biggest release of the year (behind FIFA 17).

意思是仅次于FIFA？？？还是比战地1高？？？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-11-7 18:16

引用:

原帖由 keyo 于 2016-11-7 18:14 发表
‘Call of Duty: Infinite Warfare’ blasts to the top of the All Formats Chart with the second biggest release of the year (behind FIFA 17).

意思是仅次于FIFA？？？还是比战地1高？？？

不用怀疑，就是仅次于FIFA，高于战地1的意思
问题在于，动视真正的销量对手不是战地，而是之前的COD
因为动视现在发行的游戏数量远比EA少，COD的销量有个几百万的波动，就相当于EA少出一个完整的游戏
所以EA可以承受某一年没有战地新作的情况（比如2014年就没有），但动视每一年都必须有COD

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-7 18:18 编辑 ]

作者: tommyshy 时间: 2016-11-7 18:18

意料之中

作者: bloodbear 时间: 2016-11-7 18:28

posted by wap, platform: iPhone
cod我只玩单机，必须最低难度

作者: keyo 时间: 2016-11-7 18:38

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-7 18:16 发表

不用怀疑，就是仅次于FIFA，高于战地1的意思
问题在于，动视真正的销量对手不是战地，而是之前的COD
因为动视现在发行的游戏数量远比EA少，COD的销量有个几百万的波动，就相当于EA少出一个完整的游戏
所以EA可以 ...

我就是不敢相信下降将近一半还比战地1高。。。岂不是以前COD销量可能比战地多一半。。。有可能是战地1也下降了点吧。。。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-11-7 18:48

引用:

原帖由 keyo 于 2016-11-7 18:38 发表
我就是不敢相信下降将近一半还比战地1高。。。岂不是以前COD销量可能比战地多一半。。。有可能是战地1也下降了点吧。。。

战地1应该没下降，因为EA公布战地1的首周活跃人数比战地4高
但是战地4的销量确实不到COD BO3的一半，这没错

作者: L.G.Y 时间: 2016-11-7 18:52

posted by wap, platform: iPhone
反正我没买

作者: 你老闆 时间: 2016-11-7 19:00

引用:

原帖由 keyo 于 2016-11-7 18:38 发表

我就是不敢相信下降将近一半还比战地1高。。。岂不是以前COD销量可能比战地多一半。。。有可能是战地1也下降了点吧。。。

BF1英國首週>BF4+BFH
http://www.vgtime.com/article/14472080.jhtml
說不定就差那麼一點

作者: amour123 时间: 2016-11-7 20:33

大暴死了~？

我觉得高级战争和无限战争玩着都觉得不错。。

作者: 占戈人尔 时间: 2016-11-7 20:34

posted by wap, platform: iPhone
反正COD近三作把我恶心得要死，今年打死不买了，就玩3DM版

作者: yuanli198110 时间: 2016-11-7 20:39

回国买豪华版

反正每年必买的

作者: 大晶 时间: 2016-11-7 20:54

不是战地销量低，而是COD太高。

作者: jun4rui 时间: 2016-11-7 21:02

posted by wap, platform: Chrome
游戏本身还是不错的，科幻大片感COD不体会一把可惜了，强烈推荐不管什么渠道，3DM也行，至少玩一玩单人剧情主线啊

作者: XboxW 时间: 2016-11-7 22:24

让你动MB视未来战争，从COD9到COD13，从科幻机械到星球大战，完全没兴趣，除非COD14： Modern Warfare 4。COD4 MW重制没有用上Cryengine或者寒霜3差评。这代直接跳过。

作者: guangdingle 时间: 2016-11-8 02:30

战地这几作是稳步提升的记得当年bc2也就累计600w的程度战地3的宣传完全是针对cod来一口气拿下1500w级但实际上真正玩玩就放弃的也很多到4也就理所当然下滑 cod从mw2之后iw组解散就有担心会在近两三作内下滑只是没想到bo3了依旧还挺坚韧在2000kw以上剧情有上面nemo队长说的那些原因走低趋势联机变化更很有限今年的iw和bo3真是区别没感觉有多大连装备配点都拿过来用了以前bo2开始用这套还觉得很新鲜这都多少年了 mw1的妇科现在再打也的确是太老旧就算是习惯了买年货也该差不多乏味了

作者: 不吃胡萝卜 时间: 2016-11-8 11:55

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-11-7 17:03 发表
AW战役不像样？
BO3比IW更差，这个没异议

我以前说Ghosts战役的问题是，流程设计其实没什么大毛病，但是世界观一团乱麻，欧洲和中东抱着核弹同归于尽了，南美成为超级大国奴役美帝。这是COD？这是辐射前传吧
AW是高度倚靠现实地缘政治思维的作品，世界观没有问题，至少大资本军阀统治世界比南美统治世界靠谱的多
BO3跟现实基本没联系，剧情还可以，但是流程节奏太差

IW的问题，半年前第一个预告片发布的时候，我就全说中了
有这么个说法，“BFH的剧情很好，前提是你这辈子没看过任何一个警匪片”

那IW也一样，如果你这辈子从来没玩过Halo Reach、质量效应、死亡空间、星际争霸2乃至皇牌空战突击地平线中的任意一作，你也会觉得IW很好

Ghosts的世界观被直接放弃了，BO3和BO2几乎没有联系，IW以后差不多也是这个命运，哪怕2019年同一个制作组的COD出了，也很可能不是沿用这一作的世界观
原因很简单，这世界观根本就没有价值，比Ghosts还烂

整个故事缺乏深度的背景，正反两派角色形象都苍白的要命，技术细节、历史走向、大局观各种避之不谈，充分证明了COD离现实越远，就越容易成为科幻游戏里的搅屎棍，就是来胡闹的
举个简单的例子，剧情里提到战舰不能在大气层内跃迁是因为，冲击波和EMP会破坏周围环境，这没问题，其他游戏也有类似的设定
问题在于为什么我方去攻击完全被敌人占领的星球的时候，战舰也需要从大气层内火箭助推到轨道高度再跃迁？而不是把所有人收回到战舰内直接跃迁？敌人的地盘还需要在乎有没有破坏？
当然编剧自己很可能根本没想过这问题，就是来搅屎的，披着科幻的皮来胡闹，反正真打起来还是AK VS M4，拿来糊弄一点科幻都不了解的人够用了
类似的问题还有地球的轨道防卫系统安保措施，Halo里类似的故事要用一整场战役来描述，IW？就一个特工，两个关卡，跟糊弄猴子一样
http://club.tgfcer.net/thread726465711.html >>wap
自己去看看有多少人喷这一代的脑死亡剧情

流程设计上，大量的开飞机桥段就是皇牌空战突击地平线的劣化版，支线任务模式化重复化

ac ah这种破烂居然也好意思拿出来说，你是认真的？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-11-8 14:28

引用:

原帖由 不吃胡萝卜 于 2016-11-8 11:55 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
ac ah这种破烂居然也好意思拿出来说，你是认真的？

我当然认真的，因为COD这次的空战比AC AH这个破烂还无聊，基本等于全程DFM模式，锁定前转向几乎没有半径，缺乏速度感，各种不伦不类

作者: L.G.Y 时间: 2016-11-8 14:29

这代玩家评分

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)