引用:
原帖由 农农 于 2016-11-7 01:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得并不统一
漫威的片很明显分了档
雷神奇异博士这种明显就是凑数型，不过不失按部就班拍就好，类似的铁人二铁人三
另一类是比较重视的，铁人一、美队二三都这样，剧情、节奏 ...
原帖由 @大宋忠臣黄文炳 于 2016-11-6 23:51 发表
漫威的东西都看了差不多七八年了， 好歹也有心理预期了。都是统一风格差不多水平
原帖由 农农 于 2016-11-7 01:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得并不统一
漫威的片很明显分了档
雷神奇异博士这种明显就是凑数型，不过不失按部就班拍就好，类似的铁人二铁人三
另一类是比较重视的，铁人一、美队二三都这样，剧情、节奏 ...
原帖由 @农农 于 2016-11-7 01:22 发表
我觉得并不统一
漫威的片很明显分了档
雷神奇异博士这种明显就是凑数型，不过不失按部就班拍就好，类似的铁人二铁人三
另一类是比较重视的，铁人一、美队二三都这样，剧情、节奏都拿捏的特别好。我敢说奇异博士李这些移形换影的能力，如果得到了编剧足够的重视，是可以有各种奇妙的用法的。
而在奇异博士里，则是简单粗暴的次元刀，敷衍的不行
原帖由 @hhhiro 于 2016-11-7 03:29 发表
雷神二還是不錯的
原帖由 @aries白羊 于 2016-11-7 08:27 发表
另外这片如果不看imax的话只能给五分
虽然有点low，我觉得有时候晒票根还是有用的
原帖由 @gogogo 于 2016-11-7 08:50 发表
我看了imax3d觉得也到不了8分
原帖由 真忘私绵 于 2016-11-7 09:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
lz看的不是imax？
原帖由 上海狗狗 于 2016-11-7 08:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
Imdb 8.0
烂番茄 90%
metacritics 72
楼主有没有一种全世界都和我做对的恶意感
原帖由 aries白羊 于 2016-11-7 08:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
另外这片如果不看imax的话只能给五分
虽然有点low，我觉得有时候晒票根还是有用的
原帖由 无印凉粉 于 2016-11-7 10:26 发表
反正给我感觉不如美国队长3，古一的戏份按理来说够重了，但是却总有点轻飘飘的感觉
魔浮斗篷全场最佳！
原帖由 农农 于 2016-11-7 10:33 发表
这演员演戏就这样。
吐字轻飘飘的，有气无力，特别像绣春刀里的刘诗诗说话。
原帖由 无印凉粉 于 2016-11-7 10:41 发表
你错了，我可不是说蒂尔达演技差，她演得古一出世感太重，总让人觉得不食人间烟火，可能活了几百年就会变这样吧。
包括纽约一战的武器选了扇子，世界快灭亡了，打的时候能不能弄点big gun出来不要一直近战啊？
总 ...
原帖由 上海狗狗 于 2016-11-7 10:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
选择扇子喷了，每个法师都有选择自己的法器（relic），不是你想变什么出来就变什么出来，big gun也说得出口……
原帖由 liangjiami 于 2016-11-7 10:48 发表
到处的口碑都不差，都不知道哪来的TG口味独特，我越来越怀疑是不是平行世界重叠了。再说，TG吹和喷的帖子都有，就看到TG上奇异博士各种最佳的，这种看谁都不爽的心态不累么
原帖由 @农农 于 2016-11-7 10:27 发表
并没有
我说的是剧情上的苍白
但没有否认特效上的惊艳
我反感的是tg的观影感受，都把特效和剧情割裂开来看。你的影评我也看了，我提的一些问题（比如boss战和星爵跳舞的类比）你同样有质疑。
这部片的特效确实不错，但明显是为了特效而特效，汉尼拔把城市移来移去之后在上面跑除了让主角摔跤有什么用？黑暗世界里那五彩斑斓的异世界除了背景还有什么意义？
唯一为剧情服务的特效就是初见古一时的那段，这里确实结合的很不错。
影视区关于这部戏的“好看”，大部分是指特效好看而已，但是很多人把特效好看等同于这部电影好看，我觉得很肤浅。
即使是爆米花片，漫威也有能力拍的更好更丰满。而奇异博士，只不过是一部漫威流水线下来的敷衍之作罢了。
原帖由 无印凉粉 于 2016-11-7 11:23 发表
我就不再继续跟风评价奇异了，这电影8分高7分低，及格线以上，但是今年和美队3相比尚显略弱，票房和美队3以及自杀小队应该在伯仲之间。
特效值回票价，女主黑痦子辣眼睛。
原帖由 真忘私绵 于 2016-11-7 11:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
这种片嘛 剧情“还可以”就已经是不错的了
特效炸裂，已经好久没真正的3d imax效果了，一堆字幕3d片
原帖由 农农 于 2016-11-7 11:16 发表
我的意见很清楚，你可以反驳，欢迎
质疑我的心态，那我也只能随你高兴了
原帖由 @liangjiami 于 2016-11-7 11:53 发表
有观点提出来，自然有人好好跟你讨论，你这种标题说白了不是引战？
原帖由 liangjiami 于 2016-11-7 11:53 发表
有观点提出来，自然有人好好跟你讨论，你这种标题说白了不是引战？
原帖由 kelaredbull 于 2016-11-7 12:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
我比较想知道lz对那部超级英雄片子的剧情感到满意，先别把诺兰蝙蝠侠抬出来……
原帖由 kforce 于 2016-11-7 12:15 发表
全球的评价也是褒多于贬吧，lz应该摆正心态，你自己一个想什么，其实不是那么重要…………
原帖由 onewayonly 于 2016-11-7 13:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
感觉漫威的英雄电影不会太难看，但也好看不到哪里去
是审美疲劳还是套路太频繁，这种倒霉男主置之死地而后生的剧情实在是看太多，反派连个像样的理由都没有就开始作死了，真是浪费 ...
原帖由 @ahoacghuo 于 2016-11-7 15:46 发表
这是第一部 美队一 雷神一 蚁人一水平也一般
原帖由 ahoacghuo 于 2016-11-7 15:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
这是第一部 美队一 雷神一 蚁人一水平也一般
原帖由 @yak 于 2016-11-7 17:08 发表
才看楼主这贴，基本同意楼主，虽然楼主顶贴的表达……其实和电影的剧情一样孱弱。
建议顶贴再写得结构完整些，帖子标题可以更个人化一些，就没那么多人和你对喷了。
同一个结论，
说话的表达方式很重要~
原帖由 @Apocalypse 于 2016-11-7 17:10 发表
有人说最佳了？
就算是肯定评价大多数也就是给个中上（7.5分左右）而已吧
原帖由 @农农 于 2016-11-7 17:27 发表
当然有啊，你可以自己翻一下
原帖由 @ahoacghuo 于 2016-11-7 15:46 发表
这是第一部 美队一 雷神一 蚁人一水平也一般
原帖由 @gogogo 于 2016-11-7 18:13 发表
前两个好说，蚁人水平还一般？
原帖由 @liangjiami 于 2016-11-7 18:34 发表
我觉得挺一般的233
原帖由 @zo 于 2016-11-7 23:43 发表
蚁人主要是设定太儿童片，让人毫无代入感
原帖由 @井喷 于 2016-11-7 09:15 发表
这片子的教育意义远大于其他漫威电影啊，它教育我们：开车千万不能看手机！
原帖由 @上海狗狗 于 2016-11-8 00:12 发表
去年对蚁人的评价：
总体感觉故事比较平淡，脱离marvel体系的话，个人认为科幻部分的设定属于极其傻逼的，事实上我对软科幻的软度底线非常非常低，但对于本作剧情的设定之软仍然无法接受，皮姆粒子放大缩小的逻辑傻的让人尴尬，一个回旋镖也能放大缩小这特么直接把灭霸一波带去次元可好？结局男主从次元子状态回归简直神马玩意，和银河护卫队跳舞打败罗南并没有区别；同时整个剧情跟marvel的世界观也只能算是勉强关联，讲述了小人物的小故事————合作伙伴也都是乌合之众，所以全片没有办法燃起来，有人说看到蚂蚁集结的时候鸡皮疙瘩都起来了，我完全做不到。。。。。然而这么小的格局和这么软的设定这么傻的结局，居然拍的有板有眼，节奏好，笑料不生硬，最终决战明知道没有办法做到天雷地火的大场面，干脆穿插一些笑点却完全不突兀，非常有水准。最最难得的是，把一个巨扯淡的故事说圆了，光就这点来说，比雷神2强100倍
原帖由 @上海狗狗 于 2016-11-8 10:26 发表
楼上说的对，marvel的电影“表演感”很强，“刚不过对吧？我们来跳个舞吧”
妇联2的蚁人巨大化也是同样的问题，场面热闹，但没有卵用，这点就是为什么我更爱bvs的原因，硬伤不断，就是干，硬核极了
原帖由 上海狗狗 于 2016-11-8 10:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼上说的对，marvel的电影“表演感”很强，“刚不过对吧？我们来跳个舞吧”
妇联2的蚁人巨大化也是同样的问题，场面热闹，但没有卵用，这点就是为什么我更爱bvs的原因，硬伤不断 ...
原帖由 ThResHypEr 于 2016-11-8 09:34 发表
posted by wap, platform: ZUK Z1
蚁人最大的问题在于，既然坦克缩小后质量变小，那么蚁人缩小后的力量还强就说不过去了。
原帖由 农农 于 2016-11-6 23:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
多的不说
反派那杂兵打扮杂兵技能有任何观点吗？
看似碉堡的各种移动空间，作用就是让人摔跤？
最后的boss战一通嘴炮和银河护卫队1最终战有什么区别吗？不知道tg狂吹这片子什么 ...
原帖由 @上海狗狗 于 2016-11-8 10:26 发表
楼上说的对，marvel的电影“表演感”很强，“刚不过对吧？我们来跳个舞吧”
妇联2的蚁人巨大化也是同样的问题，场面热闹，但没有卵用，这点就是为什么我更爱bvs的原因，硬伤不断，就是干，硬核极了
原帖由 @frogprince 于 2016-11-9 09:14 发表
这种本来就扯淡的漫画电影不就看个特效吗？况且剧情、表演、节奏、桥段也还算交代的过去。真搞不懂各位大侠就喜欢抓着这种靠特效卖钱的片子纠结剧情是个什么套路
原帖由 农农 于 2016-11-9 09:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
买椟还珠原意是买来装珍珠的木匣退还了珍珠。比喻没有眼力，取舍不当，次要的东西比主要的还要好。买椟还珠是一个贬义词，与它相近的词语有：舍本逐末、本末倒置、反裘负薪、舍本求 ...
原帖由 @井喷 于 2016-11-7 09:15 发表
这片子的教育意义远大于其他漫威电影啊，它教育我们：开车千万不能看手机！
原帖由 @狂风007 于 2016-11-9 18:29 发表
这片子特效也不行，就是大楼街道歪来歪去的，魔法师的魔法就是干这个用的？
我很失望，这根本不是我想象的魔法师对战的样子。
原帖由 @Data-Lore 于 2016-11-9 20:05 发表
请问你想看的魔法师对战是像哈利波特里那样拿一根小法杖比划呢？
还是像龙与地下城里那样魔法飞弹、火球术、召唤怪物、死亡一指？
电脑游戏里那些五颜六色魔法满屏乱放的画面，根本不适合电影表现。
原帖由 @gogogo 于 2016-11-9 22:41 发表
阁下为了此片连魔法在电影的表现都要重新定义了吗
冰人冰冻队长火人火风暴黑子绿灯红女巫钢铁侠幻视雷神洛基镭射眼牌皇等等一系列能满屏乱放五颜六色“魔法”的角色还真是不适合电影啊。。。
原帖由 @Data-Lore 于 2016-11-10 00:29 发表
你是没玩过游戏呢？还是电影看得太少？
有法师系职业的那堆电脑游戏（暗黑为代表的ARPG类，魔兽为代表的MMORPG类，等等），你找得出一部能在魔法效果上与之比肩的电影吗？
奇幻电影的顶峰《魔戒》系列，干豆腐早已经被批判成只会放一发圣光然后就拿着近战武器砍杀的战士了。
龙与地下城有计划重启，万智牌也几年前就宣布了要改编成电影。但这些计划都迟迟不能付诸行动，因为要在真人电影中完美表现魔法太困难了。
就算真的拍成电影了，比如《魔兽》，魔法也都只能是短时间内的辅助，动作戏还是以战士担纲主演。
把钢铁侠激光都拿来当“魔法”举例，重新定义魔法的明显是你吧。
女巫、雷神、洛基确实是魔法系角色，然而这几位在电影里的实力表现，除了雷神偶尔发个闪电，其他哪个释放出了视觉效果与威力炸裂的魔法的？
X战警那堆人，就算把他们的超能力当作“魔法”来说，你举的例子中有哪一个不是实力相比漫画被严重削弱的？
DC那边，你举例的电视剧特效我都不想说了，单说绿灯侠吧，其导演在访谈中直言自己不喜欢漫画里的夸张打斗效果。
本帖最后由 DataLore 于 20161110 00:35 通过手机版编辑
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
