Board logo

标题: 夏普暗讽小米MIX全面屏:屏占比高了不起? [打印本页]

作者: byisme001    时间: 2016-10-27 17:52     标题: 夏普暗讽小米MIX全面屏:屏占比高了不起?

posted by wap, platform: 小米NOTE
日前,小米正式发布了小米MIX概念机,该机采用了三面近乎无边框设计,只有屏幕下方有一个下巴,看起来非常惊艳。
在小米MIX发布之后,抄袭夏普Crystal的说法就出现了。但事实上,小米MIX的设计跟夏普Crystal并不相同,而且更进一步。

夏普Crystal只是把前置摄像头、光线/距离感应器等转移到了屏幕下方。而小米MIX则采用了超声波传感器,让下巴变得更短。
就在刚刚,夏普手机官方微博发文暗讽小米MIX,认为该机是“两年前”的产品,屏占比高只是因为屏幕大而已,并没有什么特别的地方,言辞间满是酸酸的味道。
事实上,目前在国内的夏普手机并非国外的夏普,只是某厂商贴牌而已。所以关于两年前那款惊艳的无边框夏普Crystal,这个微博并没有什么发言权...
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2016-10-27 17:54

山寨夏普也出来刷存在感了哈
估计是水军花钱请的山寨夏普出来黑的吧

作者: 532    时间: 2016-10-27 17:55

看各家新闻的评论都说国内那个汉字写的夏普跟泥哄本土那个没多大关系了,求证实
作者: 测试一下    时间: 2016-10-27 18:00

posted by wap, platform: iPhone
说的没错...
作者: 旨旨    时间: 2016-10-27 18:01

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
引用:
原帖由 @532  于 2016-10-27 17:55 发表
看各家新闻的评论都说国内那个汉字写的夏普跟泥哄本土那个没多大关系了,求证实
怎么会没关系,都是富士康子公司
作者: 测试一下    时间: 2016-10-27 18:03

posted by wap, platform: iPhone
另外夏普被富士康收购又不是贴牌...

哪来的山寨夏普的说法?...

当然目前富士康做的是贴牌的活而不是拿日本本土机卖到中国...
作者: lysine    时间: 2016-10-27 18:07

正版叫夏普智能手机,这个夏普手机是代理商,群扬科技(天津)有限公司。
作者: cf3b5    时间: 2016-10-27 18:09

引用:
原帖由 旨旨 于 2016-10-27 18:01 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
怎么会没关系,都是富士康子公司
还真不一定是,我记得之前说过国内夏普手机整个买给了国产厂家,和日本的夏普一点关系都没有了!
其实国内很多家电牌子都是这么操作的,好像说先锋pioneer其实是苏宁在运营,三洋买给了国美,惠而浦家店好像也是美的在运作!

作者: thinkpadfan    时间: 2016-10-27 18:16

posted by wap, platform: iPhone
这尼玛才真的是太监笑人**短
作者: lionheart007    时间: 2016-10-27 18:17

管别人什么身份,就说人家的原话,哪句说错了可以批驳嘛
作者: pocketmom    时间: 2016-10-27 18:24

posted by wap, platform: Android
确实说的对,但夏普轻视中国市场导致没人关注你的无边框鼻祖地位也是自找的。
作者: 乐克.乐克    时间: 2016-10-27 18:28

论屏占比,夏普的骨传导系列机型说第二,谁敢说第一?
作者: 熊呼呼    时间: 2016-10-27 18:30

国内夏普也不看自己卖的是啥破烂
作者: unicornck    时间: 2016-10-27 18:31

连我这种米黑都觉得sharp这段话也太傻逼了。
作者: XHWer    时间: 2016-10-27 18:56

posted by wap, platform: Android
夏普这样做就没意思了啊,还不如国内找个合作厂来乱战。。。
作者: 女武神    时间: 2016-10-27 19:09

引用:
原帖由 测试一下 于 2016-10-27 18:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
说的没错...
自己看看2机的对比再来说话可以吗
作者: 女武神    时间: 2016-10-27 19:11

引用:
原帖由 lionheart007 于 2016-10-27 18:17 发表
管别人什么身份,就说人家的原话,哪句说错了可以批驳嘛
引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2016-10-27 18:28 发表
论屏占比,夏普的骨传导系列机型说第二,谁敢说第一?
给你这张图 然后可以打你和他还有那位夏普的脸了吗

[attach]883242[/attach]
作者: 华莱士    时间: 2016-10-27 19:16

看口气是女文员写的感觉
作者: 乐克.乐克    时间: 2016-10-27 19:23

引用:
原帖由 女武神 于 2016-10-27 19:11 发表




给你这张图 然后可以打你和他还有那位夏普的脸了吗

883242
被打脸了,我无话可说。
作者: atongmu2    时间: 2016-10-27 19:34

posted by wap, platform: iPhone
CPU能写成CUP的还指望它专业?
作者: yasushi    时间: 2016-10-27 20:00

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @532  于 2016-10-27 17:55 发表
看各家新闻的评论都说国内那个汉字写的夏普跟泥哄本土那个没多大关系了,求证实
这个微博是富士康的群扬科技在负责。国内之前上的2款夏普手机,也是富士康台湾那边的康发科技设计、生产的,贴了个夏普的牌子
跟日本总部以及中国总部夏普商贸没任何关系
作者: yasushi    时间: 2016-10-27 20:04

posted by wap, platform: Chrome
另外富士康这个微博的小编很幼稚,一言不合就删你评论+拉黑
作者: ylgtx    时间: 2016-10-27 20:07

夏普是把额头移到了下巴上,小米把额头直接消灭了
作者: kforce    时间: 2016-10-27 20:29

小米再low也比你这山寨夏普强那么一点点
作者: 测试一下    时间: 2016-10-27 20:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @女武神  于 2016-10-27 19:09 发表
自己看看2机的对比再来说话可以吗
他除了cpu打成cup外说错了什么?...

屏占比本来就是越大越好做...
作者: 000月    时间: 2016-10-27 20:37

posted by wap, platform: iPhone
这话单独拿出来说有一定道理,但是从夏普嘴里说出来就怪怪的
作者: 夜露死苦    时间: 2016-10-27 20:40

还好不是“夏晋”手机。。。
作者: 532    时间: 2016-10-27 20:58

翔米起码是把额头干掉了

傻普这算是把额头平移到下巴,能停几个航母了
作者: 坏狗    时间: 2016-10-27 21:16

只有我觉得这是小米的宣传手法之一?
作者: qbz95    时间: 2016-10-27 21:27

我记得小米这个屏幕就是买的夏普的……这微博在发神经么……
作者: cosiman    时间: 2016-10-27 22:23

posted by wap, platform: Samsung
小米这次干了一件好事,希望把墨水屏手机也出一下
傻逼夏普,只懂研发,不懂销售
作者: alleni3    时间: 2016-10-28 04:22

夏普当年那个裸眼3D手机是很震撼的,可惜后来没动静了,当时2011年第一次看裸眼3D觉得不可思议~~就和现在的VR一样
作者: 香蕉一号    时间: 2016-10-28 06:55

posted by wap, platform: Chrome
小米之家当别人不知道他主子是谁啊。
作者: Hibino    时间: 2016-10-28 07:14

过段时间就会发现其实就是sharp的corner r只不过被雷军从郭台铭那里拿来直接用不让sharp自己用了。。。。。。。。。
作者: 天才magic    时间: 2016-10-28 07:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @测试一下  于 2016-10-27 20:34 发表
他除了cpu打成cup外说错了什么?...

屏占比本来就是越大越好做...
这。。。。。挂傻逼。
作者: 女武神    时间: 2016-10-28 07:23

posted by wap
引用:
原帖由 @测试一下  于 2016-10-27 20:34 发表
他除了cpu打成cup外说错了什么?...

屏占比本来就是越大越好做...
屏占比当然越大越好做  但是小米比夏普屏占比做的高可不是因为屏幕大   自己不长眼看不到夏普的下巴别人救不了
作者: 饭团世界    时间: 2016-10-28 08:03

mix的黑边可真的不窄,出来时候就想虽然长度缩小了,但是宽度的确难拿,干嘛不做5.5寸,想想还是做小了边框显得粗,现在细看黑边其实已经挺有分量了
看有些网站数据参数边框2.93不知道是不是真的,很多手机早超过他了,

[ 本帖最后由 饭团世界 于 2016-10-28 08:07 编辑 ]
作者: 测试一下    时间: 2016-10-28 08:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @女武神  于 2016-10-28 07:23 发表
屏占比当然越大越好做  但是小米比夏普屏占比做的高可不是因为屏幕大   自己不长眼看不到夏普的下巴别人救不了
和两年前的手机对比...

好顶赞...
作者: 测试一下    时间: 2016-10-28 08:22

posted by wap, platform: iPhone
屏幕大了宽度大了下巴高度不变的情况下都能容纳更多的元器件...

不说两年元器件的发展在寸土寸金的手机里有多大的腾挪空间余地...

就算纯比边框面积mix也不一定小于crystal...

这个看了下80%和91%差距是很大...

顺便我一直认为夏普crystal丑小米mix渲染图漂亮~

实机嘛...

呵呵~

本帖最后由 测试一下 于 2016-10-28 08:34 通过手机版编辑
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2016-10-28 08:33

posted by wap, platform: 红米Note2
呵呵
作者: 饭团世界    时间: 2016-10-28 08:35

引用:
原帖由 测试一下 于 2016-10-28 08:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
屏幕大了宽度大了下巴高度不变的情况下都能容纳更多的元器件...

不说两年元器件的发展在寸土寸金的手机里有多大的腾挪空间余地...

就算纯比边框面积mix也不一定小于crystal.. ...
和夏普那台比,光感元件取消了,其他在一个水平线上,夏普虽然下巴大,但说把额头搬到下巴的,在下巴找下听筒呢。。。。正面观感的话夏普的还用折射隐藏了边框,mix边框可是明晃晃的
还有亮点就是陶瓷机身了,这不好说是好是坏,产量低了想买的人也买不到呀
作者: 测试一下    时间: 2016-10-28 08:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @饭团世界  于 2016-10-28 08:35 发表
和夏普那台比,光感元件取消了,其他在一个水平线上,夏普虽然下巴大,但说把额头搬到下巴的,在下巴找下听筒呢。。。。正面观感的话夏普的还用折射隐藏了边框,mix边框可是明晃晃的
还有亮点就是陶瓷机身了,这不好说是好是坏,产量低了想买的人也买不到呀
看了真机图后基本就没啥兴趣了...

现在我只是来看人打我脸的...

等某些人指不出错误撒泼打滚转移话题中...
作者: 石无环    时间: 2016-10-28 09:40

虽然这发言语气很SB,但人家说的没错啊。。。2年前的东西
作者: thinkpadfan    时间: 2016-10-31 16:09

posted by wap, platform: iPhone
说实话小米mix这个边框比夏普差远了
作者: ppigadvance    时间: 2016-10-31 16:24

设计思路又没有什么本质区别,何况人家是2年前的。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0