TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] ns如果能开辟个便携主机的市场也挺好 [打印本页]

作者: cdlizhong 时间: 2016-10-26 22:14 标题: ns如果能开辟个便携主机的市场也挺好

家里有了娃，主机根本就没空开，上下班路上玩玩3ds，主机游戏反倒没通几个。
ns如果能开辟一个便携主机的市场，不用太高分辨率，不用太高特效，主流大作都给个便携版，在地铁上辐射4捡捡垃圾，gta5飙飙车，也是挺好的。
wiiu买回来基本都玩pad，电视还真很少开，我觉得ns很适合我这种需求的，希望第三方多给给力。

作者: yfl2 时间: 2016-10-26 22:53

其实这个需求总体上说就是wiiu适合在家中不用电视玩主机游戏的需求一样，都是任天堂一厢情愿意的结果，需求自然有，但非常有限

作者: 0瞎子0 时间: 2016-10-26 22:59

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
一个字，出差神器，就适合我这种

作者: kzz-aki 时间: 2016-10-27 00:06

posted by wap, platform: Android
不锁区，有中文我也想买，最近几年有小孩加之工作忙PC和主机都很少玩了，掌机偶尔玩玩，手机游戏好玩的太少

作者: 卖哥 时间: 2016-10-27 00:28

按PSP的软件销量以软硬比反推，拿来玩正版游戏的PSP大概有2000~3000万台。
这其实也是一个不小的市场了，NDS、Wii时期的任天堂看不上这块，但对现在的任天堂来说有这些就很好了。

作者: 混血王子 时间: 2016-10-27 00:38

posted by wap, platform: Chrome
也很对我胃口，就怕这点受众养不起一台主机。

如果任彻底放弃主机，就出个同样6寸屏高性能但是更加便携的纯掌机GBE，我觉得也许更好。

问题就在任天堂不愿意放弃主机，现在这样走两边兼顾的中庸路线不知道未来是福是祸。

作者: 卖哥 时间: 2016-10-27 01:08

引用:

原帖由 混血王子 于 2016-10-27 00:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
也很对我胃口，就怕这点受众养不起一台主机。

如果任彻底放弃主机，就出个同样6寸屏高性能但是更加便携的纯掌机GBE，我觉得也许更好。

问题就在任天堂不愿意放弃主机，现在这 ...

6寸屏要怎么才能更便携呢？

这是GPDwin的尺寸
我假设纯掌机版的NS也使用类似布局，放大到6寸，大概长宽和现在NS的平板部分相似，但是厚度从现在的14mm增加到和GPDwin一样的22mm。
这多出来的8mm厚度使得纯掌机版在总体积上并不会比现在的分离版有什么优势，好处也不过是整体化运输不容易弄丢一部分了。

作者: Matthew 时间: 2016-10-27 05:57

在地铁上玩家用游戏？这个需求也蛮特别的。

作者: trashman 时间: 2016-10-27 06:22

posted by wap, platform: iPhone
对我来说这玩意儿就是个掌机。

别以为有个加套满血模式就是主机了。

作者: asd11123 时间: 2016-10-27 07:23

posted by wap, platform: Android
地铁上？能随时随地都是掌机吧，不方便长时间手持但能放包里随身走，觉得才是便携主机，像psone套装。

作者: u571 时间: 2016-10-27 07:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Matthew 于 2016-10-27 05:57 发表
在地铁上玩家用游戏？这个需求也蛮特别的。

便携主机是可以在任何地方玩，你们怎么老想着在地铁。。。。

作者: 结夜野棠 时间: 2016-10-27 10:52

能拿下来躺床上玩就行，wiiu pad隔堵墙就不行了，完全没用

作者: cdlizhong 时间: 2016-10-27 13:40

我上下班坐地铁比较多，这个需求很奇葩？我的意思是路上玩玩。。。

作者: yfl2 时间: 2016-10-27 13:45

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @cdlizhong 于 2016-10-27 13:40 发表
我上下班坐地铁比较多，这个需求很奇葩？我的意思是路上玩玩。。。

上下班玩移动游戏的很普遍，但实际上没有多少人真有移动玩家用机游戏的需求，比如说，未来ns有马车9，你愿意路上玩，到实际上3ds一样有马车7，但是如果FIFA,cod也有ns版，你会买一份路上玩，同时家里玩电脑或者其他主机版吗？至少我不觉得有点要求的人为了移动需求愿意在家里也玩低性能版，而愿意同时买两份且不通用进程的，人也不会多，所以是小众市场

本帖最后由 yfl2 于 2016-10-27 13:46 通过手机版编辑

作者: 卖哥 时间: 2016-10-27 13:57

posted by wap, platform: 红米Note3
觉得NS是最佳选择的确实是小众，但是不止一种小众。
住宿舍的人小众
常出差的人小众
铁杆任青小众
楼主这类也不是啥大众

加起来呢？

作者: yfl2 时间: 2016-10-27 13:59

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-10-27 13:57 发表
觉得NS是最佳选择的确实是小众，但是不止一种小众。
住宿舍的人小众
常出差的人小众
铁杆任青小众
楼主这类也不是啥大众

加起来呢？

小众的意思是，在传统游戏市场的盘子里，占比有限

而显然ns对传统市场之外没有吸引力

作者: 我是我的马甲 时间: 2016-10-27 13:59

posted by wap, platform: Samsung
破解我也买。

作者: alfredo 时间: 2016-10-27 14:00

posted by wap, platform: 乐视

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-10-27 13:57 发表
觉得NS是最佳选择的确实是小众，但是不止一种小众。
住宿舍的人小众
常出差的人小众
铁杆任青小众
楼主这类也不是啥大众

加起来呢？

还是小众

作者: 88ace88 时间: 2016-10-27 14:00

杠神的话总让人觉得他好像做过详细的市场调研一样。

作者: flies 时间: 2016-10-27 14:01

1、智能机开启了便携大时代
2、未来电视会消亡

传统游戏机摆脱大电视的束缚走向便携时代是正确的趋势

作者: flies 时间: 2016-10-27 14:01

现在玩智能机是大众，坐在电视前玩游戏是小众。

作者: yfl2 时间: 2016-10-27 14:03

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @88ace88 于 2016-10-27 14:00 发表
杠神的话总让人觉得他好像做过详细的市场调研一样。

常识而已，当年一群任青说什么家里移动玩游戏很有意义，还举例说其实掌机多数也就这么用，结果wiiu怎么样你也看到了

任天堂这几代主机的问题是，总在不重要的地方耗费成本和时间，希望能避开真正需要解决的课题

作者: 88ace88 时间: 2016-10-27 14:07

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-10-27 14:03 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
常识而已，当年一群任青说什么家里移动玩游戏很有意义，还举例说其实掌机多数也就这么用，结果wiiu怎么样你也看到了

任天堂这几代主机的问题是，总在不重要的地方耗费成本和时 ...

但是wiiu在offtv这块的体验做得相当差，所以我不觉得有完全的参考价值。

作者: yfl2 时间: 2016-10-27 14:10

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @88ace88 于 2016-10-27 14:07 发表
但是wiiu在offtv这块的体验做得相当差，所以我不觉得有完全的参考价值。

那真指望用ns代替家用机的体验只会更差，你想想现在家用机游戏主流都是不断更新，持续在线，容量巨大，ns移动模式对此天生不兼容，家用模式又变成次等品

归根结底ns还是适合3ds用户

作者: flies 时间: 2016-10-27 14:12

传统游戏机上世代加起来2.5亿，本世代很难达到这个数量。智能机是成人人手一台，2015年全球人口是72亿，扣除一半的老人和小孩也有36亿。

36亿相比2.5亿，10倍以上的市场规模。

作者: 蘑菇和跳！ 时间: 2016-10-27 14:13

WiiU和NS最大的区别在于一个能带出去一个不能。这在体验上有质的不同。

WiiU虽然也能脱离电视一段距离，但仍然需要依附主机，只是可以不用电视玩。它的概念是：可以在家中选择用电视玩还是用控制器玩。

这跟便携其实没什么关系。而NS则是真正意义上在便携与家用之间合二为一。

作者: cdlizhong 时间: 2016-10-27 14:13

杠神是谁？

作者: yfl2 时间: 2016-10-27 14:15

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @flies 于 2016-10-27 14:12 发表
传统游戏机上世代加起来2.5亿，本世代很难达到这个数量。智能机是成人人手一台，2015年全球人口是72亿，扣除一半的老人和小孩也有36亿。

36亿相比2.5亿，10倍以上的市场规模。

是啊，所以任天堂应该只出安卓和ios游戏,为什么要搞不兼容的ns游戏呢？

作者: 88ace88 时间: 2016-10-27 14:16

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-10-27 14:10 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
那真指望用ns代替家用机的体验只会更差，你想想现在家用机游戏主流都是不断更新，持续在线，容量巨大，ns移动模式对此天生不兼容，家用模式又变成次等品

归根结底ns还是适合3 ...

你从这个角度来讲我觉得也许有可能，毕竟现在已知的情报太少，NS自身能不能做好这点也许不必这么急着下定论。

但是之前那样，一定要拿wiiu做例子从市场需求去说，那就很不靠谱了。

作者: yfl2 时间: 2016-10-27 14:18

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @蘑菇和跳！于 2016-10-27 14:13 发表
WiiU和NS最大的区别在于一个能带出去一个不能。这在体验上有质的不同。

WiiU虽然也能脱离电视一段距离，但仍然需要依附主机，只是可以不用电视玩。它的概念是：可以在家中选择用电视玩还是用控制器玩。

这跟便携其实没什么关系。而NS则是真正意义上在便携与家用之间合二为一。

nomad 也可以带出去，性能比gb强太多，还是彩屏，和sfc比也不算差很多，genesis也是热门主机，那么最后nomad是赢了gb还是赢了sfc呢

作者: yfl2 时间: 2016-10-27 14:19

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @88ace88 于 2016-10-27 14:16 发表
你从这个角度来讲我觉得也许有可能，毕竟现在已知的情报太少，NS自身能不能做好这点也许不必这么急着下定论。

但是之前那样，一定要拿wiiu做例子从市场需求去说，那就很不靠谱了。

没啥不靠谱的，我没说ns和wiiu一样，只是说判断它们对应的市场并不困难

作者: 88ace88 时间: 2016-10-27 14:20

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2016-10-27 14:13 发表
WiiU和NS最大的区别在于一个能带出去一个不能。这在体验上有质的不同。

WiiU虽然也能脱离电视一段距离，但仍然需要依附主机，只是可以不用电视玩。它的概念是：可以在家中选择用电视玩还是用控制器玩。

这跟便 ...

wiiu offtv的问题远不止能不能带出去这点，续航差，屏幕本身也不行，能离开主机的距离又很有限，pad的手感也一般的很，不少游戏自己的支持程度也很差（比如零和XBX）。
可以说，明明是自己卖点的部分做的这么糟糕，也难怪要爆死了。

作者: alfredo 时间: 2016-10-27 14:23

posted by wap, platform: 乐视

引用:

原帖由 @flies 于 2016-10-27 14:12 发表
传统游戏机上世代加起来2.5亿，本世代很难达到这个数量。智能机是成人人手一台，2015年全球人口是72亿，扣除一半的老人和小孩也有36亿。

36亿相比2.5亿，10倍以上的市场规模。

这样算没有意义，有智能机的人不是全部都要玩游戏。要是这么算，电脑早干翻家用机了。
手机游戏牛逼之处在于氪金游戏，免费游戏这一机制从中国走向世界，彻底打翻以前的掌机定价机制。以前玩益智游戏还要买个掌机买个游戏，然后形成消费惯性，现在手机上下个免费游戏体验一下就可以了

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2016-10-27 14:24

posted by wap, platform: Chrome
平板加蓝牙手柄，或者干脆笔记本不是来的更爽。

作者: 古兰佐 时间: 2016-10-27 14:30

也不算什么新的市场，看一下当年super gameboy，Gameboy player，以及PS平台上那些同时支持PS3或PS4和PSV一起玩，已经买双版本或者有很强欲望想买的玩家有多少，大概能估算出一个量级。

其实接下来很大程度就看NS上有多少游戏真的是可以达到杀手级别，让玩家觉得在家里电视机前刷得还不够，还希望带出去随时随地再拿出来刷两把的。如果这个级别的游戏多，NS不仅可以结果3DS的棒，还能拓展出一批用户，否则的话存在价值就很小。说白了归根结底，还是看内容。

如果喷射乌贼娘2做的水准有够高，带走一波用户问题不大。

作者: 古兰佐 时间: 2016-10-27 14:33

引用:

原帖由 猫猫的小叔叔 于 2016-10-27 14:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
平板加蓝牙手柄，或者干脆笔记本不是来的更爽。

区别就是平板加蓝牙的蓝牙手柄并非平板的标配。一旦不是标配，厂商愿意出针对手柄优化的游戏就少，事实上你去看一下IOS三棒上排名靠前的游戏，有几个是支持手柄的。同时，平板上是无法玩到任天堂主力游戏的，就连其他第三方主力游戏也玩不到。现在的关键就是看任天堂能争取到多少其他第三方了。

笔记本就跟不用说了，瓶子的那贴外面玩掌机耻度高不高那贴里都说了，外面你搬台笔记本出来玩游戏那才真叫LOW呢，虽然不是不行。

作者: zenhigh 时间: 2016-10-27 14:40

所以啊，起决定性作用的是任天堂游戏，而不是任天堂游戏机，什么我们的游戏必须要借助异质机才能实现都是屁话，就是圈一波钱吃定玩家罢了。

既然游戏是主导因素，出在哪个平台不是出？为什么要龟缩在一个小圈子里才自我感觉良好？

作者: 高露洁 时间: 2016-10-27 14:44

posted by wap, platform: Firefox
现有市场小也不是大问题，如果有吸引力还是会改变份额的，这也是像任天堂这样的希望做卖方市场的公司努力的方向

作者: yfl2 时间: 2016-10-27 14:46

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @zenhigh 于 2016-10-27 14:40 发表
所以啊，起决定性作用的是任天堂游戏，而不是任天堂游戏机，什么我们的游戏必须要借助异质机才能实现都是屁话，就是圈一波钱吃定玩家罢了。

既然游戏是主导因素，出在哪个平台不是出？为什么要龟缩在一个小圈子里才自我感觉良好？

其实我倒是想看不异质的ns怎么做splatoon2,毕竟不能总第二屏了

作者: yfl2 时间: 2016-10-27 14:47

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @高露洁于 2016-10-27 14:44 发表
现有市场小也不是大问题，如果有吸引力还是会改变份额的，这也是像任天堂这样的希望做卖方市场的公司努力的方向

是目标市场小，撑死也做不大，ns主要吸引的还是掌机用户，而不是对家用机游戏有移动需求的用户

作者: 古兰佐 时间: 2016-10-27 14:51

引用:

原帖由 zenhigh 于 2016-10-27 14:40 发表
所以啊，起决定性作用的是任天堂游戏，而不是任天堂游戏机，什么我们的游戏必须要借助异质机才能实现都是屁话，就是圈一波钱吃定玩家罢了。

既然游戏是主导因素，出在哪个平台不是出？为什么要龟缩在一个小圈子里 ...

因为PS4普及率已经非常高了，最核心的主机玩家不说人手一台PS4，但大多数人都已经有了，并且第三方游戏也几乎都是会上PS4的，除了少数几款被其他平台限时独占的。

这时候在现在这个节骨眼上任天堂再出一台很传统，硬件机能最多也就是介于PS4和PS4P之间的主机，那购买这台任天堂主机的唯一动力就是任天堂自己的游戏了，喜欢玩任天堂游戏的人是不少，但是喜欢到如此核心的却不多，N64和NGC时代基本上已经证明了这一点。

所以任天堂的新主机必须让用户觉得，即便我已经有PS4了，还是想要这台主机，上面不仅有任天堂的游戏，还有其他一些游戏或者特性。WII和NDS时代，这些其他第三方游戏就是第三方针对WII的体感和NDS触摸屏，以及他们的低配置特制的游戏，实践证明也不是很成功。
所以借助现在游戏移植门槛降低很多（特别是WIIU碰过了游戏移植难度过高的这个坑，NS想必会有大幅度改良），而硬件机能差距导致的画面感官差距则实际变小（比如PS4和XB1，如果按照泥潭的标准，那XB1的销量应该凄惨无比），这次任天堂主机吸引玩家购买的思路是，一方面可以在任何场景玩到任天堂的游戏，还可以玩到其他第三方的游戏。对于非数毛党非机能党，但热衷的游戏又想带出去玩的玩家，就可以某款游戏选择NS版本，这样NS才会有话语权。

作者: alfredo 时间: 2016-10-27 14:52

posted by wap, platform: 乐视

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-10-27 14:47 发表
是目标市场小，撑死也做不大，ns主要吸引的还是掌机用户，而不是对家用机游戏有移动需求的用户

同意，与其说ns是家机掌机化，不如说是掌机家机化。

作者: zenhigh 时间: 2016-10-27 14:58

引用:

原帖由 古兰佐 于 2016-10-27 14:51 发表

因为PS4普及率已经非常高了，最核心的主机玩家不说人手一台PS4，但大多数人都已经有了，并且第三方游戏也几乎都是会上PS4的，除了少数几款被其他平台限时独占的。

这时候在现在这个节骨眼上任天堂再出一台很传统 ...

不需要出主机啊，任天堂有什么必要为自己的游戏再出一台主机？任天堂游戏是那种强调感官刺激的作品么？如果是，那就要拼机能，走PS和xbox的道路。

作者: 古兰佐 时间: 2016-10-27 15:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zenhigh 于 2016-10-27 14:58 发表
不需要出主机啊，任天堂有什么必要为自己的游戏再出一台主机？任天堂游戏是那种强调感官刺激的作品么？如果是，那就要拼机能，走PS和xbox的道路。

就以个人喜欢的xbx和机战举例吧。

wiiu虽然机能不咋滴，xbx画面也就那样了，但是大屏幕下看外星球的风景就是爽。而这款游戏刷刷刷的成分很高，最痴迷的时候脑子里一直都在想这款游戏，甚至尝试过带着wiiu在办公室里继续刷，但真的太不方便了。

然后机战也一样，即便是那种在泥潭眼里不入流的没毛可数的2d画面，3z画面还不如2og，但是大电视里看战斗画面就是爽，在家了就是不想碰psv版而是想玩ps3版哪怕是pstv版也行。不过机战也是个需要通关n周目花超级多时间的游戏，家里这点时间不够用的，外出就是psv版关着战斗动画反复通关。但3z要做到这点必须买两个版本的游戏，没wifi还不给你上传存档。

作者: dynasty 时间: 2016-10-27 15:19

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @古兰佐于 2016-10-27 14:30 发表
也不算什么新的市场，看一下当年super gameboy，Gameboy player，以及PS平台上那些同时支持PS3或PS4和PSV一起玩，已经买双版本或者有很强欲望想买的玩家有多少，大概能估算出一个量级。

其实接下来很大程度就看NS上有多少游戏真的是可以达到杀手级别，让玩家觉得在家里电视机前刷得还不够，还希望带出去随时随地再拿出来刷两把的。如果这个级别的游戏多，NS不仅可以结果3DS的棒，还能拓展出一批用户，否则的话存在价值就很小。说白了归根结底，还是看内容。

如果喷射乌贼娘2做的水准有够高，带走一波用户问题不大。

比如说xbx2，对不对？

作者: 高露洁 时间: 2016-10-27 15:46

posted by wap, platform: Firefox
掌机小游戏类型的那种很难对手机游戏显示出区别与优势，所以在便携内容上提供一种更大差异的选择，同时兼顾家用机的游戏形式，还能获得家用机游戏的资源，这就是任天堂的打算
至于真正的掌机如何定位还是要看任天堂自己拿出方案来，总之应该还是继续细分，提供选择，毕竟比可移动的家用机更有基础一些

作者: 心之一方 时间: 2016-10-27 16:20

posted by wap, platform: iPhone
没用，没有量第三方会为你专门开发一个版本？这个大小和便携也不能搭边。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)