Board logo

标题: 夏普,努比亚,mix边框对比 [打印本页]

作者: jfjfjfjf    时间: 2016-10-25 21:55     标题: 夏普,努比亚,mix边框对比

posted by wap, platform: Android
好好看看吧
作者: BlackGod    时间: 2016-10-25 21:56

夏普要对比最新的鹅软石
作者: bsseven    时间: 2016-10-25 21:57

看啥啊,夏普系统没法用,努比亚别来比了,现在只有MIX,不过觉得华为肯定要跟进了
作者: jfjfjfjf    时间: 2016-10-25 22:02

posted by wap, platform: Android
鹅卵石来了
作者: wpxgod    时间: 2016-10-25 22:03

夏普那个也是用玻璃折射來做到视觉无边框而已   努比亚的边框是最窄的  可惜跟SONY一样  上下都做得太长了
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2016-10-25 22:07

小米的真机比照片要好看

因为边框是黑的 不反射,角度稍微偏一点,就让侧边"加粗"了黑边,,,
其他几个机身都是浅色或高反射,拍照时,更讨好,,,
作者: tommyff    时间: 2016-10-25 22:08

头上秃秃的,看不习惯
作者: 测试一下    时间: 2016-10-25 22:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @分分钟叫你做人  于 2016-10-25 22:07 发表
小米的真机比照片要好看

因为边框是黑的 不反射,角度稍微偏一点,就让侧边"加粗"了黑边,,,
其他几个机身都是浅色或高反射,拍照时,更讨好,,,
白色不算浅色?...
作者: elia    时间: 2016-10-25 22:12

夏普那个还是最惊艳的
作者: hikari34    时间: 2016-10-25 22:14

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
夏普我知道屏幕好,但是你得让我用啊,不在中国卖,那只能小米了
努比亚那个看过评测,边缘彩虹怎么用
作者: 532    时间: 2016-10-25 22:17

边上做曲面玻璃的肯定各种屈光镜效应了,没治的,虽然欺骗了肉眼觉得边框变窄

然而这么一个摔一下立刻GG的玩意,群众一般都会带套吧
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2016-10-25 22:17

引用:
原帖由 测试一下 于 2016-10-25 22:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
白色不算浅色?...
好了,别抬杠
说再好,你买不到,买得到,用不了,有什么用,是吧?

摆拍嘛,谁不会啊

[attach]882781[/attach]

[ 本帖最后由 分分钟叫你做人 于 2016-10-25 22:35 编辑 ]
作者: byisme001    时间: 2016-10-25 22:24

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @jfjfjfjf  于 2016-10-25 22:02 发表
鹅卵石来了
这个听筒前摄,感应器是怎么解决的

本帖最后由 byisme001 于 2016-10-25 22:28 通过手机版编辑
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2016-10-25 22:32

引用:
原帖由 byisme001 于 2016-10-25 22:24 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
这个听筒前摄,感应器是怎么解决的

本帖最后由 byisme001 于 2016-10-25 22:28 通过手机版编辑  
这个corner R 应该和一代水晶一样,距离感应器等传感器都在下面
作者: 坏狗    时间: 2016-10-25 22:35

我觉得国内大多数人是不知道305,402的存在的,会认为这是小米的创新
作者: 测试一下    时间: 2016-10-25 23:16

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @分分钟叫你做人  于 2016-10-25 22:17 发表
好了,别抬杠
说再好,你买不到,买得到,用不了,有什么用,是吧?

摆拍嘛,谁不会啊
http://club.tgfcer.com/attachments/day_161025/20161025_127573_6866068b6aea29d8d771jPlPkJNThaUi.jpg
882781
说的很有道理...

但我只是说mix这黑边和渲染图的对比好顶赞...
作者: 咕噜咕噜咕噜    时间: 2016-10-25 23:24

明显屈光效应。。。
作者: wpxgod    时间: 2016-10-25 23:41

引用:
原帖由 hikari34 于 2016-10-25 22:14 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
夏普我知道屏幕好,但是你得让我用啊,不在中国卖,那只能小米了
努比亚那个看过评测,边缘彩虹怎么用
后来加涂层了  基本上问题不大
作者: weiges    时间: 2016-10-25 23:52

居然是虚拟键,我代蝶大说一句。

垃圾!!!!
作者: 无印凉粉    时间: 2016-10-26 00:22

引用:
原帖由 坏狗 于 2016-10-25 22:35 发表
我觉得国内大多数人是不知道305,402的存在的,会认为这是小米的创新
知道又怎么样?sharp的系统多反人类,用过的都知道
作者: ZhouRC    时间: 2016-10-26 01:07

posted by wap, platform: Samsung
夏普系统怎么反人类了,我上一台手机就夏普用了3年,要不是被我摔坏我还不想换呢
作者: muarim    时间: 2016-10-26 01:28

sony的 xau  额头可是有1600w光学防抖魔光自拍相机的好吗!

(当年的ZL屏占比也很高的。那xau的屏改一下就可以吊打了。)


其实光窄没太大意义,陶瓷摔一下就碎了。
作者: 坏狗    时间: 2016-10-26 01:47

相比之下,mix外型更像502sh
作者: 洛克狼    时间: 2016-10-26 05:49

posted by wap, platform: iPhone
吐槽一下,夏普那块面板可视角度不行……角度一偏就泛白!可视角度还是老版的asv或者ips更好些
作者: 洛克狼    时间: 2016-10-26 05:50

posted by wap, platform: iPhone
吐槽一下,夏普那块面板可视角度不行……角度一偏就泛白!可视角度还是老版的asv或者ips更好些
作者: Davidsesd    时间: 2016-10-26 06:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @wpxgod  于 2016-10-25 22:03 发表
夏普那个也是用玻璃折射來做到视觉无边框而已   努比亚的边框是最窄的  可惜跟SONY一样  上下都做得太长了
就看照片努比亚一样视觉欺骗,小米这次唯一遗憾就是没有在视觉欺骗上下苦工要不炸裂到让人疯狂
作者: qwertyaz    时间: 2016-10-26 06:29

posted by wap, platform: One Plus One
引用:
原帖由 @ZhouRC  于 2016-10-26 01:07 发表
夏普系统怎么反人类了,我上一台手机就夏普用了3年,要不是被我摔坏我还不想换呢
那你为什么不继续用夏普
作者: 一直都在胖    时间: 2016-10-26 06:46

posted by wap, platform: iPhone
哦那你们去用夏普啊,合着摩托罗拉创造了手机其他厂商都不能做了呗
发明四大发明和推广应用四大发明区别大了,你拿来放鞭炮,我拿来做火药能一样吗,反正都爆炸是吧
作者: uzukicitan    时间: 2016-10-26 07:11

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2016-10-26 06:22 发表
就看照片努比亚一样视觉欺骗,小米这次唯一遗憾就是没有在视觉欺骗上下苦工要不炸裂到让人疯狂
这种视觉欺诈有问题的,一个是边角显示有big,还有个是表面那层玻璃/塑料会很厚影响全贴合效果
作者: 女武神    时间: 2016-10-26 09:39

引用:
原帖由 坏狗 于 2016-10-25 22:35 发表
我觉得国内大多数人是不知道305,402的存在的,会认为这是小米的创新
这个怪谁  夏普宁愿饿死也不卖中国是谁的错
作者: ZhouRC    时间: 2016-10-26 09:53

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @qwertyaz  于 2016-10-26 06:29 发表
那你为什么不继续用夏普
因为他的硬件现在太蛋疼了。长得好看的没防水,有防水的没有无线冲。有无线冲的屏幕小。屏幕大的分辨率低,反正就是不会把所有好东西都给你,简直脑残
作者: as01    时间: 2016-10-26 09:58

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
引用:
原帖由 @一直都在胖  于 2016-10-26 06:46 发表
哦那你们去用夏普啊,合着摩托罗拉创造了手机其他厂商都不能做了呗
发明四大发明和推广应用四大发明区别大了,你拿来放鞭炮,我拿来做火药能一样吗,反正都爆炸是吧
问题现在是 一群傻逼说创造手机的小米不是摩托罗拉
作者: wpxgod    时间: 2016-10-26 10:01

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2016-10-26 06:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
就看照片努比亚一样视觉欺骗,小米这次唯一遗憾就是没有在视觉欺骗上下苦工要不炸裂到让人疯狂
欺骗的前提还是得边框够窄   努比亚边框还是比小米还是要窄些的
作者: 羍羒羊    时间: 2016-10-26 10:03

小米这孩子挺有上进心的
作者: elia    时间: 2016-10-26 10:43

“夏普不好用”和“MIX像夏普”没有关系啊

不能因为“夏普不好用”而说“MIX不像夏普”
作者: 云飞玉皇    时间: 2016-10-26 10:46

像夏普没关系,关键得能用上啊,夏普不卖有什么办法
作者: PPAAPP    时间: 2016-10-26 13:50

和MIX比真的自讨苦吃
夏普那款玩游戏都不行
不支持4G
硬件落后(是当年刚出硬件就很落后了,MIX更加不用比)
屏幕效果差
电池不耐用
而且还没售后
拿真机侧面看会发现有个洞....
另外侧面真的很难看
还有那配置售价都不用说了

当初我也想买的
看到这些瞬间解毒了

[ 本帖最后由 PPAAPP 于 2016-10-26 13:55 编辑 ]
作者: linyu    时间: 2016-10-26 15:18

太酸,为了吹你米就要诋毁其他竞品什么心态,何况视觉效果就是不如人还偏不承认
作者: 乌鸦    时间: 2016-10-26 16:46

引用:
原帖由 linyu 于 2016-10-26 15:18 发表
太酸,为了吹你米就要诋毁其他竞品什么心态,何况视觉效果就是不如人还偏不承认
夏普我看淘宝好像就180一台,不弄几十台每天用一台砸一台,然后停车再用4台塞轮胎?
作者: 女武神    时间: 2016-10-26 16:58

posted by wap
引用:
原帖由 @linyu  于 2016-10-26 15:18 发表
太酸,为了吹你米就要诋毁其他竞品什么心态,何况视觉效果就是不如人还偏不承认
夏普这手机淘宝卖的很便宜  你说不差怎么不买来体验体验
作者: linyu    时间: 2016-10-26 17:22

引用:
原帖由 女武神 于 2016-10-26 16:58 发表
posted by wap
夏普这手机淘宝卖的很便宜  你说不差怎么不买来体验体验
我说的是z11,首发入的,体验很好。
跑马灯只在正前方上下大角度才能特别明显。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0