原帖由 @林则徐 于 2016-10-25 18:49 发表
我觉得很多人是没有真正的审美能力的,小米mix固然很性感,但很多细节设计得并不和谐。iPhone7的设计当然很过时了,但苹果对设计学院派般的和谐还是很坚持的。小米mix相当于长腿超短裙细高跟,但衣着搭配气质却一般的时尚美女,iphone7则是穿着保守得体的气质女。
原帖由 @心御剑 于 2016-10-25 19:12 发表
屏占比这种完全没什么意义都说得出来
原帖由 xue1984 于 2016-10-25 20:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
美有什么用,还不是机器还没到手壳和膜先到了,这两个一上机器再美有毛用……
原帖由 @mjrj22 于 2016-10-25 18:19 发表
开始比做工用料了???掉漆掉的失忆了?
原帖由 @乐克.乐克 于 2016-10-25 19:15 发表
ip4那时猴最美的是索爱的lt15i,苹果的手机从来跟最美毫无关系
原帖由 林则徐 于 2016-10-25 18:49 发表
posted by wap, platform: 锤子 T1 4G
我觉得很多人是没有真正的审美能力的,小米mix固然很性感,但很多细节设计得并不和谐。iPhone7的设计当然很过时了,但苹果对设计学院派般的和谐还是很坚持的。小米mix相当于长腿 ...
原帖由 lionheart007 于 2016-10-26 09:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
先问两个问题,第一,为什么屏占比高就是美,屏占比低就是丑?当年诺基亚、摩托罗拉当道的时候屏占比从来都不是美丑判断标准,为什么到了iphone安卓兴起以后成为审美标准了?
第二 ...
原帖由 lionheart007 于 2016-10-26 09:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
先问两个问题,第一,为什么屏占比高就是美,屏占比低就是丑?当年诺基亚、摩托罗拉当道的时候屏占比从来都不是美丑判断标准,为什么到了iphone安卓兴起以后成为审美标准了?
第二 ...
原帖由 @ylgtx 于 2016-10-26 09:41 发表
除了航母和马爱好者,触屏手机屏占比高就美难道不是一般人常识么
原帖由 @ylgtx 于 2016-10-26 08:12 发表
1年前我买了个千元的魅蓝metal,觉得千元机用坏了也不心疼,就没贴膜装壳,结果1年下来机器好好的,划痕只有仔细对光看才能找到几条。而不贴膜不装壳换来的是舒适的握感和更贴脸的屏幕显示效果。千元机都如此了,我想更贵的手机材料也只会更好,完全没必要包起来。
况且手机是给人用的,人体验舒服才是第一位,手机又不是我爹,要好好伺候着。
原帖由 @ylgtx 于 2016-10-26 09:41 发表
除了航母和马爱好者,触屏手机屏占比高就美难道不是一般人常识么
原帖由 @rbf1993 于 2016-10-26 08:47 发表
大塑料还是别拿来吹了……塑料涂高光金属漆,吐了
原帖由 @zichuanle 于 2016-10-26 09:30 发表
因为现在的都是触屏机
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |