Board logo

标题: 功耗相同的笔记本和台式机,哪个性能高? [打印本页]

作者: burnfox    时间: 2016-10-19 11:25     标题: 功耗相同的笔记本和台式机,哪个性能高?

posted by wap, platform: Chrome
不考虑显示器,笔记本也可以关屏用外挂。
作者: no2impact    时间: 2016-10-19 12:11

笔记本把台式机打出屎来
作者: snakeyu    时间: 2016-10-19 12:21

posted by wap, platform: OPPO
那不就是一个东西了吗?
作者: his709394    时间: 2016-10-19 12:30

散热能比?
作者: 掌机至尊    时间: 2016-10-19 12:48

posted by wap, platform: Chrome
功耗标准是多少?1000W?
这个比较完全没意义,还不如拿手机比

本帖最后由 掌机至尊 于 2016-10-19 12:48 通过手机版编辑
作者: endrollex    时间: 2016-10-19 12:49

笔记本有上200W功耗的?
作者: 燕山隐士    时间: 2016-10-19 13:22

能耗比相同的前提下 其实是一样的 尤其是都是intel处理器的前提下
作者: gundamlrc    时间: 2016-10-19 13:24

如果大家都狂怼硬件,拼了命的跑,肯定是笔记本更好,毕竟还有个电陶炉的功能
作者: 不会跳的蛇    时间: 2016-10-19 13:43

posted by wap, platform: Chrome
如果都是38W的话,估计笔记本赢吧,38W的台式机没见过……
作者: yfl2    时间: 2016-10-19 13:46

posted by wap, platform: 红米Note3
功耗相同的台式机,性能也各不相同,所以这个问题没法回答
作者: OpEth    时间: 2016-10-19 13:57

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @endrollex  于 2016-10-19 12:49 发表
笔记本有上200W功耗的?
当然有,这一代游戏本的电源应该普遍上200w了。。。。。
作者: LTFYH    时间: 2016-10-19 13:59

posted by wap, platform: nubia
那肯定就一样了啊,笔记本本身就是因为散热和便携而阉割性能
作者: KARUTO    时间: 2016-10-19 14:13

一样的制成一样的构架,耗电会有区别的也就是电路板上的几瓦消耗了……更何况早十多年前就有拿笔记本芯片做台式机的了,那更是一样一样的
作者: 不会跳的蛇    时间: 2016-10-19 14:55

posted by wap, platform: One Plus One
引用:
原帖由 @endrollex  于 2016/10/19 12:49 发表
笔记本有上200W功耗的?
对不起,我的笔记本就是380W的,电源适配器比板砖还大。
作者: 不会跳的蛇    时间: 2016-10-19 15:02

posted by wap, platform: One Plus One
给你照张像体会一下,那个插排是体积比较大的长城插排,笔记本电源适配器比插排还厚,宽度要宽得多,拿在手里比板砖沉。
作者: reg-neo    时间: 2016-10-19 15:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @endrollex  于 2016-10-19 12:49 发表
笔记本有上200W功耗的?
1070本子轻松230W
作者: 荀彧    时间: 2016-10-19 15:07

posted by wap, platform: 红米Note3
功耗相同的情况下肯定是笔记本性能高啊

毕竟笔记本的处理器都是低功耗的情况下尽可能提升性能,在同一功耗水平下,台式机性能肯定不如笔记本
作者: murasame    时间: 2016-10-19 15:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @荀彧  于 2016-10-19 15:07 发表
功耗相同的情况下肯定是笔记本性能高啊

毕竟笔记本的处理器都是低功耗的情况下尽可能提升性能,在同一功耗水平下,台式机性能肯定不如笔记本
肯定是手机处理器的了,chomebook 这类
唯一能比的,只有价格,价格一样,随便怎么比




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0