TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: a卡胜在未来，n卡应在当下 [打印本页]

作者: 昵称无效 时间: 2016-10-16 20:56 标题: a卡胜在未来，n卡应在当下

posted by wap, platform: Chrome
https://www.chiphell.com/thread-1654820-1-1.html
只是一个游戏测试而已，不足为凭，不足为凭

作者: 超越梦想 时间: 2016-10-16 20:58

好像当下A卡也迎头赶上了……

作者: jjx01 时间: 2016-10-16 21:08

不同次元

作者: 昵称无效 时间: 2016-10-16 21:12

posted by wap, platform: Chrome
次元是一样的，顶楼是正式版测试，gg的是alpha版测试

作者: smokesnake 时间: 2016-10-16 21:18

posted by wap, platform: Android
970居然还能跑的跟290差不多？

作者: sunner 时间: 2016-10-16 21:20

posted by wap, platform: Chrome
50年以后，a卡全面碾压n卡，我现在唯一的愿望就是如何延长自己的寿命，到时候能跟旨旨和ppkkk一起煮酒论显卡，谈笑风生，请大家为我们续命吧，谢谢了

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-16 21:26

引用:

原帖由 sunner 于 2016-10-16 21:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
50年以后，a卡全面碾压n卡，我现在唯一的愿望就是如何延长自己的寿命，到时候能跟旨旨和ppkkk一起煮酒论显卡，谈笑风生，请大家为我们续命吧，谢谢了

sunner哥，我和pppkkk不是一个人，pppkkk很久不来tg了。我是以前eg的pkh，还记得吗？

作者: 混血王子 时间: 2016-10-16 23:32

posted by wap, platform: iPhone
继黄卡破碎，黄卡分裂和bf1之后，马上文明6就要出了，这套组合拳还是挺猛的。

作者: 旨旨 时间: 2016-10-16 23:47

posted by wap, platform: SONY 巨猴
给个现在的老毛

作者: arex 时间: 2016-10-16 23:54

不对啊，不是说280x干掉970么

作者: 旨旨 时间: 2016-10-16 23:56

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @arex 于 2016-10-16 23:54 发表
不对啊，不是说280x干掉970么

追上970的是380x 不是280x

作者: 旨旨 时间: 2016-10-16 23:57

posted by wap, platform: SONY 巨猴
例如
2.5k
这个

作者: 柯布西耶 时间: 2016-10-17 00:22

posted by wap, platform: iPhone
20年后海啸，农企请坚持住

作者: u571 时间: 2016-10-17 07:57

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @旨旨于 2016-10-16 23:47 发表
给个现在的老毛

你怎么不把DX11贴出来？EA赤裸裸的对N卡DX12负优化，战地1下DX11下N卡速度远比DX12快的多

作者: Jeffrey 时间: 2016-10-17 08:17

你买你的A卡，关我卵事

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-17 08:34

引用:

原帖由 u571 于 2016-10-17 07:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
你怎么不把DX11贴出来？EA赤裸裸的对N卡DX12负优化，战地1下DX11下N卡速度远比DX12快的多

dx11不也差不多？这还有啥说的。n卡就开dx11玩呗

作者: smokesnake 时间: 2016-10-17 09:04

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-17 08:34 发表

dx11不也差不多？这还有啥说的。n卡就开dx11玩呗

这游戏挺奇怪的，为啥只有380X/FURY开始的新gcn表现比较好，连290X都疲软了干不趴780TI，280X被380X吊着打

作者: 春日野妹 时间: 2016-10-17 09:18

posted by wap, platform: 小米 4
480秒1070指日可待？

作者: arex 时间: 2016-10-17 09:22

引用:

原帖由 春日野妹 于 2016-10-17 09:18 发表
posted by wap, platform: 小米 4
480秒1070指日可待？

66帧对80帧，很接近了

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-17 09:29

posted by wap, platform: Galaxy S5
讲真，贴个战地1的2k的dx12的图我觉得没啥说服力。

作者: 旨旨 时间: 2016-10-17 09:32

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2016-10-17 09:29 发表
讲真，贴个战地1的2k的dx12的图我觉得没啥说服力。

那你想怎样？

作者: vany 时间: 2016-10-17 09:33

posted by wap, platform: Chrome
最好你们都买A卡，否则下代我又要多花钱了。

作者: ppst 时间: 2016-10-17 09:34

posted by wap, platform: Chrome
这样的话win7用N卡，win10用A卡？

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-17 09:35

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @旨旨于 2016-10-17 09:32 发表
那你想怎样？

战地本来就是a卡游戏，你们还要选个2k的图来这是多不自信？这又不是新系列，评测没出来前都能猜到七七八八了啊

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-10-17 09:38 通过手机版编辑

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-17 09:37

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-10-17 09:04 发表

这游戏挺奇怪的，为啥只有380X/FURY开始的新gcn表现比较好，连290X都疲软了干不趴780TI，280X被380X吊着打

还是之前贴的内容。我转的别人的

dx12游戏只有奇点和杀手的时候，就有人发现这个问题了。

这是GCN1.0，GCN1.1(2.0)，GCN1.2(3.0)架构组成的区别。
280x属于GCN1.0，290x属于GCN1.1，380x属于GCN1.2。
280x和380x同样具有：像素流水线32条，纹理贴图单元128个，统一着色引擎2048个。
290X更多，略。
AMD当前引以为傲的是硬件ACE异步计算，这ACE会影响效率，在dx11中表现为拖累性能，在dx12中表现为提升性能。
280x是Tahiti核心，ACE规模是2个引擎单元，每个引擎单元每周期执行1个原语指令。
380x是Tonga核心，ACE规模是8个引擎单元，每个引擎单元每周期执行4个原语指令。
再说下290x的Hawaii核心，ACE规模是8个引擎单元，每个引擎单元每周期执行2个原语指令。
然后说为280x为什么比380x快，这下就明白了，280x的ACE规模小，dx11下拖累性能较少，再加上功耗加成，dx11表现不差。
380x的ACE规模略大，dx11下拖累性能更多，再加上功耗改良，dx11比不过280x的。
290x硬件配置强于上面两者，性能更强是勿庸置疑了，ACE规模居中。
GCN中除了ACE和功耗，还有其它优化，比如常见的曲面细分单元，也是一代比一代强化，目的其实是为DX12适配的。

作者: 旨旨 时间: 2016-10-17 09:39

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
很简单，就是amd用dx12，nvidia用dx1@就是了

作者: ABCDE 时间: 2016-10-17 10:17

1060 6G在这游戏里和RX480差距挺大的啊。

作者: smokesnake 时间: 2016-10-17 10:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-10-17 09:37 发表
还是之前贴的内容。我转的别人的

dx12游戏只有奇点和杀手的时候，就有人发现这个问题了。

这是GCN1.0，GCN1.1(2.0)，GCN1.2(3.0)架构组成的区别。
280x属于GCN1.0，290x属于GCN1.1，380x属于GCN1.2。
280x和380x同样具有：像素流水线32条，纹理贴图单元128个，统一着色引擎2048个。
290X更多，略。
AMD当前引以为傲的是硬件ACE异步计算，这ACE会影响效率，在dx11中表现为拖累性能，在dx12中表现为提升性能。
280x是Tahiti核心，ACE规模是2个引擎单元，每个引擎单元每周期执行1个原语指令。
380x是Tonga核心，ACE规模是8个引擎单元，每个引擎单元每周期执行4个原语指令。
再说下290x的Hawaii核心，ACE规模是8个引擎单元，每个引擎单元每周期执行2个原语指令。
然后说为280x为什么比380x快，这下就明白了，280x的ACE规模小，dx11下拖累性能较少，再加上功耗加成，dx11表现不差。
380x的ACE规模略大，dx11下拖累性能更多，再加上功耗改良，dx11比不过280x的。
290x硬件配置强于上面两者，性能更强是勿庸置疑了，ACE规模居中。
GCN中除了ACE和功耗，还有其它优化，比如常见的曲面细分单元，也是一代比一代强化，目的其实是为DX12适配的。

这个主要还是amd驱动不行，dx11下只能通过驱动去操作ace，dx12可以直接操作了效率就上去了
但是bf1是dx11下280x都干不过380x，480狂干290x

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-17 10:21

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @smokesnake 于 2016-10-17 10:17 发表
这个主要还是amd驱动不行，dx11下只能通过驱动去操作ace，dx12可以直接操作了效率就上去了
但是bf1是dx11下280x都干不过380x，480狂干290x

曲面细分能力也不同了，所以我感觉280x和290x需要amd出针对bf1的新驱动才行。目前bf1好像两家都没有出针对优化的驱动。也许出了这性能还会有变化的。

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-17 10:23

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-10-17 10:21 发表
曲面细分能力也不同了，所以我感觉280x和290x需要amd出针对bf1的新驱动才行。目前bf1好像两家都没有出针对优化的驱动。也许出了这性能还会有变化的。

Amd已经出了修复cf的驱动了。

作者: 旨旨 时间: 2016-10-17 10:26

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @smokesnake 于 2016-10-17 10:17 发表
这个主要还是amd驱动不行，dx11下只能通过驱动去操作ace，dx12可以直接操作了效率就上去了
但是bf1是dx11下280x都干不过380x，480狂干290x

证明GCN是有进化的，一代GCN 仅支持dx11.1,GCN2开始支持11.2，证明支持性的效能加速特性，如果游戏支持的话就会提升比较多，例如之前的全景封锁那样，380x就领先280x不少了。这点在以后支持dx12的游戏的dx11模式都能看出来

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-10-17 10:38

posted by wap, platform: 小米5
a卡赢在跑分，n卡赢在驱动

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2016-10-17 10:39

posted by wap, platform: iPhone
按摩店马上的zen叫outel重蹈k7逆袭事件！上打outel，下压NVIDIA。

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-17 10:40

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2016-10-17 10:23 发表
Amd已经出了修复cf的驱动了。

没有吧？最新的16.10.1针对是黑手党3，战争机器4，影武者2吧？

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-17 10:43

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @聋则嗅明XP 于 2016-10-17 10:39 发表
按摩店马上的zen叫outel重蹈k7逆袭事件！上打outel，下压NVIDIA。

根本没戏，最多性能持平了不起了，然而英特尔卖便宜点就没什么事情了...轻松搞定...

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-17 10:59

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-10-17 10:40 发表
没有吧？最新的16.10.1针对是黑手党3，战争机器4，影武者2吧？

Battlefield 1 may experience flickering on some surfaces when using AMD CrossFire mode.

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-17 11:07

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-10-17 10:59 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
Battlefield 1 may experience flickering on some surfaces when using AMD CrossFire mode.

那楼主的测试和俄国佬的都不是用的最新驱动测得？

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-17 12:29

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-17 11:07 发表

那楼主的测试和俄国佬的都不是用的最新驱动测得？

不知道，这是16.10.1的更新内容。修复了CF的画面闪烁问题

作者: fakecnc 时间: 2016-10-17 13:36

麻烦你们赶紧买A卡，让老黄有点压力，好让1070降价，我就可以再搞个1070组个双卡

作者: 旨旨 时间: 2016-10-17 19:22

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @fakecnc 于 2016-10-17 13:36 发表
麻烦你们赶紧买A卡，让老黄有点压力，好让1070降价，我就可以再搞个1070组个双卡

1070降价的时候你最好卖掉买新卡吧

作者: fakecnc 时间: 2016-10-17 22:22 标题: 回复 40# 的帖子

哈哈，我会在下一代N卡发售前卖掉它的，我不需要传家宝

作者: festom 时间: 2016-10-17 23:22

然后某人崇拜的A卡在笔记本上连影子都找不到了，N卡这套直接搬到笔记本上独孤求败

作者: reg-neo 时间: 2016-10-18 09:47

posted by wap, platform: iPhone
本子上1060默秒A全家

作者: Jeffrey 时间: 2016-10-19 13:35

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @reg-neo 于 2016-10-18 09:47 发表
本子上1060默秒A全家

确实是无可辩驳的事实

作者: jpdw 时间: 2016-10-19 16:46

双卡最好不要用，
还是卖旧迎新效果更好。
290*2当年吵死人加热死人了。
相当于在飞机场满头大汗玩游戏。

作者: xmfhell 时间: 2016-10-20 14:10

posted by wap, platform: iPhone
A卡上笔记本主要还是散热问题，但是在台式机上其实并没有很多人想象差距那么大，3系以后非公的噪音散热都还可以。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)