TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] UCG杂志版面的美术水平算什么档次的？ [打印本页]

作者: ff42 时间: 2016-10-4 13:10 标题: UCG杂志版面的美术水平算什么档次的？

当年弃电软转UCG，就是觉得UCG版面排得漂亮。
然后就是那个美编anubis，在UCG当了十几年的美编了吧，貌似比其他文编资历都老。

作者: 恶兽之魂 时间: 2016-10-4 13:22

posted by wap, platform: Android
我看的杂志少，对比同期电玩杂志的话确实是第一。对比时尚杂志也不逊色。

作者: leyoung 时间: 2016-10-4 13:36

posted by wap, platform: Android
很多直接就是用的日刊版式吧

作者: zdh 时间: 2016-10-4 13:52

posted by wap, platform: 小米 4
编辑名字不是可以继承的吗。。。

作者: fcbjay 时间: 2016-10-4 13:59

基本都是搬的游戏的官方图吧？

作者: chnewborn 时间: 2016-10-4 14:28

封面？记得很多期都是官方图啊

作者: ff42 时间: 2016-10-4 14:31

引用:

原帖由 chnewborn 于 2016-10-4 14:28 发表
封面？记得很多期都是官方图啊

主要是内页的版式，图片、字体、色调这些

作者: jpyou 时间: 2016-10-4 14:33

我也是更喜欢ucg的排版和用色

作者: slr 时间: 2016-10-4 14:36

国内tv游戏杂志基本是直接汉化日刊，然后自己的内容也跟日刊的风格统一一下，原创排版几乎没有。

作者: ff42 时间: 2016-10-4 14:38

引用:

原帖由 slr 于 2016-10-4 14:36 发表
国内tv游戏杂志大部分是直接汉化日刊，然后自己的内容也跟日刊的风格统一一下，自己原创排版几乎没有。

我没看过日刊，或者港刊台刊美刊什么的，不过“自己原创排版几乎没有”，这话你说的可负责？

作者: w8yp 时间: 2016-10-4 15:22

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
掌机王的封面有一大部分是他们原创的，而且很贴近原版画风

作者: bzjian 时间: 2016-10-4 15:24

大部分都是抄袭的日刊、港刊。

作者: 恶兽之魂 时间: 2016-10-4 15:36

posted by wap, platform: Android
这个问题类似于方肘子一贯的问责法
自证很难，却很容易被证明（确实有几页抄袭了港日杂志）
所以UCG势必又会多一个污点了。读者好难伺候，呵呵。

作者: 农农 时间: 2016-10-4 15:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @恶兽之魂于 2016-10-4 15:36 发表
这个问题类似于方肘子一贯的问责法
自证很难，却很容易被证明（确实有几页抄袭了港日杂志）
所以UCG势必又会多一个污点了。读者好难伺候，呵呵。

战区兄弟还没领略过十万个为什么片的功力吗

作者: gosega 时间: 2016-10-4 16:07

posted by wap, platform: iPhone
我觉得不错，给你抄也不见得抄的出来。

作者: 恶兽之魂 时间: 2016-10-4 16:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @农农于 2016-10-4 15:37 发表
战区兄弟还没领略过十万个为什么片的功力吗

啊哈哈哈哈，原来这样，平时不看ID啊

作者: 错乱僧 时间: 2016-10-4 16:17

posted by wap, platform: 红米Note2
当年电软才是直接搬fami通版式吧，很难看，还是游戏机的排版好。

作者: 塌方 时间: 2016-10-4 16:24

posted by wap, platform: 小米NOTE
当时总有种电软掌机迷色彩明亮 ucg掌机王色彩偏暗的感觉

作者: MegaDr 时间: 2016-10-4 17:28

posted by wap, platform: iPhone
还行，科幻世界才是真丑，一年比一年丑

作者: mieumieu 时间: 2016-10-4 20:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @农农于 2016-10-4 15:37 发表
战区兄弟还没领略过十万个为什么片的功力吗

原来此片还有如此外号，受教受教

不过自从看过英国杂志edge之后就觉得东亚这些游戏杂志都是为了挤下更多的内容而牺牲了排版

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-10-4 20:46

引用:

原帖由 mieumieu 于 2016-10-4 20:29 发表
posted by wap, platform: Android
原来此片还有如此外号，受教受教

不过自从看过英国杂志edge之后就觉得东亚这些游戏杂志都是为了挤下更多的内容而牺牲了排版

Edge那种排版需要实现对内容格式严格规划，但这在国内是很难实现的，如果做不到这一点，那最终排版效果也只是简洁而已，谈不上美观

作者: roundcloud 时间: 2016-10-4 21:47

15年前我在该杂志社工作过3个月，当时我是文编，曾经和美编吵过，最后以打字速度太慢辞退了我。
关于杂志排版，有抄的famistu，电极，也有原创的。基本上翻译新闻之后的版式抄的多，杂志社内部自己写个攻略文自己排版的多。
往事不堪回首，如今的自由身，多谢这么些年否定过我的人，成全我。:D

作者: 资深小白 时间: 2016-10-4 23:02

游戏同志也还可以，不过几期之后就失联了

作者: 雨鸟 时间: 2016-10-25 11:10

引用:

原帖由 roundcloud 于 2016-10-4 21:47 发表
15年前我在该杂志社工作过3个月，当时我是文编，曾经和美编吵过，最后以打字速度太慢辞退了我。
关于杂志排版，有抄的famistu，电极，也有原创的。基本上翻译新闻之后的版式抄的多，杂志社内部自己写个攻略文自己排 ...

很多人搞不清楚排版具体需要做的事情，认为封面图就是版式了。实际上能照抄的也就是转载的东西，原创的东西都是重新排的，大不了“借鉴”一下外刊的排版方法，在一些小东西的处理上可以拿来一用。
UCG的版式绝对比电软要好，不管倒底抄了多少。另外印刷用纸都比电软强。全彩多长时间了电软才加了一点彩页，纸张还差。相比之下，UCG感觉就是合资公司，观念上要先进些，起步虽然晚但是正规不少；而电软就像国企，虽然起步早，但是观念落后，改革效率低下时间慢。
但是话说回来，真要当厕纸用的话，还是电软的合适些。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)