TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻新车] 中期改款一汽丰田威驰首试：不偏科的好学生 [打印本页]

作者: 粉色吃人怪 时间: 2016-10-2 18:32 标题: 中期改款一汽丰田威驰首试：不偏科的好学生

撰文、摄影：柳笛@新车评

威驰，是丰田导入中国国产的第一款轿车，却又要最后一个挥别4AT（嗯，我就是无视花冠了），缘这种东西，想起来真的有几分意思。

小型车用CVT，这似乎成为日本小型车的设计公理。中期改款威驰、锋范、阳光在动力总成选择上出奇的一致，个中理由不是用缘分二字就可以简单带过的。小排量发动机与CVT变速箱，动力水准上有一个模范式的组合——本田地球梦科技。凡是评价类似规格的产品，总是要拿这对机器旧事重提。锋范96kW、155Nm的数据，确实是这个级别拔尖的存在，0-100km/h 9.9秒的加速成绩同样傲人。试驾威驰之前，我的“取向”很直接，看看威驰跟锋范比，两者之间的差距有多少。

跑分，丰田的这台1.5L自然吸气发动机（79kW、140Nm）不是锋范地球梦科技的对手。但是，丰田对于动力总成的理解，弥补了硬实力上的差距。几年前我们执意要把丰田的4AT推上神坛，双扭矩峰值的发动机调校就是变速箱身后的那个“女人”。轻踩油门，转速攀到2千、3千转，扭矩输出达到第一阶段的峰值，继续深踩，变速箱降挡再把转速拉上4千、5千转，扭矩输出又到了第二阶段的峰值。这种渐上层次的扭矩输出模式，给你的感受就是动力输出很合脚下动作。

新威驰在换装了CVT变速器之后，发动机调校的基调没有变，油门初段轻快感和重踩下去畅快的加速力度（和其他A0级车相比）还是老威驰上熟悉的味道。锋范的0-100km/h加速时间为9.9秒，想必威驰也不易难企（参照新致炫11.6秒的0-100km/h加速成绩）。不过，威驰的那股灵动让我很乐意去忽略这种客观上的差距。我渐渐的回过神来，横向的竞争并一定是威驰升级的推手，纵向上的自我提升，似乎更能道出这背后的故事。

老4AT平顺性足够，但在有些情况下，会给人找不到挡的感觉。看在这台功勋机如此高龄的份上，我就简单的吐槽一下。撇开100km/h 2500rpm往上的巡航转速不说。中低速行驶，深踩一脚油门，4AT会深刻的阐释降一挡不够力、降两挡转速高是什么感受。换装了CVT，上述问题迎刃而解。每种不同的油门深度，CVT变速器都可以把发动机转速梳理到恰当的区间上。以今天之眼光，4AT笨了些，CVT变速箱的使用，成功弥补了“智力”上的硬伤。消费者对于A0级车动力总成的诉求、小排量发动机的设计初衷，都是从省油开始的。CVT变速箱天生就是这项价值观的守护者。宽泛的齿比可以让新威驰在0-80km/h这一整段速度区间里，巡航转速都只有1000rpm出头。当天的试驾主要集中在比较畅通的过道上。6.3L/100km的油耗成绩还是对得起观众的。

全系标配ESP，确实是一件很讨巧的事。有不少消费者在选车时，手里握着有无ESP的一票否决权。中期改款威驰，即便是入门车型都没有省略这项配置。这一步棋，既可以堵住长久以来的槽点，又可以用诚意讨好潜在消费者，可以说是在瞄着自己的短板做进化。从麋鹿测试的实际效果来说，ESP的介入是在辅助着驾驶者过弯，而不是粗暴的释加ECU主观意愿。不管这招是一汽丰田的讨巧或者讨好，车主安全系数的增加还是实实在在的。

又或者说，讨巧或者讨好的路线，是威驰一直以来的风格。中期改款车型，在内饰风格上并没有显著的变化。A0级小车，受制于成本约束，车厢内不可避免的使用大面积硬塑料材质。但是，不管你坐进低配还是高配威驰车厢内，视觉上的观感并不廉价。中控台上方或者门板上的塑料饰板，丰田都很巧妙印上了缝线。工艺成本些许的增加，换来了质感上的提升，这一招，讨巧又讨好。

手机和水杯的放置是检验储物空间合不合心意的重要标准。新威驰对挡杆前方的储空间重新归置，上下分层的设计让手机和钱包都有处安身。手刹旁边的槽放手机更为就手；至于水杯放置，威驰的设计还是一如既往的巧妙。主、副驾位置的伸缩的杯架，使用起来不仅方便，冬暖夏凉的空调风一吹拂，来杯贴心的热、冷饮也是极好的。

后排空间的处理上，威驰实实在在，没有用缩短坐垫长度的方式扩展腿部视觉空间。座椅对身体的支撑在同级别中是排名靠前的产品，只是头部空间局促了些。

新威驰的转向虚位不大，三圈半的齿比设定，再加上很轻的转向助力，自然是轻轻松松、悠悠然然的驾驶感受。悬挂的设定跟老款相比基本没有变化，过井盖这类的颠簸时依靠衬套和厚胎壁轮胎的帮助，滤震充分也有几分质感的。但是快速的过减速带，悬挂的单薄感或者说是车身压不住底盘的状态就有些露馅了。不过，跟锋范相比，对于颠簸的过滤，还是要好上一个层次的。除去滤震，在噪音的控制，特别是发动机噪音、路噪的抑制上，新威驰同样领先锋范不少。没有短板、讨巧又讨好的设计是新威驰一个很明显的特色。我很认同丰田对于小型家用车的理解——均衡，不刻意倾向前排或者后排，但又可以让每个人都觉得受到了照顾。这一点不容易做到，但又是小型家用车应当有的素质。

中期改款威驰在外形上的变化并不显著，整体的造型、线条基本没有做改动。最明显的差异集中在中网的造型上。对于外观，每个人都有自己的见解，我就不做赘述，大家看图说话、自行对比一下吧。

总结
威驰在中期改款、换装CVT变速箱之后，接上了自己短着的那条腿。从产品力上看，这是一款很平衡的产品。锋范这个家伙，不应该被威驰当做对手。因为它优势学科用力过度（动力）、弱势科目漫不经心（隔音、滤振），全然不是三好学生该有的做派。8月份的销量榜上，捷达异军突起，抢过朗逸长期把持的轿车销量冠军的位置。所以新威驰锁定的目标，理应是捷达或者桑塔纳。大家走的风格都是均衡，各个方面的产品力也都不相上下，所以放在一起掰掰腕子，也是领所应当的。既然中期改款威驰有能力挑战同级销量冠军，收下一个值得推荐+同样不在话下。

作者: firwang 时间: 2016-10-2 18:57

太难看了，这种级别的车还搞三厢

作者: xuziyu2006 时间: 2016-10-2 19:57

posted by wap, platform: Android
先把车身降低10公分再拿出来卖吧

作者: 掌机至尊 时间: 2016-10-3 18:20

牛头最大的问题就是内饰，A0威驰威驰，A卡罗拉雷凌，B凯美瑞，被同级本田甩开不知道哪里去了

顶配对顶配，价格都是十一万出头

[ 本帖最后由掌机至尊于 2016-10-3 18:23 编辑 ]

作者: VOLKSWAGEN 时间: 2016-10-3 20:58

锋范走的是A0+路线，威驰是老老实实的A0级别。

作者: reg-neo 时间: 2016-10-3 23:45

posted by wap, platform: iPhone
丑到爆

作者: 爱撕衣李鸿章 时间: 2016-10-3 23:49

posted by wap, platform: iPhone
同级别车型本田座进去高达，丰田座进去扎古

作者: iPad 时间: 2016-10-4 05:58

posted by wap, platform: Android
不如日产阳光

作者: syfwm 时间: 2016-10-4 14:11

posted by wap, platform: 小米 4
lowlowlow

作者: Re-Sublimity 时间: 2016-10-4 14:35

红色车头应该换吉翁标，车顶加鲨鱼鳍再拿出来卖

作者: imissrain 时间: 2016-10-5 15:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPad 于 2016-10-4 05:58 发表
不如日产阳光

我看过朋友圈有发日产阳光的，阳光逆向超车和大货车车头边角撞上，直接凌空飞起，驾驶员抛出，现在对尼桑车有阴影，而且那车好像是中国特供，另外威驰也是特供车，锋范是东南亚供应，反正a0车真心市区开没问题，别开的太野，另外丰田车地盘高，看起来贼丑，你去农村看好多这种ao三厢车都是当suv开的，各种土道狂飙，当然了我也开雅力士各种下乡，30°坡湿滑路面都上去了。。。。

作者: iPad 时间: 2016-10-5 20:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @imissrain 于 2016-10-5 15:03 发表
我看过朋友圈有发日产阳光的，阳光逆向超车和大货车车头边角撞上，直接凌空飞起，驾驶员抛出，现在对尼桑车有阴影，而且那车好像是中国特供，另外威驰也是特供车，锋范是东南亚供应，反正a0车真心市区开没问题，别开的太野，另外丰田车地盘高，看起来贼丑，你去农村看好多这种ao三厢车都是当suv开的，各种土道狂飙，当然了我也开雅力士各种下乡，30°坡湿滑路面都上去了。。。。

阳光可是全球车型，美版叫versa安全测试成绩很高
超车正面刚大货死有余辜

作者: interboy 时间: 2016-10-5 20:24

光看正面车头还行，转过来看到那个三厢的车尾隔夜饭都要吐出来了。

作者: interboy 时间: 2016-10-5 20:27

引用:

原帖由 掌机至尊 于 2016-10-3 18:20 发表
牛头最大的问题就是内饰，A0威驰威驰，A卡罗拉雷凌，B凯美瑞，被同级本田甩开不知道哪里去了

顶配对顶配，价格都是十一万出头

我觉得丰田的问题不仅仅是内饰，整个内饰外形的设计都有问题，完全是和主流审美故意反着来，从低端的威驰一直到阿尔法，简直各种反人类造型层出不穷。

作者: imissrain 时间: 2016-10-5 21:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iPad 于 2016-10-5 20:13 发表
阳光可是全球车型，美版叫versa安全测试成绩很高
超车正面刚大货死有余辜

哥们，不是我抬杠，也许其他小型车还不如阳光，但是那个朋友圈视频确实改变了我对阳光的看法。
我刚才检索了一下versa，也不是很好

成绩不合格日产阳光高难度碰撞测试
http://v.autohome.com.cn/v-25309.html#pvareaid=2042227
6款车不达标 IIHS公布11款车型碰撞成绩
http://www.autohome.com.cn/news/201401/711781.html#pvareaid=101356

明显阳光是很差的，国内可能改款了，但是还没到升级换代的地步吧？

作者: tasin 时间: 2016-10-6 05:01

posted by wap, platform: Chrome
为什么无视我花冠。。。

作者: alleni3 时间: 2016-10-6 20:39

posted by wap, platform: Android
上学的时候班里有个学生就不骗科。每门都考20多分，常年稳定倒数第一

作者: holybell 时间: 2016-10-8 16:48

posted by wap, platform: 红米Note3
前脸都这样了还不偏科

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)