引用:
原帖由 qiuyang83 于 2016-10-1 20:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
其意义要高于300D，不可否认后者是第一次把数码单反拉入万元以内的普通消费市场，但这只是出于市场角度，技术方面，只不过就是将操控、性能、做工和用料全面阉割，毫无难度可言，胶 ...
原帖由 @happyliuhao 于 2016-10-1 20:28 发表
操作无人机的难度感觉和使用单反的难度我感觉是近似的 普通人根本不能完善地发挥性能
原帖由 @Tusk 于 2016-10-1 20:21 发表
摄像头一般啊 我看样片 很朦胧
原帖由 @offstar 于 2016-10-1 21:27 发表
小一万块 不是谁都消费得起啊
原帖由 qiuyang83 于 2016-10-1 20:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
其意义要高于300D，不可否认后者是第一次把数码单反拉入万元以内的普通消费市场，但这只是出于市场角度，技术方面，只不过就是将操控、性能、做工和用料全面阉割，毫无难度可言，胶 ...
原帖由 lionheart007 于 2016-10-2 02:31 发表
gopro karma不是先发布了吗，这货能比karma强多少？karma发布的时候一个帖子都没看见，这货一发布立即铺天盖地n个帖...
原帖由 huahero 于 2016-10-2 08:30 发表
posted by wap, platform: Android
不觉着这种个操作不当，会有螺旋桨打到人的危险吗。
原帖由 @文丑但颜良 于 2016-10-2 08:37 发表
有自动避障系统
原帖由 @糖滕蛋 于 2016-10-2 10:08 发表
只能飞30分钟不到，你们确定都买的下手？
原帖由 枫的旋律 于 2016-10-2 10:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
电池可拆
再买两块，，，
原帖由 @糖滕蛋 于 2016-10-2 10:21 发表
电池飞不到1个钟头以上我是肯定不会买的
飞了30分钟不到，刚来劲。尼玛没电了......
原帖由 zengxx1986 于 2016-10-2 10:24 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
我下单了，不过提醒预定的tgfcer一句，不要天真的以为飞这东西和在gta里面开直升飞机一样简单……飞机的自动躲避障碍系统没有想象的那么智能。
原帖由 zengxx1986 于 2016-10-2 10:24 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
我下单了，不过提醒预定的tgfcer一句，不要天真的以为飞这东西和在gta里面开直升飞机一样简单……飞机的自动躲避障碍系统没有想象的那么智能。
原帖由 @糖滕蛋 于 2016-10-2 10:21 发表
电池飞不到1个钟头以上我是肯定不会买的
飞了30分钟不到，刚来劲。尼玛没电了......
原帖由 @糖滕蛋 于 2016-10-2 10:21 发表
电池飞不到1个钟头以上我是肯定不会买的
飞了30分钟不到，刚来劲。尼玛没电了......
原帖由 @zengxx1986 于 2016-10-2 10:24 发表
我下单了，不过提醒预定的tgfcer一句，不要天真的以为飞这东西和在gta里面开直升飞机一样简单……飞机的自动躲避障碍系统没有想象的那么智能。
原帖由 @糖滕蛋 于 2016-10-2 10:21 发表
电池飞不到1个钟头以上我是肯定不会买的
飞了30分钟不到，刚来劲。尼玛没电了......
原帖由 @糖滕蛋 于 2016-10-2 10:21 发表
电池飞不到1个钟头以上我是肯定不会买的
飞了30分钟不到，刚来劲。尼玛没电了......
原帖由 @YUKIcarl 于 2016-10-2 22:43 发表
非专业机 感受一下高度
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQwNTgxMzkyMA==/v.swf >>网页
原帖由 @zhaolinjia 于 2016-10-2 22:01 发表
必须玩！否这活着还有什么意思？已下蛋！（最低配
原帖由 @YUKIcarl 于 2016-10-2 22:43 发表
非专业机 感受一下高度
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQwNTgxMzkyMA==/v.swf >>网页
原帖由 @CloudWong 于 2016-10-3 01:54 发表
喷了，赵叔准备去哪玩
原帖由 @大魔王 于 2016-10-3 07:30 发表
其实我觉得这个拍得一般
镜头展现方式只有平移 上下前后 我也没玩过 不知道有没有绕行建筑功能
缺少由小及大的镜头 就是由一个特写到一整面的拍摄过程
缺少节奏感 一直都那个速度 不过和配乐倒是很融洽 展现的就是大画面 如果提高一下飞行速度 沿着立交、长江飞一下 音乐节奏一段稍快 会让视频多元化
以上都是我的愚见 也没玩过无人机拍摄 估计专业的会觉得我说的很扯淡
大疆这个挺想买的 不过实在没时间 如果买来不用 还是等有时间了再说吧
原帖由 @YUKIcarl 于 2016-10-2 22:43 发表
非专业机 感受一下高度
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQwNTgxMzkyMA==/v.swf >>网页
原帖由 @zhaolinjia 于 2016-10-3 08:28 发表
这已经很牛逼了，你买了就会发现即使想拍成这样的都非常的难。当然这种高空是没什么意思，我给你看一个低空的。
https://www.skypixel.com/pilot/videos/share/6wagon
原帖由 @zhaolinjia 于 2016-10-3 08:28 发表
这已经很牛逼了，你买了就会发现即使想拍成这样的都非常的难。当然这种高空是没什么意思，我给你看一个低空的。
https://www.skypixel.com/pilot/videos/share/6wagon
原帖由 adds 于 2016-10-1 20:33 发表
posted by wap, platform: Android
现在非专业玩的话，往天上一扔，智能跟拍就行了，秒杀自拍杆
原帖由 @sceic 于 2016-10-3 12:53 发表
15分钟就歇菜了，就歇菜了，歇菜了...菜了 .................
原帖由 @大魔王 于 2016-10-3 07:30 发表
其实我觉得这个拍得一般
镜头展现方式只有平移 上下前后 我也没玩过 不知道有没有绕行建筑功能
缺少由小及大的镜头 就是由一个特写到一整面的拍摄过程
缺少节奏感 一直都那个速度 不过和配乐倒是很融洽 展现的就是大画面 如果提高一下飞行速度 沿着立交、长江飞一下 音乐节奏一段稍快 会让视频多元化
以上都是我的愚见 也没玩过无人机拍摄 估计专业的会觉得我说的很扯淡
大疆这个挺想买的 不过实在没时间 如果买来不用 还是等有时间了再说吧
原帖由 alleni3 于 2016-10-3 01:44 发表
上海真好 不禁飞，羡慕，我从来没在北京室外见到过这飞机。都只敢在电器城商场里偷偷飞，不过声音比我想象的大，而且我试过一次不是那么容易上手，有点像平衡车，会的人一下就会了，手感不好的人估计要撞几次才能玩熟 ...
原帖由 @利露 于 2016-10-3 14:53 发表
喷了，这都一般？你行你来
原帖由 @tang82926 于 2016-10-3 15:47 发表
自重太轻，结构不如精灵和悟稳定性高，抗风能力值得担忧哦。。。如果御的各向都完美出色的话，精灵4和接近2w块的悟岂不是都不用卖了
原帖由 @糖滕蛋 于 2016-10-2 10:08 发表
只能飞30分钟不到，你们确定都买的下手？
原帖由 @tang82926 于 2016-10-3 15:47 发表
自重太轻，结构不如精灵和悟稳定性高，抗风能力值得担忧哦。。。如果御的各向都完美出色的话，精灵4和接近2w块的悟岂不是都不用卖了
原帖由 @theseus 于 2016-10-3 16:05 发表
http://tieba.baidu.com/p/4806607949
抗风测试
***：Mavic不飞的话可不可以拿来直接做一个摄像机用? 4K镜头+防抖，会很好用的。而且电池可以很久吧。
1 赞1 天前
Mavic（作者） 回复 ***查看对话
app晚些会升级手持云台的功能，方便在地面拍摄
大疆工程师的知乎回复
一款产品同时干掉了自家另外2个产品p4和灵眸
这公司有点意思
原帖由 @Zico2003 于 2016-10-3 15:46 发表
上海好像有政策出来要考证了，第一批拿证的是在7月还不知道8月，在上海市军事体育俱乐部，那证看上去比较low，据说全国通用……
上海市航空车辆模型协会会长顾辰证实，由该协会牵头制订的《上海市遥控航空模型飞行管理办法》或将在年内出台。按照新规，凡是遥控航空模型在公开区域内飞行都要持证；非法驾驶还可能被处以5~10天的行政拘留。
http://mil.huanqiu.com/aerospace/201507/7064527.html
原帖由 @jiangst 于 2016-10-3 19:30 发表
问过了，mavic无需用照，精灵4这种需要！
原帖由 amm 于 2016-10-3 18:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
然后无人机性能 确实很强悍呢
但是图像性能 估计很多人拿到手会非常失望
原帖由 theseus 于 2016-10-3 20:22 发表
很遗憾，国外第一轮测试因为没有调对焦，全部拍糊了。后面集体更正，表示图像性能除了视角略窄，成像质量比p4还稍微强一点。
http://v.qq.com/x/page/g0333s7g5r9.html?ptag=4_4
http://pan.baidu.com/s/1i4IRTO ...
原帖由 @theseus 于 2016-10-3 20:22 发表
很遗憾，国外第一轮测试因为没有调对焦，全部拍糊了。后面集体更正，表示图像性能除了视角略窄，成像质量比p4还稍微强一点。
http://v.qq.com/x/page/g0333s7g5r9.html?ptag=4_4
http://pan.baidu.com/s/1i4IRTOD
原帖由 Winsscn 于 2016-10-4 00:05 发表
posted by wap, platform: Samsung
真的假的，我油管看到现在，特别是4k直播下，图像和p4根本不是一个级别。更正的在哪？
原帖由 @theseus 于 2016-10-3 20:22 发表
很遗憾，国外第一轮测试因为没有调对焦，全部拍糊了。后面集体更正，表示图像性能除了视角略窄，成像质量比p4还稍微强一点。
http://v.qq.com/x/page/g0333s7g5r9.html?ptag=4_4
http://pan.baidu.com/s/1i4IRTOD
原帖由 @Winsscn 于 2016-10-4 00:05 发表
真的假的，我油管看到现在，特别是4k直播下，图像和p4根本不是一个级别。更正的在哪？
原帖由 上海狗狗 于 2016-10-4 01:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
画质在p4之上，大疆这次壮士断腕基本把phantom这条产品线废了，mavic可以说全方位超越phantom4，最后一个“解毒”点没了，再不买真的不是人
哦还有“续航不到一小时”这个不足 ...
原帖由 @上海狗狗 于 2016-10-4 01:18 发表
画质在p4之上，大疆这次壮士断腕基本把phantom这条产品线废了，mavic可以说全方位超越phantom4，最后一个“解毒”点没了，再不买真的不是人
哦还有“续航不到一小时”这个不足
原帖由 @amm 于 2016-10-4 02:09 发表
如果事实确实如此的话
说明是真被gopro的karma吓坏了
废掉精灵线倒不至于 精灵五上个悟的拍摄核心就好了 悟再往上升级即可
原帖由 @theseus 于 2016-10-4 09:34 发表
然后这个28mm对焦镜头带来了个意外，p4因为视角更大，快速前飞会拍到自己的螺旋桨，28mm这个镜头就拍不到
原帖由 Winsscn 于 2016-10-4 00:05 发表
posted by wap, platform: Samsung
真的假的，我油管看到现在，特别是4k直播下，图像和p4根本不是一个级别。更正的在哪？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
