TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看了那么多人说《隧道》好，昨晚看了，有人来讨论一下合理性吗？（严重剧透） [打印本页]

作者: MOTOGP 时间: 2016-9-30 10:46 标题: 看了那么多人说《隧道》好，昨晚看了，有人来讨论一下合理性吗？（严重剧透）

posted by wap, platform: Chrome
近期，很容易让人把釜山行和隧道一起讨论
诚然，釜山行是一个爆米花僵尸片，而看到你们都说隧道好，我昨晚特地看了一下。。。结果。。。我发现，怎么。。。怎么。。。就越看越尴尬了呢？

首先，一个人，那么多天，就靠两瓶水，一个蛋糕，一点狗粮，就可以存活下去？手机的电量可以用那么久？我知道，你们肯定会说汽车发动着啊，可以给手机充电，听广播。

但大家想过没有？在一个相对密闭的空间（可能有少许透风），你一直怠速的话，汽车的尾气排放散不出去的话无疑等于自杀。

整个电影给我一种很不真实的感觉，什么都是恰好，凑巧之类的，没有丝毫的道理。（这点釜山行也这样，但因为题材的关系，所以不显得那么突兀）。

本片的几个值得赞的地方，1.无人机，2，小女孩死（这点不错，比较真实）。

但太多的不科学和不现实，让我对这个本应该严谨一些的灾难片，提不起兴趣。

以至于我觉得到最后，连编剧都没法圆下去了，就干脆一个跳跃，人救出来了。。。至于怎么救的？又花了几天救了？他都没说清楚，为什么？因为他根本就没法交代！

作者: 妙蛙种子 时间: 2016-9-30 11:09

看棒子片不要用脑子

作者: rbt12345 时间: 2016-9-30 11:10

隧道这片子硬伤实在太多，我都懒得吐槽了

作者: 中途半端 时间: 2016-9-30 11:20

看完觉得不咋滴，不如釜山行。。。

作者: MOTOGP 时间: 2016-9-30 11:30

posted by wap, platform: Chrome
是的我的第一感受也是不如釜山行

至少釜山行里看了很爽。。。而隧道不知道在讲啥。。。真的没意思

作者: tiandi2k3 时间: 2016-9-30 11:34

最后有交代吧，救援一共用了39天

作者: MOTOGP 时间: 2016-9-30 11:43

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tiandi2k3 于 2016-9-30 11:34 发表
最后有交代吧，救援一共用了39天

这种不能算交代啊。。。

从第一次的失败到第二次成功，经过的那么多天里，他是怎么撑下来的？工程是怎么救援的？什么都没说就一笔带过。。。

作者: tiandi2k3 时间: 2016-9-30 12:15

引用:

原帖由 MOTOGP 于 2016-9-30 11:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
这种不能算交代啊。。。

从第一次的失败到第二次成功，经过的那么多天里，他是怎么撑下来的？工程是怎么救援的？什么都没说就一笔带过。。。

这个确实是硬伤，一块蛋糕一袋狗粮这点食物怎么想也撑不到一个半月，尤其是再被救出之前还能活蹦乱跳的满处乱跑。。。饮水的问题中间有过交代，他找到水源后还给老婆打过一个电话。

作者: dejisae 时间: 2016-9-30 12:20

隧道看到一半就看不下去了。我对讽刺不感兴趣
釜山行看到完。

作者: clark99 时间: 2016-9-30 13:29

posted by wap, platform: iPhone
怠速？你确定看到车子发动着

作者: vamp00 时间: 2016-9-30 13:49

这就是典型的为黑而黑吧，我说的是电影，不过无人机那块确实乐崩了

作者: jiangbaoge 时间: 2016-9-30 14:03

posted by wap, platform: iPhone
泥潭脑残粉不要太多，别说这棒子电影了，之前那什么打里世界怪物美剧来着（八集看完了到现在我名字都忘了），逻辑漏洞不要太多都能被n人捧为年度最佳美剧

作者: 鬼冢英吉 时间: 2016-9-30 14:06

posted by wap, platform: Chrome
可能把小女孩给吃了

作者: MOTOGP 时间: 2016-9-30 14:15

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @鬼冢英吉于 2016-9-30 14:06 发表
可能把小女孩给吃了

真的这样就是神作了！

作者: 牛肉面 时间: 2016-9-30 14:57

我要是导演就让男主角把女的狗都吃了

作者: gintonic 时间: 2016-9-30 15:00

引用:

原帖由 牛肉面 于 2016-9-30 14:57 发表
我要是导演就让男主角把女的狗都吃了

前面打电话时女儿要养狗，那后面狗一出场，就知道肯定是要带回家给女儿，所以狗不能死

我也以为能活下去的唯一可能就是把那个女人的尸体吃了。。。还跟狗分着吃

作者: 我不是苍雪 时间: 2016-9-30 16:05

posted by wap, platform: iPad
不好看，一般的不能再一般的片，完全不如釜山行

作者: 一根火材 时间: 2016-9-30 16:47

posted by wap, platform: 酷派

引用:

原帖由 @MOTOGP 于 2016-9-30 14:15 发表
真的这样就是神作了！

错，如果是这样的话就更不真实了。
现代东方人别说生吃人肉，就是生吃狗肉估计恶心都能恶心死，你就是硬着头皮吞下去，估计就会反胃，直接把胃里的东西都给吐出来。
所以这一点我就喜欢鲨滩那部电影，女主够女汉子了吧，宁愿饿死都要把螃蟹给吐了。

作者: 燃烧的火鸟 时间: 2016-9-30 19:23

posted by wap, platform: 红米Note3
电影里提到了智利矿难事件，我觉得长时间的救援就应该是先往地下打一个直径很小的孔，给地下的人输送食物，水和空气，智力矿难就是这么干的，打一个一人宽的通道很慢，但是钻这种孔洞是很快的，有现成的救援方案不学，这是我觉得最大的硬伤

作者: 呕吐啊 时间: 2016-9-30 20:05

看片不仔细，怎么就两瓶水了，明明后来找到水源了。倒是食物问题值得怀疑

作者: ppboc 时间: 2016-9-30 20:12

posted by wap, platform: iPhone
原著里主角是死了的，没救出来

作者: 怀表 时间: 2016-9-30 21:59

posted by wap, platform: Samsung
我就是觉得既然能打电话，是不是也能用GPS定位主角的位置啊？费那么大劲就根据一张图纸来猜主角的位置，结果图纸还是错的……

作者: MOTOGP 时间: 2016-10-2 10:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @呕吐啊于 2016-9-30 20:05 发表
看片不仔细，怎么就两瓶水了，明明后来找到水源了。倒是食物问题值得怀疑

那是下雨天。后来几天都没下雨了。

作者: gooncoo 时间: 2016-10-2 14:55

楼主你还当真了，这里都说隧道好是因为釜山行太红了，真的好看怎么早不红呢？
同理那个铁线虫入侵，我也是越看越尴尬…………

作者: 0瞎子0 时间: 2016-10-2 16:18

posted by wap, platform: Chrome
lz你仔细观看是哪些人刷隧道比釜山行好看的存在感，直接屏蔽掉是不会杀错的，明显的反向指标

作者: 资深小白 时间: 2016-10-2 16:31

把死去的妹纸吃了那才叫神作，人为了活下去没什么干不出来的，反正结局也没有交待妹纸的事情，说不定就剩下一堆白骨。

作者: amm 时间: 2016-10-2 22:57

我觉得一两个不严谨的逻辑漏洞不影响大局
釜山行作为恐怖惊悚片，主角智商低下也是常理，僵尸追火车却追不上孕妇我也不想多吐槽，好歹片子紧张刺激不是么
隧道看一半看不下去了

作者: 很苦的熊 时间: 2016-10-3 13:04

这还有原著？这种东西看文字小说是有多无聊？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)