TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 小米5S真实拍照照片对比，吐了 [打印本页]

作者: mvp3 时间: 2016-9-29 20:26 标题: 小米5S真实拍照照片对比，吐了

http://tieba.baidu.com/p/4802204634

[ 本帖最后由 mvp3 于 2016-9-29 20:28 编辑 ]

作者: maxony 时间: 2016-9-29 20:31

看完后解毒了谢谢

作者: jjx01 时间: 2016-9-29 20:34

本坛基调

作者: solbadguy 时间: 2016-9-29 20:39

拍照果然被牛5秒得屎都出了......还敢提S7E

作者: sw2sw2 时间: 2016-9-29 20:51

posted by wap, platform: 小米
我真心觉得不如小米5，只是把黑科技硬件堆上去了，但并没有任何黑科技的效果。
还比5更宽更厚更重，丑的一比
谁卖谁纱布。

作者: Gehrig 时间: 2016-9-29 20:52

贴吧看不了。

作者: 流川枫 时间: 2016-9-29 21:02

posted by wap, platform: iPhone
登我入手发IP7p拍照对比

作者: festom 时间: 2016-9-29 22:03

IMX 378或许是个不错的感光元件，但是小米应该还没吃透，毕竟第一家用的

作者: dantedevil 时间: 2016-9-29 23:04

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
外观不喜
加白带是怎么想的

作者: Squallgjs 时间: 2016-9-30 00:17

估计还是那个问题，1/2.3不是那么好优化的。。。之前IMX220被放弃是有原因的，就是不好优化，估计只有等后续

作者: 风之扉 时间: 2016-9-30 01:23

posted by wap, platform: 红米Note3
被note5秒是因为用一样的参数的手动模式，自动模式和note5差不多
说实话价格摆在这里，这个拍照效果很不错了

作者: henvelleng 时间: 2016-9-30 03:28

posted by wap, platform: Chrome
手机摄像头终于也已经进入数毛玄学的同质化时代了

同样参数曝光度却不同可能是因为iso测量的问题，这在数码相机界也非常普遍，俗称iso虚标

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)