TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 爆炸7这件事情，能否设计一个骗局从华为骗钱 [打印本页]

作者: 藕是张力 时间: 2016-9-26 15:31 标题: 爆炸7这件事情，能否设计一个骗局从华为骗钱

posted by wap, platform: iPhone
诈骗就是你手里有对方想要的东西，而且让对方以为获得成本低于自己的心理预期，按照这个思路，设计以下骗局。

给华为电话，说自己的国行爆炸7炸了，而近期的国行炸鸡新闻让自己很担心，不想找麻烦，想直接卖给华为，如果对方需要，OK

考虑到风险和人生安全，希望华为先款，如果报价合适而华为拿机心切的话，诈骗成功。

如果华为不同意，抬高价码，一手交钱一手交货，微波炉加热一台爆炸7给华为，骗局交易期间短时间内不会被戳破，诈骗成功。

交易过程录音，华为发现被骗也不会报警，风险较低。

只是给骗子一个思路，不知道是否可行？

作者: 藕是张力 时间: 2016-9-26 15:33

posted by wap, platform: iPhone
诈骗对象除了华为，也可以是其他手机厂商，或者媒体

作者: 嵩山左冷禅 时间: 2016-9-26 15:39

posted by wap, platform: 酷派
有想法

作者: 532 时间: 2016-9-26 15:45

菊中菊！

作者: c40 时间: 2016-9-26 15:47

posted by wap, platform: 小米3
喷了，欺负华为没微波炉是吧

作者: 夏青 时间: 2016-9-26 16:13

posted by wap, platform: iPhone
智商感人…

作者: nagasawa 时间: 2016-9-26 16:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青于 2016-9-26 16:13 发表
智商感人…

楼主潜水教练
马代揸fit人
金链子比你都重
信不信分分钟砍死你

作者: jjx01 时间: 2016-9-26 16:21

真的爆了才能捞到钱

假的就别想了，华为的后台够你喝一壶

作者: wuqu 时间: 2016-9-26 16:43

posted by wap, platform: Samsung
这智商都负的突破绝对零度了。。。。

作者: byemilan 时间: 2016-9-26 16:47

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
华为稍微聪明点都不会趟这浑水，静观其变是最好选择。

作者: jjx01 时间: 2016-9-26 16:54

　国内IT企业中，跟科技巨头苹果闹专利纠纷的不少，但能赢的不多。深圳佰利算是个例外。

　　近日，深圳市佰利营销服务有限公司（深圳佰利）指控苹果的iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了自己的外观设计专利，这一主张得到了北京市知识产权局的支持。北京市知识产权局责令苹果公司停止上述两款产品在北京区域内销售。

　　当然，苹果公司并不认同这一裁定，眼下该公司已将北京市知识产权局诉至北京知识产权法院，法院也已立案。

　　虽说最终结局依然未定，但能在北京市知识产权局的裁定中占得先机的深圳佰利，依然获得了舆论的聚焦。

　　翻开旧档案，这家公司本身也并非无名之辈。

　　它的背后站着的，是担任过华为终端公司全球营销总监，宇龙酷派公司副总裁兼首任手机事业部总经理，后来创立了百加手机的徐国祥。
……
　1995年，徐加入华为公司；1998年，负责组建华为数据通讯产品部，担任总监兼总工程师。2002年，加入宇龙酷派公司，任副总裁兼首任手机事业部总经理。2004年重返华为公司，任华为终端公司全球营销总监。2006年10月，创建深圳市百分之百数码科技有限公司。
——————————————————————————————————————————————
华为要趟浑水一般用这招，找个公益组织或者下属的空壳公司出面搞

作者: ffcactus 时间: 2016-9-26 20:02

posted by wap, platform: iPhone
自己LOW也就罢了，还意淫别人也和你一样LOW，真可怕。

作者: 香蕉一号 时间: 2016-9-26 20:04

爱国牌平时是很LOW，但是你说这事他干的有证据吗？？
这样恶意泼脏水图啥，三棒给你钱吗？？

作者: jjx01 时间: 2016-9-26 20:09

没第三方检测就能说是手机自燃而不是人为引燃，又需要什么证据呢
怀疑三棒塞钱，又何尝有证据？

不就是玩阴谋论么：
三星塞钱封口————肯定是这样，不需要证据
爆料人自知理亏————证据呢，你是不是收了三星的钱？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-9-26 20:12 编辑 ]

作者: 小菜包子 时间: 2016-9-26 20:56

posted by wap, platform: iPhone
喷了，可行楼主，多买几个烧。

作者: 飞侠 时间: 2016-9-26 21:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-9-26 20:09 发表
没第三方检测就能说是手机自燃而不是人为引燃，又需要什么证据呢
怀疑三棒塞钱，又何尝有证据？

不就是玩阴谋论么：
三星塞钱封口————肯定是这样，不需要证据
爆料人自知理亏————证据呢，你是不是收了三星的钱？

所以炸了的都是人为的诈骗，友商的栽赃！
完美~
你潭不愧是棒粉论坛，至今还有如此努力洗地的
顺便和你认真一下，三棒回收的炸了的boom7肯定不少，为什么不敢拿出来给第三方检测一下，按棒粉的逻辑拿出来检测一下不是就清白了么

本帖最后由飞侠于 2016-9-26 21:03 通过手机版编辑

作者: oversleep 时间: 2016-9-26 21:07

引用:

原帖由飞侠于 2016-9-26 21:01 发表
posted by wap, platform: Android
所以炸了的都是人为的诈骗，友商的栽赃！
完美~
你潭不愧是棒粉论坛，至今还有如此努力洗地的
顺便和你认真一下，三棒回收的炸了的boom7肯定不少，为什么不敢拿出来给第三方检测 ...

不要随便给人套上棒粉和洗地的帽子。没人说肯定是诈骗，也不应该有人说三棒肯定有问题，没切实证据前就应该谨慎的怀疑，否则和蚊革有什么区别。

你怎么知道三棒没给第三方检测，你又怎么知道三棒回收了很多国行爆炸7，难道是国外？

好吧，我确实看到有一个人在多个帖子里说肯定是人为诈骗，可笑的是说那话的人不是别人，就是你。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2016-9-26 21:13 编辑 ]

作者: 雾桑 时间: 2016-9-26 21:22

posted by wap, platform: iPhone
这贴，只能认同虚拟内存了。

作者: fatehe 时间: 2016-9-26 21:24

posted by wap, platform: iPhone
问虚片

作者: 飞侠 时间: 2016-9-26 21:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep 于 2016-9-26 21:07 发表
不要随便给人套上棒粉和洗地的帽子。没人说肯定是诈骗，也不应该有人说三棒肯定有问题，没切实证据前就应该谨慎的怀疑，否则和蚊革有什么区别。

你怎么知道三棒没给第三方检测，你又怎么知道三棒回收了很多国行爆炸7，难道是国外？

好吧，我确实看到有一个人在多个帖子里说肯定是人为诈骗，可笑的是说那话的人不是别人，就是你。

你可以洗的更用力一点啊，国行港行目前确定的至少有两台炸了的机器三星已经回收了，这个事实确凿无误吧？三棒自己检测了一遍说外部热源，为什么不给第三方检测，按你的说法给第三方检测就还三星清白了啊。
抓着二炸三炸消费者不送测是什么逻辑，你能怀疑别人欺诈我不能怀疑三星塞钱封口？既然说不清楚就回到说得清楚的，三星手上有炸鸡毫无疑问，攥着不拿出来公开测试对三星有什么好处，你倒是说说看啊
就你这样还需要我给你扣帽子？大家又不瞎

作者: oversleep 时间: 2016-9-26 21:45

引用:

原帖由飞侠于 2016-9-26 21:36 发表
posted by wap, platform: Android
你可以洗的更用力一点啊，国行港行目前确定的至少有两台炸了的机器三星已经回收了，这个事实确凿无误吧？三棒自己检测了一遍说外部热源，为什么不给第三方检测，按你的说法给第三方 ...

你再继续用这样的词语来讨论我也懒的理你了，港行我不清楚，我只说国行的。我从来没说过送测第三方就能还谁清白，必须送测一个诚信公正的第三方机构才可以。

我也没抓着谁不送第三方来说事，谁都有权利不送，但是我也有权利怀疑，就和你一样，凭什么你可以怀疑，但别人怀疑就是洗地？

不要拿大众来误导舆论，我代表不了大众，你也一样。大众是不瞎，但是大众得到的信息不一定是对称的，兼听则明，只听到一种声音，没有其他反对意见的情况下，大众就是瞎的，历史已经无数次告诉我们这点了。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2016-9-26 21:47 编辑 ]

作者: 飞侠 时间: 2016-9-26 22:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep 于 2016-9-26 21:45 发表
你再继续用这样的词语来讨论我也懒的理你了，港行我不清楚，我只说国行的。我从来没说过送测第三方就能还谁清白，必须送测一个诚信公正的第三方机构才可以。

我也没抓着谁不送第三方来说事，谁都有权利不送，但是我也有权利怀疑，就和你一样，凭什么你可以怀疑，但别人怀疑就是洗地？

不要拿大众来误导舆论，我代表不了大众，你也一样。大众是不瞎，但是大众得到的信息不一定是对称的，兼听则明，只听到一种声音，没有其他反对意见的情况下，大众就是瞎的，历史已经无数次告诉我们这点了。

看来是没有一个诚信公正的第三方检测机构了，所以三星说外部热源就是外部热源咯，真是太机智了。
正常作为一个消费者角度，boom7召回的正常逻辑推断应该是怀疑国行也有问题，有意思的是理客中先怀疑的是消费者作假误导舆论，啧啧，装理客中也稍微敬业一些，随便说几句就把屁股露出来生怕大家不知道棒粉开始洗地了么

作者: banditcat 时间: 2016-9-26 22:31

posted by wap, platform: Firefox
这种事，华为不会去碰的，本来韩国选手吃屎就挺好，如果发现华为还在搅屎，那华为也跟着完了

作者: shuxiaofei 时间: 2016-9-26 22:32

只说一句，真无聊。

作者: jjx01 时间: 2016-9-26 23:34

引用:

原帖由飞侠于 2016-9-26 21:01 发表
posted by wap, platform: Android
所以炸了的都是人为的诈骗，友商的栽赃！
完美~
你潭不愧是棒粉论坛，至今还有如此努力洗地的
顺便和你认真一下，三棒回收的炸了的boom7肯定不少，为什么不敢拿出来给第三方检测一下，按棒粉的逻辑拿出来检测一下不是就清白了么

认真一下，“肯定不少”是多少？

作者: 飞侠 时间: 2016-9-27 00:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-9-26 23:34 发表
认真一下，“肯定不少”是多少？

已经至少有两台了，一台国行一台港行，明确是回收过的，而且按三星的公告国行他回收了不止一台。
洗地洗的这么勤快你倒是让你棒爹把两台炸鸡拿出来做个公开检测啊，既然是外部热源的锅那有啥好怕的呢。
三星这一屁股屎都有棒儿子天天孜孜不倦在洗，要是没领钱那真是养育之恩了

作者: jjx01 时间: 2016-9-27 00:37

引用:

原帖由飞侠于 2016-9-27 00:23 发表
posted by wap, platform: Android
已经至少有两台了，一台国行一台港行，明确是回收过的，而且按三星的公告国行他回收了不止一台。

原来“肯定很多”=两台

作者: Alloyo 时间: 2016-9-27 01:14

posted by wap, platform: iPhone
楼主真笨，为什么不设一个拍卖会，暴机尸体10k起拍，三丧叫11k，华为叫15k，媒体叫20k，三丧叫30k......

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)