Board logo

标题: 三星炸弹事件剧情根本不能停,机主拒绝第三方检测! [打印本页]

作者: jun4rui    时间: 2016-9-26 08:12     标题: 三星炸弹事件剧情根本不能停,机主拒绝第三方检测!

posted by wap, platform: Samsung
在收回内地第一炸的手机进行检测后,三星和电池供应商ATL都公布了是外部热源导致爆炸的结论,直指用户谎报。三星对香港的炸机事件也得出了同样的结论。在三星公布结论后,内地二炸用户表示不满,其公开对外表示,自己的手机并没有交给三星,希望在第三方见证下交给国家质监部门进行检测。
原本按照这个局面发展下去,当权威第三方介入调查后,事实真相也能浮出水面。然而,据央视《消费主张》栏目报道,该栏目联系上二炸机主后,征得对方同意并联系了工信部下属的国家手机检测权威机构泰尔实验室,不过随后二炸机主却临时改了主意,不愿再交出手机进行检测。
在央视的报道中,二炸机主称,手机现在仍在自己手中,三星公司曾两次上门,他提出的解决方案是:手机退款,赔偿财产损失。据三星公司上门后估价,最后估算的金额是1万元,机主表示愿意接受。但是,后来该机主看到韩国媒体报道称三星有可能提起诉讼后,又拒绝了三星的赔偿方案。对于反悔将手机送第三方检测,该机主给出的理由是“想过正常生活”。
国行三星炸机事件越来越迷雾重重。记者总结了几个在这起事件中至今未解的疑问。一是国行版Note7在内上市3周时间,经确认的炸机事件只有两起,而且发生在同一天;二是二炸机主说手机至今尚在手中,可韩国媒体却报道,三星收回了两台手机进行测试,证实是外部热源所致;三是三星自己检测,其结论难免会引发质疑,为何不借助第三方机构复检?四是二炸机主为何突然变卦?
在这些疑问中,三星和机主都有着让人感到不解的举动,也让外界产生种种猜测。希望真相不要继续这样含糊下去,中国的消费者有权利知道炸机事件背后的真实。
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2016-9-26 08:22

posted by wap, platform: VIVO
总之三星隔空检测的能力还是令人佩服的,不愧是人类的未来。
作者: Kuzuryuusen    时间: 2016-9-26 08:25

posted by wap
上门收购,然后自己出检测结果把锅甩给用户,这些行为很合理啊,哪里让人感到不解?
倒是用户拒绝第三方检测确实不解。
作者: Sanguinius    时间: 2016-9-26 08:28

这事到现在只有三星的检测。没有权威第三方的检测,我觉得大家还是都别跳了吧。
作者: rider555    时间: 2016-9-26 08:28

posted by wap, platform: iPhone
干嘛不联系央视做鉴定
机主行为值得怀疑
作者: jun4rui    时间: 2016-9-26 08:30

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @rider555  于 2016-9-25 12:28 发表
干嘛不联系央视做鉴定
机主行为值得怀疑
央视都主动联系机主了,提供国内权威第三方,这都缩了真是想不到。还有深圳消协10天期限也没几天了吧?
作者: amm    时间: 2016-9-26 08:31

posted by wap, platform: iPhone
三星提高赔偿了呗 这么明显
作者: 0瞎子0    时间: 2016-9-26 08:41

我要真有一台会爆炸的note7 国行,直接卖给凤凰卫视,

这玩意可是作不了假的 :er: :er: :er: :er: :er:
作者: 蓝蓝的天    时间: 2016-9-26 08:56

引用:
原帖由 rider555 于 2016-9-26 08:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
干嘛不联系央视做鉴定
机主行为值得怀疑
据说是一万的赔偿外加原价退机
作者: 小大怪兽    时间: 2016-9-26 08:58

引用:
原帖由 0瞎子0 于 2016-9-26 08:41 发表
我要真有一台会爆炸的note7 国行,直接卖给凤凰卫视,

这玩意可是作不了假的 :er: :er: :er: :er: :er:
直接上优酷啊   和三星正面肛
作者: byemilan    时间: 2016-9-26 08:58

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
这事机主如果真的不是故意破坏,那么境地很尴尬啊,拿三星的高额赔偿就要承受可能被反咬一口的后果,如果是我肯定直接给央视了,你爱赔不赔。
作者: 大晶    时间: 2016-9-26 09:09

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
很难理解机主行为。
作者: tyx776    时间: 2016-9-26 09:17

posted by wap, platform: Android
很好理解啊。两种情况一是真自己弄的,二是自己炸的。三星已经联系上给了价码。机主硬一波只为了提高价码,因为手机在自己手里三星拿你没办法不会诉讼。央视自己送上去,机主再跟三星讲不给钱就想给钱就给央视,三星也怕啊。不是谁都喜欢热闹的
作者: ppst    时间: 2016-9-26 09:23

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @byemilan  于 2016-9-26 08:58 发表
这事机主如果真的不是故意破坏,那么境地很尴尬啊,拿三星的高额赔偿就要承受可能被反咬一口的后果,如果是我肯定直接给央视了,你爱赔不赔。
要是央视直接给三星了,然后三星广告播个不停怎么办。。。
作者: jun4rui    时间: 2016-9-26 09:23

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @tyx776  于 2016-9-25 13:17 发表
很好理解啊。两种情况一是真自己弄的,二是自己炸的。三星已经联系上给了价码。机主硬一波只为了提高价码,因为手机在自己手里三星拿你没办法不会诉讼。央视自己送上去,机主再跟三星讲不给钱就想给钱就给央视,三星也怕啊。不是谁都喜欢热闹的
但高调闹出事来是他自己干的,要说不喜欢热闹这已经说不过去了。
作者: west2046    时间: 2016-9-26 09:30

很奇怪
作者: skcfan    时间: 2016-9-26 09:32

posted by wap, platform: iPhone
这有啥难想的,棒子肯定给事主口头提高了价码,条件就是别去第三方检测
作者: 0瞎子0    时间: 2016-9-26 09:46

引用:
原帖由 skcfan 于 2016-9-26 09:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
这有啥难想的,棒子肯定给事主口头提高了价码,条件就是别去第三方检测
三星有这么弱智吗,这要是被录音,三星直接就完蛋了
作者: eastwoodwest    时间: 2016-9-26 09:56

posted by wap, platform: Chrome
这种事情,讹三星100万有问题吗?
作者: 飞侠    时间: 2016-9-26 10:08

posted by wap, platform: Android
一炸早封口了
二炸也不会去检测了
三炸出来没多久就没了

你潭棒粉表示:你国骗子真多
作者: norush    时间: 2016-9-26 10:24

实话  要是真是自己炸的  可老值钱了  

可惜国内动歪脑筋的人太多
作者: 九月雪花    时间: 2016-9-26 10:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @0瞎子0  于 2016-9-26 09:46 发表
三星有这么弱智吗,这要是被录音,三星直接就完蛋了
这么一看你就不知道如何危机公关。这时候都是代理人介入。谁会直接代表公司谈啊。如果是有商家会让卖你的商家去谈。你录音有什么用?那是商人行为。谈不上任何犯法。
作者: amm    时间: 2016-9-26 10:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @0瞎子0  于 2016-9-26 09:46 发表
三星有这么弱智吗,这要是被录音,三星直接就完蛋了
再一次定义爆炸 三星就真这么弱智
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2016-9-26 11:10

鹏泰员工坐不住了,纷纷表示你国电信诈骗这么多,这仨也是骗子错不了
作者: 532    时间: 2016-9-26 11:14

正常的生活是没有煤气灶,没有微波炉电磁炉的正常生活吗,2333333
作者: zengxx1986    时间: 2016-9-26 11:17

棒子企业和尼国刁民诚信都是负分。
作者: jjx01    时间: 2016-9-26 11:21

提高价码笑尿了,事主拿爆炸手机去找华为,还怕没高价?
作者: Gehrig    时间: 2016-9-26 11:22

演连续剧呢。
作者: 燕山隐士    时间: 2016-9-26 12:04

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
送给第三方检测?那就送给zealer吧
作者: fatehe    时间: 2016-9-26 12:13

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @燕山隐士  于 2016-9-26 12:04 发表
送给第三方检测?那就送给zealer吧
刘翔是三星的关系户,怕怕
作者: Davidsesd    时间: 2016-9-26 12:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ppst  于 2016-9-26 09:23 发表
要是央视直接给三星了,然后三星广告播个不停怎么办。。。
那少说要拿出八位数才稍许有些希望正常必须九位数起才行
作者: 乐克.乐克    时间: 2016-9-26 12:57

posted by wap, platform: VIVO
摆明了机主作假,如果是真炸,现在这手机老值钱了,他缩什么
作者: casiosushi    时间: 2016-9-26 13:18

引用:
原帖由 乐克.乐克 于 2016-9-26 12:57 发表
posted by wap, platform: VIVO
摆明了机主作假,如果是真炸,现在这手机老值钱了,他缩什么
这样缩了岂不是自己亏了几千块
作者: zsj1zsj    时间: 2016-9-26 13:21

posted by wap, platform: 小米5
可以让华为来检测嘛
作者: tuoxie986665    时间: 2016-9-26 14:51

posted by wap, platform: Nokia
这是机主作假。正常来说都闹成这样机主应该高兴,还能大赚一笔。
作者: as01    时间: 2016-9-26 15:14

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
如果不做假就不会临时变卦了 这一炸自己上个节目 也不止10000这个价了
作者: 饭的说传乐仙    时间: 2016-9-26 17:22

posted by wap, platform: Android
所以我早就觉得这些国内用户有问题
什么手机是朋友的 代朋友买的 这种小概率事件都不是机主本人或者有各种各样的疑问 这种事一深究就知道了
棒子企业以前什么样我不知道 但这次事件我始终相信是你国人想作假借机发财
作者: manmanwan3    时间: 2016-9-26 18:31

引用:
原帖由 燕山隐士 于 2016-9-26 12:04 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
送给第三方检测?那就送给zealer吧
手机检测需要资质的,刘翔那破公司买得起几个设备?
作者: 蓝蓝的天    时间: 2016-9-26 18:43

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
你们是觉得央视没可能被买通么?
作者: lijgame    时间: 2016-9-26 20:07

posted by wap, platform: Android
三星又不是傻逼你匪,如果真的国航炸了这又瞒不住,他全世界换的机器都会再炸。
这世界上除了你匪和你匪企业还真想不出哪个企业会干这么傻逼的事
作者: oversleep    时间: 2016-9-26 20:37

你们也别一口一个刁民,如果真是作假,那首先不像普通百姓干的,因为如果是正常消费者,炸了肯定第一时间找三星赔偿,或者就找媒体介入。不会只想着去论坛曝光这种对自己没什么益处的事情。

不要把普通无辜的老百姓和作假者绑定,这样是不公平的,作假者代表不了大众。不然,可能会因为事件升级下不了台造成大众的内部矛盾。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2016-9-26 20:39 编辑 ]
作者: jun4rui    时间: 2016-9-26 20:44

posted by wap, platform: Samsung
AndroidPolice还是朝九晚五Google上说了现在老外换了电池就没炸了,但是电池有跑电快之类别的问题。当然人家也许只是时候未到?
作者: yamiyama    时间: 2016-9-26 22:11

如果是真的电池问题,而三星给了巨额封口费,面对将来那么多爆炸,这怕是要给到破产了吧……

我没用过任何三星手机,纯粹看热闹路人一个
作者: KoeiSangokushi    时间: 2016-9-27 04:06

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
引用:
原帖由 @yamiyama  于 2016-9-26 22:11 发表
如果是真的电池问题,而三星给了巨额封口费,面对将来那么多爆炸,这怕是要给到破产了吧……

我没用过任何三星手机,纯粹看热闹路人一个
如果三星这么理性,干嘛要出在美国爆炸上百起的手机?
作者: yamiyama    时间: 2016-9-27 09:25

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-9-27 04:06 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
如果三星这么理性,干嘛要出在美国爆炸上百起的手机?
理性和批次质量问题没有矛盾

整批次的设计、质量问题不可能依靠收买用户解决,量太大了,能有多少钱去堵那么多用户的嘴?而且花那么多钱也未必能彻底堵死,召回检修是唯一途径

如果是个别事件,肯定要查清楚原因,但是用户已经拒绝了第三方检查,这个事件对别的用户已经没有任何意义了
作者: 0瞎子0    时间: 2016-9-27 09:40

note7是设计问题,所有机器都有炸的可能性,这个机主三星给封口费,然后别的机器继续炸,然后继续给封口费?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0