TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 为什么FAT32格式有时候可以超过32GB？ [打印本页]

作者: 帝斯特罗 时间: 2016-9-22 15:10 标题: 为什么FAT32格式有时候可以超过32GB？

求原因

[attach]875433[/attach]

[ 本帖最后由帝斯特罗于 2016-9-22 15:13 编辑 ]

作者: aweiwei 时间: 2016-9-22 15:20

posted by wap, platform: MAC OS X
难道不可以么？

作者: gogogo 时间: 2016-9-22 15:22

posted by wap, platform: LG
是因为windows只能创建最多32g的fat32盘

本帖最后由 gogogo 于 2016-9-22 15:29 通过手机版编辑

作者: ppst 时间: 2016-9-22 15:23

posted by wap, platform: Chrome
最大卷大小 8 TB ，用分区软件分就行了，XP支持的。

作者: Hopeless 时间: 2016-9-22 15:23

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
fat32最大支持的分区是2T。。。。

作者: dansary 时间: 2016-9-22 15:25

楼上正解……

作者: 帝斯特罗 时间: 2016-9-22 15:26

我格式化的时候怎么只能格式化32GB？

作者: 帝斯特罗 时间: 2016-9-22 15:29

我明白了，我在XP下格式化的，XP只能管FAT32的32GB，对吧？

作者: SONYPS3 时间: 2016-9-22 15:30

posted by wap, platform: Samsung
对～～

作者: 532 时间: 2016-9-22 15:33

第三方分区软件+1

作者: 0瞎子0 时间: 2016-9-22 16:00

fat32还是fat。。。。。。

百度一下很难

作者: 328928249 时间: 2016-9-22 16:07

posted by wap, platform: 小米NOTE
用了软件。。wiiu破解用sd卡只能用这格式。。但是我64g的卡不行。。

作者: 洛克狼 时间: 2016-9-22 16:34

posted by wap, platform: iPhone
第三方格式化软件，64GB轻松格

作者: 江南恐龙 时间: 2016-9-22 22:12

posted by wap, platform: Chrome
我64g的卡都是格的fat32

作者: xphi 时间: 2016-9-22 22:19

通常认为这是微软故意设置的限制，因为从Windows2000开始Fat32格式化工具才有32G的限制，Windows98都可以格式化出大约127G的Fat32卷，大约是28位簇空间和512字节簇大小限制的上限（2^28*512 = 128G）。

Windows 2000以后放开了更大的簇大小，最大可以到64k，即单卷理论大小可以到16T（2^28*64k = 16T），不过微软限制了自己的格式化工具最大只能格式化32G的卷而且对原因语焉不详，所以都认为这是微软为了推NTFS有意压制Fat32。

作者: 月宫雅 时间: 2016-9-22 22:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xphi 于 2016-9-22 22:19 发表
通常认为这是微软故意设置的限制，因为从Windows2000开始Fat32格式化工具才有32G的限制，Windows98都可以格式化出大约127G的Fat32卷，大约是28位簇空间和512字节簇大小限制的上限（2^28*512 = 128G）。

Windows 2000以后放开了更大的簇大小，最大可以到64k，即单卷理论大小可以到16T（2^28*64k = 16T），不过微软限制了自己的格式化工具最大只能格式化32G的卷而且对原因语焉不详，所以都认为这是微软为了推NTFS有意压制Fat32。

比较赞同，当初微软做出这个限制确实有推NTFS的考虑，不过现在拿到新硬盘你会格成FAT32么？4G最大文件限制就够你喝一壶的了……后来微软为啥专门出一个给U盘用的exFAT文件格式而且改专门给XP出支持补丁？不就是随着技术的发展FAT32上的4G最大文件限制…

作者: EraserKing 时间: 2016-9-22 22:37

这个是Windows的强行限制……对于大于32GB的FAT32分区，Windows可能有兼容性问题，因此自从Windows XP起便不再支持。至少不给官方支持，你用第三方软件弄出来的，有问题活该。
Windows XP也是最后一个可以把OS安装到FAT32分区上的Windows。假如你想把它装到一个大于32GB的分区上会怎么样呢？直接不给装。

实际上，从技术上来看，FAT32的最大支持大小非常大。
FAT32使用32位（2^32）存储簇的数量&每簇的扇区数，那么对于一个标准扇区的驱动器来说，每扇区512字节，总容量为512*2^32字节，即2TB。对于一个高级格式化扇区的驱动器来说（不懂的自己去搜），每扇区为4KB，同理可得总容量最大为16TB……
看着很美好是吧？但是对于单个文件大小来说，最大限制为2^32-1字节，即4GB-1字节……这个没办法突破。给FAT32下了死刑。

作者: EraserKing 时间: 2016-9-22 22:42

引用:

原帖由 xphi 于 2016-9-22 22:19 发表
通常认为这是微软故意设置的限制，因为从Windows2000开始Fat32格式化工具才有32G的限制，Windows98都可以格式化出大约127G的Fat32卷，大约是28位簇空间和512字节簇大小限制的上限（2^28*512 = 128G）。

Windows 2 ...

还是兼容性问题
多年以前见过有总结的一堆程序不兼容于是直接BAN掉
况且4GB文件大小是死结
NTFS从设计上来说也确实先进很多

作者: xphi 时间: 2016-9-22 22:48

引用:

原帖由 EraserKing 于 2016-9-22 22:37 发表
这个是Windows的强行限制……对于大于32GB的FAT32分区，Windows可能有兼容性问题，因此自从Windows XP起便不再支持。至少不给官方支持，你用第三方软件弄出来的，有问题活该。
Windows XP也是最后一个可以把OS安装到 ...

2T和16T这个数字对，不过算法有错误。

2T是由于MBR分区表最大只支持单分区2T，其实和Fat无关；Fat32簇地址其实只有28位，高4位是保留的，但是单簇最大可以到64K，所以算出来也正好是16T，此外一般都最大只会用32K的簇大小，所以前面也有人说单卷理论上限是8T。

作者: EraserKing 时间: 2016-9-22 23:20

引用:

原帖由 xphi 于 2016-9-22 22:48 发表

2T和16T这个数字对，不过算法有错误。

2T是由于MBR分区表最大只支持单分区2T，其实和Fat无关；Fat32簇地址其实只有28位，高4位是保留的，但是单簇最大可以到64K，所以算出来也正好是16T，此外一般都最大只会用 ...

年代过于久远，具体怎么算的确实是错了。

FAT32的簇地址是32位中的28位
FAT32分区的Boot Sector中，有两个参数决定了簇大小
第一个，扇区大小（2字节），第二个，每簇的扇区数（1字节）
对于前者，一般是512
对于后者，有效值为2^0~2^7中的2的各次幂，即1 2 4 8 16 32 64 128
由此可知，分区的最大大小为2^28（簇数）* 128（每簇扇区数）* 512（扇区大小）=2^28 * 2^7 * 2^9或者2^12 = 2^44 = 16TB

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)