TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 这配置相比PS4PRO是强还是弱？ [打印本页]

作者: tonyeast1 时间: 2016-9-17 09:08 标题: 这配置相比PS4PRO是强还是弱？

作者: 旨旨 时间: 2016-9-17 09:09

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
当然是强了，但是贵1000吧

作者: gunsou 时间: 2016-9-17 09:17

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
强多了………

作者: zhaoxinlon 时间: 2016-9-17 09:18

强很多，不过价格也贵不少

作者: charlie40 时间: 2016-9-17 09:27

posted by wap, platform: iPhone
三星750evo？
不上850说个鸡还不如不买

作者: fay130000 时间: 2016-9-17 09:30

posted by wap, platform: Android
账面上强，实际玩游戏的表现可能还不如pro

作者: 咪咪好大啊 时间: 2016-9-17 09:47

posted by wap, platform: Galaxy S6
已经是碾压Pro了

作者: SRX-ATX 时间: 2016-9-17 09:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fay130000 于 2016-9-17 09:30 发表
账面上强，实际玩游戏的表现可能还不如pro

第2代的I3+750TI就能实际玩游戏比PS4略强（还是在750TI比PS4的GPU弱，只有2代I3比捷豹强的情况下就能做到比PS4强这点）现在PRO的CPU只是在原来的捷豹上超频了30%，架构都没换GPU是降频版480。楼主这套配置的I5 6500对比2代I3至少有2倍以上的提升，显卡方面1060非公版更不是那个降频版的480能比的。无论纸面还是实际，PRO都比不过楼主这套

作者: endrollex 时间: 2016-9-17 09:59

你能跟主机优化差值算法跑4K比？
估计1070都悬

作者: 学远凸 时间: 2016-9-17 10:06

家用主机是针对自身系统独立优化的（就像苹果），未必比你这种组装货弱多少。

作者: unsword 时间: 2016-9-17 10:08

说强的，神海4那种要什么配置能跑？主要看厂商优化不优化

作者: zhaoxinlon 时间: 2016-9-17 10:08

引用:

原帖由 学远凸 于 2016-9-17 10:06 发表
家用主机是针对自身系统独立优化的（就像苹果），未必比你这种组装货弱多少。

有这么强的优化能力就不会1080高画质只能30fps，非高画质只能45+了

作者: yuong32 时间: 2016-9-17 10:10

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-9-17 09:55 发表
posted by wap, platform: Android
第2代的I3+750TI就能实际玩游戏比PS4略强（还是在750TI比PS4的GPU弱，只有2代I3比捷豹强的情况下就能做到比PS4强这点）现在PRO的CPU只是在原来的捷豹上超频了30%，架构都没换GPU是 ...

确实，以现在京东DIY的价格，2999的机器就能达到P4P水平了，运算效率谁更高不是专业人士不好说，但光说性价比国内的PC和主机比已经是半斤八两了。当然考虑到P4P刚出来，一些老游戏通过补丁优化的结果还没有发挥出最大效能，以后那些一开始就以P4P为标准制作的游戏效能应该会再好一点，但估计最多也就3500-4000价格的PC水平

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-9-17 10:16 编辑 ]

作者: rollpard 时间: 2016-9-17 10:18

提醒一下，DF新游戏已经不做I3+750TI和PS4的对比测试了。

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-9-17 09:55 发表
posted by wap, platform: Android
第2代的I3+750TI就能实际玩游戏比PS4略强（还是在750TI比PS4的GPU弱，只有2代I3比捷豹强的情况下就能做到比PS4强这点）现在PRO的CPU只是在原来的捷豹上超频了30%，架构都没换GPU是 ...

作者: SRX-ATX 时间: 2016-9-17 10:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32 于 2016-9-17 10:10 发表
确实，以现在京东DIY的价格，2999的机器就能达到P4P水平了，运算效率谁更高不是专业人士不好说，但光说性价比国内的PC和主机比已经是半斤八两了。当然考虑到P4P刚出来，一些老游戏通过补丁优化的结果还没有发挥出最大效能，以后那些一开始就以P4P为标准制作的游戏效能应该会再好一点，但估计最多也就35004000价格的PC水平

如果PRO的CPU跟I5是同一个等级，那么我相信凭借着主机对单一配置的深度优化，即使降频版的480理论上比不过1060，第三方跨平台游戏我相信PRO照样能比楼主这套略强，第一方游戏出来的画面更是可以远超I5+1060。但没办法，只超频了30%的捷豹实在是太弱了，严重拖了480的后腿

作者: endrollex 时间: 2016-9-17 10:28

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2016-9-17 10:08 发表

有这么强的优化能力就不会1080高画质只能30fps，非高画质只能45+了

能30帧4K就行，AMD CPU不行，但30帧的情况下不会成为瓶颈
60帧画面渲染需要更多的物理过渡计算，比较耗费CPU

[ 本帖最后由 endrollex 于 2016-9-17 10:32 编辑 ]

作者: u571 时间: 2016-9-17 10:53

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @fay130000 于 2016-9-17 09:30 发表
账面上强，实际玩游戏的表现可能还不如pro

胡扯淡，这个配置绝大多数高特效下1080p轻松60帧，ps4 pro来试试？

作者: lili2k2 时间: 2016-9-17 10:55

引用:

原帖由 fay130000 于 2016-9-17 09:30 发表
posted by wap, platform: Android
账面上强，实际玩游戏的表现可能还不如pro

1958年，亩产万斤。

·

作者: 咪咪好大啊 时间: 2016-9-17 11:02

引用:

原帖由 endrollex 于 2016-9-17 10:28 发表

能30帧4K就行，AMD CPU不行，但30帧的情况下不会成为瓶颈
60帧画面渲染需要更多的物理过渡计算，比较耗费CPU

就算是4K30帧，那也是中效，有什么意思并且还不能稳30帧而且是插值伪4K

作者: tonyeast 时间: 2016-9-17 13:27

第三方游戏只要画面比PS4PRO好就可以了，当然这套配置如果能高效保持60帧那就最好了。

作者: reg-neo 时间: 2016-9-17 13:55

posted by wap, platform: iPhone
光GPU默认就4.4T，这还不含CPU，不OC

作者: 洒家又回来了 时间: 2016-9-17 14:07

posted by wap, platform: Android
X86架构还谈什么主机优化？无非厂商预设的各种特效比小白无脑调节的跑起来稳定一些而已。
还有拿神海4吹的？那网点阴影我可能有十年没在PC上见过了。

作者: tonyeast 时间: 2016-9-17 14:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @reg-neo 于 2016-9-17 13:55 发表
光GPU默认就4.4T，这还不含CPU，不OC

1060才比pro的gpu高0.2？

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-9-17 14:22

引用:

原帖由 tonyeast 于 2016-9-17 14:18 发表
posted by wap, platform: Android
1060才比pro的gpu高0.2？

n卡和a卡架构不一样，n卡tflops一直比A卡低，但是不妨碍N卡吊打A卡。

作者: reg-neo 时间: 2016-9-17 14:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tonyeast 于 2016-9-17 14:18 发表
1060才比pro的gpu高0.2？

默认就这样，最新i5加持，光U这块儿恐怕就能拉个两成差距

作者: 洒家又回来了 时间: 2016-9-17 14:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tonyeast 于 2016-9-17 14:18 发表
1060才比pro的gpu高0.2？

这问题你可以这样想，同样是100块，美元和人民币能等值么？

作者: wizardlg 时间: 2016-9-17 21:06

posted by wap, platform: Firefox
GPU强一点， CPU强很多很多很多。。。

作者: dynasty 时间: 2016-9-18 07:42

posted by wap, platform: 小米
i3+1070应该可以妙pro吧

作者: u571 时间: 2016-9-18 07:52

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dynasty 于 2016-9-18 07:42 发表
i3+1070应该可以妙pro吧

I3 6100+GTX1060就可以秒PRO了，未来游戏越来越复杂会让你们深刻领教到骚尼和巨硬用美洲豹这种呆逼弱智CPU的“好处”

本帖最后由 u571 于 2016-9-18 07:52 通过手机版编辑

作者: dynasty 时间: 2016-9-18 08:05

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @u571 于 2016-9-18 07:52 发表
I3 6100+GTX1060就可以秒PRO了，未来游戏越来越复杂会让你们深刻领教到骚尼和巨硬用美洲豹这种呆逼弱智CPU的“好处”

本帖最后由 u571 于 2016918 07:52 通过手机版编辑

我的i3是最老的i3 530

作者: ylgtx 时间: 2016-9-18 08:10

i5+1060，N黑游戏以外，在1080p分辨率基本通吃了

作者: lili2k2 时间: 2016-9-18 11:58

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2016-9-17 14:07 发表
posted by wap, platform: Android
X86架构还谈什么主机优化？无非厂商预设的各种特效比小白无脑调节的跑起来稳定一些而已。
还有拿神海4吹的？那网点阴影我可能有十年没在PC上见过了。

街霸5的PS4版也是网格阴影, 比神海那个还明显的......节约机能的讨巧处理.
这年头了还成天吹神海也确实挺无语, 观感好没问题,拿这个证明机能就贻笑大方了...

`

作者: 0瞎子0 时间: 2016-9-18 14:19

以后的游戏，脚本越来越多，不是呆逼看片的话，主机的劣势就出来了。

可以说，主机直接拖慢了游戏的发展。

作者: lowkey 时间: 2016-9-18 15:48

GTX 1060

除了楼上贴出来的deus ex和一些A卡游戏

其他方面完美吊打RX480(包括奇点灰烬)

作者: tonyeast1 时间: 2016-9-22 08:42

电脑配好了，玩古墓崛起1080P下全最高效稳定60帧，我想问下在画面和帧数上是不是都比PS4PRO强？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)