Board logo

标题: 为Pro,什么电视好 [打印本页]

作者: RealAkisong    时间: 2016-9-10 20:16     标题: 为Pro,什么电视好

posted by wap, platform: iPhone
家里的大法HX800也有六年了,为了Pro,也该换了。问题来了,既然要4k,要HDR,那大法现在哪个型号比较好,55寸就好。
作者: arex    时间: 2016-9-10 20:19

posted by wap, platform: Samsung
最贵的好啊
作者: godchaos    时间: 2016-9-10 20:24

当然是z9d了
作者: 狂风007    时间: 2016-9-10 20:28

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
最贵的LG的oled电视效果最好,oled也是现在最能发挥HDR效果的显示设备,其次嘛就是三星的量子点电视,后面的液晶比如sony什么的就是最差的了。
对hdr的支持倒是不用担心,基本上进口牌子2016年新款都支持得不错,但是买的时候还是需要先确认。
rtings这个网站不错,可以自己去看看再选择
作者: RealAkisong    时间: 2016-9-10 20:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @狂风007  于 2016-9-10 20:28 发表
最贵的LG的oled电视效果最好,oled也是现在最能发挥HDR效果的显示设备,其次嘛就是三星的量子点电视,后面的液晶比如sony什么的就是最差的了。
对hdr的支持倒是不用担心,基本上进口牌子2016年新款都支持得不错,但是买的时候还是需要先确认。
rtings这个网站不错,可以自己去看看再选择
还是无法接受韩国品牌,还是充值大法信仰吧。55x9300D怎么样?
作者: 狂风007    时间: 2016-9-10 20:45

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @RealAkisong  于 2016-9-10 20:32 发表
还是无法接受韩国品牌,还是充值大法信仰吧。55x9300D怎么样?
为什么不看画质非得看牌子了?
oled电视画面响应时间比sony那些液晶快100多倍。。。

rtings都有评测,9300d也有,去看看吧。
而且9300d好像是去年的型号吧,对hdr10是否支持说不准哦,还是建议今年新款,一定要支持HDR10
作者: RealAkisong    时间: 2016-9-10 20:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @狂风007  于 2016-9-10 20:45 发表
为什么不看画质非得看牌子了?
oled电视画面响应时间比sony那些液晶快100多倍。。。

rtings都有评测,9300d也有,去看看吧。
而且9300d好像是去年的型号吧,对hdr10是否支持说不准哦,还是建议今年新款,一定要支持HDR10
好的,谢谢指教
作者: yfl2    时间: 2016-9-10 20:58

引用:
原帖由 狂风007 于 2016-9-10 20:45 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
为什么不看画质非得看牌子了?
oled电视画面响应时间比sony那些液晶快100多倍。。。

rtings都有评测,9300d也有,去看看吧。
而且9300d好像是去年的型号吧,对hdr10是 ...
你不知道的话,就不要误导别人了ok?
作者: Gskyace    时间: 2016-9-10 21:12

有钱Z9D,少钱9300D,都是65寸的。
Rtings的评分机制都已经公告变更了吧。
如果能读懂的话,先想想自己玩什么游戏比较多。
多人对战为主的,尤其格斗,直接看Video Games的评分。
单人玩的多的,也未必一定要开游戏模式,电影模式改改有时候可能会更好。
至于HDR的话,其实背光和芯片反而更重要一些。Z9D和X9300同样放一起,光SDR的片子就知道区别。不过么,价格摆在那里。
作者: godchaos    时间: 2016-9-10 21:13

喷了,乐金oled是白光oled背光,色彩显示还是靠的滤色片,驱动延迟和LCD一样,乐金甚至都没量子点滤色片,色域就是一坨连90%NTSC都不到,哪来的这么高的信仰和索尼比?还三星量子点,索尼13年做量子点的时候三棒估计都没听说过这个词,索尼连手机都从z2开始用了量子点技术,三星那时候电视还在准备做oled,后来才发现量子点这么强才怒砍了oled计划大力发展量子点,论显示效果,乐金三棒在z9d面前都是乐色都不为过
作者: godchaos    时间: 2016-9-10 21:14

哦,不对,索尼手机从zu开始就用了量子点技术了,那时候zu就有了和三棒那瞎狗眼sa屏拼色域的资本
作者: DFLY    时间: 2016-9-10 21:28

玩PS游戏买SONY电视,什么都不用调,自动最佳设置玩游戏~
作者: 狂风007    时间: 2016-9-10 21:31

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
建议11楼去看看国外专业媒体评测,比如cnet,比如rtings,比如 avforums,不要自己想当然。LG的OLED对液晶就是碾压性的存在,吵架没意思,你喜欢什么买什么去,我相信那么多国外专业媒体都把现在的oled电视排到最顶级的位置,也不是有些人骂几句垃圾就能颠倒黑白的吧。
作者: yfl2    时间: 2016-9-10 21:52

引用:
原帖由 狂风007 于 2016-9-10 21:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
建议11楼去看看国外专业媒体评测,比如cnet,比如rtings,比如 avforums,不要自己想当然。LG的OLED对液晶就是碾压性的存在,吵架没意思,你喜欢什么买什么去,我相信那么 ...
你要夸oled是你的自由,问题是不要忽视常识,比如什么量子点秒其他液晶,还有什么9300d可能是去年的,没了解过不说不行么
你不是很推崇rting么,看看你已经买的oled和将要买的oled电视秒液晶有没有得到其支持

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-9-10 22:03 编辑 ]
作者: eastwoodwest    时间: 2016-9-10 22:15

posted by wap, platform: iPhone
搜了一下,全是两万以上的
作者: 狂风007    时间: 2016-9-10 22:19

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-9-10 21:52 发表
你要夸oled是你的自由,问题是不要忽视常识,比如什么量子点秒其他液晶,还有什么9300d可能是去年的,没了解过不说不行么
你不是很推崇rting么,看看你已经买的oled和将要买的oled电视秒液晶有没有得到其支持
不要和我说话,谢谢合作
作者: rollpard    时间: 2016-9-10 22:19

别买太贵的,这一代电视HDR游戏支持普遍有硬伤(延迟高),能否通过固件升级改善还没有定论。
作者: yfl2    时间: 2016-9-10 22:21

引用:
原帖由 狂风007 于 2016-9-10 22:19 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
不要和我说话,谢谢合作
那我也这么说就成死循环了,fuck off啦,查到用你那台oled的同款屏幕的lg型号评分了么?真以为你用1万多能和lg 3万以上的比啊?

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-9-10 22:23 编辑 ]
作者: godchaos    时间: 2016-9-10 22:33

引用:
原帖由 狂风007 于 2016-9-10 21:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
建议11楼去看看国外专业媒体评测,比如cnet,比如rtings,比如 avforums,不要自己想当然。LG的OLED对液晶就是碾压性的存在,吵架没意思,你喜欢什么买什么去,我相信那么 ...
1,三星量子点晚了索尼三年,而且量子点也是液晶,只是滤色片用了量子点荧光粉而已,你说量子点比液晶好就和说IPS比tft好一样是一个笑话
2,你说oled延迟比LCD强,然而那是响应时间,和输入延迟不是一个东西,然而对游戏都有影响,所以在rtings里面这两项在游戏下面占的得分比是一样的,就好比rtings里面乐金b6响应时间0.1ms,输入延迟52ms,而索尼低端x800d的响应时间13ms,输入延迟33ms,总延迟反而比oled要小
3,乐金oled是白光oled,oled部分只是背光层,显示色彩还是和LCD一样靠的滤色片,和rgb-oled还是不同,手机上乐金现在几台是这样的,电视也是这样的,rtings里面乐金旗舰e6色域都只能勉强追上索尼低端的x800,就因为x800d是量子点
4,索尼旗舰z9d本月才开始出货,你说的这些网站都还没出评测

[ 本帖最后由 godchaos 于 2016-9-10 23:39 编辑 ]
作者: 狂风007    时间: 2016-9-10 22:41

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-9-10 22:21 发表
那我也这么说就成死循环了,fuck off啦,查到用你那台oled的同款屏幕的lg型号评分了么?真以为你用1万多能和lg 3万以上的比啊?
最后说一句,不要和我说话。

另外,我去年那台oled马上就处理掉,国庆就买LG 最新款oled b6。
你要抬杠找别人去,我没兴趣,你的贴我不会再回复,就这样。
作者: yfl2    时间: 2016-9-10 22:43

引用:
原帖由 狂风007 于 2016-9-10 22:41 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
最后说一句,不要和我说话。

另外,我去年那台oled马上就处理掉,国庆就买LG 最新款oled b6。
你要抬杠找别人去,我没兴趣,你的贴我不会再回复,就这样。
我也说一句,你不要我对你说话,就闭嘴,别引用我的贴
我看到有人胡说八道并不会看是谁,直接说他在胡说八道就可以了
作者: snakegtr    时间: 2016-9-10 23:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @godchaos  于 2016-9-10 22:33 发表
1,三星量子点晚了索尼三年,而且量子点也是液晶,只是滤色片用了量子点荧光粉而已,你说量子点比液晶好就和说IPS比tft好一样是一个笑话
2,你说oled延迟比LCD强,然而那是响应时间,和输入延迟不是一个东西,然而对游戏都有影响,所以在rtings里面这两项在游戏下面占的得分比是一样的,就好比rtings里面乐金b6响应时间0.1ms,输入延迟52ms,而索尼低端x800d的响应时间13ms,输入延迟33ms,总延迟反而比oled要小
3,乐金oled是白光oled,oled部分只是背光层,显示色彩还是和LCD一样靠的滤色片,因此在没有量子点滤色片加持的情况下色彩甚至会不如LCD,手机上乐金现在几台是这样的,电视也是这样的,rtings里面乐金旗舰e6色域都只能勉强追上索尼低端的x800,就因为x800d是量子点而乐金oled不是
4,索尼旗舰z9d本月才开始出货,你说的这些网站都还没出评测
我记得A系列后的特丽魅彩都改为通过软件了,D系列又把量子点用上了?
作者: 旨旨    时间: 2016-9-10 23:12

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
引用:
原帖由 @狂风007  于 2016-9-10 20:28 发表
最贵的LG的oled电视效果最好,oled也是现在最能发挥HDR效果的显示设备,其次嘛就是三星的量子点电视,后面的液晶比如sony什么的就是最差的了。
对hdr的支持倒是不用担心,基本上进口牌子2016年新款都支持得不错,但是买的时候还是需要先确认。
rtings这个网站不错,可以自己去看看再选择
索尼在用量子点的时候三星不知道在干啥
作者: 狂风007    时间: 2016-9-10 23:16

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @旨旨  于 2016-9-10 23:12 发表
索尼在用量子点的时候三星不知道在干啥
我只知道现在三星的量子点电视出到第二代了,SONY还在从台湾或者你们最鄙视的三星棒子那里进口液晶屏幕做液晶电视。
作者: hirosue    时间: 2016-9-10 23:20

我就想说一句楼上SB!还有楼上不要引用我,我不想跟你说话
作者: 狂风007    时间: 2016-9-10 23:26

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @旨旨  于 2016-9-10 23:12 发表
索尼在用量子点的时候三星不知道在干啥
我还知道你们最鄙视的三星棒子液晶电视连续10年销量全球第一,全球!
sony前几年的中高端型号好像都是用的三星屏幕吧?
据说近年改用台湾屏幕了,呵呵,据说吧,不是很清楚。
作者: 狂风007    时间: 2016-9-10 23:29

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @hirosue  于 2016-9-10 23:20 发表
我就想说一句楼上SB!还有楼上不要引用我,我不想跟你说话
我说几句大实话而已,老羞成怒没什么,但是不要当众喷粪哦

本帖最后由 狂风007 于 2016-9-10 23:48 通过手机版编辑
作者: 2006arg    时间: 2016-9-10 23:33

posted by wap, platform: iPhone
有钱上z9d呗,jdbbs有视频评测,玩游戏暗部细节碉堡
作者: yfl2    时间: 2016-9-10 23:34

为了避免楼主被误导,首先说一声9300d是16年的,说真的这几年消费级电视都不怎么令人满意,当然土豪4 5万买台电视的就不清楚了 ,就看rting的数据
B6
Test Results
Design         9.5
Picture Quality 8.9
Motion         9.2
Inputs         6.7
Sound Quality         6.9
Smart Features         9.0

9300d
Test Results
Design         8.5
Picture Quality         8.0
Motion         9.4
Inputs         7.2
Sound Quality         5.5
Smart Features         7.5

对于游戏需求来说,有关联的是Picture Quality ,Motion,Inputs ,Sound Quality (基本可以忽略)

可以看到,9300d在Motion,Inputs上都比b6好,所以不是说oled响应时间短就一定动态强的

b6强在Picture Quality 和Sound Quality上,sound就不说了,在意的就买lg好了
那么Picture Quality真的强么?我觉得是rting的标准有问题,或者说这标准对游戏其实用处不大


b6   9300d

10    Contrast  7.8
10    Black Uniformity 8.6
10    Local Dimming  6
7.2   Peak Brightness  8.1
8.8    Gray Uniformity 6.3
10    Viewing Angle  6.2
  8   Pre Calibration  8.5
  9.5   Post Calibration 9.6
  8   480p Input   8
  8   720p Input   8
  9   1080p Input   9
10    4k Input   10
7.7   Color Gamut  7.9
9.5    Gradient  10
  9   Reflections  9
  0   3D           9


以上是Picture Quality细项(权重不同),b6优势在Contrast ,Black Uniformity,Local Dimming,Gray Uniformity,Viewing Angle,这几个是oled天生的优势,但数据有时候会骗人
比如Contrast ,Black Uniformity,Local Dimming,这几个再低端的手机oled都是满分,因为可以不发光,问题是对游戏来说毫无意义,因为游戏中的场景多数偏亮,而且光源复杂,信号中纯黑的像素有多少?真正有意义的Contrast 应该是亮度层次控制,也就是暗部细节,可惜没有这个指标,而Viewing Angle只要达标是不是10分没人在意,所以对游戏来说实际有意义的也就是Gray Uniformity了,这显然也是oled强项(毕竟oled自发光,所以比背光能更好控制一致性),问题是,b6输的项目里,Peak Brightness(亮度,对hdr重要,对开灯打游戏重要),Color Gamut(色域,对新色彩标准的重要性不言而喻),Gradient (色阶),每个都影响游戏画质,所以色准也是9300d稍强一些,3d就不说了,b6没有

所以可以看到,b6在Picture Quality上的优势,完全是标准天生对oled有利造成的,要是按照这个标准,那魅族的amoled也比苹果的ips屏幕玩游戏强了,是不是如此大家自己判断
作者: 2006arg    时间: 2016-9-10 23:37

posted by wap, platform: iPhone
z9d的峰值亮度是3000,9300d好像是1000
作者: snakegtr    时间: 2016-9-10 23:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @狂风007  于 2016-9-10 23:26 发表
我还知道你们最鄙视的三星棒子液晶电视连续10年销量全球第一,全球!
sony前几年的中高端型号好像都是用的三星屏幕吧?
据说近年改用台湾屏幕了,呵呵,据说吧,不是很清楚。
之前是三星的黑水晶,后来估计棒子不乐意了,直接改台湾友达了。不过台湾屏素质也不差
作者: godchaos    时间: 2016-9-10 23:40

引用:
原帖由 snakegtr 于 2016-9-10 23:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
我记得A系列后的特丽魅彩都改为通过软件了,D系列又把量子点用上了?
之后一直是,只是材料供应商不是qd了
作者: 狂风007    时间: 2016-9-10 23:42

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
这贴有意思了,我现在外地休假没在家只能手机上网,过几天回家了慢慢贴外媒评测。

本帖最后由 狂风007 于 2016-9-10 23:43 通过手机版编辑
作者: 狂风007    时间: 2016-9-10 23:46

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @snakegtr  于 2016-9-10 23:39 发表
之前是三星的黑水晶,后来估计棒子不乐意了,直接改台湾友达了。不过台湾屏素质也不差
那么z9d应该是台湾友达屏幕了吧
作者: godchaos    时间: 2016-9-10 23:52

引用:
原帖由 狂风007 于 2016-9-10 23:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
那么z9d应该是台湾友达屏幕了吧
然而z9d的最大卖点是控光技术,至于屏幕面板已经说过了,比色彩素质白光oled和LCD根本拉不开距离
作者: yfl2    时间: 2016-9-10 23:54

引用:
原帖由 godchaos 于 2016-9-10 23:52 发表

然而z9d的最大卖点是控光技术,至于屏幕面板已经说过了,比色彩素质白光oled和LCD根本拉不开距离
看测评,色彩其实反而是oled的弱项,因为色域和亮度有问题,oled的强项就是可以“关灯”,可惜现在民用电视的暗部细节又不行,纯黑画面似乎没啥可看的...
作者: 粒子    时间: 2016-9-10 23:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @godchaos  于 2016-9-10 21:13 发表
喷了,乐金oled是白光oled背光,色彩显示还是靠的滤色片,驱动延迟和LCD一样,乐金甚至都没量子点滤色片,色域就是一坨连90%NTSC都不到,哪来的这么高的信仰和索尼比?还三星量子点,索尼13年做量子点的时候三棒估计都没听说过这个词,索尼连手机都从z2开始用了量子点技术,三星那时候电视还在准备做oled,后来才发现量子点这么强才怒砍了oled计划大力发展量子点,论显示效果,乐金三棒在z9d面前都是乐色都不为过
大神,可否移步这个帖子回复一下,感谢

http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=7248044&vt=2&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&fontsize=0
作者: superpip33    时间: 2016-9-10 23:56

我买的65的9300D
作者: godchaos    时间: 2016-9-11 00:00

引用:
原帖由 粒子 于 2016-9-10 23:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
大神,可否移步这个帖子回复一下,感谢

http://wap.tgfcer.com/index.php? ... iam=&fontsize=0
等离子现在是情怀了,这个年代1080p的机子实在是不堪,建议你还是去卖场看看吧,能试机的话带台x1s和一张HDR uhd蓝光试机碟更好,这种东西说什么也不如自己看一眼的好
作者: 狂风007    时间: 2016-9-11 00:06

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @godchaos  于 2016-9-10 23:52 发表
然而z9d的最大卖点是控光技术,至于屏幕面板已经说过了,比色彩素质白光oled和LCD根本拉不开距离
你也是懂技术的,z9d最大卖点,控光技术,呵呵。

这不完全就是被动发光的液晶在拼命模仿主动发光的oled么?

oled和等离子这样的主动发光设备,天生特性就是能控制每一个像素点发光与否,从而得到最好的对比度,进而得到更好的画质。

z9d这样的液晶,发展了这么多年,终于发展到了能局部控光了,其实也就是在拼命模仿oled和等离子这样主动发光设备的优势而已,更何况现在的局部控光,离oled每一个像素点控光还差的远了,我没说错吧?

至于你说的白光oled,这个大家都知道,现在的oled其实也是像技术和成本妥协的产物,色彩肯定不如真正的RGB三色oled,不过即使这样,现在的oled也保留了很多作为主动发光设备在画质上的优势。
作者: potentially    时间: 2016-9-11 00:09

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-9-10 23:34 发表
为了避免楼主被误导,首先说一声9300d是16年的,说真的这几年消费级电视都不怎么令人满意,当然土豪4 5万买台电视的就不清楚了 ,就看rting的数据
B6
Test Results
Design         9.5
Picture Quality 8.9
Motion         9. ...
这个网站的测评是默认关闭一切辅助选项的 比如 4K优化 倍速 这都是索尼的优势地方 所以这种测评看看就好 不能当真
作者: yfl2    时间: 2016-9-11 00:12

引用:
原帖由 potentially 于 2016-9-11 00:09 发表


这个网站的测评是默认关闭一切辅助选项的 比如 4K优化 倍速 这都是索尼的优势地方 所以这种测评看看就好 不能当真
不会吧,关闭后motion 还是9300d赢?不太现实
反正这个评分的测法和权重明显是对oled有利的
作者: potentially    时间: 2016-9-11 00:12

引用:
原帖由 狂风007 于 2016-9-11 00:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
你也是懂技术的,z9d最大卖点,控光技术,呵呵。

这不完全就是被动发光的液晶在拼命模仿主动发光的oled么?

oled和等离子这样的主动发光设备,天生特性就是能控制每 ...
OLED光亮度这一点就被Z9D完爆了 其他已经不用看下去了
作者: yfl2    时间: 2016-9-11 00:13

引用:
原帖由 potentially 于 2016-9-11 00:12 发表


OLED光亮度这一点就被Z9D完爆了 其他已经不用看下去了
其实测评里的亮度还是客气的,因为oled为了寿命考虑峰值亮度只能维持很短时间,虽然液晶也不可能维持很久,但总体要长得多
作者: potentially    时间: 2016-9-11 00:14

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-9-11 00:12 发表

不会吧,关闭后motion 还是9300d赢?不太现实
反正这个评分的测法和权重明显是对oled有利的
他有告诉你他是怎么设置的 你可以去看 所有辅助都是关闭的 所以我就参考了一下他的色彩设置
作者: godchaos    时间: 2016-9-11 00:15

引用:
原帖由 狂风007 于 2016-9-11 00:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
你也是懂技术的,z9d最大卖点,控光技术,呵呵。

这不完全就是被动发光的液晶在拼命模仿主动发光的oled么?

oled和等离子这样的主动发光设备,天生特性就是能控制每 ...
黑位做到和你oled一样的情况下最高亮度秒,色域秒,就这还不够?
作者: 狂风007    时间: 2016-9-11 00:15

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
喷oled色域的也可以消停了,今年LG 4款新品oled全部通过uhd蓝光联盟的认证,都是10bit面板,色域等都是有保证的。
sony的z9d好像没有认证,据说是sony.自己没去申请,这也反映了sony现在和4k蓝光联盟的关系的确有问题,ps4pro没有4k蓝光光驱也是有预兆的了。
作者: yfl2    时间: 2016-9-11 00:15

posted by wap, platform: Firefox
自发光当然牛逼,问题是,现在的oled硬伤可一点不少,这才导致苹果手机还在用ips,国内大量amoled手机屏幕素质如何?大家心里清楚

哦对了,连lg都不在手机上用oled呢233
作者: yfl2    时间: 2016-9-11 00:16

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @狂风007  于 2016-9-11 00:15 发表
喷oled色域的也可以消停了,今年LG 4款新品oled全部通过uhd蓝光联盟的认证,都是10bit面板,色域等都是有保证的。
sony的z9d好像没有认证,据说是sony.自己没去申请,这也反映了sony现在和4k蓝光联盟的关系的确有问题,ps4pro没有4k蓝光光驱也是有预兆的了。
不懂不要瞎喷
10bit是色深,不是色域233
作者: 狂风007    时间: 2016-9-11 00:21

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-9-11 00:16 发表
不懂不要瞎喷
10bit是色深,不是色域233
建议你先回去把语文复习一下再来抬杠吧,要抬杠也得先理解人家在说什么吧。
作者: yfl2    时间: 2016-9-11 00:22

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @狂风007  于 2016-9-11 00:21 发表
建议你先回去把语文复习一下再来抬杠吧,要抬杠也得先理解人家在说什么吧。
是你不懂,10bit面板色域也可以很小
至于通过认证,这算个屁啊,这个认证标准又不是很高,通过标准证明oled色域不弱于现在的液晶?这什么思路?

本帖最后由 yfl2 于 2016-9-11 00:22 通过手机版编辑
作者: yfl2    时间: 2016-9-11 00:24

posted by wap, platform: Firefox
7.7 Color Gamut 7.9

你不是信rting么,这就是色域,9300d可是比b6便宜不少哦
作者: 狂风007    时间: 2016-9-11 00:26

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @godchaos  于 2016-9-11 00:15 发表
黑位做到和你oled一样的情况下最高亮度秒,色域秒,就这还不够?
行了兄弟,我们谁也说服不了谁,反正我只相信主动发光的电视,以前我最爱等离子,现在家里还有2台松下等离子,画质太满意了,可惜等离子死得早233。

现在的主动发光设备就只有oled了,虽然oled刚起步肯定有很多需要改进的地方,但是我相信主动发光这个先天优势不会改变。
作者: yfl2    时间: 2016-9-11 00:27

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @狂风007  于 2016-9-11 00:26 发表
行了兄弟,我们谁也说服不了谁,反正我只相信主动发光的电视,以前我最爱等离子,现在家里还有2台松下等离子,画质太满意了,可惜等离子死得早233。

现在的主动发光设备就只有oled了,虽然oled刚起步肯定有很多需要改进的地方,但是我相信主动发光这个先天优势不会改变。
笑话,你相信就能瞎说了?这贴是楼主在求解,不是给你的广告时间
作者: 狂风007    时间: 2016-9-11 00:46

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-the-best-4k-screens-for-hdr-gaming
现在看HDR模式会增加输入延迟,这是另外一贴里某朋友贴的DF最新测试,关于HDR.模式增加游戏输入延迟的测试。
据说也是LG的oled电视在这方面表现较好一点。
作者: KainX    时间: 2016-9-11 00:52

你们应该等到天蝎发售再讨论这个问题
作者: goppo    时间: 2016-9-11 11:46

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
引用:
原帖由 @狂风007  于 2016-9-10 21:31 发表
建议11楼去看看国外专业媒体评测,比如cnet,比如rtings,比如 avforums,不要自己想当然。LG的OLED对液晶就是碾压性的存在,吵架没意思,你喜欢什么买什么去,我相信那么多国外专业媒体都把现在的oled电视排到最顶级的位置,也不是有些人骂几句垃圾就能颠倒黑白的吧。
LG OLED那屏本身就偏色,怎么调都没用。质感立体感和好的液晶没区别,比等离子差远了。
pro还是选z9d吧,大法自家优化还是好很多
作者: xpressure    时间: 2016-9-11 13:43

引用:
原帖由 godchaos 于 2016-9-11 00:15 发表

黑位做到和你oled一样的情况下最高亮度秒,色域秒,就这还不够?
液晶原理注定黑位不可能,就算加上它那黑科技背光也不可能
作者: smilingjudy    时间: 2016-9-11 14:09

最好的肯定是顶级系列
作者: yfl2    时间: 2016-9-11 14:19

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @xpressure  于 2016-9-11 13:43 发表
液晶原理注定黑位不可能,就算加上它那黑科技背光也不可能
所以呢?国产手机现在用amoled的黑位无敌啊,有几个画质比液晶好呢
作者: 熔点蛇    时间: 2016-9-11 14:34

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
这问题得问 高清视界专家爵爷
作者: mting    时间: 2016-9-11 15:29

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
现在还迷信sony电视比韩国牌子好的 是真爱
作者: yfl2    时间: 2016-9-11 15:33

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @mting  于 2016-9-11 15:29 发表
现在还迷信sony电视比韩国牌子好的 是真爱
没人迷信,你看看同价格行货,我没看出谁秒谁,不像有人没买已经开始这个垃圾那个无视了

顺便,现在的oled对视力也不太友好哦
作者: 粒子    时间: 2016-9-11 19:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mting  于 2016-9-11 15:29 发表
现在还迷信sony电视比韩国牌子好的 是真爱
不是现在有人迷信大法,是现在无脑推棒子货的太多,电视冰箱洗衣机空调全是无脑推棒子,低端买个性价比也就算了,高端旗舰还推棒子货真不知还用啥来形容
作者: 狂风007    时间: 2016-9-11 21:16

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @粒子  于 2016-9-11 19:45 发表
不是现在有人迷信大法,是现在无脑推棒子货的太多,电视冰箱洗衣机空调全是无脑推棒子,低端买个性价比也就算了,高端旗舰还推棒子货真不知还用啥来形容
说实话,那家技术先进画质好我就推那家,那种只知道认牌子除了知道大法棒子其他屁都不懂的才是真正的无脑SB。

高端电视来说的话,现在几乎所有的国外专业媒体都在狂吹LG的oled电视,你可以认为他们都是无脑SB,你自己高兴就好。
作者: 模拟器高手    时间: 2016-9-12 10:24

液晶肯定是一炮污的垃圾,只有傻逼才能接受和他们脑袋里的屎一样的垃圾。
量子点和OLED目前还在竞争,价格也是虚高,说不定过几年就有新玩意儿出来。
作者: 量产QUBELEY    时间: 2016-9-12 10:28

mark
作者: yfl2    时间: 2016-9-12 10:50

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @模拟器高手  于 2016-9-12 10:24 发表
液晶肯定是一炮污的垃圾,只有傻逼才能接受和他们脑袋里的屎一样的垃圾。
量子点和OLED目前还在竞争,价格也是虚高,说不定过几年就有新玩意儿出来。
喷了,你明显连啥是量子点都不知道,一个quiz,哪些牌子的液晶电视用量子点?
作者: 狂风007    时间: 2016-9-12 21:52

ringS新鲜出炉的2016年秋季最佳HDR电视推荐,就是为了配合X1S和PRO,楼主看看吧,LG的OLED B6毫无疑问当选第一,E6和G6也是因为价格太昂贵的原因所以没入选而已。
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-features/hdr/best
Best HDR TVs - Fall 2016
Reviews
HDR is on the rise. Support for it from new TVs is getting better and with the Xbox One S, PS4 Pro and services like Amazon Prime Video and Netflix making 4K HDR content far more accessible, it is quickly becoming commonplace. It’s important to consider the differences in the way the standards are implemented as it isn’t very consistent across manufacturers. With that said, here is our recommendations for the best HDR TVs in the fall of 2016:

Best high-end HDR TVs

第一:LG B6

8.3HDR  Show Help
55" 65"
Amazon CHECK PRICE  Right
The LG B6 OLED TVs offers the best HDR performance and the best picture quality on the market, bar none.

While it doesn’t get as bright as some LED TVs, OLED TVs are capable of getting incredibly dark which allows for exceptional contrast, much more than a brighter LED display. The B6 does fall short in one aspect: Its input lag is pretty average, and it might be an issue for more competitive gamers planning to play HDR games on the new consoles. The more expensive LG E6 does help a bit but the price difference isn't worth it in our eyes.

The B6 is our top recommendation since it offers the best picture quality on the market and fully supports both HDR 10 and Dolby Vision.

[ 本帖最后由 狂风007 于 2016-9-12 21:54 编辑 ]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0