TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 7 7plus 拍照 [打印本页]

作者: playsugo 时间: 2016-9-10 03:58 标题: 7 7plus 拍照

我来总结关于iPhone 7 和7 plus的镜头：光圈相同f1.9 ，7比7plus传感器尺寸大，7plus拥有加入了数码算法的2倍光学变焦，iPhone7广告使用的是7。另外据使用过的摄影师傅称7的色深更好。

个人看法，广角定焦更大传感器的7更适合专业或职业摄影师；而光学变焦的7p嘛自然是普通消费市场杀手。

作者: gunsou 时间: 2016-9-10 09:30

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
职业摄影师……你说的是职业imgur, insta摄影师吗

作者: 越南河粉 时间: 2016-9-10 09:40

一般人玩呢就玩双镜。但是有点摄影爱好的人应该选单镜。有ois和更大的底。

作者: 夏青 时间: 2016-9-10 09:41

posted by wap, platform: iPhone
更大的底的说法哪里来的？官方数据？

作者: zhangyunsony 时间: 2016-9-10 09:44

posted by wap, platform: Chrome
被S7E和NOTE7秒的货

作者: 夏青 时间: 2016-9-10 09:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @越南河粉于 2016-9-10 09:40 发表
一般人玩呢就玩双镜。但是有点摄影爱好的人应该选单镜。有ois和更大的底。

不知道你这说法对不对
但是我觉得真的要说对摄影的帮助，广角长焦的变化引起的构图，视角，甚至是细微形变产生的画面效果的变化才是更重要的
经常摄影的人都知道，即使你以同样的画面比例拍一样东西，用广角和长焦的画面效果是完全不同的，这会给拍摄者更大的发挥空间

本帖最后由夏青于 2016-9-10 09:49 通过手机版编辑

作者: nkaito 时间: 2016-9-10 10:05

是F/1.8光圈，然后都有光学防抖，苹果自己没有提到传感器哪个大

作者: 越南河粉 时间: 2016-9-10 10:11

引用:

原帖由夏青于 2016-9-10 09:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
不知道你这说法对不对
但是我觉得真的要说对摄影的帮助，广角长焦的变化引起的构图，视角，甚至是细微形变产生的画面效果的变化才是更重要的
经常摄影的人都知道，即使你以同样的 ...

1/3的底的话，实在提不起兴趣去玩。可能也是我个人的情况。但是普通用家可以随意拍出和以前截然不同的照片效果所以就很有必要买双镜了。毕竟在手机上面看没有多少人会看得出底大点小点的差别。但是景深效果是一目了然的。所以苹果永远是做会玩的。

[ 本帖最后由越南河粉于 2016-9-10 10:47 编辑 ]

作者: 越南河粉 时间: 2016-9-10 10:12

引用:

原帖由 nkaito 于 2016-9-10 10:05 发表
是F/1.8光圈，然后都有光学防抖，苹果自己没有提到传感器哪个大

看图都知道7的镜头明显大点了

作者: water007 时间: 2016-9-10 10:55

7P到底有没有光学防抖？？

作者: yzfyffs 时间: 2016-9-10 11:04

引用:

原帖由 water007 于 2016-9-10 10:55 发表
7P到底有没有光学防抖？？

很多问题官网直接告诉你了

http://www.apple.com/cn/iphone-7/specs/

作者: 茉莉FAN 时间: 2016-9-10 11:08

引用:

原帖由 越南河粉 于 2016-9-10 10:12 发表

看图都知道7的镜头明显大点了

镜头跟底有啥关系？

作者: ruler510 时间: 2016-9-10 11:21

posted by wap, platform: iPhone
随机耳机可以把线拔了用蓝牙连接？

作者: 未定名 时间: 2016-9-10 11:21

哪个专业摄影师拿手机当吃饭家什？

作者: 532 时间: 2016-9-10 11:24

数码算法的2倍光学变焦

求给哈勃也加个双茎头，这样我就能更快回老家了

作者: 井喷 时间: 2016-9-10 14:11

摄影师后面加个傅顿时感觉low穿地心

作者: aszx21 时间: 2016-9-10 14:18

只有相信苹果的调校了
否则硬件完全没优势
传感器小光圈小
弱光下的对焦速度完败

作者: ffcactus 时间: 2016-9-10 14:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2016-9-10 09:44 发表
被S7E和NOTE7秒的货

自欺欺人法力无边

作者: chronicle1st 时间: 2016-9-10 14:58

posted by wap, platform: Firefox
苹果洗脑法力真是无敌了。

首先这个双镜头不是2倍变焦，你只能选择a焦段或者b焦段下的无损图像，a-b之间的都是a或者b的有损放大，吹2倍变焦的要么不懂要么忽悠小白。

其次就算你是扫街爱好者，你用手机也谈不上职业，夜晚不能拍，大光比不能拍，快速活动的物体不能拍，能抓到的东西基本也就静物了。

本帖最后由 chronicle1st 于 2016-9-10 15:01 通过手机版编辑

作者: 夏青 时间: 2016-9-10 15:06

posted by wap, platform: iPhone
我接下来说的事情跟苹果没关系
认为摄影的重点是解析力色彩景深等数据指标的恰恰都是菜鸟
一张照片的质量首先取决于他的内容和构图，色彩都是其次，其他的更是初级者和器材党的关心对象
不信看看instagram，上面95%以上的“好”照片是手机拍的，其中大部分又是iphone了…

作者: alleni3 时间: 2016-9-10 15:11

引用:

原帖由 zhangyunsony 于 2016-9-10 09:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
被S7E和NOTE7秒的货

快别逗了，S7和NOTE7的那摄像头从NOTE 4时候就沿用了，都是1600W，这么多年就没升级过，还好意思说。。。

作者: alleni3 时间: 2016-9-10 15:12

我不明白，手机摄像头你们为什么非要横向比较呢？你怎么不和单反，去和飞思比呢？纵向比自己以前6 6S强不就行了吗？为什么非要和三星比呢？三星的屏幕本身看照片看起来就有优势，你这么比本身就不公平

作者: ffcactus 时间: 2016-9-10 15:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2016-9-10 14:58 发表
苹果洗脑法力真是无敌了。

首先这个双镜头不是2倍变焦，你只能选择a焦段或者b焦段下的无损图像，ab之间的都是a或者b的有损放大，吹2倍变焦的要么不懂要么忽悠小白。

其次就算你是扫街爱好者，你用手机也谈不上职业，夜晚不能拍，大光比不能拍，快速活动的物体不能拍，能抓到的东西基本也就静物了。

本帖最后由 chronicle1st 于 2016910 15:01 通过手机版编辑

我的妈呀，“夜晚不能拍，大光不能拍。”
就你家炸弹鸡可以拍，行了吗？你这脑子被三星洗得真是白里透红与众不同呀，2333

作者: 藕是张力 时间: 2016-9-10 15:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2016-9-10 14:58 发表
苹果洗脑法力真是无敌了。

首先这个双镜头不是2倍变焦，你只能选择a焦段或者b焦段下的无损图像，ab之间的都是a或者b的有损放大，吹2倍变焦的要么不懂要么忽悠小白。

其次就算你是扫街爱好者，你用手机也谈不上职业，夜晚不能拍，大光比不能拍，快速活动的物体不能拍，能抓到的东西基本也就静物了。

本帖最后由 chronicle1st 于 2016910 15:01 通过手机版编辑

夜晚iPhone7可以拍了，官网有很多样张
大光比很轻松，HDR效果很好
光线好的时候，运动物体当然可以拍

作者: chronicle1st 时间: 2016-9-10 15:48

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-9-10 15:14 发表
我的妈呀，“夜晚不能拍，大光不能拍。”
就你家炸弹鸡可以拍，行了吗？你这脑子被三星洗得真是白里透红与众不同呀，2333

你阅读中枢是在屁眼吗？用你屁眼把别人的话多看两遍行吗？

我说的是职业摄影师，职业扫街对快门和宽容度有高要求，你懂不？你懂不？你懂不？你懂不？

作者: 无印凉粉 时间: 2016-9-10 15:54

引用:

原帖由夏青于 2016-9-10 15:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我接下来说的事情跟苹果没关系
认为摄影的重点是解析力色彩景深等数据指标的恰恰都是菜鸟
一张照片的质量首先取决于他的内容和构图，色彩都是其次，其他的更是初级者和器材党的关 ...

好棒哦，请问手机能拍出这种效果嘛？

作者: chronicle1st 时间: 2016-9-10 15:58

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @藕是张力于 2016-9-10 15:45 发表
夜晚iPhone7可以拍了，官网有很多样张
大光比很轻松，HDR效果很好
光线好的时候，运动物体当然可以拍

摄影就是布光的艺术，你相信官网样张？

你控制好光比，准备好反光板，预设快门场景，预先做好构图，甚至上脚架，任何手机都能拍出看起来很炸裂的效果。

那么问题来了，你在现实中为什么不能拍出官网这么炸裂的效果呢？
因为你在决定性瞬间的那一刻，不能控制以上所说的任何一个条件。
这就是为什么需要专业设备的原因，你过曝了可以用raw拉回来，优秀的追焦系统可以帮助你连拍成功。
所以ip适合职业摄影师就是个笑话。

作者: 无印凉粉 时间: 2016-9-10 16:02

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2016-9-10 15:48 发表
posted by wap, platform: Firefox
你阅读中枢是在屁眼吗？用你屁眼把别人的话多看两遍行吗？

我说的是职业摄影师，职业扫街对快门和宽容度有高要求，你懂不？你懂不？你懂不？你懂不？

顶级商业摄影师绝对是顶级的器材党

作者: 越南河粉 时间: 2016-9-10 16:12

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2016-9-10 16:02 发表

顶级商业摄影师绝对是顶级的器材党

雖然我衹是隨便玩玩的水平，但是1/3寸底的6s我好歹用了一年，一點用來拍照玩的欲望都沒有，最基本的要求都達不到。

作者: 藕是张力 时间: 2016-9-10 16:22

posted by wap, platform: iPhone
前两天下班随手拍的

作者: ffcactus 时间: 2016-9-10 16:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2016-9-10 15:48 发表
你阅读中枢是在屁眼吗？用你屁眼把别人的话多看两遍行吗？

我说的是职业摄影师，职业扫街对快门和宽容度有高要求，你懂不？你懂不？你懂不？你懂不？

那你说下用iPhone怎么就不能拍了？真是可笑。

作者: 夏青 时间: 2016-9-10 16:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2016-9-10 15:54 发表
好棒哦，请问手机能拍出这种效果嘛？

你这张照片“好”在那里…？
简直惊了

器材的贵贱，决定不了一个作品的好坏

本帖最后由夏青于 2016-9-10 16:44 通过手机版编辑

作者: 夏青 时间: 2016-9-10 16:45

posted by wap, platform: iPhone
没有美感力度和主题内容的照片，色彩再逼真也不过是一坨华丽的屎。

作者: 无印凉粉 时间: 2016-9-10 16:51

引用:

原帖由夏青于 2016-9-10 16:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这张照片“好”在那里…？
简直惊了

器材的贵贱，决定不了一个作品的好坏

本帖最后由夏青于 2016-9-10 16:44 通过手机版编辑

果粉的智商有限，我问的是手机能不能拍出来，不是问你照片好不好。
当然你连好坏也看不出呢，这是自身水平问题。

作者: lastescaper 时间: 2016-9-10 16:53

7p 的sensor比7小？

苹果这个唱的哪出呀

作者: 无印凉粉 时间: 2016-9-10 16:53

引用:

原帖由夏青于 2016-9-10 16:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这张照片“好”在那里…？
简直惊了

器材的贵贱，决定不了一个作品的好坏

本帖最后由夏青于 2016-9-10 16:44 通过手机版编辑

顶级器材拍出来的照片效果和质感，抱着指甲盖大小cmos的手机党永远不会懂
120的空间感和质感，是你想也想不到的

作者: 夏青 时间: 2016-9-10 16:54

posted by wap, platform: iPhone
我刚才就说了，我说的事情和苹果无关。
只是之前关于好照片的标准就和扯器材高低我觉得好无知，所以发表些不同意见

btw：我发的照片是nokia的

作者: 无印凉粉 时间: 2016-9-10 16:57

引用:

原帖由夏青于 2016-9-10 16:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
我刚才就说了，我说的事情和苹果无关。
只是之前关于好照片的标准就和扯器材高低我觉得好无知，所以发表些不同意见

btw：我发的照片是nokia的

50分的器材可能可以拍出来60分的照片，但是100分的照片只可能是100分以上的器材拍出来的
你嘲讽的器材党，更准确一点说不如叫抚摸党

作者: 夏青 时间: 2016-9-10 17:00

posted by wap, platform: iPhone
当然，抱着昂贵的器材拍出的片子还不如某些有天赋的摄影师用手机拍出的照片获得的肯定多，也只能自我陶醉在色彩啊饱和度啊分辨率这些表面效果理里自我陶醉，这就是器材党的悲哀吧

作者: 夏青 时间: 2016-9-10 17:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2016-9-10 16:57 发表
50分的器材可能可以拍出来60分的照片，但是100分的照片只可能是100分以上的器材拍出来的
你嘲讽的器材党，更准确一点说不如叫抚摸党

被器材局限的摄影师绝不是一个好摄影师。

作者: 无印凉粉 时间: 2016-9-10 17:13

引用:

原帖由夏青于 2016-9-10 17:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
被器材局限的摄影师绝不是一个好摄影师。

没错啊，王动该用D810拍的片子人家还是乖乖上D810，没见他拿个GR2。
请问王动算好算坏？
马克吕布来中国拍照，专门有助手背包跟着带机身镜头胶卷，他算好算坏？
一味鄙视高级器材算不算被器材局限的一种？你自己好好想想

作者: 无印凉粉 时间: 2016-9-10 17:18

引用:

原帖由夏青于 2016-9-10 17:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
被器材局限的摄影师绝不是一个好摄影师。

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7157820
所以这位只是完成了自己一个心愿。

作者: chronicle1st 时间: 2016-9-10 17:21

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-9-10 16:27 发表
那你说下用iPhone怎么就不能拍了？真是可笑。

专业设备能在夜间用6400的iso保证安全快门不胡，你的虚拟ip7，别说6400了，1600画质都跟屎一样了，手持基本没法拍，能有点文化不？别整天自欺欺人，ok?

本帖最后由 chronicle1st 于 2016-9-10 17:22 通过手机版编辑

作者: ffcactus 时间: 2016-9-10 17:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2016-9-10 17:21 发表
专业设备能在夜间用6400的iso保证安全快门不胡，你的虚拟ip7，别说6400了，1600画质都跟屎一样了，手持基本没法拍，能有点文化不？别整天自欺欺人，ok?

本帖最后由 chronicle1st 于 2016910 17:22 通过手机版编辑

你天天在晚上出去拍鬼吗？是不是能拍鬼才有资格晚上出去拍？

作者: chronicle1st 时间: 2016-9-10 17:37

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-9-10 17:24 发表
你天天在晚上出去拍鬼吗？是不是能拍鬼才有资格晚上出去拍？

2333 被胡一脸就开始偷换概念了。

请问我们在讨论晚上出不出去拍这件事吗？请问我回的帖子里讲的是普通人还是职业摄影师？

神经病人总有精神胜利的方法，我们脑子正常的人叫这种行为自欺欺人

作者: 夏青 时间: 2016-9-10 17:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2016-9-10 17:13 发表
没错啊，王动该用D810拍的片子人家还是乖乖上D810，没见他拿个GR2。
请问王动算好算坏？
马克吕布来中国拍照，专门有助手背包跟着带机身镜头胶卷，他算好算坏？
一味鄙视高级器材算不算被器材局限的一种？你自己好好想想

我们一起踢球的有个小子，技术很烂体力也不行，但是几千块的鞋好几双，护腿板袜子甚至带的球都是一千多的
这些东西在罗纳尔多身上当然不奇怪，对他们的提升也是肯定的
但是作为一个技术不咋地的野球场毒瘤，您能先踏实练技术不整天讲这新款牛逼鞋对球的控制力增加几个百分点这样的玩意儿行么……

作者: ffcactus 时间: 2016-9-10 17:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2016-9-10 17:37 发表
2333 被胡一脸就开始偷换概念了。

请问我们在讨论晚上出不出去拍这件事吗？请问我回的帖子里讲的是普通人还是职业摄影师？

神经病人总有精神胜利的方法，我们脑子正常的人叫这种行为自欺欺人

iPhone7的相机不能夜拍等不是你说的？

作者: 夏青 时间: 2016-9-10 17:45

posted by wap, platform: iPhone
再举个例子
安德玛和耐克的顶级篮球鞋，都是集各家技术精华花无数经费研究出来的顶级品，詹姆斯库里他们用这样的鞋肯定是对自己帮助很大的
但是作为业余的不能再业余的菜鸟，被人光脚都能吊打的菜鸟，你讨论器材有多大影响，有增加几厘米弹跳有意义么？追求詹姆斯几代有意义么？
不如踏踏实实球场练技术，你穿安踏练，也能练得好。整天说器材有的没的真拿自己当大师呢……

作者: chronicle1st 时间: 2016-9-10 17:47

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-9-10 17:40 发表
iPhone7的相机不能夜拍等不是你说的？

233 你看看病去吧

能不能也拍，和出不出去夜拍是一回事？

作者: ffcactus 时间: 2016-9-10 17:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2016-9-10 17:47 发表
233 你看看病去吧

能不能也拍，和出不出去夜拍是一回事？

那你讲讲能出去也拍到底要达到啥标准吗？

作者: chronicle1st 时间: 2016-9-10 17:54

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-9-10 17:52 发表
那你讲讲能出去也拍到底要达到啥标准吗？

233又开始偷换概念了，我说的标准是出去拍的标准吗？
职业摄影，职业摄影，职业摄影，职业摄影。
能念四遍再跟别人玩文字游戏吗？

作者: ffcactus 时间: 2016-9-10 18:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2016-9-10 14:58 发表
苹果洗脑法力真是无敌了。

首先这个双镜头不是2倍变焦，你只能选择a焦段或者b焦段下的无损图像，ab之间的都是a或者b的有损放大，吹2倍变焦的要么不懂要么忽悠小白。

其次就算你是扫街爱好者，你用手机也谈不上职业，夜晚不能拍，大光比不能拍，快速活动的物体不能拍，能抓到的东西基本也就静物了。

本帖最后由 chronicle1st 于 2016910 15:01 通过手机版编辑

你要不要脸啊，好好看清楚你自己怎么说的。

作者: chronicle1st 时间: 2016-9-10 18:01

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-9-10 18:00 发表
你要不要脸啊，好好看清楚你自己怎么说的。

其次就算你是扫街爱好者，你用手机也谈不上职业

自欺欺人立场全开

作者: ffcactus 时间: 2016-9-10 18:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2016-9-10 18:01 发表
其次就算你是扫街爱好者，你用手机也谈不上职业

自欺欺人立场全开

其次就算你是扫街爱好者，你用手机也谈不上职业，（因为手机）夜晚不能拍，大光也不能拍…

这是不是你的意思？
还是大家应该分析你的脑电波来看看你究竟是啥意思？

作者: 无印凉粉 时间: 2016-9-10 18:33

引用:

原帖由夏青于 2016-9-10 17:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
我们一起踢球的有个小子，技术很烂体力也不行，但是几千块的鞋好几双，护腿板袜子甚至带的球都是一千多的
这些东西在罗纳尔多身上当然不奇怪，对他们的提升也是肯定的
但是作为一 ...

别扯那么远，就我发那个破照片，手机能不能拍出来？能还是不能你正面回答一句就这么难？东拉西扯转移话题有任何意义？

作者: 3036273 时间: 2016-9-10 19:07

posted by wap, platform: Samsung
这都能吵起来，手机夜拍都是一泡污，我的s7夜拍照片拿到电脑上看就是渣

作者: solduchamp 时间: 2016-9-10 22:58

但为啥7没有景深效果？

作者: 藕是张力 时间: 2016-9-10 23:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2016-9-10 17:21 发表
专业设备能在夜间用6400的iso保证安全快门不胡，你的虚拟ip7，别说6400了，1600画质都跟屎一样了，手持基本没法拍，能有点文化不？别整天自欺欺人，ok?

本帖最后由 chronicle1st 于 2016910 17:22 通过手机版编辑

1.8光圈，28mm焦距，夜景不需要ISO1600吧

作者: zyn_zero 时间: 2016-9-11 00:27

引用:

原帖由夏青于 2016-9-10 15:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我接下来说的事情跟苹果没关系
认为摄影的重点是解析力色彩景深等数据指标的恰恰都是菜鸟
一张照片的质量首先取决于他的内容和构图，色彩都是其次，其他的更是初级者和器材党的关 ...

1. 参数当然不是重点，是基础。基础都把握不了拍个屁。在某些摄影环境下，参数满足不了就是出不了图。这就是为什么摄影器材有那么多，相机为什么一直要进步。
2. 一张照片的好坏首先取决于拍摄的目的是不是被完成。我要印个30寸写真挂墙上，你内容好构图好，渣像素有什么用？
3. 你都说INS了，INS干嘛的？社交娱乐的，当然是用手机拍。你去看看500PX，别人用什么拍的。和INS是一个层次的吗？

只会玩手机的恰恰都是菜鸟。
会玩的都是相机手机都玩得溜的。

作者: 颜维群 时间: 2016-9-11 00:57

说了半天，7P的sensor比7小是怎么来的？

作者: kijoss 时间: 2016-9-11 01:06

posted by wap, platform: Samsung
被职业摄影师吓到了，求iPhone拍一张妆面照瞻仰

作者: 瑞奇马丁 时间: 2016-9-11 01:24

关键 7P 不是一般意义的光学变焦从 1X-2X 之间不是过度的 1X-1.999X 效果是越来越差，2X和1X清晰度一样，然后2X-10X 清晰度越来越差。
所以如果要最求画质只能1X or 2X 的焦段，其他都是虚当然 7P 2X 往上的效果肯定好过 7 。

引用:

原帖由夏青于 2016-9-10 09:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
不知道你这说法对不对
但是我觉得真的要说对摄影的帮助，广角长焦的变化引起的构图，视角，甚至是细微形变产生的画面效果的变化才是更重要的
经常摄影的人都知道，即使你以同样的 ...

作者: 九月雪花 时间: 2016-9-11 02:17

引用:

原帖由夏青于 2016-9-10 09:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
不知道你这说法对不对
但是我觉得真的要说对摄影的帮助，广角长焦的变化引起的构图，视角，甚至是细微形变产生的画面效果的变化才是更重要的
经常摄影的人都知道，即使你以同样的 ...

简单的说，你说的意思就是，广角以中心向周围畸变，而长焦除了把物体拉近外也有改变空间的用法，各有各的特点。比如广角畸变适合拍妹子大长腿，而长焦能压缩空间构图。比如下面这张图。看起来飞机离着很近，其实都离得很远。

作者: 高达八成 时间: 2016-9-11 07:00

posted by wap, platform: 红米Note3
期待虚片用自己IP7实拍的照片打脸

作者: nailuo999 时间: 2016-9-11 08:39

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2016-9-10 15:54 发表
好棒哦，请问手机能拍出这种效果嘛？

请问这是什么相机拍的？

作者: 当当当当当 时间: 2016-9-11 09:54

技术不好就不能用好装备，这都什么理论

作者: 无印凉粉 时间: 2016-9-11 11:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @夏青于 2016-9-10 09:48 发表
不知道你这说法对不对
但是我觉得真的要说对摄影的帮助，广角长焦的变化引起的构图，视角，甚至是细微形变产生的画面效果的变化才是更重要的
经常摄影的人都知道，即使你以同样的画面比例拍一样东西，用广角和长焦的画面效果是完全不同的，这会给拍摄者更大的发挥空间

本帖最后由夏青于 2016910 09:49 通过手机版编辑

我又仔细看了一下，7+的俩镜头是28定和56定，什么时候56mm有资格叫自己长焦了？

作者: oversleep 时间: 2016-9-11 12:58

posted by wap, platform: iPhone
对相机没要求的就别在这里讨论了，比如我就看看一般不发言。既然要讨论相机，肯定得涉及具体参数，扯照相水平就没意思了。

本帖最后由 oversleep 于 2016-9-11 12:59 通过手机版编辑

作者: murasame 时间: 2016-9-11 14:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oversleep 于 2016-9-11 12:58 发表
对相机没要求的就别在这里讨论了，比如我就看看一般不发言。既然要讨论相机，肯定得涉及具体参数，扯照相水平就没意思了。

本帖最后由 oversleep 于 2016911 12:59 通过手机版编辑

首先对相机的要求就是拍的好看
其次把别人拍的好看不如把自己拍的好看
这是1亿人的需求，剩下关心真实的不到100万人

作者: bzjian 时间: 2016-9-11 14:27

缺那点钱，非找个借口，泥潭你是够了。

作者: cc0128 时间: 2016-9-11 14:37

posted by wap, platform: Samsung
都是手机无所谓。白天都差不多。。
晚上对焦速度和亮度倒是挺重要。。

作者: redxii 时间: 2016-9-11 21:45

能跟LZ较真的都是好人233
同样水平情况下，好的器材能拍出更好的片子你以为他不知道，其实他就是想装个逼而已。
LZ用IP5C拍过不少“片子”，瞻仰一下就知道需不需要讨论下去了。

作者: ppigadvance 时间: 2016-9-11 21:56

posted by wap, platform: iPhone
偷换概念玩的6，合着一个牛逼摄影师用专业相机拍的会不如用手机拍的么？器材好坏和技术好坏根本两码事，何必说得好像技术好就可以无视器材性能，独孤九剑么？

作者: blusia4 时间: 2016-9-12 00:32

posted by wap, platform: iPhone
现在数码发展迅速，就连m43和apsc画幅差距如此大的在绝大部分情况下画质区别都不太大

居然在讨论绿豆和黄豆哪个画质影响更大？

就我觉得，有双镜头的7p可玩性上明显更高，至于画质区别……都是朋友圈发表的范畴，犯得着这么纠结么

作者: 寂静狼 时间: 2016-9-12 02:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @redxii 于 2016-9-11 21:45 发表
能跟LZ较真的都是好人233
同样水平情况下，好的器材能拍出更好的片子你以为他不知道，其实他就是想装个逼而已。
LZ用IP5C拍过不少“片子”，瞻仰一下就知道需不需要讨论下去了。

仔细看了下似乎...没人再跟lz较真吧
这个楼除了lz发了一个主贴已经跟lz没关系了

作者: phoenix9 时间: 2016-9-12 08:59

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2016-9-10 15:54 发表

好棒哦，请问手机能拍出这种效果嘛？

没看出这图好在哪里，被30楼秒杀。构图才是关键

作者: 无印凉粉 时间: 2016-9-12 17:49

引用:

原帖由 phoenix9 于 2016-9-12 08:59 发表

没看出这图好在哪里，被30楼秒杀。构图才是关键

不管好不好，手机能拍出来么？
抛开焦距谈构图跟抛开剂量谈毒性一样都是耍流氓。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)