TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 关于ARM等问题请教 [打印本页]

作者: LZJlzj 时间: 2016-8-31 22:04 标题: 关于ARM等问题请教

X86 的CPU  只有英特尔  AMD

ARM 的CPU  有苹果三星华为联发科高通

为什么差别这么大？ ARM架构的门槛低？做CPU 随便做？

还有不懂的 ARM 不仅是一个架构  也是一家公司！  为什么它不像英特尔一样自己出CPU？那它不赚翻了  全世界的手机CPU 都是它的!  广告直接叫"ARM INSIDE"

作者: dansary 时间: 2016-8-31 22:06

我觉得这个论坛没有几个能说中原因……

作者: amk4amk4 时间: 2016-8-31 22:07

posted by wap, platform: Firefox
ARM是靠智能手机才发家的，之前只是面向嵌入式设备之类的市场的产品，价格低利润低，自然不想养工厂

作者: 卖哥 时间: 2016-8-31 22:28

其实X86在386-奔腾时期也是各厂出自有架构的X86兼容处理器，收紧授权后就只剩下英特尔、amd、via了。

作者: 卖哥 时间: 2016-8-31 22:32

其实赚不翻的，因为ARM对生态控制力没有英特尔那么强。
英特尔是处理器+芯片组+编译器全套
当年英特尔是利用总线授权完成对X86兼容处理器的绞杀的，没有总线技术的全死了，AMD没买EV6也直接死了。

[ 本帖最后由卖哥于 2016-8-31 22:33 编辑 ]

作者: 532 时间: 2016-8-31 22:37

386那阵也是各种群魔乱舞吧

作者: 国产调查员 时间: 2016-8-31 22:41

posted by wap, platform: Chrome
不用自己做产品做做授权就行舒服呀

作者: fatehe 时间: 2016-8-31 22:46

posted by wap, platform: iPhone
我也搞不懂，arm就好像一家研发中心，只出架构来卖，不像英特尔有自己厂，往往厂家又拿来改，结果可能发热太大，或者耗电严重，搞不清楚。

作者: henvelleng 时间: 2016-8-31 22:56

苹果三星华为联发科高通？虽然arm的确开放cpu指令集授权，但是记得也只有高通改了arm的cpu内核设计吧，完了还被群喷，说还不如不改，其他家有改过吗？都是直接买了完整的cpu内核设计方案授权，arm只是相当于开放了芯片组给下游厂商去设计，这芯片组和CPU一起是集成在SoC里的，而SoC才是这些下游厂商的产品

而且进入多核时代以后，arm对很多核心控制器比如中断控制器都有很严格的标准化规范，下游厂商很难自己去设计了

作者: lewx 时间: 2016-9-1 09:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @henvelleng 于 2016-8-31 22:56 发表
苹果三星华为联发科高通？虽然arm的确开放cpu指令集授权，但是记得也只有高通改了arm的cpu内核设计吧，完了还被群喷，说还不如不改，其他家有改过吗？都是直接买了完整的cpu内核设计方案授权，arm只是相当于开放了芯片组给下游厂商去设计，这芯片组和CPU一起是集成在SoC里的，而SoC才是这些下游厂商的产品

而且进入多核时代以后，arm对很多核心控制器比如中断控制器都有很严格的标准化规范，下游厂商很难自己去设计了

高通设计能力屎一样烂，比ti差远了，nv intel就更别提了

作者: 5dprince 时间: 2016-9-1 09:39

引用:

原帖由 lewx 于 2016-9-1 09:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
高通设计能力屎一样烂，比ti差远了，nv intel就更别提了

:D 人家有基带,买基带送CPU

作者: ffcactus 时间: 2016-9-1 09:42

posted by wap, platform: iPhone
ARM架构的处理器，广义上指的是它的指令集是ARM指令集，寄存器是那些ARM定义的寄存器。至于你怎么设计这款芯片，无所谓，你可以用ARM公司开发的的方案，也可以自己设计自己的方案。
自己推出ARM芯片，那你必须用ARM指令集等，要有自己或ARM的架构，还要有芯片加工工厂。
其中芯片加工工厂是投入巨大的，风险最大的。所以人家ARM公司不想自己生产芯片，只卖设计技术。

作者: yfl2 时间: 2016-9-1 09:45

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @henvelleng 于 2016-8-31 22:56 发表
苹果三星华为联发科高通？虽然arm的确开放cpu指令集授权，但是记得也只有高通改了arm的cpu内核设计吧，完了还被群喷，说还不如不改，其他家有改过吗？都是直接买了完整的cpu内核设计方案授权，arm只是相当于开放了芯片组给下游厂商去设计，这芯片组和CPU一起是集成在SoC里的，而SoC才是这些下游厂商的产品

而且进入多核时代以后，arm对很多核心控制器比如中断控制器都有很严格的标准化规范，下游厂商很难自己去设计了

苹果，三星，LG，nv都做了修改

作者: joyride 时间: 2016-9-1 11:01

如果要自己出CPU那这个产业链就长了, 风险大了n多, 企业也臃肿不少, 而且ARM实力也不够, 智能机前是嵌入式和单片机之类做的多吧, 没这个需求也没必要做全产业链

作者: henvelleng 时间: 2016-9-1 12:44

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-9-1 09:45 发表
苹果，三星，LG，nv都做了修改

哦对，是都改了，但无一例外，和高通一样，改了还不如不改，单核性能提高了，多核性能却下降了

作者: ffcactus 时间: 2016-9-1 13:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @henvelleng 于 2016-9-1 12:44 发表
哦对，是都改了，但无一例外，和高通一样，改了还不如不改，单核性能提高了，多核性能却下降了

能别这么没文化吗？吓死人。

作者: marsghost 时间: 2016-9-1 13:43

posted by wap, platform: Chrome
简单说在智能机以前 arm就是家不太大的公司（现在也不是很大），养不起那么庞大的芯片厂你就认为是CPU界的安卓就行了，只卖授权

作者: jiaolu 时间: 2016-9-1 14:50

arm 就像游戲引擎，衹要獲得授權，就有引擎源碼，大家買了可以自己做游戲。聯發科，華爲可以買來加上自己的通訊模塊,。象高通買了保持接口不變，自己修改修改cpu模塊再換上自己的gpu 和通訊模塊也可以。

intel 和amd做x86 都是不開放源碼（比如電路設計的rtl資料等等），也不允許開發源碼。

作者: 旨旨 时间: 2016-9-1 14:58

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @henvelleng 于 2016-9-1 12:44 发表
哦对，是都改了，但无一例外，和高通一样，改了还不如不改，单核性能提高了，多核性能却下降了

改是为了提高能耗比吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)