TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 关于raid，有问题请教 [打印本页]

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2016-8-29 09:54 标题: 关于raid，有问题请教

1.现在的NAS，是不是可以认为是自带系统盘的电脑，硬盘放进去就是纯数据盘？
2.如果第1个问题答案为真，那么我自组一台PC，单独做一个系统盘，另外接几个硬盘做软raid或用主板上的raid，跟NAS效果就完全一样了吧。当然，软件我自己可以配。
3.如果第2个问题成立，那么，如果某块硬盘坏了，换硬盘就行了？如果主板坏了，换主板重做系统盘也可以的简单恢复数据对吧。
4.最后一个问题，假设做raid1，在换硬盘的时候，硬盘容量如何增长？比如说现在用的2x2T，过了几年想换成2x4T，有没有办法？

简单来说，我想自己做一台PC组raid，希望达到的目的是，数据的安全性(safety）得到相对较大程度的保障。也就是说，个别硬件坏掉的情况下，不影响数据。
希望有经验的TGer帮忙，谢谢。

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2016-8-29 10:07

再加一个问题，软raid和硬raid，在raid1/5上到底性能和使用方便程度差距有多大？
因为现在看到的带硬raid的主板都比较贵，而普通多sata的主板看起来便宜不少

作者: xiao3301 时间: 2016-8-29 10:50

有好多NAS系统就是装在你自己的硬盘上面的，我折腾NAS几台下来最后发现还是PC当NAS最好，操作直接TEAMVIWER远程就行，麻烦的也就是挑个合适的机箱。
---------------------------
RAID 5阵列如果硬盘坏了的话RAID管理会提示降级，然后插入新硬盘后要看是怎样的RAID卡，有些要手动选择硬盘重建，现在硬盘容量大，重建会花上几十个小时。
---------------------------
RAID1的话，2X2T换成2X4T没办法，建个新RAID把数据拷过去，现有的硬件RAID卡一般支持硬盘漫游，在线容量扩展和在线组态迁移
---------------------------
RAID1 软硬差别不大，RAID5的话主板上的性能跟软RAID（比如WINDOWS存储池）也没多大差别，甚至还更差。

性能好的RAID请直接上带独立缓存和CPU的RAID卡，目前我的4盘RAID5 阵列就是单盘性能的3倍，连续读写超过500M/S，插满到8盘应该可以超过1G/S
还要追求更高性能的话LSI的部分中高端型号支持在阵列中额外增加SSD做数据缓存，相当于与机械盘组合成混合硬盘。
---------------------------
我的建议是，如果硬盘容量不大，性能要求不高直接用WINDOWS存储池就行了，硬件换了只要装的还是同一个大版本的windows就能识别。要性能直接上PCI-E位的raid卡，不要考虑主板上的RAID芯片，坏硬件的话最好换同型号的RAID卡，最少也是同品牌的。

[ 本帖最后由 xiao3301 于 2016-8-29 11:05 编辑 ]

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2016-8-29 11:38

引用:

原帖由 xiao3301 于 2016-8-29 10:50 发表
有好多NAS系统就是装在你自己的硬盘上面的，我折腾NAS几台下来最后发现还是PC当NAS最好，操作直接TEAMVIWER远程就行，麻烦的也就是挑个合适的机箱。
---------------------------
RAID 5阵列如果硬盘坏了的话RAID管 ...

谢谢说明，再问个问题，如果raid1一个硬盘坏了，那么好的那个硬盘直接插上随便一个系统可以正常读对吧，不是非得放在某个raid1的系统里面才能读是吗？

作者: xiao3301 时间: 2016-8-29 11:52

引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2016-8-29 11:38 发表

谢谢说明，再问个问题，如果raid1一个硬盘坏了，那么好的那个硬盘直接插上随便一个系统可以正常读对吧，不是非得放在某个raid1的系统里面才能读是吗？

应该不行吧，对RAID1研究少，但是RAID阵列中的磁盘本身是写有RAID阵列信息的，不然硬盘漫游功能都无法实现。

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2016-8-29 13:28

引用:

原帖由 xiao3301 于 2016-8-29 11:52 发表

应该不行吧，对RAID1研究少，但是RAID阵列中的磁盘本身是写有RAID阵列信息的，不然硬盘漫游功能都无法实现。

理解了，您说的有道理，谢谢

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)