Board logo

标题: 就说看书本身(客观),kindle比iPad好在哪里? [打印本页]

作者: iceliking    时间: 2016-8-21 15:26     标题: 就说看书本身(客观),kindle比iPad好在哪里?

posted by wap, platform: MAC OS X
说不专心的,开其它app的太主观了吧

只比看书一项,对眼睛的观感程度,kindle究竟好在哪里呢

以前用ipad确实不能久看,太刺眼了,不过现在有夜间模式了,亮度调低一点,看1-2小时并没觉得怎么样啊,和实体书有差距,但也是可接受的范围

有客观比较的吗,如果确实不伤眼,可以考虑入一个,如果只是沉浸感受就算了
作者: yvon1029    时间: 2016-8-21 15:30

就自己感受来说,上下班班车上,看 kindle 可以坚持1小时,用手机或 ipad 的话最多20分钟左右就眼酸了
作者: razgriz    时间: 2016-8-21 15:30

posted by wap, platform: iPhone
不知道是不是我太懒,iPhone也好ipad也好,翻页时手指的动作(不管是轻点还是滑动)让我特别烦躁。kindle至少还有压力感应和实体键翻页的机型。
作者: leopenny    时间: 2016-8-21 15:37

ipad太沉,还有就是刺眼,IPAD娱乐性太强 ,一会儿想起个什么就想上个网或者看个微信。
作者: fisherman2015    时间: 2016-8-21 15:42

简单来说,kindle有几个好处:
1、确实不伤眼;
2、轻,拿着不累;
3、只能看书,不像ipad,看不了几页就想出去玩游戏或者上网。
作者: oversleep    时间: 2016-8-21 15:43

posted by wap, platform: iPhone
这个说不清楚,你去店里拿一台看看马上就明白了
作者: wpang    时间: 2016-8-21 15:45

posted by wap, platform: iPhone
白天像纸书
晚上都那样儿


哦对了 oasis无套握感能秒
作者: henvelleng    时间: 2016-8-21 15:52

kindle轻一些,代价是软屏不经摔
作者: 阿当    时间: 2016-8-21 16:59

posted by wap, platform: iPhone
觉得iphone最好
作者: Veree    时间: 2016-8-21 17:05

posted by wap, platform: iPhone

看书比ipad舒服,液晶还是刺眼,尤其是晚上
作者: OpEth    时间: 2016-8-21 17:10

posted by wap, platform: iPad
轻,续航久。。。。。


什么护眼都是扯蛋的,纸书都护不了眼,何况这货。。。。。
作者: 取暖的刺猬    时间: 2016-8-21 17:13

posted by wap, platform: iPhone
续航久,出门看拿上就行,基本不用担心电量
作者: psklf    时间: 2016-8-21 17:14

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @iceliking  于 2016-8-21 15:26 发表
说不专心的,开其它app的太主观了吧

只比看书一项,对眼睛的观感程度,kindle究竟好在哪里呢

以前用ipad确实不能久看,太刺眼了,不过现在有夜间模式了,亮度调低一点,看12小时并没觉得怎么样啊,和实体书有差距,但也是可接受的范围

有客观比较的吗,如果确实不伤眼,可以考虑入一个,如果只是沉浸感受就算了
讲真 你自己去搞一台kindle看看就知道樂,我们说啥都是扯
作者: blocparty    时间: 2016-8-21 17:15

posted by wap, platform: iPhone
轻便可以单手拿不累,屏幕不闪眼睛,但是界面操作不好。
ipad看书很不舒服,一般要么kindle要么手机,手机胜在方便。
作者: bigwizard    时间: 2016-8-21 18:06

posted by wap, platform: 红米Note3
有项研究,液晶闪烁影响人类睡眠,该睡时不睡

你累的时候用手机和eink对比一下,会发现的确有差异
作者: VODKA    时间: 2016-8-21 19:03

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @bigwizard  于 2016-8-21 18:06 发表
有项研究,液晶闪烁影响人类睡眠,该睡时不睡

你累的时候用手机和eink对比一下,会发现的确有差异
这研究也不知道怎么研究的,一般俺晚上看书倒是经常会看到两三点钟,打游戏反而会觉得疲倦然后就睡着了。。。。。
作者: 蚁力神    时间: 2016-8-21 19:05

1、省电续航久,出差1个星期内基本不用考虑充电问题
2、轻
3、丢了不可惜

出差利器,尤其在1、2个小时的航班时间内。
作者: jjx01    时间: 2016-8-21 19:25

云端同步笔记、标注、阅读进度
作者: Sanguinius    时间: 2016-8-21 19:39

引用:
原帖由 OpEth 于 2016-8-21 17:10 发表
posted by wap, platform: iPad
轻,续航久。。。。。


什么护眼都是扯蛋的,纸书都护不了眼,何况这货。。。。。
护眼是相对实用情况下的其他屏幕而言的,你非要看书24小时来证明纸书不护眼,那只能呵呵
作者: milanello    时间: 2016-8-21 19:47

这个因人而异
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-8-21 19:52

还有续航和纯粹度,书看一半不想看了直接放着就行了,十天半个月后想看了拿起来秒继续。
这种体验感觉太好了。
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2016-8-21 19:59

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
KINDLE OASIS,强烈推荐
低端的KINDLE是屎,别买,你会失望的
作者: OpEth    时间: 2016-8-21 20:03

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Sanguinius  于 2016-8-21 19:39 发表
护眼是相对实用情况下的其他屏幕而言的,你非要看书24小时来证明纸书不护眼,那只能呵呵
纸书护眼喷了,你国学生近视率那么高,可也不是近几年才有的,俺小时候的同学,基本都是喜欢看书的近视,喜欢看电视打游戏的反而不近视,你咋解释?
作者: jjx01    时间: 2016-8-21 20:14

近视跟户外活动时间相关,户外时间多的不容易近视,户外时间少的容易近视
作者: razgriz    时间: 2016-8-21 20:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @OpEth  于 2016-8-21 20:03 发表
纸书护眼喷了,你国学生近视率那么高,可也不是近几年才有的,俺小时候的同学,基本都是喜欢看书的近视,喜欢看电视打游戏的反而不近视,你咋解释?
一个相对简单的逻辑是同样时间内越不疲劳越护眼,kindle眼睛没那么累是事实。

至于游戏和学习什么的例子推翻不了纸书更护眼的结论,打游戏通常眼睛离屏幕很远,学习看书的观察距离很近,长期看的近更容易近视市是正常的。
作者: fenzck    时间: 2016-8-21 20:37

这都什么年代了,还有没用过EINK的人。
京东上随便买个低端的用用,用过几天看书就知道好不好了,几百块的事情。
作者: squallySP    时间: 2016-8-21 20:48

posted by wap, platform: 锤子 T1 4G
对我来说,最大的差异在于夜读

夜里关灯之后,看ipad,越看越清醒,看kindle的话,一会儿就困了~
作者: bigwizard    时间: 2016-8-21 20:50

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @VODKA  于 2016-8-21 19:03 发表
这研究也不知道怎么研究的,一般俺晚上看书倒是经常会看到两三点钟,打游戏反而会觉得疲倦然后就睡着了。。。。。
去年pnas上的,闪烁让睡眠质量下降
作者: bigwizard    时间: 2016-8-21 20:51

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @squallySP  于 2016-8-21 20:48 发表
对我来说,最大的差异在于夜读

夜里关灯之后,看ipad,越看越清醒,看kindle的话,一会儿就困了~
正解,刺激到脑,正常睡眠欲望被抑制,对人有害
作者: jhunsoon    时间: 2016-8-21 20:55

posted by wap, platform: Chrome
主要还是功能单一带来的专注,你用kindle的时候不会想干别的会更专注读的书,这个是最重要的
其他的什么护眼什么的都是鬼扯的
作者: lkskk    时间: 2016-8-21 21:53

posted by wap, platform: 红米Note3
kindle的屏幕完全不闪烁,更接近真实的印刷感,看书同样时间会感觉眼睛看手机和ipad比kindle累多了好吧,怎么护眼就成鬼扯了,拿看电脑的某些人没近视某些看书的近视了证明看电脑不伤眼睛看书一样伤眼睛更是搞笑了,近视不近视跟个人基因关系很大,看书近视了的同样的时间姿势,换成电脑只会更近视。但是伤眼不伤眼自己都多看看一定可以感觉到的。其他的优点就是省电
作者: zhangyijieqiu3    时间: 2016-8-21 23:14

阳光下kindle肯定是更好的,但是阳光太强烈会反光。最适合kindle的环境是阳光强烈时的室内。
晚上灯下看我觉得不如平板。
作者: OpEth    时间: 2016-8-22 00:37

posted by wap, platform: Windows
引用:
原帖由 @lkskk  于 2016-8-21 21:53 发表
kindle的屏幕完全不闪烁,更接近真实的印刷感,看书同样时间会感觉眼睛看手机和ipad比kindle累多了好吧,怎么护眼就成鬼扯了,拿看电脑的某些人没近视某些看书的近视了证明看电脑不伤眼睛看书一样伤眼睛更是搞笑了,近视不近视跟个人基因关系很大,看书近视了的同样的时间姿势,换成电脑只会更近视。但是伤眼不伤眼自己都多看看一定可以感觉到的。其他的优点就是省电
看显示器、手机和ipad眼睛会累,这其实是正常反应,因为累其实是一种保护措施,累了就提醒你该休息了。。。。。

但看纸书和kindle没那么累,反而对眼睛极为有害,每天动不动就看上好几个小时的书,长时间专注阅读就是近视的最大诱因,这个根本是没法否认的事情,你虽然觉得不累,但长时间阅读后眼睛已经受到严重伤害了。。。。。
作者: grammyliu    时间: 2016-8-22 00:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @OpEth  于 2016-8-21 08:37 AM 发表
看显示器、手机和ipad眼睛会累,这其实是正常反应,因为累其实是一种保护措施,累了就提醒你该休息了。。。。。

但看纸书和kindle没那么累,反而对眼睛极为有害,每天动不动就看上好几个小时的书,长时间专注阅读就是近视的最大诱因,这个根本是没法否认的事情,你虽然觉得不累,但长时间阅读后眼睛已经受到严重伤害了。。。。。
跟无知比起来,我宁愿要视力不好。
作者: adrftgyh    时间: 2016-8-22 10:11

引用:
原帖由 oversleep 于 2016-8-21 15:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个说不清楚,你去店里拿一台看看马上就明白了
这话我听许多人讲,于是去店里看了下,感觉还是手机看小说比较好.....
作者: 魔女猎人罗宾    时间: 2016-8-22 11:38

引用:
原帖由 OpEth 于 2016-8-22 00:37 发表
posted by wap, platform: Windows
看显示器、手机和ipad眼睛会累,这其实是正常反应,因为累其实是一种保护措施,累了就提醒你该休息了。。。。。

但看纸书和kindle没那么累,反而对眼睛极为有害,每天动不动就看 ...
脑子是不是不大清醒啊你,比较首先要有个标准。

同样看一个小时,kindle或者纸书感觉眼睛不累,手机或者pad就累了,这就说明了kindle和纸书更不伤眼。
作者: zhangyunsony    时间: 2016-8-22 11:55

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
引用:
原帖由 @jjx01  于 2016-8-21 20:14 发表
近视跟户外活动时间相关,户外时间多的不容易近视,户外时间少的容易近视
我表哥小时候足球队的
每天户外踢球一样和宅家里的我近视了
作者: jjx01    时间: 2016-8-22 12:05

引用:
原帖由 zhangyunsony 于 2016-8-22 11:55 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
我表哥小时候足球队的
每天户外踢球一样和宅家里的我近视了
A:男人比女人高

B:此话差矣,郑海霞比郭敬明高
作者: yang_yii    时间: 2016-8-22 13:33

posted by wap, platform: MAC OS X
kindle相对各类平板和手机确实有优点。但是这些优点在今天的时代根本没有多大意义。
kindle现在的处境很像06年左右的mp3随身听,人人都能说出独立专业随身听的好,但是人人都会渐渐选智能手机听歌。
iPad能出一个夜晚降低蓝光功能,以后完全可以出一个阅读模式。如果让我选,我还是看好iPad。
作者: ttk    时间: 2016-8-22 13:34

posted by wap, platform: Samsung
电池耐用。功能单一。没了。
作者: reg-neo    时间: 2016-8-22 13:44

posted by wap, platform: iPhone
完全接受不了kindle,还小姨子了,继续iPad4
作者: 超越梦想    时间: 2016-8-22 13:54

posted by wap, platform: iPhone
eink就是最大的卖点,买了kpw3,爱不释手
作者: lvcha    时间: 2016-8-22 13:58

posted by wap, platform: Firefox
简单方便功能专一。
以前没灯的时候的kindle3,拿起来就看,不看就放下,没有任何开机关机之类的多余动作,比纸书还快捷。
现在有灯的时候,配了个磁力皮套,看的时候打开,不看的时候合上,跟看实体书一样。
作者: OpEth    时间: 2016-8-22 14:08

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @魔女猎人罗宾  于 2016-8-22 11:38 发表
脑子是不是不大清醒啊你,比较首先要有个标准。

同样看一个小时,kindle或者纸书感觉眼睛不累,手机或者pad就累了,这就说明了kindle和纸书更不伤眼。
你脑子才不清醒,伤不伤眼并不是用眼睛累不累来衡量的,你这种朴素的健康观倒是很适合看中医。。。。。

在健康问题上,主观体验是很不靠谱的,这方面例子很多,随便举一个:慢跑5公里很累,躺沙发上吃薯片很舒服,但哪个对身体伤害大?

本帖最后由 OpEth 于 2016-8-22 14:10 通过手机版编辑
作者: lain2011    时间: 2016-8-22 14:10

引用:
原帖由 OpEth 于 2016-8-22 14:08 发表
posted by wap, platform: Android
你脑子才不清醒,伤不伤眼并不是用眼睛累不累来衡量的,你这种朴素的健康观倒是很适合看中医。。。。。
自己不自制也要扯到客观条件上你也是可以
作者: hpl071dk    时间: 2016-8-22 18:46

posted by wap, platform: iPhone
续航时间比ipad强太多了
作者: daidasday    时间: 2016-8-22 19:16

posted by wap, platform: Android
护眼其实要从两个角度看,如果说近视,那纸看,手机看,ipad看,还是kindle看,都没区别
甚至如上面某人说的,因为纸看不容易疲劳,反而更容易近视,因为近视是晶状体,晶状体和进光量,闪烁什么都没关系,只和远近,时间长短有关

所谓纸看护眼,只是保护后面的视网膜的疲劳,因为手机ipad有光
作者: hotdrummer    时间: 2016-8-22 20:15

posted by wap, platform: iPhone
不累眼 轻 续航长
关键是功能单一 你只会认真看书 爱拍的诱惑太多
作者: 春天的秋田犬    时间: 2016-8-22 20:48

posted by wap, platform: Android
缺点是非白天室外时需要充足灯光照明,kindle本身的背光不是用来夜间看的,虽然最大亮度很亮但主要作用是在白光灯下给屏幕补光的,把灰屏变成白屏,那真的很像纸面,所以这也是优点,并且看书的时候就应该在一个明亮的环境里而不是一片昏暗里开手机pad,那巨伤眼。kindle现在四个主打版本每个都有很大优点和缺点,各种你觉得奇葩也好创意也好的设计刺激人去买,还卖的很不错,这也足够说明这玩意不是瞎胡闹的了,起码我就是屁颠屁颠买了6.44寸大屏手机一个月就受不了看书伤眼再买了kindle结果相见恨晚
作者: engp0447    时间: 2016-8-22 21:04

posted by wap, platform: Chrome
这么便宜的东西爱买不买,不读书找个p理由。
作者: 春天的秋田犬    时间: 2016-8-22 21:11

引用:
原帖由 engp0447 于 2016-8-22 21:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
这么便宜的东西爱买不买,不读书找个p理由。
不便宜啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0