TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 英国体育发生了什么事情变的这么强 [打印本页]

作者: tripx 时间: 2016-8-17 09:59 标题: 英国体育发生了什么事情变的这么强

美国反而没拿到多少啊，上届可是46枚，这届估计最多就35了。

英国在北京之前连前5都进不了，北京拿了19枚进前4，伦敦主场拿29玫进前3，毕竟主场可以理解，如今真是保前3争第2的体育强国节奏啊。

中国主要还是自己太搓了，丢了很多不该丢的，该丢的也丢了，不然第二还是可以守住的。

作者: Apocalypse 时间: 2016-8-17 10:01

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
英国08都有19了，这届也差不多啊
天朝是自己优势项目丢了好几金

作者: 坳由根 时间: 2016-8-17 10:03

引用:

原帖由 tripx 于 2016-8-17 09:59 发表
美国反而没拿到多少啊，上届可是46枚，这届估计最多就35了。

英国在北京之前连前5都进不了，北京拿了19枚进前4，伦敦主场拿29玫进前3，毕竟主场可以理解，如今真是保前3争第2的体育强国节奏啊。

中国主要还是自 ...

仔细想想~

08中国本土奥运，加强投入，当届飙了一把~下一届余勇尚在~

再下一届就衰了。恐怕再下下届就竭了~

英国，12本土，加强投入，当届飙了一把，这一届余勇尚在~

再下一届，如果不衰，我们再来讨论英伦崛起吧~

作者: Dmitry_dd 时间: 2016-8-17 10:06

听听昨天老梁的体育评书就知道了，特别说了这事。

作者: leyoung 时间: 2016-8-17 10:28

中国这次主要是两个大户发挥太差
射击只有一枚
体操全军覆没

作者: 灌水马甲 时间: 2016-8-17 10:34

英国搞了一个什么计划，国家投入资金和其他支持，在一些项目上突破。

英国自行车就刷了6块金牌，银铜牌也一堆，还有什么帆船帆板皮划艇之类的水上项目也拿了好几块。

作者: scstriker 时间: 2016-8-17 10:39

posted by wap, platform: 红米Note3
96年拿了很少的金牌，然后开始弄举国体制。

作者: Eri 时间: 2016-8-17 10:45

我刚刚听电台节目恶心到了
这届中国金牌少了，电台现在画风一转，说中国从上到下现在已经不是唯金牌论了，英国现在举国为金牌，所以这次金牌已经赶超中国
喷了

作者: shramm 时间: 2016-8-17 10:52

自己拿得少了就说别人举国体制，真是喷了

作者: scstriker 时间: 2016-8-17 11:03

posted by wap, platform: 红米Note3
事实如此，有什么好喷的。

作者: 钓鱼岛 时间: 2016-8-17 11:11

以前天朝奥运都是金多银少，本届看看银的数量就可以看出丢了多少金了。

作者: dynasty 时间: 2016-8-17 11:13

posted by wap, platform: Chrome
特效药研究技术取得了突破性进展。。。

作者: 海腹川背 时间: 2016-8-17 11:13

都吃药了，08吃的更多，只不过没查出来。

作者: ylgtx 时间: 2016-8-17 11:20

12年大投入，现在是红利。在下一届估计就歇菜了

作者: lyt777 时间: 2016-8-17 11:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Eri 于 2016-8-17 10:45 发表
我刚刚听电台节目恶心到了
这届中国金牌少了，电台现在画风一转，说中国从上到下现在已经不是唯金牌论了，英国现在举国为金牌，所以这次金牌已经赶超中国
喷了

不懂就别废话，央视奥运看的少就老老实实承认，事实就是如此。

作者: literry1 时间: 2016-8-17 11:56

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @Eri 于 2016-8-17 10:45 发表
我刚刚听电台节目恶心到了
这届中国金牌少了，电台现在画风一转，说中国从上到下现在已经不是唯金牌论了，英国现在举国为金牌，所以这次金牌已经赶超中国
喷了

因为事实如此啊。

作者: Jeffrey 时间: 2016-8-17 12:03

posted by wap, platform: iPhone
是什么错觉让你产生天朝只能争第三的错觉？

作者: iamaman 时间: 2016-8-17 12:09

举国体制对奥运这种多项目运动会确实有效

国家加大投入选材、教练、设施跟上，在一些项目实现突破然后就能增加金/奖牌总数，这是一般规律

中国人只是拿过金牌第一以后没必要每届争第一了罢了，这很正常，毕竟西部人民还在吃草

英国人愿意搏一届也很正常，没啥好说的

（反正大家足球都很烂

作者: Eri 时间: 2016-8-17 12:22

引用:

原帖由 lyt777 于 2016-8-17 11:43 发表
posted by wap, platform: Android
不懂就别废话，央视奥运看的少就老老实实承认，事实就是如此。

无论举国不举国，人家别国的运动员都是辛辛苦苦拼搏来的冠军，只要不吃药，体现的都是奥林匹克精神
你一个公众媒体把别人历尽心血拼搏来的金牌就这么和举国体制划成因果关系难道还不让人喷？
这种说法就和论坛一些低能儿说中国乒乓十个冠军抵不上其他项目一个金牌一样煞笔。

作者: wpxgod 时间: 2016-8-17 13:23

引用:

原帖由 Eri 于 2016-8-17 12:22 发表

无论举国不举国，人家别国的运动员都是辛辛苦苦拼搏来的冠军，只要不吃药，体现的都是奥林匹克精神
你一个公众媒体把别人历尽心血拼搏来的金牌就这么和举国体制划成因果关系难道还不让人喷？
这种说法就和论坛 ...

谁也没有否定过运动员的努力你一定要理解成媒体是在否定运动员的努力那是你理解力的问题运动员能拿奖牌自己努力肯定是第一要素但不是运动员努力了就一定能得金牌没有环境辅助就是空谈在那些没职业化的小众项目上面国家的投入就是与金牌成正比的

作者: 绯雨流 时间: 2016-8-17 13:39

英国运动员是不是也从体协拿工资，退休后进政府机关

作者: 船王 时间: 2016-8-17 23:51

posted by wap, platform: iPhone
复制了亚洲大国的成功之路，拿足球献祭了

作者: LTFYH 时间: 2016-8-18 00:39

确实是国家政策针对奥运项目有扶持，而且不是只有英国，很多国家都一样。只不过中国是职业运动员，做得更彻底，而且这次老百姓确实对金牌不那么看重了，或是说对奥运不那么看重了。就像看春晚的人越来越少一样，年轻一点的兴趣点很老一辈确实有很大差异。，我觉得说得也不错。

作者: wei89wei 时间: 2016-8-18 00:45

都怪王宝强.

作者: 达尼.阿尔维斯 时间: 2016-8-18 00:58

还好，足球还是一样的

作者: sonicae86 时间: 2016-8-18 08:55

08以后民众已经满足了，不再提过高的要求，大家都更关注自己的身体，我觉得这样很好！

英国应该是体制变了，而且大大增加了队员中黑人的数量

作者: beatidiocy 时间: 2016-8-18 12:07

英国狗屁举国体制重点砸了一部分有基础的项目就是了砸的钱也不算多

[ 本帖最后由 beatidiocy 于 2016-8-18 12:10 编辑 ]

作者: Halo3 时间: 2016-8-18 16:24

英国重新崛起为一个奥运强国，借助梅杰在1994年设立的彩票所提供的资金在里约奥运的奖牌榜上名列前茅，成了他从全国笑料升华为受人默默敬重的前首相的弧线上的点睛之笔。

投资刺激了英国的竞技体育，但无情的精英主义也起到了作用。在梅杰政府最后几个月期间成立的英国体育局(UK Sport)负责分配彩票资金，该局从大量运动员中遴选出胜者。资金流向有希望进入决赛并获得奖牌的选手。即使那样，待遇也是以成绩为条件的。很多敬业但能力有限的参赛者被这一体制淘汰。

里约奥运会：英国为何奖牌大丰收？
http://www.ftchinese.com/story/001068968?full=y

作者: 狗娃 时间: 2016-8-18 16:59

并不是对金牌不看重，是这届成绩本来就糟糕...................

作者: 旧瓒的眼睛 时间: 2016-8-18 17:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lyt777 于 2016-8-17 11:43 发表
不懂就别废话，央视奥运看的少就老老实实承认，事实就是如此。

你懂什么？我就问问英国是不是也是拿的纳税人的钱培养的运动员？

作者: lyt777 时间: 2016-8-18 17:29

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2016-8-18 17:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
你懂什么？我就问问英国是不是也是拿的纳税人的钱培养的运动员？

分两部分说：
1.中国08之后本来就不是唯金牌论，12年但凡有关注过的都知道是运气不错+红利没退，有什么可恶心的？
2.英国人是用的大家的彩票钱，当然你说这不算纳税人的钱我也不想说什么了。

作者: yfl2 时间: 2016-8-18 18:12

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @lyt777 于 2016-8-18 17:29 发表
分两部分说：
1.中国08之后本来就不是唯金牌论，12年但凡有关注过的都知道是运气不错+红利没退，有什么可恶心的？
2.英国人是用的大家的彩票钱，当然你说这不算纳税人的钱我也不想说什么了。

几年一共才几亿英镑

作者: kklai 时间: 2016-8-18 18:19

posted by wap, platform: iPhone
一直很强的

作者: 洒家又回来了 时间: 2016-8-18 19:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @坳由根于 2016-8-17 10:03 发表
仔细想想~

08中国本土奥运，加强投入，当届飙了一把~下一届余勇尚在~

再下一届就衰了。恐怕再下下届就竭了~

英国，12本土，加强投入，当届飙了一把，这一届余勇尚在~

再下一届，如果不衰，我们再来讨论英伦崛起吧~

其实就是奥运主场红利而已。

作者: 小色 时间: 2016-8-18 20:10

其实已经不如英国了，你想想，14亿人口举国和几千万人口举国金牌居然一样，你tm也好意思？要是其他国家都举国的话，天朝会排在哪里？18名？:D

作者: jiamiao 时间: 2016-8-18 20:12

东道主红利这都不懂

作者: kklai 时间: 2016-8-20 10:40

posted by wap, platform: iPhone
还是领先中国两面金牌英国居然拿了女子曲棍球冠军

作者: youwu 时间: 2016-8-22 15:34

国家重视了而已

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)