TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] ~~~~~超蝠和蜘蛛，华纳索尼的心理票房都是多少~~~~~ [打印本页]

作者: Raven 时间: 2016-8-8 20:16 标题: ~~~~~超蝠和蜘蛛，华纳索尼的心理票房都是多少~~~~~

RT

超蝠投资2.5亿，票房8.7亿

惊奇蜘蛛2投资好像也是2.5亿？票房7亿

虽然口碑都不咋的，不过票房感觉还行啊，肯定都不亏啊，但华纳看新闻，明显对最终成绩不太满意，难道他们上来就想到复仇者一个级别的票房？

那蜘蛛也是，7亿虽然比起第一集退步了一点，但也差不多，其实重启的两部蜘蛛，口碑都一般般，感觉1的评价也没比2高到哪里去

为啥索尼那边1上映后信心满满的想搞2，结果2一上，立马翻脸大刀一挥腰斩，难道他们期望的成绩是10亿以上

作者: Guycc 时间: 2016-8-8 20:30

posted by wap, platform: 小米 4
宣发的钱都挺多的，导致好像都没赚太多……

比如这次的小队，各种消息，说什么宣发成本太高，全球不到多少亿就亏本什么的……

蜘蛛那个我感觉……是整个五集下来，口碑还是从三开始，就整体往下走的，美国本土票房也是真的一跌再跌，四亿的招牌变成两亿不到，索尼真想拍超凡3，估计也有点不知道走什么路线才好了……

说到这儿不得不吐槽一句，超凡2的时候，本区一个劲儿给夸成系列最佳，文戏武戏秒杀老三部曲云云……
结果……牌子给拍没了……

作者: BIOer 时间: 2016-8-8 20:32

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
口碑被老12秒杀，票房连三都比不上……

作者: honghui 时间: 2016-8-8 20:36 标题: 回复 1# 的帖子

2.5亿只是制造费，还有发行成本，如宣传成本，和影院的分成等等。
蜘蛛侠2不清楚，BVS据说加上宣传成本总成本去到4亿。

虽然华纳有自己的院线，可是那也只是北美而已。

bvs全球票房8.7亿，北美票房3.3亿，其他地区5.4亿。
北美因为华纳自己院线，应该能赚个2亿，问题其他地区应该只能分到4成，也就是不到3亿。也就是顶多拿个5亿不到的票房收入是全归华纳。

虽然以后BVS还有录像带，肖像，还有其他版权收入。但这些都要很久才能产生效益。

4.1亿的投资只拿回5亿不到的收入（其实还没5亿，华纳自己的院线分成收益不应该放进BVS算的）你说是不是亏本

作者: 上海狗狗 时间: 2016-8-8 20:46

posted by wap, platform: iPhone
票房不等于收入啊......

宣传也费钱啊....

作者: Raven 时间: 2016-8-8 20:58

我知道花钱还有宣传成本，院线分成，这些超级大投资，到最后赚多少是另一回事

但就目前整体的电影票房来说，7亿，8亿左右，其实已经是一个不错的成绩了

虽然08年之后，10亿以上的开始多了起来，但毕竟还没到铺街的程度，通货膨胀还没到这么夸张吧

比如华纳对8.7亿不满意，那看口风，他们理想必须是10亿以上咯

讲真，破10亿多少是运气啊，这事根本说不准

作者: Oldman 时间: 2016-8-8 21:11

引用:

原帖由 Raven 于 2016-8-8 20:58 发表
我知道花钱还有宣传成本，院线分成，这些超级大投资，到最后赚多少是另一回事

但就目前整体的电影票房来说，7亿，8亿左右，其实已经是一个不错的成绩了

虽然08年之后，10亿以上的开始多了起来，但毕竟还没到铺 ...

讲真，就BVS现在这个票房，如果拍好了烂番茄到80以上，票房绝对上10亿。这个题材不能上10亿超级英雄里还有谁能上

作者: Oldman 时间: 2016-8-8 21:13

蝙蝠侠、蜘蛛侠、超人，这是美帝雷打不动的万年前三，这三哥俩不上10亿，还有谁敢上10亿

作者: yangzhicai 时间: 2016-8-8 21:15

成本在2.5亿左右的骗子，片方预期票房应该在10亿吧。

作者: 上海狗狗 时间: 2016-8-8 21:22

posted by wap, platform: iPhone
参照漫威的票房曲线，WB对BVS期待应该有10-12亿

作者: Raven 时间: 2016-8-8 21:39

引用:

原帖由 honghui 于 2016-8-8 20:36 发表
2.5亿只是制造费，还有发行成本，如宣传成本，和影院的分成等等。
蜘蛛侠2不清楚，BVS据说加上宣传成本总成本去到4亿。

虽然华纳有自己的院线，可是那也只是北美而已。

bvs全球票房8.7亿，北美票房3.3亿，其他 ...

我知道这些大片，最终票房可能得是制作成本的3倍以上，才算赚钱

所以我比较纳闷的是这些电影公司态度的截然不同

比如marvel第一阶段的几部片子，票房都一般啊，也就是妇联二阶段开始爆发了，但其实大部分票房也都在7亿8亿左右，甚至还低.....

也许marvel大部分片，投资没有超蝠和蜘蛛大，宣传没他们花的多，但同样作为A级大制作，也没差多少啊

比如银河护卫队，光制作成本貌似也2亿了，最终票房7.7亿，貌似市场反应还觉得票房很好啊，照华纳和索尼的态度，岂不是得跳起来 233

再者FOX也是，Xmen系列的票房一直不温不火的，逆转靠了核爆的阵容，系列最高的2亿投资，最终票房才7.4亿，FOX貌似看到新闻是满意的

后面天启票房才5亿多，也没见FOX跳脚

如果说华纳预估10亿，是对自己的品牌自视过高的话

那索尼这边的态度，更有点摸不着头脑啊

惊奇1出来的时候，比起老三部更高的投资，更差的票房和口碑，照例它应该在第一集已经不满了，也该预估到风险了

但还是加大投资忙着搞2，结果这次才彻底炸锅了，难道在1的时候，它就没考虑到

作者: Raven 时间: 2016-8-8 21:45

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2016-8-8 21:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
参照漫威的票房曲线，WB对BVS期待应该有10-12亿

marvel苦心经营多年，慢慢培养观众群，才最终在妇联砍了15亿，而到了妇联2，因为片子质量下降，票房也回落14亿

这华纳这边，诺兰三部完全无关已经不用提了

之前搞砸了绿灯，彻底雪藏

DCEU系列，之前也就一部超人而已，而且口碑一般，票房也只能说勉强完成了任务

讲真，超人蝙蝠名气再大，但之前一直不顺，华纳哪来的这自信可以一步登天，这么就拿10几亿的票房

太高估自己了吧

作者: Raven 时间: 2016-8-8 21:53

引用:

原帖由 Oldman 于 2016-8-8 21:13 发表
蝙蝠侠、蜘蛛侠、超人，这是美帝雷打不动的万年前三，这三哥俩不上10亿，还有谁敢上10亿

没这么简单吧

虽然在漫画界这三个是一哥级，但有毛用啊，跑到电影圈，还是该咋咋

不然06年超人也不会败了，13年新超票房口碑也一般，诺兰之前，基佬的蝙蝠3，4被人乱骂一万年，波顿的蝙蝠2其实口碑票房也已经一般

marvel这边绿皮人气也高啊，不是拍两次死两次，单体电影这辈子也不会再有了 233

唯一按照之前历史战绩，可以抱有高期待的，也就是索尼的蜘蛛，老三部虽然3退步了，总体票房口碑都可以战

但即便如此，10亿也是一个坎啊

不光要求片子质量高，而且还要各种天时地利，宣传炒作，不是想来就能来啊

作者: wpang 时间: 2016-8-8 21:56

posted by wap, platform: iPhone
BvS宣发时都说自己花钱4亿多影史最贵这样的口号
内部预期可是复联那种15亿级别寄望于一下在品牌上追回「消失的那五年」的
还有它首周很强但跌幅太大首周同级别的影片里历史最差这也是不满的来源之一

复联2虽然已经有14亿多了可实际上还是没有达到预期的
反倒是美队3 虽然前期会在宣传时暗示是什么真·复联2
但其实内部并没有那么高要求宣传规格低于复联和BvS

作者: honghui 时间: 2016-8-8 21:56

引用:

原帖由 Raven 于 2016-8-8 21:39 发表

我知道这些大片，最终票房可能得是制作成本的3倍以上，才算赚钱

所以我比较纳闷的是这些电影公司态度的截然不同

比如marvel第一阶段的几部片子，票房都一般啊，也就是妇联二阶段开始爆发了，但其实大部分票 ...

品牌问题，蝙蝠侠和超人两大品牌居然沦落到银河护卫队这种二线其实都算不上超级英雄比，这严重毁坏了他们的品牌效应，DC和华纳不哭才怪。

还有漫威第一阶段，首先当时的超级英雄的品牌效应不太大，大家的期望低，然后其实算上宣发，漫威第一阶段除了复仇者联盟1外，成本都很低。投资回报率是很高的。

到第二阶段，虽然制造成本上升，但因为第一阶段的效应，反而宣发成本降了下来。所以其实对比超蝙也是大赚来着。

还有你不要说华纳的预估高，去看看超蝙的首映和第一周成绩，只要超蝙能保持超级英雄片正常的票房降幅曲线，甚至只要不是像现在这种创纪录的降幅曲线，超蝙10亿的预期绝对是超级低。按首映预算至少15亿来着。

作者: Raven 时间: 2016-8-8 22:08

引用:

原帖由 wpang 于 2016-8-8 21:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
BvS宣发时都说自己花钱4亿多影史最贵这样的口号
内部预期可是复联那种15亿级别寄望于一下在品牌上追回「消失的那五年」的
还有它首周很强但跌幅太大首周同级别的影片里历史最 ...

华纳是看到隔壁越玩越顺，急疯了吧

这么不惜代价的烧钱想一步登天，真是不怕扯到蛋，毕竟之前这么多年，也就诺兰的三部曲能拿出来炫耀，其它满是黑历史，喷了

这跌幅基本也说明问题了吧，是不是上来都是真粉捧场，完了就调动不起其它的观众了？

妇联2不满意知道，毕竟作为每阶段的核心，票房口碑都这么降，肯定不能接受了

个人倒觉得marvel压力也越来越大了，三阶段开始，越来越多的新人，而且名气也都越来越小，玩的好嘛

比如黑豹这种，我是真心没啥大兴趣，主攻黑蜀黍人群嘛 233

[ 本帖最后由 Raven 于 2016-8-8 22:22 编辑 ]

作者: Raven 时间: 2016-8-8 22:16

引用:

原帖由 honghui 于 2016-8-8 21:56 发表
还有你不要说华纳的预估高，去看看超蝙的首映和第一周成绩，只要超蝙能保持超级英雄片正常的票房降幅曲线，甚至只要不是像现在这种创纪录的降幅曲线，超蝙10亿的预期绝对是超级低。按首映预算至少15亿来着。

这种史诗级的跌幅，到底究其原因是啥

好像也不能简单用一句片子质量口碑来概括？

我是觉得马马虎虎过得去，但我这种TG人对美漫又谈不上情怀，况且我喜欢的是Xmen

但对美帝来说，超人蝙蝠怎么也是文化招牌啊，而且砸了这么多钱宣传，你说上来就铺街，那也罢了，既然开局不错，怎么就跌成这个德行

[ 本帖最后由 Raven 于 2016-8-8 22:24 编辑 ]

作者: majialei001 时间: 2016-8-8 22:57

超凡蜘蛛侠主要出太快了，观众审美疲劳期还没过呢，结果来一个风格完全不同的，新观众拉不上，老观众还不服

超凡2集拍得比较弱智，尤其是2的foxx，简直是掉身价，但是整体氛围超赞无敌，换个系列这么搞说不定就火了

作者: KIRITE 时间: 2016-8-8 23:30

引用:

原帖由 Raven 于 2016-8-8 21:39 发表

我知道这些大片，最终票房可能得是制作成本的3倍以上，才算赚钱

所以我比较纳闷的是这些电影公司态度的截然不同

比如marvel第一阶段的几部片子，票房都一般啊，也就是妇联二阶段开始爆发了，但其实大部分票 ...

银河护卫队成本1.7亿
票房 Worldwide: $773,312,399
4.5倍的差距，肯定是赚翻了

超凡蜘蛛侠1我记得索尼一直说要降成本到1.x亿的，结果居然2.3亿成本
结果票房 Worldwide: $757,930,663
这个勉勉强强吧

作者: DarthVadar 时间: 2016-8-8 23:45

posted by wap, platform: iPhone
bvs是dc的王炸
8亿？心在流血好不好

作者: Guycc 时间: 2016-8-8 23:46

posted by wap, platform: 小米 4
Bvs的次周跌幅，勉勉强强就该是所有超英里的不是第一就是第二……也就是次周就惨遭tdk开画碾压的地狱小子2的跌幅，能和其媲美……
这俩到底谁第一懒得查了……

华纳当时在bvs的次周预估，多给了好几百万……加上绝大部分的票房新闻都是跟着预估值就写了，所以避免了这个跌幅第一的大新闻……
等再过一天的精确值出来，关注的声音就小多了，这也是很多票房新闻的一种弊病……

不过这种开画，最终成绩却倍率不过2……绝无仅有……

哦现在来看，小队也有机会来作陪这个的……

作者: Guycc 时间: 2016-8-8 23:47

posted by wap, platform: 小米 4
顺便问个基础问题………………

我还以为北美电影的发行方，垄断问题，是不能拥有院线的……?
华纳有院线?

作者: NintendoVii 时间: 2016-8-9 00:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc 于 2016-8-8 23:46 发表
Bvs的次周跌幅，勉勉强强就该是所有超英里的不是第一就是第二……也就是次周就惨遭tdk开画碾压的地狱小子2的跌幅，能和其媲美……
这俩到底谁第一懒得查了……

华纳当时在bvs的次周预估，多给了好几百万……加上绝大部分的票房新闻都是跟着预估值就写了，所以避免了这个跌幅第一的大新闻……
等再过一天的精确值出来，关注的声音就小多了，这也是很多票房新闻的一种弊病……

不过这种开画，最终成绩却倍率不过2……绝无仅有……

哦现在来看，小队也有机会来作陪这个的……

50℃灰也是开画爆棚次周暴跌，就看自杀小队能不能破了50℃的跌幅

作者: wpang 时间: 2016-8-9 01:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Raven 于 2016-8-8 22:08 发表
华纳是看到隔壁越玩越顺，急疯了吧

这么不惜代价的烧钱想一步登天，真是不怕扯到蛋，毕竟之前这么多年，也就诺兰的三部曲能拿出来炫耀，其它满是黑历史，喷了

这跌幅基本也说明问题了吧，是不是上来都是真粉捧场，完了就调动不起其它的观众了？

妇联2不满意知道，毕竟作为每阶段的核心，票房口碑都这么降，肯定不能接受了

个人倒觉得marvel压力也越来越大了，三阶段开始，越来越多的新人，而且名气也都越来越小，玩的好嘛

比如黑豹这种，我是真心没啥大兴趣，主攻黑蜀黍人群嘛 233

这一波不知哪天观众就腻了
连跑在前面的Marvel都天天绞尽脑汁把英雄片拍成各种类型各种题材一步都不敢松懈
现在好莱坞也很惨加上创造力匮乏想找个能长期来钱的大项目太难了
宇宙这种玩法儿的优势在好莱坞历史上也是空前的哈利波特之后华纳天天抓耳挠腮
现在眼看着人家玩儿这套玩到年年第二今年第一了更别提衍生了这能不急么…
BvS和SS都是砸钱硬推曝光量跟咱这头有些手法差不多这么干对路人并不总是有效的后劲儿可全是要靠路人啊...

不知道华纳后面那神奇动物园能咋样空气中飘着不翔的预感...

作者: wpang 时间: 2016-8-9 01:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc 于 2016-8-8 23:47 发表
顺便问个基础问题………………

我还以为北美电影的发行方，垄断问题，是不能拥有院线的……?
华纳有院线?

那是四五十年代的法案
到80年代就没人管了
不过华纳现在没有院线
六大里只有派拉蒙有相关资产
大家都不玩儿这个了

作者: NintendoVii 时间: 2016-8-9 01:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpang 于 2016-8-9 01:22 发表
这一波不知哪天观众就腻了
连跑在前面的Marvel都天天绞尽脑汁把英雄片拍成各种类型各种题材一步都不敢松懈
现在好莱坞也很惨加上创造力匮乏想找个能长期来钱的大项目太难了
宇宙这种玩法儿的优势在好莱坞历史上也是空前的哈利波特之后华纳天天抓耳挠腮
现在眼看着人家玩儿这套玩到年年第二今年第一了更别提衍生了这能不急么…
BvS和SS都是砸钱硬推曝光量跟咱这头有些手法差不多这么干对路人并不总是有效的后劲儿可全是要靠路人啊...

不知道华纳后面那神奇动物园能咋样空气中飘着不翔的预感...

对比漫威，索尼华纳福克斯的超级英雄片布局实在太弱鸡了

作者: Raven 时间: 2016-8-9 01:41

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-8-9 01:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
对比漫威，索尼华纳福克斯的超级英雄片布局实在太弱鸡了

FOX还是要体谅和尊重的啊，基佬蝙蝠之后，第一个敢上这题材的，而且颠覆了之前漫画片的拍摄风格

布局吗，这系列实在太早了，外加这题材在寒冰中起步，布局困难啊，只能走一步算一步

但其实一直到09年狼1，整个系列并没有什么布局失误和冲突啊，也就后来才闹出重启又拉回来的闹剧

索尼一半体谅，毕竟蜘蛛1，2是之后这么多片的标杆了，这题材火爆的开始

不过这重启了又重启的，也是服了

最二逼的肯定华纳了吧，当年貌似就是要搞成系列的，连名字都对应，batman begins，superman returns，结果超人玩死，只好给诺兰单干

接着玩死了绿灯

完了痛定思痛，决心好好搞个完整的DCEU，结果连怎么拍感觉都没思路，就是一门心思的要追上marvel，结果大跨步扯到蛋

现在系列三部片，还没哪个口碑票房能算大胜利的，喷了

作者: wpang 时间: 2016-8-9 01:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NintendoVii 于 2016-8-9 01:29 发表
对比漫威，索尼华纳福克斯的超级英雄片布局实在太弱鸡了

没办法片厂里玩儿衍生没有玩儿的过米老鼠的
起根儿上思路都不一样所以也没那眼光
当时也许就有一样的提案在华纳那儿结果没人支持还被喷一顿

作者: 香蕉一号 时间: 2016-8-9 04:46

posted by wap, platform: UC
我觉的炒饭2特效最有新意了，场面也非常棒，比其他那些只会轰隆隆的电影好看多了。没有续集真他妈可惜。

作者: 渺小小 时间: 2016-8-9 05:42

posted by wap, platform: Android
索尼这边的决定我觉得倒是跟超凡的票房表现关系不大，而是漫威开出的条件太有钱途了。索尼当然愿意把不温不火的超凡给砍掉。安德鲁几个钱？小鲜肉几个钱？而且只要明年蜘蛛侠大卖的话估计索尼这辈子也不会放手蜘蛛侠的版权了。
华纳没什么好说的，一步错，步步错。

作者: 柯布西耶 时间: 2016-8-9 10:00

感觉BVS就是个恶搞片，亮点是WW

作者: 拳人类 时间: 2016-8-9 10:19

蜘蛛选角失败是索尼最大的痛。

作者: Nodens 时间: 2016-8-9 10:39

投资2000万拿回7000万会觉得挺好，投资2亿拿回7亿就觉得不够了，2000万和2亿的投资风险不同，也造成了收益预期上的提高

而且历史上来看更多情况下续作票房低于前作，如果这作的利润率才5-10，那下作说不定就是0-5乃至负数了

作者: amro0079 时间: 2016-8-9 10:42 标题: 回复 15# 的帖子

是的，华纳的宣发没有任何问题，无论是bvs还是小队，都看出华纳首周的成绩单都是优秀的
但是总票房靠的是成片品质...果然和传奇分家以后这品质就失控了么...

作者: ahoacghuo 时间: 2016-8-9 11:02

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @香蕉一号于 2016-8-9 04:46 发表
我觉的炒饭2特效最有新意了，场面也非常棒，比其他那些只会轰隆隆的电影好看多了。没有续集真他妈可惜。

+1 是我电影院这几年看过的3d以及特效效果最好的电影

作者: 水星的爱 时间: 2016-8-9 11:11

钢针，华纳太着急，其实钢躯那么好一部片子，应该先出超二，带出老爷，再出BVS就好很多。

其实就少了那么一部超二，有了超二，老爷和大超的矛盾积累和观众的心理期待会顺畅和舒服很多。614甚至可以在超二结尾死掉，换SW恋啊……

而且隔了4年，足够插入一部超二了，AA也没这么老，死掉还能彪一把演技……

作者: 水星的爱 时间: 2016-8-9 11:13

DC家，比较好看的其实是绿灯，超扁人气足，但宇宙和世界观设定都比较小，蜘蛛侠更是只能拍电视剧的格局……

绿灯重启比较好，好好选角色，故事好好编，就可以了！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)