TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 《额外生命》这本书 [打印本页]

作者: md2 时间: 2016-7-26 10:45 标题: 《额外生命》这本书

体现了美式玩家的两种典型思想：
1任何游戏业的创新只要没出在游戏机上就等于不存在。
2只有玩家行动本身才是剧情，预置在游戏内然后由玩家去实现的剧情不算剧情，无论FF7还是质量效应的故事都一文不值，最好的故事来自求生之路和时空幻境。

[ 本帖最后由 md2 于 2016-7-26 12:34 编辑 ]

作者: kelaredbull 时间: 2016-7-26 11:02

posted by wap, platform: Chrome
第一点不予置评，第二点我觉得很可能是翻译的锅，story/plot/narration等一系列和剧情有关的词在中文里经常用的非常混淆。

顺便推荐一下Extra Credits这个Youtube频道，https://www.youtube.com/channel/UCCODtTcd5M1JavPCOr_Uydg

本帖最后由 kelaredbull 于 2016-7-26 11:10 通过手机版编辑

作者: md2 时间: 2016-7-26 11:35

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2016-7-26 11:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
第一点不予置评，第二点我觉得很可能是翻译的锅，story/plot/narration等一系列和剧情有关的词在中文里经常用的非常混淆。

顺便推荐一下Extra Credits这个Youtube频道，https:// ...

绝对不是翻译的问题

他说了，过去游戏叙事有两条路线，一种是美国的到处点击查看信息，典型是文字AVG，一种是日本的强制过场，典型是RPG，然后两者结合的结果是FF7.
而他欣赏的剧情是“将玩家的行动记录下来”，也就是说制作者只设定基本的游戏规则，所有故事都由玩家自己创造，作为例子的是求生之路的一次对战经历，
他和其他美国佬一样，仍然认为DND桌游才是讲故事，别人做好了故事你去体验不算讲故事。

作者: kelaredbull 时间: 2016-7-26 11:45

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @md2 于 2016-7-26 11:35 发表
绝对不是翻译的问题

他说了，过去游戏叙事有两条路线，一种是美国的到处点击查看信息，典型是文字AVG，一种是日本的强制过场，典型是RPG，然后两者结合的结果是FF7.
而他欣赏的剧情是“将玩家的行动记录下来”，也就是说制作者只设定基本的游戏规则，所有故事都由玩家自己创造，作为例子的是求生之路的一次对战经历，
他和其他美国佬一样，仍然认为DND桌游才是讲故事，别人做好了故事你去体验不算讲故事。

我觉得这思路很对，但举得例子极端。玩家无法参与的故事和老滚里扔在路边的一本书没有本质区别，不属于游戏的“故事”的部分。

作者: md2 时间: 2016-7-26 17:39

书里提到一件有趣的事：某届DICE上有一个演讲，某小组研究了上万个游戏角色，分析了游戏角色的特点以及哪些特点可能是受欢迎的。当时SCE圣莫妮卡的部门主管就在台下，他说：“大事不妙。”后来他解释说，明天各大公司的高层就会让市场部拿着这个报告去审查旗下所有的游戏项目，保证“游戏的设计符合玩家最广泛的需求”。

这件事尴尬的地方在于，如果是小说，编辑可以根据市场调查决定要不要出版某本书，但一般不会干扰作者的创作，而在电影业和游戏业这种集体创作中，市场的魔手从一开始就介入了创作。这种做法并不能提高游戏的质量，只会抹杀游戏中剩下的那些闪光点。

作者: doraamon 时间: 2016-7-26 18:26

posted by wap, platform: Samsung
这本书是象圣经一样著名人尽皆知吗？LZ无头无脑来一贴我还以为入错论坛

本帖最后由 doraamon 于 2016-7-26 18:30 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)