TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] DOOM vulkan显卡测试，7970腰斩GTX770,打爆780ti [打印本页]

作者: 皮囊掏空神 时间: 2016-7-14 08:38 标题: DOOM vulkan显卡测试，7970腰斩GTX770,打爆780ti

DOOM vulkan显卡测试，7970腰斩GTX770,打爆780ti

[ 本帖最后由皮囊掏空神于 2016-7-14 08:39 编辑 ]

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 08:48

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
没人在乎的。大家只会在某些黑a的帖子里出现，高喊都怪农企不给力，没有便宜n卡用

作者: yfl2 时间: 2016-7-14 08:50

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-7-14 08:48 发表
没人在乎的。大家只会在某些黑a的帖子里出现，高喊都怪农企不给力，没有便宜n卡用

达芬奇的贴你都认真回啊顺便这游戏没dx？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-7-14 08:51

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-7-14 08:50 发表
达芬奇的贴你都认真回啊顺便这游戏没dx？

V的效率更高

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 08:54

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-7-14 08:50 发表
达芬奇的贴你都认真回啊顺便这游戏没dx？

之前很多n饭表示dx12是垃圾，vulkan才是方向...现在得说dx11是最好的了吧？

作者: yfl2 时间: 2016-7-14 08:56

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2016-7-14 08:51 发表
V的效率更高

如果有dx怎么没有拿来比较？

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:00

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-7-14 08:56 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
如果有dx怎么没有拿来比较？

好像都是拿opengl和vulkan比的

作者: jun4rui 时间: 2016-7-14 09:00

posted by wap, platform: Samsung
960比泰坦强！？

这评测我很怀疑了啊

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:02

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-14 09:00 发表
posted by wap, platform: Samsung
960比泰坦强！？

这评测我很怀疑了啊

老黄不愿意管旧卡的驱动后就这样，别意外啊

作者: 冲锋舟 时间: 2016-7-14 09:03

这有什么意义？

作者: u571 时间: 2016-7-14 09:04

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-14 08:54 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
之前很多n饭表示dx12是垃圾，vulkan才是方向...现在得说dx11是最好的了吧？

农企粉丝口中吹的DX12无敌我看不也就这样？而且不止一家媒体都测试在全战战锤中无论A/N卡在DX11实际游戏中帧数都要比DX12要更高

作者: jun4rui 时间: 2016-7-14 09:07

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-7-13 13:02 发表
老黄不愿意管旧卡的驱动后就这样，别意外啊

960和泰坦这是一代的啊，一个是顶级，一个差了好几档，你说这是老旧卡？

这就是评测有问题嘛

作者: grammyliu 时间: 2016-7-14 09:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-7-13 04:50 PM 发表
达芬奇的贴你都认真回啊顺便这游戏没dx？

好像没有DX，只有OGL和VULKAN两种接口。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-7-14 09:08

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @grammyliu 于 2016-7-14 09:07 发表
好像没有DX，只有OGL和VULKAN两种接口。

对的，id作品的传统了

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:08

引用:

原帖由 u571 于 2016-7-14 09:04 发表

农企粉丝口中吹的DX12无敌我看不也就这样？而且不止一家媒体都测试在全战战锤中无论A/N卡在DX11实际 ...

[attach]859546[/attach]
[attach]859547[/attach]
[attach]859548[/attach]
你这个怎么感觉出入那么大？

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:09

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-14 09:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
960和泰坦这是一代的啊，一个是顶级，一个差了好几档，你说这是老旧卡？

这就是评测有问题嘛

泰坦怎么能是这代的呢？9系这代的是泰坦x啊

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-7-14 09:09

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-7-14 09:08 发表
859546
859547
859548
你这个怎么感觉出入那么大？

他的图出入不大就奇怪了

作者: jun4rui 时间: 2016-7-14 09:13

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-7-13 13:09 发表
泰坦怎么能是这代的呢？9系这代的是泰坦x啊

不可能差距这么大嘛，要么就是驱动不完善，要么就是评测有问题。两者都只能说明这个结果不反应实际情况

作者: 皮囊掏空神 时间: 2016-7-14 09:18 标题: 回复 3# 的帖子

你开发dx版吧

哈哈哈哈

作者: u571 时间: 2016-7-14 09:20

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-14 09:08 发表

859546
859547
859548
你这个怎么感觉出入那么大？

因为G3D和毛子都是用的游戏和农企提供的内置测试程序，而德国人测试的是实际游戏战场脚本，德国人认为基准测试程序缺乏AI互动和爆炸粒子效果完全不能体现出全战游戏实际体验

http://www.pcgameshardware.de/To ... marks-Test-1200551/

测试全文在此，最后德国人的结论就是DX12目前对于CPU优化还很成问题，异步计算对于光影和其他图形特效较为简单的场景会有一点效果（这也是为什么基准测试农卡会跑的很快，但是实际游戏一比吊糟的原因）

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:22

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-14 09:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
不可能差距这么大嘛，要么就是驱动不完善，要么就是评测有问题。两者都只能说明这个结果不反应实际情况

就是黄老板不管驱动了啊.........770规格可比960高多了，现在960一样踩770，黄老板就这样的，这也是我讨厌黄老板最大的原因。nv体量那么大，还干这些损害玩家利益的事情。amd这么挫，还能想办法兼顾，两者态度差太多了。

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:29

引用:

原帖由 u571 于 2016-7-14 09:20 发表

因为G3D和毛子都是用的游戏和农企提供的内置测试程序，而德国人测试的是实际游戏战场脚本，德国人认为基准测试程序缺乏AI互动和爆炸粒子效果完全不能体现出全战游戏实际体验

http://www.pcgameshardware. ...

之前杀手6，我用这网站的数据证明dx12 a卡比dx11有提升，你不信，你引了俄国佬的评测。这次反过来，那么，之前的杀手6，你还相信这网站的测试吗？

作者: veryend 时间: 2016-7-14 09:31

嗯，我懂了

作者: elia 时间: 2016-7-14 09:36

R9比R9 CF还高？？？

双卡不如单卡？？？

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:38

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @elia 于 2016-7-14 09:36 发表
R9比R9 CF还高？？？

双卡不如单卡？？？

不支持cf，或者cf驱动有问题的时候就会这样。n卡也一样

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:39

引用:

原帖由 veryend 于 2016-7-14 09:31 发表
嗯，我懂了

其实480真不值，毕竟是380的下一代，贵了
1060也一个德行。这代目前看来也就1070有性价比，但是价格也到3000档了。
国内市场太一边倒了，如果国内能到4 6开，估计价格战才能打起来。
一面倒向n，只会让国内的市场价格越来越高

作者: jun4rui 时间: 2016-7-14 09:40

posted by wap, platform: Samsung
vulkan才出来几个月，a卡在vulkan出来的时候连驱动测试也通不过，不要抓住对面一点时效问题往大了搞。几个月前我还在用a卡呢

作者: veryend 时间: 2016-7-14 09:41

刚才风怒了

[ 本帖最后由 veryend 于 2016-7-14 09:44 编辑 ]

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:44

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-14 09:40 发表
posted by wap, platform: Samsung
vulkan才出来几个月，a卡在vulkan出来的时候连驱动测试也通不过，不要抓住对面一点时效问题往大了搞。几个月前我还在用a卡呢

a卡只是比n卡驱动出来晚了几天
而且amd对vulkan和dx12都很重视，而且本身就有优势。
不过即使amd在vulkan和dx12有先天的优势，依然没有办法改变什么。
还有a卡有点什么事情，都能被搞得很大。但是n卡什么事情都能轻描淡写的过去，这其实是一种不公平，我只是希望2家激烈竞争，对大家都有好处。不停的打压a卡，老黄会给n饭折扣吗？

作者: jun4rui 时间: 2016-7-14 09:47

posted by wap, platform: Samsung
看我以前帖的在steamcn的vulkan下dota2的测试，老7系速度一样杠杠的

作者: u571 时间: 2016-7-14 09:48

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-14 09:29 发表

之前杀手6，我用这网站的数据证明dx12 a卡比dx11有提升，你不信，你引了俄国佬的评测。这次反过来，那么，之前的杀手6，你还相信这网站的测试吗？

我之前也跟你说过了，当时两家测试的场景不一样，包括G3d也是。

农企所谓异步计算神优化要建立在那种光影和粒子效果等图形计算并不很吃重的场合下才有效果，因为此时能有多余的SP来处理其他通用计算队列

但是如果图形计算本身就已经重压到GPU都喘不过气的时候，异步计算屌用没有。

你告诉我杀手里面DX12提升在什么地方？

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:49

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-14 09:47 发表
posted by wap, platform: Samsung
看我以前帖的在steamcn的vulkan下dota2的测试，老7系速度一样杠杠的

喷了285就是380...........这么强大？980都踩脚底下了？这个感觉比顶楼的doom还扯............

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:50

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-14 09:47 发表
posted by wap, platform: Samsung
看我以前帖的在steamcn的vulkan下dota2的测试，老7系速度一样杠杠的

喷了285就是380...........这么强大？980都踩脚底下了？这个感觉比顶楼的doom还扯............

作者: 越南河粉 时间: 2016-7-14 09:51

反正gtx1080 怎么也是第一就行。下面的一点兴趣都没有

作者: jun4rui 时间: 2016-7-14 09:51

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-7-13 13:44 发表
a卡只是比n卡驱动出来晚了几天
而且amd对vulkan和dx12都很重视，而且本身就有优势。
不过即使amd在vulkan和dx12有先天的优势，依然没有办法改变什么。
还有a卡有点什么事情，都能被搞得很大。但是n卡什么事情都能轻描淡写的过去，这其实是一种不公平，我只是希望2家激烈竞争，对大家都有好处。不停的打压a卡，老黄会给n饭折扣吗？

我an两家都是间隔用的，一半时间a一半时间n，就算如此我也觉得a明显要在广告宣传上虚伪的多。但也有有用的东西，例如地幔。

至于打压双方都没干净，最后用户还是看实力，就r480这样子，我觉得难啊。

作者: 皮囊掏空神 时间: 2016-7-14 09:54 标题: 回复 30# 的帖子

COMPUTERBASE 结果差不多啊

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 09:59

引用:

原帖由 u571 于 2016-7-14 09:48 发表

我之前也跟你说过了，当时两家测试的场景不一样，包括G3d也是。

农企所谓异步计算神优化要建立在那种光影和粒子效果等图形计算并不很吃重的场合下才有效果，因为此时能有多余的SP来处理其他通用计算队列

...

去看看这德国网站之前的杀手测试咯，之前我贴出来，这家应该是测试里相差比较悬殊的，你不信
现在又这么相信了，我表示我难以接受哦

作者: u571 时间: 2016-7-14 10:02

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-14 09:59 发表

去看看这德国网站之前的杀手测试咯，之前我贴出来，这家应该是测试里相差比较悬殊的，你不信
现在又这么相信了，我表示我难以接受哦

你们自己转帖之前都不看清楚人家怎么测的，怪谁？德国人每次测试都有详尽的评测标准和方法解释

而且3月份的杀手跟现在的杀手版本都不一样，你拿前朝的剑能说明什么问题？

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 10:03

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-14 09:51 发表
posted by wap, platform: Samsung
我an两家都是间隔用的，一半时间a一半时间n，就算如此我也觉得a明显要在广告宣传上虚伪的多。但也有有用的东西，例如地幔。

至于打压双方都没干净，最后用户还是看实力，就r4 ...

amd最大的问题是amd没有那么大体量，很多自身的优势几乎就转化不出来。
480我还是那观点，这卡在国外卖380的钱，在国内也应该卖380的钱，如果480卖380的价格，那还真不坑

作者: 皮囊掏空神 时间: 2016-7-14 10:05 标题: 回复 35# 的帖子

285暴打780ti，好强

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 10:06

引用:

原帖由 u571 于 2016-7-14 10:02 发表

你们自己转帖之前都不看清楚人家怎么测的，怪谁？德国人每次测试都有详尽的评测标准和方法解释

而且3月份的杀手跟现在的杀手版本都不一样，你拿前朝的剑能说明什么问题？

对啊，所以严谨的德国人一下子在你心中就超过了俄国佬，我对此也没有异议......
不过德国人的测试，很多人拿a卡测过，帧数都比德国人测得要高。所以大家各取所需吧

作者: u571 时间: 2016-7-14 10:09

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-14 09:49 发表

喷了285就是380...........这么强大？980都踩脚底下了？这个感觉比顶楼的doom还扯............

vulkan版本目前A/N两家都不一样

农企是Vulkan 1.0.17，老黄是Vulkan 1.0.8，目前Vulkan游戏性能测试也就只能看看而已

作者: u571 时间: 2016-7-14 10:10

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-14 10:06 发表

对啊，所以严谨的德国人一下子在你心中就超过了俄国佬，我对此也没有异议......
不过德国人的测试，很多人拿a卡测过，帧数都比德国人测得要高。所以大家各取所需吧

求干活，上视频。跑基准测试的就不用发了

嘴一张谁都会说，自己去steam评论区看看人家是怎么评价A卡在里面的帧数

[ 本帖最后由 u571 于 2016-7-14 10:12 编辑 ]

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 10:25

引用:

原帖由 u571 于 2016-7-14 10:10 发表

求干活，上视频。跑基准测试的就不用发了

嘴一张谁都会说，自己去steam评论区看看人家是怎么评价A卡在里面的帧数

对对对
对了，你怎么现在不提古墓10了？
还是觉着这个德国佬的测试黑起来更有意义是吧？

作者: 冲锋舟 时间: 2016-7-14 10:31

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-14 10:03 发表

amd最大的问题是amd没有那么大体量，很多自身的优势几乎就转化不出来。
480我还是那观点，这卡在国外卖380的钱，在国内也应该卖380的钱，如果480卖380的价格，那还真不坑

XFX的非公480都卖2400

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 10:32

引用:

原帖由 冲锋舟 于 2016-7-14 10:31 发表

XFX的非公480都卖2400

我看到了，谁买啊
就算是铁a粉，也接受不了这个价格，加钱上1070 ，或者买2600的fury或者nano，谁买2400的480？

作者: jun4rui 时间: 2016-7-14 10:36

posted by wap, platform: Chrome

换个Dota2的测试A卡就被吊打了，N卡所谓驱动的问题就不存在了。现在的测试就是狗屁好不好？Vulkan本身才出来几个月，自己都不稳定

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 10:47

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-7-14 10:36 发表
http://ww2.sinaimg.cn/large/5d14ec99gw1f5t8exa9wij20gu0eiwgi.jpg
http://ww1.sinaimg.cn/large/5d14ec99gw1f5t8ex80kuj20gu0el0ux.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/large/5d14ec99gw1f5t8ex964fj20gw0emtav.jpg
http://ww1.sinaimg.cn/large/5d14ec99gw1f5t8ex45saj20go0efwgp.jpg

换个Dota2的测试A卡就被吊打了，N卡所谓驱动的问题就不存在了。现在的测试就是狗屁好不好？Vulkan本身才出来几个月，自己都不稳定

n卡旧卡新游戏会越来越弱，这是事实啊。
n卡旧卡新游戏表现普遍不如新代n卡的低级别，也不如当年同级别的a卡，这本来就是很正常的事情。tpu的总成绩旧n卡普遍都没有刚出来的时候好。

作者: u571 时间: 2016-7-14 10:48

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-14 10:25 发表

对对对
对了，你怎么现在不提古墓10了？
还是觉着这个德国佬的测试黑起来更有意义是吧？

好笑，古墓10需要再提吗？

天天就以为DX12下农企无敌的人，这信仰值真是爆棚了。

作者: supermetroid 时间: 2016-7-14 10:50

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
7970当时是神卡，谁不承认就是不客观

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 10:52

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @u571 于 2016-7-14 10:48 发表
https://tpucdn.com/reviews/EVGA/GTX_1070_SC/images/rottr_2560_1440.png

好笑，古墓10需要再提吗？

天天就以为DX12下农企无敌的人，这信仰值真是爆棚了。

那可没有，我信仰比不过你。
这是最新成绩吗？不是听说支持ace后，a卡成绩挺好的了吗？

作者: jun4rui 时间: 2016-7-14 10:54

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-7-13 14:47 发表
n卡旧卡新游戏会越来越弱，这是事实啊。
n卡旧卡新游戏表现普遍不如新代n卡的低级别，也不如当年同级别的a卡，这本来就是很正常的事情。tpu的总成绩旧n卡普遍都没有刚出来的时候好。

国外Youtube最热门的Linus有认真做过评测，B站有中文版，N卡逆优化本来就是A卡用户黑出来的。

话说A卡的海军其实一点都不弱，偌大一个谎言搞得全球都信了

作者: u571 时间: 2016-7-14 10:56

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-7-14 10:52 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
那可没有，我信仰比不过你。
这是最新成绩吗？不是听说支持ace后，a卡成绩挺好的了吗？

你自己去试过了吗，贴吧RX480评测增加了0.6帧

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 10:58

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-7-14 10:54 发表
国外Youtube最热门的Linus有认真做过评测，B站有中文版，N卡逆优化本来就是A卡用户黑出来的。

话说A卡的海军其实一点都不弱，偌大一个谎言搞得全球都信了

负优化肯定是假的，这些测试测的都是旧卡旧游戏。你没事看看新游戏中n卡旧卡的表现和a卡旧卡的表现。

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 11:01

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @u571 于 2016-7-14 10:56 发表
你自己去试过了吗，贴吧RX480评测增加了0.6帧

没呢，我现在csgo都玩不了完整的一局

作者: jun4rui 时间: 2016-7-14 11:04

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-7-13 14:58 发表
负优化肯定是假的，这些测试测的都是旧卡旧游戏。你没事看看新游戏中n卡旧卡的表现和a卡旧卡的表现。

你说说哪个是旧游戏？你肯定没仔细看，那个评测新旧游戏都测了。

后一句我也不用回复你了吧？你说的这评测里面都有

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 11:07

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-14 11:04 发表
posted by wap, platform: Chrome

你说说哪个是旧游戏？你肯定没仔细看，那个评测新旧游戏都测了。

后一句我也不用回复你了 ...

我去看看，b站是不是有他的视频搬运？

作者: jun4rui 时间: 2016-7-14 11:08

posted by wap, platform: Chrome

显卡是780ti，图片我给你找的中文版的。新游戏指：劳拉10、杀手6、奇点灰烬。老游戏指：劳拉9、地铁2033、罗马侄子、孤岛3、赛车计划

自己看看有没有进步吧

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 11:11

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-7-14 11:08 发表
http://img1.mydrivers.com/img/20160525/7a123d3788e54256bde87de2aa371075.jpg
http://img1.mydrivers.com/img/20160525/15bd3e1dc3e74a858b9f3d443b36793b.jpg

显卡是780ti，图片我给你找的中文版的。新游戏指：劳拉10、杀手6、奇点灰烬。老游戏指：劳拉9、地铁2033、罗马侄子、孤岛3、赛车计划

自己看看有没有进步吧

谢谢指正。这个是基于视频里的表格吗？

作者: jun4rui 时间: 2016-7-14 11:15

posted by wap, platform: Chrome

再上一套480、580、680、780这4代显卡的历代驱动帧数对比吧，是不是负优化，没优化一目了然。

能把这套谎言弄得全球蔓延，还说N打压A卡，我只能说A是自作自受，活该

作者: kidog 时间: 2016-7-14 11:21

负优化不是指和A旧卡比，N驱动提升幅度不够大么，什么时候变成开倒车了？

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 11:22

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-14 11:15 发表
posted by wap, platform: Chrome

http://ww2.sinaimg.cn/large/5d14ec99 ...

那问题来了，tpu的总成绩，旧n卡成绩越来越低，旧a卡成绩越来越高，只是基于a卡成绩越来越好？

作者: kidog 时间: 2016-7-14 11:46

没回上
所谓负优化，不是指N旧卡新驱动对性能提升不如A卡大么，时间长了优势缩小或者差距拉大，什么时候变成说N卡驱动开倒车了？

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 12:02

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-7-14 11:15 发表
http://ww2.sinaimg.cn/large/5d14ec99gw1f5t9k2ab1jj20cm07vq47.jpg
http://ww4.sinaimg.cn/large/5d14ec99gw1f5t9k2d31aj20cm07v3zv.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/large/5d14ec99gw1f5t9k2as3ij20cm07v75m.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/large/5d14ec99gw1f5t9k2d4h2j20cm07vgmt.jpg

再上一套480、580、680、780这4代显卡的历代驱动帧数对比吧，是不是负优化，没优化一目了然。

能把这套谎言弄得全球蔓延，还说N打压A卡，我只能说A是自作自受，活该

他这个测试要是把同期的a卡也测了就好了。就能看出是不是旧n卡在游戏上和旧a卡能差多少

作者: 旨旨 时间: 2016-7-14 12:11

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @u571 于 2016-7-14 10:48 发表

好笑，古墓10需要再提吗？

天天就以为DX12下农企无敌的人，这信仰值真是爆棚了。

你不知道古墓6出了patch7？fury x已超过980ti

作者: 旨旨 时间: 2016-7-14 12:13

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-7-14 11:15 发表

再上一套480、580、680、780这4代显卡的历代驱动帧数对比吧，是不是负优化，没优化一目了然。

能把这套谎言弄得全球蔓延，还说N打压A卡，我只能说A是自作自受，活该

负优化是建立在a卡增长快的情况下，逆水行舟理论

作者: richiter 时间: 2016-7-14 12:17

posted by wap, platform: iPhone
sli都不支持……

作者: 旨旨 时间: 2016-7-14 12:17

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @u571 于 2016-7-14 10:56 发表
你自己去试过了吗，贴吧RX480评测增加了0.6帧

因为ace就支持游戏自带ao，不支持老黄hbao+

作者: 冲锋舟 时间: 2016-7-14 12:38

引用:

原帖由旨旨于 2016-7-14 12:13 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
负优化是建立在a卡增长快的情况下，逆水行舟理论

明明是建立在祖传GCN架构N年不变，老卡坐新卡优化顺风车而已

作者: ppkkhh 时间: 2016-7-14 12:52

引用:

原帖由 冲锋舟 于 2016-7-14 12:38 发表

明明是建立在祖传GCN架构N年不变，老卡坐新卡优化顺风车而已

老黄的体量给之前的架构优化一点都不难，老黄不愿意而已。
说白了，还是老黄奸

作者: 皮囊掏空神 时间: 2016-7-14 13:11 标题: 回复 70# 的帖子

不过1070性价比很高

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)