TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 说两句《寒战2》 [打印本页]

作者: I-Am-Legend 时间: 2016-7-9 00:36 标题: 说两句《寒战2》

posted by wap, platform: iPhone
趁出差晚上独自去看了电影《寒战2》，说两句。影片刻意追求张力，一方面在编剧上天马行空胡编乱造，已经到了丧心病狂的程度；一方面金培达的配乐太多太满让人疲劳。动作场面严重缩水，处理凌乱。（香港枪战戏我只服杜琪峰）影片的重点是对香港政治环境描写，可是导演陷入了香港制度严明而编剧荒诞混乱的逻辑悖论之中，两任警务处长当街开枪对射这种情节很难让人对导演试图建立起香港警队伟光正的形象产生认同。而这些问题都源于导演内容为形式服务的错误思想，比如周润发这个角色以及立法会的内容只是为了突显香港“法制精神”而生硬加入，其实把这部分取掉对本已很薄弱的剧情也不痛不痒——所以后来周润发便无缘无故消失了而也没有违和感，因为他看起来很重要其实一点不重要。其实这几年香港警匪电影陷入一种奇怪的迷思，要政治化、要事件化、要有大背景、要复杂化，这样才显得有看点，再加上厚重的管铉乐无脑全程配乐，以为做出来的题材很大，其实非常中二！团七八糟不知所谓，极度不接地气，说好听点叫太过于形式化，说难听点叫装逼装到天上去了。比如《赤道》比如《寒战》

作者: rekoeition 时间: 2016-7-9 20:10

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
周润发提供了关键证物的

作者: wpang 时间: 2016-7-9 20:57

posted by wap, platform: iPhone
屁大点儿事儿非要拆成好几部
每集本身的格局根本撑不起来它想假装的气场

倒是周那个英文名儿
加上后面怕观众没想到紧接着补的肯尼迪名言
不知道只是随手比喻一下局势
还是在暗示这个角色的前情或者后面的命运

作者: Apocalypse 时间: 2016-7-9 21:17

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
一还是可以的，有场面有谋略，剧情也完整
二基本都是文戏，剧情明显只讲了一半，bug也多

作者: 王心凌可爱美丽 时间: 2016-7-9 21:24

郭富城拿把手枪对标3个拿自动步枪的前警察，简直开挂开的不可思议。。

作者: zichuanle 时间: 2016-7-9 21:38

posted by wap, platform: Galaxy Note III
寒战1我都觉得有点装逼过度了

作者: kirbyx 时间: 2016-7-10 14:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @王心凌可爱美丽于 2016-7-9 21:24 发表
郭富城拿把手枪对标3个拿自动步枪的前警察，简直开挂开的不可思议。。

1、开始被打成狗，拿到防弹衣以后才开的挂。
2、这种不靠背景的角色积功到这么高职位，能力比几个装死狗强不算过分。
3、彭于晏更加只是个冲锋车的cid。

大体上还算合理。但是近年香港警匪片的不合理的通病在于一开始主角都被虐成狗，和晚期的大收割完全不像同一个人。寒战也有这个毛病。

作者: tripx 时间: 2016-7-10 14:34

1代还什么媲美无间道

作者: 资深小白 时间: 2016-7-10 22:12

寒战1也不咋滴，现在香港演员普遍没工开，阵容强大只不过是在抱团取暖罢了，虚有其表，港片每年都在退步，偶尔让人眼前一亮的居然是三级片。

作者: Apocalypse 时间: 2016-7-10 22:21

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @kirbyx 于 2016-7-10 14:25 发表
1、开始被打成狗，拿到防弹衣以后才开的挂。
2、这种不靠背景的角色积功到这么高职位，能力比几个装死狗强不算过分。
3、彭于晏更加只是个冲锋车的cid。

大体上还算合理。但是近年香港警匪片的不合理的通病在于一开始主角都被虐成狗，和晚期的大收割完全不像同一个人。寒战也有这个毛病。

郭富城一直是文职吧，这么能打是过分了点，只能说是主角光环了

作者: wenhan1026 时间: 2016-7-10 23:06

地铁爆炸之后反派智商就下限了

编剧能编出两代警务处长对射的情节，我是想不出该怎么夸他

还有就是李治廷饰演的ICAC探员为何要听命于警务处长，他们的合作机制是什么

监听的权利是从哪来的

作者: kforce 时间: 2016-7-11 12:21

引用:

原帖由 wenhan1026 于 2016-7-10 23:06 发表
地铁爆炸之后反派智商就下限了

编剧能编出两代警务处长对射的情节，我是想不出该怎么夸他

还有就是李治廷饰演的ICAC探员为何要听命于警务处长，他们的合作机制是什么

监听的权利是从哪来的

剧中有提到，问icac老顶借了李治廷过来，名义上可以是icac调查，警务处长协助，便宜从事而已

作者: wenhan1026 时间: 2016-7-11 12:51

引用:

原帖由 kforce 于 2016-7-11 12:21 发表

剧中有提到，问icac老顶借了李治廷过来，名义上可以是icac调查，警务处长协助，便宜从事而已

ICAC如何认定郭富城没问题，立法会对郭富城的调查都还没开始，ICAC那边就认定郭没问题了

我觉得单纯就是想继续加入李治廷这个角色

从全片来看，李治廷ICAC的身份也没起到任何作用

作者: kforce 时间: 2016-7-12 01:22

引用:

原帖由 wenhan1026 于 2016-7-11 12:51 发表

ICAC如何认定郭富城没问题，立法会对郭富城的调查都还没开始，ICAC那边就认定郭没问题了

我觉得单纯就是想继续加入李治廷这个角色

从全片来看，李治廷ICAC的身份也没起到任何作用

icac不是大律师公会啊，行动既可以无罪推断也可以有罪推断，反正除了特首谁都可以不理

第一部里面icac的作用比较明显，郭富城就是靠icac的行动打破僵局，第二部反对派一浮上来，其实也是为icac的政治目的做了一个隐藏提示，后面的神仙还没全部跳出来，第三部如果能圆得好还可以精彩些

icac跟回归前的皇家香港警察政治部有各种说不清的联系，跟国内反贪局那些略有不同

[ 本帖最后由 kforce 于 2016-7-12 01:34 编辑 ]

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2016-7-12 08:57

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
看到周笔畅就吐了，不会去看

作者: 红南街 时间: 2016-7-12 15:10

1还好，怎么也还能看

2去电影院看的，最大的感觉就是各方面都又硬又干

作者: mailps3 时间: 2016-7-12 21:19

还可以了，都有一的影子，算不错看的片子

作者: bird 时间: 2016-7-12 21:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kirbyx 于 2016-7-10 14:25 发表
1、开始被打成狗，拿到防弹衣以后才开的挂。
2、这种不靠背景的角色积功到这么高职位，能力比几个装死狗强不算过分。
3、彭于晏更加只是个冲锋车的cid。

大体上还算合理。但是近年香港警匪片的不合理的通病在于一开始主角都被虐成狗，和晚期的大收割完全不像同一个人。寒战也有这个毛病。

郭富城文职出身，还积功什么，设定上梁家辉能打一点还说得过去。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)