TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 市面所有主流手机续航大比拼！第一名你绝对想不到！ [打印本页]

作者: zecco2 时间: 2016-7-4 20:32 标题: 市面所有主流手机续航大比拼！第一名你绝对想不到！

http://news.mydrivers.com/1/489/489250.htm
手机性能日益强劲，但续航一直是块烫手山芋，困扰八方。从“不服跑个分”到“不服跑个表”，现在我们就用“史无前例”的方式对市售智能手机的续航实力进行评估，涉及50款热门机型，看最终谁能夺得“最强续航”这一称号。

三大项评测标准
为了从不同的使用角度全面的体现目前智能机的续航能力，我们为此次横评制定了多达三大项评测标准——4小时（235分钟）模拟日常使用场景测试、从100%电量到0极限测试、8小时待机续航测试。
此外还有最简单直接的1080p视频播放时长测试以及为“1%电量恐惧症患者”们准备的电量剩余10%的可用时长测试。
50款手机续航横评测试环境：
· 所有手机均为出厂状态，统一25℃室温下测试
· 手机媒体音量调至中等水平
· 手机锁屏时间设置为默认最大值
· 屏幕亮度调节为270cd/m2（AMOLED屏幕取100% Average Picture Level）
· 连接统一Wi-Fi网络
· 关闭蓝牙、GPS
· 有手机性能调节的，调至中等均衡的选项
· 测试所使用的App为统一版本
· 手机测试前电量为100%
· 手机系统为最新版本

第一名竟然是华硕电神！！

作者: wei89wei 时间: 2016-7-4 20:41

平菇没参加测试吗

作者: zhdongb 时间: 2016-7-4 20:45

posted by wap, platform: Android
红牛3竟然和小米5一样，这个测试好神奇

作者: 月宫雅 时间: 2016-7-4 20:46

posted by wap, platform: Android
敢不敢让小米MAX参加测试？楼主你今天刚收了华硕的钱？

作者: zlzhcqblf 时间: 2016-7-4 20:57

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @zhdongb 于 2016-7-4 20:45 发表
红牛3竟然和小米5一样，这个测试好神奇

红牛3好象是联发科版

作者: ct191 时间: 2016-7-4 21:24

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
破5呢

作者: mrzc 时间: 2016-7-4 21:30

posted by wap, platform: Android
参考：iPhone 6s Plus 235分钟持续使用测试后剩余电量33%、iPhone SE 235分钟持续使用测试后剩余电量26%。

作者: mrzc 时间: 2016-7-4 21:32

posted by wap, platform: Android
预料之中的，在我们模拟日常生活使用的近四小时持续测试当中，剩余电量的多少还是与手机本身的电池容量有着很大关系，至少前十款机型当中仅有三星S7 edge电池电量低于4000mAh，前25款机型当中也仅有魅蓝3S电池电量低于3000mAh。

吹大电池无用，系统和优化最重要的那伙人呢？

作者: 多余的云 时间: 2016-7-4 21:36

第一名华硕电神这事儿不意外~~
为啥没有三星A9100？？

作者: CAGY 时间: 2016-7-4 21:37

华硕软文吧这是

作者: alucardx2004 时间: 2016-7-4 21:40

锤子倒数第一

作者: lovecola 时间: 2016-7-4 21:49

mate8 续航比 S7 EDGE高两个档次

作者: HORA 时间: 2016-7-4 21:58

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
索尼呢

作者: 旨旨 时间: 2016-7-4 22:08

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
对啊大法呢

作者: rich5 时间: 2016-7-4 22:14

引用:

原帖由 HORA 于 2016-7-4 21:58 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
索尼呢

莫非是市场份额太小，不算主流手机了

作者: 黑白小郎君 时间: 2016-7-4 22:16

5000毫安排第一不奇怪

作者: dizhang 时间: 2016-7-4 22:19

不奇怪吧，我看标题就想是不是那个华硕的超大电池的……

作者: 战岚 时间: 2016-7-4 22:20

看了最后一名，我觉得这个排名非常客观

作者: ValuePack 时间: 2016-7-4 22:47

posted by wap, platform: iPhone
锤子喷了。

作者: elia 时间: 2016-7-4 22:56

SONY再差也比华硕的多罢

作者: taishen001 时间: 2016-7-4 23:22

红米NOTE3是联发科双亡版本测的？

为什么不拿全网通来测？

作者: goddest 时间: 2016-7-4 23:24

posted by wap, platform: iPhone
金立m5不是6000电池吗，还不如华硕5000的？

作者: 锁心 时间: 2016-7-5 00:09

第一那个我有，用了一段时间以后，正常使用微信都艰难。不过电池倒是不担心，一个礼拜一冲不是梦。

作者: 月宫雅 时间: 2016-7-5 00:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @锁心于 2016-7-5 00:09 发表
第一那个我有，用了一段时间以后，正常使用微信都艰难。不过电池倒是不担心，一个礼拜一冲不是梦。

楼主发的这帖就是广告，这么狗屎的机器再不做做广告卖不出去了。我手上的这部手机基本上一天一冲，但是用了一年多了到现在用微信速度依旧和新买时没区别。

本帖最后由月宫雅于 2016-7-5 00:23 通过手机版编辑

作者: 睡睡平安 时间: 2016-7-5 01:39

posted by wap, platform: 红米Note3
650的小米max呢不敢测了？

作者: zecco2 时间: 2016-7-5 01:53

引用:

原帖由 月宫雅 于 2016-7-5 00:20 发表
posted by wap, platform: Android

楼主发的这帖就是广告，这么狗屎的机器再不做做广告卖不出去了。我手上的这部手机基本上一天一冲，但是用了一年多了到现在用微信速度依旧和新买时没区别。

本帖最后由月宫雅 ...

你就这么报答我给你的评分？
你的手机是什么？

作者: heven2004 时间: 2016-7-5 02:30

posted by wap, platform: Android
没小米max,没三星a9p.
两个最主流的大容量电池机型在续航测试中直接抬出场外，呵呵

作者: 月宫雅 时间: 2016-7-5 08:48

引用:

原帖由 zecco2 于 2016-7-5 01:53 发表

你就这么报答我给你的评分？
你的手机是什么？

讲道理，你这广告太明显了，所以必须喷你，我都懒得扣你激骚了……
我的手机？
我资料里不是写了红米2移动4G增强版，2G内存+MIUI6，用微信一点都不卡。

[ 本帖最后由月宫雅于 2016-7-5 08:51 编辑 ]

作者: cpspig 时间: 2016-7-5 09:03

第一名想到了，最后一名万万没想到。

作为一个销量上可以忽视的品牌，觉得我锤不会参评呢！

罗老师每天认真工作，现在不仅是友商，连媒体都欺负罗老师，这个世界充满了恶意！

作者: zecco2 时间: 2016-7-5 09:18

引用:

原帖由 月宫雅 于 2016-7-5 08:48 发表

讲道理，你这广告太明显了，所以必须喷你，我都懒得扣你激骚了……
我的手机？
我资料里不是写了红米2移动4G增强版，2G内存+MIUI6，用微信一点都不卡。

你这样回报帮你加过分的人，难怪你祭扫现在还是负的了。

作者: 月宫雅 时间: 2016-7-5 09:23

引用:

原帖由 zecco2 于 2016-7-5 09:18 发表

你这样回报帮你加过分的人，难怪你祭扫现在还是负的了。

不就是激骚么，今天的激骚全给你了，你那么认真干嘛，我只是就事论事。

作者: 单菜子 时间: 2016-7-5 10:12

posted by wap, platform: GOOGLE
没什么好意外的啊，5000电池，骁龙410，720p屏幕，续航能不高？
然而手机又不是光看续航。看完还是选s7e吧

作者: lain2011 时间: 2016-7-5 11:06

posted by wap, platform: 红米Note3
华硕第一没有悬念啊，配置摆在那呢，续航不高就怪了

作者: supermaneverbk 时间: 2016-7-5 11:23

posted by wap, platform: Android
看好骁龙625

作者: Seiker 时间: 2016-7-5 11:43

引用:

原帖由 mrzc 于 2016-7-4 21:32 发表
posted by wap, platform: Android
预料之中的，在我们模拟日常生活使用的近四小时持续测试当中，剩余电量的多少还是与手机本身的电池容量有着很大关系，至少前十款机型当中仅有三星S7 edge电池电量低于4000mAh，前2 ...

很多人日常生活一天加起来根本用不到4小时的手机大部分的时候手机都是在待机环境下运行这时候不看系统优化看什么？很多情况下外国猴不用绿色守护之类的待机耗电堪比亮屏耗电

作者: 一直都在胖 时间: 2016-7-5 12:08

引用:

原帖由 mrzc 于 2016-7-4 21:30 发表
posted by wap, platform: Android
参考：iPhone 6s Plus 235分钟持续使用测试后剩余电量33%、iPhone SE 235分钟持续使用测试后剩余电量26%。

请问，6s的剩余大概是多少，谢谢了

作者: 月宫雅 时间: 2016-7-5 12:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @heven2004 于 2016-7-5 02:30 发表
没小米max,没三星a9p.
两个最主流的大容量电池机型在续航测试中直接抬出场外，呵呵

所以我在这帖狂喷楼主，驱动之家这次肯定收了钱

作者: lastescaper 时间: 2016-7-5 15:11

posted by wap, platform: Android
标题是主流手机，华硕算主流手机品牌？

作者: nekonekomakoto 时间: 2016-7-5 17:57

续航测评我还是信GSMARENA

作者: ffcactus 时间: 2016-7-5 18:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mrzc 于 2016-7-4 21:32 发表
预料之中的，在我们模拟日常生活使用的近四小时持续测试当中，剩余电量的多少还是与手机本身的电池容量有着很大关系，至少前十款机型当中仅有三星S7 edge电池电量低于4000mAh，前25款机型当中也仅有魅蓝3S电池电量低于3000mAh。

吹大电池无用，系统和优化最重要的那伙人呢？

能有点文化吗？
首先大电池无用就没人鼓吹过。
说系统和优化更重要是因为在手机这种环境下，电量从4000mAh变5000很难，但系统软硬件优化省电25%却没那么难。

作者: heartbreaker 时间: 2016-7-5 18:33

posted by wap, platform: Android
为什么没有小米max

作者: bikebicycle 时间: 2016-7-5 18:51

posted by wap, platform: Android
破六四小时剩五分之一，差不多。破五不算主流了吗？顺便同求6s数据。

本帖最后由 bikebicycle 于 2016-7-5 18:52 通过手机版编辑

作者: 月宫雅 时间: 2016-7-5 21:28

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-7-5 18:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
能有点文化吗？
首先大电池无用就没人鼓吹过。
说系统和优化更重要是因为在手机这种环境下，电量从4000mAh变5000很难，但系统软硬件优化省电25%却没那么难。

认真说，现在的手机电池的屏幕越来越大，电池容量大一点这种纯硬件上的提升还是很有必要的。
还有就是，你说的系统软硬件上的优化恰好是很多国产安卓厂商的强项，比如小米。

[ 本帖最后由月宫雅于 2016-7-5 21:29 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2016-7-5 21:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @月宫雅于 2016-7-5 21:28 发表
认真说，现在的手机电池的屏幕越来越大，电池容量大一点这种纯硬件上的提升还是很有必要的。
还有就是，你说的系统软硬件上的优化恰好是很多国产安卓厂商的强项，比如小米。

国产手机的强项，2333，简直就是笑话。
CPU、GPU制程、工艺、节电设计由自己把握吗？
操作系统节能设计能自己把控吗？
上层软件的质量能自己把控吗？

你以为搞个一键杀后台，什么守护进程就成了强项了？简直不要太文化。

作者: mrzc 时间: 2016-7-5 22:50

posted by wap, platform: Android
把控来把控去，结果6SP续航还是和屏幕一样大电池
一样大的OPPO R9一样水平，靠软硬件优化能省的电
在哪？

作者: 月宫雅 时间: 2016-7-5 23:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-7-5 21:57 发表
国产手机的强项，2333，简直就是笑话。
CPU、GPU制程、工艺、节电设计由自己把握吗？
操作系统节能设计能自己把控吗？
上层软件的质量能自己把控吗？

你以为搞个一键杀后台，什么守护进程就成了强项了？简直不要太文化。

操作系统在节电上的设计国产厂商还真就能自己把控，因为安卓是开源的，厂商可以在代码层面上反复修改调试，别的不说，这里被吐槽电量尿崩的基本上都是三星索尼等国外品牌，但是吐槽小米华为的手机续航尿崩的就很少。
所以苹果手机同理，因为是苹果完全自己设计研发的软硬件，所以苹果的东西续航确实牛逼，这个是公认的。

本帖最后由月宫雅于 2016-7-5 23:04 通过手机版编辑

作者: ffcactus 时间: 2016-7-6 00:32

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @月宫雅于 2016-7-5 23:02 发表
操作系统在节电上的设计国产厂商还真就能自己把控，因为安卓是开源的，厂商可以在代码层面上反复修改调试，别的不说，这里被吐槽电量尿崩的基本上都是三星索尼等国外品牌，但是吐槽小米华为的手机续航尿崩的就很少。
所以苹果手机同理，因为是苹果完全自己设计研发的软硬件，所以苹果的东西续航确实牛逼，这个是公认的。

本帖最后由月宫雅于 201675 23:04 通过手机版编辑

还同理呢，2333，不知道你这同的什么理。
你以为开源了，小米之流就能想怎么改就怎么改啦？我怎么没见安卓虚拟主机厂把后台能优化到和iOS一样呢？

作者: 月宫雅 时间: 2016-7-6 00:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-7-6 00:32 发表
还同理呢，2333，不知道你这同的什么理。
你以为开源了，小米之流就能想怎么改就怎么改啦？我怎么没见安卓虚拟主机厂把后台能优化到和iOS一样呢？

论后台，安卓的后台才是真后台

作者: ffcactus 时间: 2016-7-6 06:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @月宫雅于 2016-7-6 00:37 发表
论后台，安卓的后台才是真后台

论文化你是真文化。

作者: sakuraNTET 时间: 2016-7-6 06:50

posted by wap, platform: 红米Note3
红牛3全网，小米max，a9pro去哪里了？

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2016-7-6 17:52

posted by wap, platform: iPhone
发给老罗看看

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)