Board logo

标题: 真的有必要上NAS吗? [打印本页]

作者: 猛男丙    时间: 2016-7-4 18:47     标题: 真的有必要上NAS吗?

posted by wap, platform: 红米Note3
如题,只是建个私有云的话,路由器+硬盘是不是也能满足需求了?NAS除了快还有啥好处?我看其他论坛有人动不动就是raid5之类的,真有那个必要吗?
作者: nikkuyu    时间: 2016-7-4 18:49

posted by wap, platform: iPhone
路由器加硬盘可玩性低多了
作者: nai    时间: 2016-7-4 19:14

我是对nas不感冒,一个笔记本拖n个大容量移动硬盘,兼任pt下载机
各种方便
作者: rover    时间: 2016-7-4 19:17

posted by wap, platform: Firefox
普通用户路由+硬盘够了,年纪越大越没精力折腾。
作者: 去日留痕    时间: 2016-7-4 19:22

posted by wap, platform: iPhone
数据珍贵,上raid5还是很有必要的
作者: hikari34    时间: 2016-7-4 19:33

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
娱乐用户表示小米路由不错,办公数据就坚果云了,数据都是文档,不占空间
作者: wsz123    时间: 2016-7-4 19:37

posted by wap, platform: 小米4C
没必要,自己配一个低功耗低配置的pc更方便,以后硬盘存满了还方便加硬盘
作者: 腻水染花腥    时间: 2016-7-4 19:40

路由不带休眠,而且就路由那供电?
作者: qyqgpower    时间: 2016-7-4 19:45

posted by wap, platform: Chrome
脚下33个硬盘的路过,低功耗PC一台统括raid5硬盘盒才是NAS的正确形态
作者: 表演下限来的    时间: 2016-7-4 19:46

posted by wap, platform: iPhone
路由器给带raid不?给带就行
作者: 琉璃苑轩风    时间: 2016-7-4 20:03

路由器那供电太玄乎,你挂个U盘上去还好,拖移动硬盘么。。。。。
作者: klmnopq16    时间: 2016-7-4 20:35

路由可以用带独立电源的硬盘盒啊
作者: 狂奔的牛牛    时间: 2016-7-4 20:44

posted by wap, platform: Meizu MX4
都是看需求

路由加移动硬盘当然也可以,但只适合羽量级应用场景,而且长期供电不足是移动硬盘最常见损坏原因之一

专业厂商设备如群辉和qnap就是花钱买省心,安装部署都是傻瓜式,提供的各种应用套件也是即点即用,方便极了

raid也不是必须,视你的数据重要程度来定

楼上很多人提到的低功耗PC或笔记本直接拖硬盘盒也是我最推荐的一种方式,沿用win平台学习成本低的同时还可以把家里的废物利用起来,而且也是最灵活的一种方式,可以玩到高大上逼格爆棚也可以实用到最低成本组建NAS,功能不会比以上专业厂商的差。
作者: jiangst    时间: 2016-7-4 20:50

posted by wap, platform: Samsung
就是为了能够随时自动同步文件啊!
作者: lvcha    时间: 2016-7-4 20:53

posted by wap, platform: Firefox
raid没必要。
恢复能累疯了。
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2016-7-4 22:15

posted by wap, platform: 小米 4
研究了很久之后,我认为,raid1就可以了,raid5有点没必要
作者: mansoncat    时间: 2016-7-4 22:16

posted by wap, platform: iPhone
主力机器win10自带存储池功能,5盘x2T,做两个逻辑池,一个池800g坏2盘也可用,一个池6T坏1盘可用。
前段时间1个盘黄了,替换后恢复用了4个小时。相当不错了。
作者: lvcha    时间: 2016-7-4 22:26

posted by wap, platform: Firefox
usb口供电我觉得不靠谱,硬盘容易坏。速度也不会太好。
要不是王八朝这sb网路环境,多备份几个网盘其实最靠谱。
作者: doraamon    时间: 2016-7-4 22:31

posted by wap, platform: Samsung
借地求推NAS, 需求:各手机照片能通过互联网备份到NAS是,文件什么的也能云备份,设置部署方便
作者: Hihiiiii    时间: 2016-7-5 02:08

14年买的214 一直放到现在
作者: breadabo    时间: 2016-7-5 07:49

我一直没有用raid功能,但是我觉得NAS很好用。
作者: deadpuppet    时间: 2016-7-5 09:21

posted by wap, platform: iPhone
我觉得qnap很好用,最近把内存升到8g,玩虚拟机也不卡了
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2016-7-5 09:31

引用:
原帖由 doraamon 于 2016-7-4 22:31 发表
posted by wap, platform: Samsung
借地求推NAS, 需求:各手机照片能通过互联网备份到NAS是,文件什么的也能云备份,设置部署方便
我觉得你这个要求所有nas都能做到
作者: kdscw    时间: 2016-7-5 09:43

搭车问nas怎么玩,可以通过apple tv3看硬盘上的电影音乐吗?
作者: doraamon    时间: 2016-7-5 11:00

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @kdscw  于 2016-7-5 09:43 发表
搭车问nas怎么玩,可以通过apple tv3看硬盘上的电影音乐吗?
可以,但不是直接ATV3读取nas里面的片,而是iPhone ipad mac用播放器app播放然后cast到atv3上。mac我用beamer,很好用,你可以查查。当然这样对家里局域网带宽稍微有点要求。好处是可以用atv的遥控器控制视频播放。

如果是atv4的话装个infuse之类的app直接播放nas里面的片。
作者: 电脑病毒    时间: 2016-7-5 11:03

准备上,没想好上2盘还是4盘
作者: jun4rui    时间: 2016-7-5 11:23

posted by wap, platform: Chrome
NAS早就不是个备份功能了,NAS其实就是家用低功耗服务器。
作者: jun4rui    时间: 2016-7-5 11:45

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @kdscw  于 2016-7-4 13:43 发表
搭车问nas怎么玩,可以通过apple tv3看硬盘上的电影音乐吗?
没必要,直接用NAS的DLNA投射给电视就行了,甚至有些自带HDMI,不需要别的设备
作者: kleiber    时间: 2016-7-5 11:47

posted by wap, platform: iPhone
自从有了nas 全家人拍的照片视频可以方便的上传到一个地方 在线看也容易
作者: phoenix9    时间: 2016-7-5 11:51

如果只是下载没必要上nas,如果重点是数据安全和共享方便,非常有必要上nas。
我现在pc只有两个ssd,上面只有系统,软件,游戏。其他所有的资源都在nas上。使用起来非常方便,晚上pc关机,ipad、手机照样可以连nas看视频,看图片。
作者: nai    时间: 2016-7-5 11:54

当然是自带供电的3.5寸移动硬盘,现在都是usb3的了,挂亚马逊倍思usb3 hub下面,各方面都很靠谱
价格也实在,比裸盘贵不了多少,甚至更便宜
这些年用了很多个了,24小时不间断开机pt,迄今从来没坏过一个
不过要希捷啥的品牌货,别自己攒
引用:
原帖由 lvcha 于 2016-7-4 22:26 发表
posted by wap, platform: Firefox
usb口供电我觉得不靠谱,硬盘容易坏。速度也不会太好。
要不是王八朝这sb网路环境,多备份几个网盘其实最靠谱。

作者: Seiker    时间: 2016-7-5 12:27

喷了 ls说的很多功能比如共享照片 在电视上直接看电影之类的小米路由或者荣耀立方之类的都可以实现 基本不用任何折腾 当然后者是百兆lan口必须死  
如果容量有需求还可以整个wdcloud
作者: qyqgpower    时间: 2016-7-6 12:13

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Seiker  于 2016-7-5 12:27 发表
喷了 ls说的很多功能比如共享照片 在电视上直接看电影之类的小米路由或者荣耀立方之类的都可以实现 基本不用任何折腾 当然后者是百兆lan口必须死  
如果容量有需求还可以整个wdcloud
一个硬盘放照片,没有同步备份的话等硬盘坏了就哭吧
作者: 猛男丙    时间: 2016-7-6 13:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @qyqgpower  于 2016-7-6 12:13 发表
一个硬盘放照片,没有同步备份的话等硬盘坏了就哭吧
现在的硬盘有那么容易坏吗……
作者: adrftgyh    时间: 2016-7-6 13:07

引用:
原帖由 猛男丙 于 2016-7-6 13:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在的硬盘有那么容易坏吗……
于是不容易坏=不会坏?

坏了就哭去吧。
作者: shen2980    时间: 2016-7-6 13:58

nsa就是卖软件 如果感觉一个用着方便一点的软件卖1000 你能接受 那么久没问题
作者: banditcat    时间: 2016-7-6 14:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @doraamon  于 2016-7-5 11:00 发表
可以,但不是直接ATV3读取nas里面的片,而是iPhone ipad mac用播放器app播放然后cast到atv3上。mac我用beamer,很好用,你可以查查。当然这样对家里局域网带宽稍微有点要求。好处是可以用atv的遥控器控制视频播放。

如果是atv4的话装个infuse之类的app直接播放nas里面的片。
还是4好,3这种方式画质有损失吧
作者: 猛男丙    时间: 2016-7-6 15:41

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @adrftgyh  于 2016-7-6 13:07 发表
于是不容易坏=不会坏?

坏了就哭去吧。
这跟保险是不是一个道理?
作者: idisleon    时间: 2016-7-7 01:19

引用:
原帖由 猛男丙 于 2016-7-6 15:41 发表
posted by wap, platform: Android
这跟保险是不是一个道理?
你说的对,
有些人不喜欢折腾,完全可以等个几十年硬盘坏了再花钱修复,如果不愿意掏钱修复那么也不是多有价值的资料,
有些人喜欢折腾,但最多也只不过花钱花时间来避免修复的价格和损坏的几率。
仔细算算2者结果都一样。
作者: 浩然正气    时间: 2016-7-7 01:27

我觉得pc上,重要的文件专门放两个硬盘raid1不也等于nas了,当然不能外部读取...
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2016-7-7 07:36

posted by wap, platform: 小米 4
引用:
原帖由 @浩然正气  于 2016-7-7 01:27 发表
我觉得pc上,重要的文件专门放两个硬盘raid1不也等于nas了,当然不能外部读取...
1.pc无所不能
2.nas也是pc,只是预先配置好的软硬件
3.通常nas耗电低于普通pc
作者: qyqgpower    时间: 2016-7-8 01:23

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @idisleon  于 2016-7-7 01:19 发表
你说的对,
有些人不喜欢折腾,完全可以等个几十年硬盘坏了再花钱修复,如果不愿意掏钱修复那么也不是多有价值的资料,
有些人喜欢折腾,但最多也只不过花钱花时间来避免修复的价格和损坏的几率。
仔细算算2者结果都一样。
1. 硬盘损坏几率远高于你的想象
2. 硬盘坏了能修复的几率远低于你的想象
3. 如果你觉得几十年的照片、视频都是没有价值的,那么的确也没必要做冗余和备份




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0