Board logo

标题: 这届“菜鸡欧洲杯”真的好假,好假! [打印本页]

作者: mai84619    时间: 2016-6-22 05:54     标题: 这届“菜鸡欧洲杯”真的好假,好假!

posted by wap, platform: Android
普拉蒂尼必须死!扩军,扩成什么辣鸡了!以前魅力十足的小世界杯不复存在,死亡之组不复存在,最可气的是小组第三都能出线,对于强队来说相当于小组赛就是娱乐,就是练习了,许多强队还搞起了轮换,甚至3场都用了不同的阵容,这在以前根本无法想象,那可是从第一场就开始拼啊!


好吧,进入第三轮,看到了吧,法国和瑞士0-0,英格兰和斯洛伐克0-0,克罗地亚在魔笛缺阵下2-1胜西班
牙(本来也是1-1携手出线,最后时刻被克罗地亚给阴了1脚),德国波兰也是各自1-0小胜走个过场,这些强队简直毫无职业操守,踢的是什么啊?


其他弱队比赛虽然很激烈但是看了比赛的人都知道,那水平估计也就英超中下游,失误频频全是一阵乱打,这比赛质量不忍直视!


讲真,看球这么多年,从未看过这么假的,这么烂的一届大赛。


普拉蒂尼这种为了利益可以牺牲一切的毒瘤,真的必须死!
作者: 姆博马    时间: 2016-6-22 06:08

看C罗今晚逆袭杀入上半区,一路平趟到决赛!!!  


















还是贝尔平趟到决赛好了
作者: DarthVadar    时间: 2016-6-22 07:16

posted by wap, platform: iPhone
确实太无聊
作者: domowang    时间: 2016-6-22 08:05

posted by wap, platform: 红米Note3
你以为德国想赢?
作者: mai84619    时间: 2016-6-23 06:07

posted by wap, platform: Android
太没职业操守了,意大利故意放水给爱尔兰,葡萄牙最后10分钟不进攻,故意拿小组第三。


太TMD的假了!!!垃圾赛制造就了垃圾的比赛!
作者: ahzhuo    时间: 2016-6-23 07:23

posted by wap, platform: 红米Note3
马上要打西班牙,不轮换放水的脑子才有病吧,意呆是正常选择
作者: 学远凸    时间: 2016-6-23 08:15

posted by wap, platform: Android
最没有存在感的一届欧洲杯,晚上根懒得起来看球
作者: 井喷    时间: 2016-6-23 08:23

喷子就知道骂假球,和专家的差距是全方位的。



颜强:为什么欧洲杯“乏味”?
2016年06月22日09:42  体育专栏  作者:颜强   我有话说(199人参与)

  欧洲杯不好看、乏味、平淡……欧洲杯是不是真的很难看?

  进球数太低,第二轮小组赛结束后,仍然不减改变。24场打完47球,场均1.96进球。四年前的波兰乌克兰欧洲杯,16支球队参加,前两轮小组赛,贡献了46个进球,场均2.88个。

  欧洲杯小组赛留下的负面印象,主要和进球相关,足球比赛中最刺激最重要的元素缺失。再去分析一下这47个进球产生的时间,更能让人明白“乏味”的原由:16个进球发生在比赛最后15分钟,而在前两轮小组赛的比赛中,前15分钟,居然只有瑞士舍尔和威尔士贝尔的两个进球。

  进球时间极度失衡,绝大部分比赛,前半程都没有进球,球队都在自己磨合和彼此试探中开局。上一届欧洲杯同阶段,前15分钟产生的进球有5个,最后15分钟进球6个,进球产生时间更加平衡。

  进球改变比赛,不仅因为比分的改变,根据《数字游戏》一书的分析,足球比赛中,第一个进球的产生,会给整场比赛带来结构性的变化,攻守很可能易势,落后一方投入进攻的兵力会更多、态度会更积极,同时防守方面则会相对变弱。所以在安德森和沙利两位美国教授的推演中,第一个进球会带来更多进球。

  而法国欧洲杯“乏味”之惑,恰恰是第一个进球来得太晚。


  第一个进球来得更早,意味着比赛的僵局更早打开,剩余时间变数会更多。捷克和克罗地亚那场2比2,克罗地亚37分钟打破僵局,英格兰逆转威尔士,贝尔的进球来得也很早。

  进球为什么来得更晚,法国欧洲杯较过往其他大赛有何不同,这是值得探究的内容。勒夫在零平波兰之后,认为小组赛大家都踢得更谨慎,淘汰赛反倒会更进取一些。这样的分析听上去未必有说服力,可是考虑到欧洲杯扩军之后,六个小组中四个成绩更好的第三名,将进入十六强,意味着小组赛里平局的1分价值,将比过往欧洲杯小组赛平局1分更高——波兰乌克兰欧洲杯上,克罗地亚和俄罗斯,都是小组赛4分仍遭淘汰,本届4分小组赛球队,进入十六强可能性更高。阿尔巴尼亚打败罗马尼亚,2负1胜,积3分,仍然期待着十六强机会。

  因此小组赛防守更严密,还是在出线目标驱动下,球队战术执行更加谨慎。防守盛行,却未必意味着欧洲杯竞技水平在下降,只是观赏性,因为进球数下降,而让球迷感觉不如过往。

  这更是赛制使然。

  我的同行马尔科蒂,将欧冠作为欧洲杯参照物进行分析,得出的结论是欧洲杯当然不如欧冠好看,这样的分析其实并不新鲜。俱乐部职业足球领先国家队国际足球,早已是常态。欧冠上赛季场均进球2.75个,肯定更好看,俱乐部豪门集合的,更是全球范围内的足球人才,欧洲杯的各支国家队,哪怕是法国西班牙和德国,也不可能像皇马拜仁巴萨那样,根据自身阵容需求,去争取人才。


  另一方面,俱乐部球队常年在各种联赛赛制下征战和训练,配合整体性和默契程度,肯定高于国家队。C罗回到葡萄牙不再是C罗,他身边不再有@modric@、贝尔和马塞洛的纯熟组合。国家队的主教练,都必须学会在简短的飞行集训中,增强战斗力,在进攻和防守的战术执行选择中,防守训练见效更快。要迅速提高进攻效率,定位球是一种捷径。


  欧冠集合的是欧洲最强球队,最强球队往往更具进攻性。欧洲杯扩军,给了一些过往无法攀登欧洲杯精英高门的三四线球队机会,像威尔士冰岛北爱尔兰阿尔巴尼亚,受制于人才和足球积淀,要谋求成绩,只可能防守反击。

  他们在预选赛中能突围,靠的本就是防守反击,因此将这些球队去和皇马拜仁巴萨相比,当然会显得赛事“乏味”。可欧洲杯扩军之后,已经不再是精英化的球队聚合。欧洲杯的意义,小组赛阶段,更在于强弱交锋时,弱队的应对,这就类似足总杯前几轮,大家期待的不是豪门如何平趟,更是“巨人杀手”是否存在。欧洲是平的,欧洲足球也正变得更加扁平。
作者: 一直都在胖    时间: 2016-6-23 08:34

posted by wap, platform: iPhone
欧洲杯巅峰就是00年,04年都没什么劲,08年还不错,现在这两届除了热门比赛看看集锦就行了
作者: 马岱    时间: 2016-6-23 08:43

同意楼上,世界杯巅峰是98,欧洲杯巅峰是00.
就算是96年欧洲杯,也比00后的这几届好看。
作者: 偷白开水    时间: 2016-6-23 08:50

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
引用:
原帖由 @马岱  于 2016-6-23 08:43 发表
同意楼上,世界杯巅峰是98,欧洲杯巅峰是00.
就算是96年欧洲杯,也比00后的这几届好看。
擦,这两个巅峰都是齐秃夺冠……
作者: snakelee7    时间: 2016-6-24 16:45

引用:
原帖由 一直都在胖 于 2016-6-23 08:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
欧洲杯巅峰就是00年,04年都没什么劲,08年还不错,现在这两届除了热门比赛看看集锦就行了
2000年的经典比赛好多
作者: tommyshy    时间: 2016-6-24 16:55

posted by wap, platform: Chrome
04年我觉得还可以,齐祖、贝壳、欧文那批球星都在当打之年




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0