TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 苏群：NBA真操纵总决赛了？ [打印本页]

作者: 处男233 时间: 2016-6-19 19:49 标题: 苏群：NBA真操纵总决赛了？

posted by wap, platform: 红米Note3
苏群：NBA真操纵总决赛了？

新浪体育 06-16 15:30
操纵总决赛没意义
我在分答被问了太多次：NBA是不是有意在操控比赛，好让总决赛打时间长一点，赚更多的钱？

不仅中国球迷问，其实在美国质疑的也大有人在，巴克利就认为对格林的停赛只是为了让总决赛打长一点；有一位曾被判刑的前裁判多纳吉也这么说。

当然这只是格林停赛以后，对“NBA操控总决赛”质疑的最新角度。在此之前，勇士2-0领先骑士时，有关的“操纵论”针对的是裁判的尺度，认为联盟准备保送勇士蝉联。

更早时，雷霆3-1领先勇士，激烈的对抗同样引发对裁判尺度的不满，“操纵论”的观点是联盟不想让一支“三分球队”再次夺冠；勇士逆转过程中，尤其对格林“踢裆”没有禁赛，新的“操纵论”出现，认为联盟要保送勇士，不想让雷霆这样的小市场球队进入总决赛。

詹姆斯应该早就习惯这种“操控论”，他打过太多的总决赛，斯特恩退休前一直享受作为他的“干爹”的身份；今年以1-3落后时，新的“操纵论”认为詹姆斯在总决赛失败太多次，联盟准备将这个“干儿子”抛弃。

我想说的是，大家想得太多啦。

30个老板的游戏

NBA是一个商业化的篮球联盟，球员的身份是职业球员，一年8个月的比赛，是30个老板凑钱玩的游戏——这是理解NBA的大前提。

每个老板之间，首先是合伙人，然后才是对手，至于斯特恩和肖华，只是他们投票表决同意的CEO，只拿死工资（当然工资很高，相当于一名一线球员的年薪）。在商业利益方面，30个老板以这样的原则分配：我的一亩三分地，我投入，我收成；联盟范围的收益，30位老板均分。打个比方，我们经常看到NBA的球衣销量排名，过去第一是科比，后来是詹姆斯，后来是库里，但无论你的球星球衣卖多好，收益都是30家分摊。

30队利益均等，共同致富，这是NBA的大原则。鉴于这一原则，发生了一些让大家并不理解的事：第一件是那年保罗被交易到湖人，斯特恩出面否决，至今让湖人球迷耿耿于怀。事实上当时的黄蜂老板已经卖了球队，由NBA托管，也就是黄蜂队资产属于剩下29队老板共同所有，如果在找到新主之前把核心球员交易，意味着黄蜂卖不出好价钱，也就让29队老板共同吃亏。第二件事，今年联盟干预费城76人队的重建，强行派小科朗吉洛进驻担任总管，解雇了原总经理，理由是费城连续几年的摆烂，已经影响到他们打客场时别的老板的票房。

NBA就是这样，如果说他们有操控，那就是平衡各队的实力，尽量让实力接近，以展现最激烈的对抗水平。针对这一宗旨，NBA在当年的劳资谈判中出台奢侈税，平衡各队的投入；在最近一次劳资停摆时，压制大市场，扶持小市场。

所以，如果说联盟在操纵总决赛，你帮了勇士队，那么骑士老板怎么说呢？你帮了骑士队，勇士老板不干了怎么办？

臭名昭著的多纳吉

多纳吉不是第一次站出来说NBA操纵比赛，从2008年开始，每个季后赛他都会接受采访，理由只有一个：NBA想让季后赛或总决赛打长一点。

他不这么每年冒一下头，就会被人忘记，而在保护言论自由的美国，他怎么说都不违法。但是多纳吉是有劣迹的人，所以美国人宁可相信巴克利这么说，也不会理睬多纳吉。

2007年，多纳吉被联邦调查局盯上，最终迫使他在8月15日认罪，承认担任赌博公司内线，只为了3万美元的好处费。他那个年代，最年轻的裁判都是10万美元年薪起，但他为了蝇头小利毁了自己的一生。

博彩公司并不是为了通过多纳吉操纵比赛，而是想知道更多的球队内幕：谁有伤不报啦，谁内部不和啦，谁家里有事没心思打球啦，还有哪个裁判和哪个球星有隙，会给他颜色看看等等。博彩业在美国监管非常严，他们挣钱不是通过操纵比赛，而是获得更准确的消息，以开出最正确的盘口，当两边下注相等时，博彩公司挣到9%的水钱；而任何因信息不畅而开盘不准，都可能导致要么大赚，要么大赔。

多纳吉被判15个月监禁，2008年出狱后每年季后赛都会出来接受采访，把他的观点——NBA想让季后赛打得长一点——嫁接到任何一轮引起争议的比赛上。有时他根本上不了新闻，因为争议并不大，像今年从西决到总决赛议论纷纷，自然少不了他。

小偷小摸可以原谅，浪子回头可以等，但我从来不相信说过谎的人——在原则问题上说谎，如果不是善意的谎言，说明这个人从根儿上有问题，他说过一次谎，还会有第二次、第三次。坦白和正直是上帝赋予人类的最宝贵财富，如果抛弃了这个，那么他说什么都不可信。

我宁愿相信巴克利。

被狼外婆吓大的一代

不仅是中国的球迷，现代的中国人都是在“狼外婆”的惊吓中长大的。是的，这个社会太复杂了，如果过于单纯，就会吃亏。曾经有20年时间，中国经历了诚信与规则的崩溃，重塑信任并非朝夕之功。

“狼外婆”的故事告诉我们，不要相信陌生人说的话，所以现代中国人的思维定式，就是先选择质疑。这个思维逻辑，相当于在一个案件发生时，我们先假定一个人有罪，让他自证清白。这一原则在中国司法界已经被翻转，我们不能做“有罪推定”，而是要寻找证据，去证明他有罪。

活在有罪推定的世界中非常疲惫，在我们宁愿选择不相信他人的同时，自己也不被他人信任。这样的社会效率低下，每个人都很孤独，黑喷遍地。

在我们先选择质疑时，浪费了很多时间与精力在口水上，而不是欣赏世界的美好。因为有了质疑的习惯，我们不求甚解，比如格林为什么“踢裆”不停赛，却对詹姆斯伸一下手就停赛。

我的处世方式是：不管你是谁，在我第一次见你，第一次听你说话时，我相信你说的是真的。

我相信这个世界大多数人都是清清白白，我愿意和他们一起过简单的生活。

（转自微信公众号：苏群）

作者: minasan 时间: 2016-6-19 21:08

吃这行饭的怎么会说操纵呢

作者: leyoung 时间: 2016-6-19 22:52

没错啊，既然是赚的钱大家平分，那么多打一场总决赛就很合理了，尤其是第七场球票那么贵

作者: yzh 时间: 2016-6-19 23:12

苏群自己给自己挖了个坑，对啊NBA是商业联赛，所以7场最符合商业利益

作者: mai84619 时间: 2016-6-20 06:05

posted by wap, platform: Android
转播费是门票的多少倍，广告费都可以多卖上千万呢！

作者: 大饼大大 时间: 2016-6-20 06:12

posted by wap, platform: 小米3
不相信多纳吉相信巴克利，但两人观点一样啊。精分么？还不相信说过谎的人，这尼玛抢过劫，杀过人的信不信？？

作者: 丈母娘 时间: 2016-6-20 06:48

posted by wap, platform: iPhone
他的意思很简单呀

这个联盟是以商业运作作为第一头等大事

所以巴克利说的对呀，他信呀

可是我们能怎么办？好好享受比赛呀。

多看一场球对你我来说不是怪事吧？

反正演员是球星们，你我急个什么劲？

作者: wuqu 时间: 2016-6-20 08:14

引用:

原帖由 yzh 于 2016-6-19 23:12 发表
苏群自己给自己挖了个坑，对啊NBA是商业联赛，所以7场最符合商业利益

那要这么说的话。以前4：0扫扫的总决赛呢? 4：1的总决赛呢？

作者: Jeffrey 时间: 2016-6-20 08:20

posted by wap, platform: iPhone
我不信

作者: revenge3 时间: 2016-6-20 09:15

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @wuqu 于 2016-6-20 08:14 发表
那要这么说的话。以前4：0扫扫的总决赛呢? 4：1的总决赛呢？

所以停摆了

作者: mai84619 时间: 2016-6-20 09:28

posted by wap, platform: Android
简单的说，就拿央视来说，她是希望打4场还是7 ？每天电视上那些赞助商广告都值多少钱啊，收视率什么的那就是钱啊
！

看看足球欧洲杯也扩军了，就是为了增加比赛数量，质量什么的根本不在乎。话题可以炒的嘛。

作者: lzyvstotti 时间: 2016-6-20 09:36

引用:

原帖由 wuqu 于 2016-6-20 08:14 发表

那要这么说的话。以前4：0扫扫的总决赛呢? 4：1的总决赛呢？

以前那是打真篮球，没现在这么商业。所以后来各种罢工、停摆了。现在联盟商业操作得多好，工资帽年年涨，球员也越来越舒服。联盟说我们来操作下比赛，让大家日子更舒服，从业者何乐而不为？

作者: domowang 时间: 2016-6-20 09:39

posted by wap, platform: 红米Note3
说白了，就跟电视剧电影一样，只不过电视电影的演员靠演技，球赛的演员靠球技

联盟就是导演编剧，裁判是摄像师

作者: daiji111 时间: 2016-6-20 10:47

这总决看下来唯一的收获就是为了看球而把其他的事情推了真心傻，还是自己打球好，nba下的一手好棋

作者: kinny 时间: 2016-6-20 10:48

打7场收视上来联盟就开心了，反正也不是争议1-2次了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)