TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 我认为微软这样做很对，统一了平台间的游戏内容，让玩家有更多的选择。 [打印本页]

作者: alucardx2004 时间: 2016-6-16 15:50 标题: 我认为微软这样做很对，统一了平台间的游戏内容，让玩家有更多的选择。

比如我现在有一台XBOX ONE，我可以继续玩下去，对于顶级画质我可以不在乎
如果我觉得画质要求暂时达不到我的要求，但我不会装机配电脑，我可以选择天蝎
如果我对画质要求很高，我还有比如实用office软件等其他需求，而且也会装机，我可以上更高性能的PC
以上三者我都可以畅通无阻玩XBOX ONE/WIN 10游戏
同样的游戏内容给我的选择平台更多
XBOX游戏，哪儿都可以玩，应该就是这个概念，个人感觉挺方便的。

作者: 武松 时间: 2016-6-16 15:53

听起来的确不错。

但主要问题不是统一，而是如何增加内容。

内容丰富到一定程度，统一才有意义。
这方面目前无论微软还是索尼，暂时都不如steam有优势。
看接下来微软的举措再说吧，现在喷没有意义。

[ 本帖最后由武松于 2016-6-16 15:55 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 15:59

你想多了，去年的goty巫师3就不能这么弄

作者: 伪装同学丶 时间: 2016-6-16 16:00

只是个概念，实际上你也不能anywhereplay。

作者: NNNATE 时间: 2016-6-16 16:07

没希望，PC上的游戏大厂都会独立搞平台，走的是网游路线，小厂肯定选择steam，微软自己第一方的杀手游戏太少了。

作者: heven2004 时间: 2016-6-16 16:08

posted by wap, platform: UC
其实大家心里都清楚，有些人假装不明白而已。
即使一开始游戏有限制，但是对于玩家始终是好事。

作者: ttk 时间: 2016-6-16 16:09

posted by wap, platform: Chrome
其实现在的主机格局恰恰影响了内容丰富，各家慢慢走的都是任天堂的老路，就是各个硬件厂家自己投钱做独占游戏。开发成本日益增高，游戏就分为两种，大作和独立游戏，没有了中间阶层。比如你有超大作RPG比如FF DQ，中间阶层呢？重装机兵可不可以有，星际游侠可不可以有？现在是所有游戏一律向超大做靠拢。很多厂商做不了超大做，没法投入那么多到画面和沙盒上，但是也不至于只能做独立游戏或者PSN游戏的地步。

所有中间阶层活跃的时代都是主流机种相对稳定的时代。

所以如果微软能看开点，跟STEAM合作，一起搞搞，我觉得还是不错的。他自己搞么，，，，只能说看看。

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 16:10

引用:

原帖由 heven2004 于 2016-6-16 16:08 发表
posted by wap, platform: UC
其实大家心里都清楚，有些人假装不明白而已。
即使一开始游戏有限制，但是对于玩家始终是好事。

好处当然有，但对楼主不适用，因为他是希望完全相互代替的，而现在看来至少xbox无法代替pc

作者: gjly2 时间: 2016-6-16 16:11

这不就和PS4PS3PSV之前的CROSSPLAY一个套路么?
闹到最后也就自家游戏和一些独立游戏能支持,第三方根本不鸟你.

作者: ttk 时间: 2016-6-16 16:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gjly2 于 2016-6-16 16:11 发表
这不就和PS4PS3PSV之前的CROSSPLAY一个套路么?
闹到最后也就自家游戏和一些独立游戏能支持,第三方根本不鸟你.

开发难度不一样，现在只要游戏以XBOXONE为基准开发，又是PC构架。没什么难度，何乐而不为呢？

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 16:14

引用:

原帖由 ttk 于 2016-6-16 16:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
开发难度不一样，现在只要游戏以XBOXONE为基准开发，又是PC构架。没什么难度，何乐而不为呢？

根本不存在何乐不为，因为第三方大厂不会把自己的大作这么弄的，帮别人做渠道，这是自杀
而且开发上也没那么简单，你看看uwp的游戏移植质量被骂成什么样

作者: alucardx2004 时间: 2016-6-16 16:18

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-6-16 16:10 发表

好处当然有，但对楼主不适用，因为他是希望完全相互代替的，而现在看来至少xbox无法代替pc

不是的，我意思是如果我想玩XBOX游戏，那三个平台都可以，我可以自由选择。没希望PC被主机代替。

作者: heven2004 时间: 2016-6-16 16:21

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-16 16:10 发表
好处当然有，但对楼主不适用，因为他是希望完全相互代替的，而现在看来至少xbox无法代替pc

现在来看当然无法完全替代，不过毕竟才开了个头。以后怎么发展谁都说不准。
作为游戏玩家而非主机玩家我是希望这个战略能成功。有时候看着家里一堆机器感觉挺傻的。
独占就不说了，一些跨平台游戏需要纠结到底买什么版本感觉真的很蛋疼。
整合是未来的趋势。NX如果是主机+掌机的存在形式。游戏估计也是买一份在家可以玩在外也可以玩。
总而言之，无论厂商如何尝试，反正怎么看玩家不吃亏。这一基础上我很乐于看到这些改变。

作者: gjly2 时间: 2016-6-16 16:21

引用:

原帖由 ttk 于 2016-6-16 16:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
开发难度不一样，现在只要游戏以XBOXONE为基准开发，又是PC构架。没什么难度，何乐而不为呢？

开发难度低那也要钱,先不讲WIN10商店的占有率,合着我开发出来的WIN10版就是给你白送的,帮你微软借花献佛了,人家开发商一点好处都没有.

古墓崛起这种合作项目都架不住出了非WIN10版,野生的第三方真的不能做指望.

作者: ttk 时间: 2016-6-16 16:22

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-16 16:14 发表
根本不存在何乐不为，因为第三方大厂不会把自己的大作这么弄的，帮别人做渠道，这是自杀
而且开发上也没那么简单，你看看uwp的游戏移植质量被骂成什么样

现在有几个第三方大作不是XBOXONE PS4 PC一起搞的 , 谁自杀了。要没人塞钱恨不得一天发售。

本帖最后由 ttk 于 2016-6-16 16:22 通过手机版编辑

作者: 阿卡 时间: 2016-6-16 16:22

我觉得最好的是，我可以看哪个平台价格便宜，就买哪个平台的游戏……Steam、Win10、XBOX金会员，这个真是选择面太大了！有一些游戏倒不见得一定会考虑所谓的最佳画质！

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 16:24

引用:

原帖由 ttk 于 2016-6-16 16:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
现在有几个第三方大作不是XBOXONE PS4 PC一起搞的 , 谁自杀了。要没人塞钱恨不得一天发售。

本帖最后由 ttk 于 2016-6-16 16:22 通过手机版编辑

一起搞是为了多卖钱，是为了推广自己的渠道（比如uplay）不是为了白送

作者: 武松 时间: 2016-6-16 16:25

引用:

原帖由 gjly2 于 2016-6-16 16:21 发表

开发难度低那也要钱,先不讲WIN10商店的占有率,合着我开发出来的WIN10版就是给你白送的,帮你微软借花献佛了,人家开发商一点好处都没有.

古墓崛起这种合作项目都架不住出了非WIN10版,野生的第三方真的不能做指望.

这个不用想当然了，一定有agreement的，开发商当然有好处。

作者: jolinheart 时间: 2016-6-16 16:26

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-6-16 15:59 发表
你想多了，去年的goty巫师3就不能这么弄

你也说是去年，LZ的意思，比如战争机器4，就能符合LZ说的，起码未来微软第一方能符合

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 16:26

引用:

原帖由武松于 2016-6-16 16:25 发表

这个不用想当然了，一定有agreement的，开发商当然有好处。

就是微软补贴，不补贴就没有

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 16:26

引用:

原帖由 jolinheart 于 2016-6-16 16:26 发表

你也说是去年，LZ的意思，比如战争机器4，就能符合LZ说的，起码未来微软第一方能符合

第一方能符合太正常了，但其他厂商没有塞钱是不干的

Tim Sweeney
"If and when UWP were to become a standard, he said, Microsoft could stop supporting the current Win32 standard and essentially cut competing online stores like GOG, Origin, Battle.net, Steam and Epic's own game launcher completely out of the picture."

引用

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-6-16 16:30 编辑 ]

作者: heven2004 时间: 2016-6-16 16:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-16 16:24 发表
一起搞是为了多卖钱，是为了推广自己的渠道（比如uplay）不是为了白送

怎么多卖钱，同样的游戏你会买一份PS4版再买一份X1版？现在无非是平台太多玩家太分散，要实现利益最大化只能各个平台都来一份。以后如果平台集中了。玩家统一了。完全没必要这么搞了。毕竟就算只是另存为也是要耗费人力物力的。

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 16:31

引用:

原帖由 heven2004 于 2016-6-16 16:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
怎么多卖钱，同样的游戏你会买一份PS4版再买一份X1版？现在无非是平台太多玩家太分散，要实现利益最大化只能各个平台都来一份。以后如果平台集中了。玩家统一了。完全没必要这么搞了 ...

第三方就怕这一点

作者: jolinheart 时间: 2016-6-16 16:33

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-6-16 16:26 发表

第一方能符合太正常了，但其他厂商没有塞钱是不干的

微软贴钱呗，就和国内做电商一样，起步就先撒钱，用户粘度才是价值，如果我是微软，前5年就做好亏钱的打算，贴钱给第三方，尽量做到所有游戏XBOX/WIN10同步，并且用户只需要付一份的钱，5年内，做到WIN10用户能超过steam，等到用户群建起来了，贴出去的钱微软自然能通过其他方式赚回来，只要把WIN10/XBOX这种习惯铺开，广告，其他各种渠道收钱方式多的是
但是对于游戏，可能会一直贴钱下去，永远保证XBOX/WIN10的crossbuy，不过，真的到了用户大多数在WIN10的那天，带来的利益远远超过贴的这些游戏钱了

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 16:34

引用:

原帖由 jolinheart 于 2016-6-16 16:33 发表

微软贴钱呗，就和国内做电商一样，起步就先撒钱，用户粘度才是价值，如果我是微软，前5年就做好亏钱的打算，贴钱给第三方，尽量做到所有游戏XBOX/WIN10同步，并且用户只需要付一份的钱，5年内，做到WIN10用户能 ...

第三方不是傻子，请看我上面的引用
微软也不是，他贴不起

作者: Windows 时间: 2016-6-16 16:35

挺好的，PC什么都能干，加上TV游戏跨平台完美

作者: heven2004 时间: 2016-6-16 16:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-16 16:26 发表
就是微软补贴，不补贴就没有

是补贴没错。现在就看微软肯砸钱砸到什么程度了。
所以大家都是在观望而已，没半个人说微软赢了吧。
作为玩家，能看到厂商砸钱是好事。精神股东例外。

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 16:38

引用:

原帖由 heven2004 于 2016-6-16 16:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
是补贴没错。现在就看微软肯砸钱砸到什么程度了。
所以大家都是在观望而已，没半个人说微软赢了吧。
作为玩家，能看到厂商砸钱是好事。精神股东例外。

我不希望，因为被微软垄断这种事情，只要是喜欢游戏的人都不愿意看到（搞笑的是没垄断就给你喂屎了，gfw和steam差多少，现在winstore的游戏体验多差），无论是玩家还是第三方厂商

作者: 夕雨 时间: 2016-6-16 16:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart 于 2016-6-16 16:33 发表
微软贴钱呗，就和国内做电商一样，起步就先撒钱，用户粘度才是价值，如果我是微软，前5年就做好亏钱的打算，贴钱给第三方，尽量做到所有游戏XBOX/WIN10同步，并且用户只需要付一份的钱，5年内，做到WIN10用户能超过steam，等到用户群建起来了，贴出去的钱微软自然能通过其他方式赚回来，只要把WIN10/XBOX这种习惯铺开，广告，其他各种渠道收钱方式多的是
但是对于游戏，可能会一直贴钱下去，永远保证XBOX/WIN10的crossbuy，不过，真的到了用户大多数在WIN10的那天，带来的利益远远超过贴的这些游戏钱了

嗯嗯 gfwl不就这么干的嘛当时的口号是live anywhere 本坛的几个著名软饭曾美誉过的开过光的
然后存活了大概几年

结局就是部分良心厂商给gfwl游戏推送了steam版联机补丁

作者: 讴歌123 时间: 2016-6-16 16:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-16 16:38 发表
我不希望，因为被微软垄断这种事情，只要是喜欢游戏的人都不愿意看到（搞笑的是没垄断就给你喂屎了，gfw和steam差多少，现在winstore的游戏体验多差），无论是玩家还是第三方厂商

神了，还有不希望买一份得两份的人

哪怕win商城体验再差，免费的总是好的

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 17:00

引用:

原帖由 讴歌123 于 2016-6-16 16:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
神了，还有不希望买一份得两份的人

哪怕win商城体验再差，免费的总是好的

我当然不希望，因为羊毛出在羊身上，没有免费的午餐
你知道这么做是有成本的，最终这个成本在哪里

而且即使不考虑间接成本，统一后打折必然减少，如果你只是pc玩家，你会希望看到这点么

作者: linkyw 时间: 2016-6-16 17:00

引用:

原帖由 alucardx2004 于 2016-6-16 15:50 发表
比如我现在有一台XBOX ONE，我可以继续玩下去，对于顶级画质我可以不在乎
如果我觉得画质要求暂时达不到我的要求，但我不会装机配电脑，我可以选择天蝎
如果我对画质要求很高，我还有比如实用office软件等其他需求 ...

最重要的是，只花一份钱

作者: 拳人类 时间: 2016-6-16 17:01

引用:

原帖由 讴歌123 于 2016-6-16 16:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
神了，还有不希望买一份得两份的人
哪怕win商城体验再差，免费的总是好的

多得那一份如果是掌机，我能拿出去随时玩当然好。

同质成这个地步，免费给我，我要不要再下载一遍都是问题，何况玩了。

作者: gjly2 时间: 2016-6-16 17:19

引用:

原帖由武松于 2016-6-16 16:25 发表

这个不用想当然了，一定有agreement的，开发商当然有好处。

当然,肯花钱摆平的,那又是另一回事,这个也没啥好讨论的.我说的就是没协议的,不给好处没人会往你脸上贴.

而且现在的大厂都在发展自己的PC平台,还有类似GMG HB这类的和独立游戏关系紧密的零售商,连跟微软关系最好Bethesda都想搞自己的平台.大家每天睁眼第一件事就是盘算着怎么把对手干掉,像微软这种游戏界的暴龙突然跑过来抢地盘,没人会主动贴上去送,大家只会继续去抢资源,同时保住嘴里的肉.

不过这么搞好处就是让中小型开发商有了更多机会,虽然在同行眼里微软这种买一送一纯属是搅屎棍行为.

作者: 冲锋舟 时间: 2016-6-16 17:23

先不论WIN10商店的体验问题，STEAM已经这么壮大了，怎么样才能把用户群抢过去？光靠微软自己的独占显然是不靠谱，充其量也就是做到UPLAY和橘子的级别
而且PC上玩主机独占那一套是行不通的（看看EA的橘子就知道了），别人大可以只玩你的独占，最后还是要靠拼用户体验和社区内容建设这些东西，steam已经领先太多了
PC平台可不像主机平台每次更新换代都是重新洗牌的机会，不管你的硬件怎么升级，用的是WIN7还是WIN10，装的是750TI还是1080，领跑者建立起来的生态圈优势是不会消失的

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 17:30

引用:

原帖由 冲锋舟 于 2016-6-16 17:23 发表
先不论WIN10商店的体验问题，STEAM已经这么壮大了，怎么样才能把用户群抢过去？光靠微软自己的独占显然是不靠谱，充其量也就是做到UPLAY和橘子的级别
而且PC上玩主机独占那一套是行不通的（看看EA的橘子就知道了）， ...

Tim Sweeney
"If and when UWP were to become a standard, he said, Microsoft could stop supporting the current Win32 standard and essentially cut competing online stores like GOG, Origin, Battle.net, Steam and Epic's own game launcher completely out of the picture."

所以epic老板才这么说，这么一说难道第三方是故意劣化移植么...

作者: ttk 时间: 2016-6-16 17:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @冲锋舟于 2016-6-16 17:23 发表
先不论WIN10商店的体验问题，STEAM已经这么壮大了，怎么样才能把用户群抢过去？光靠微软自己的独占显然是不靠谱，充其量也就是做到UPLAY和橘子的级别
而且PC上玩主机独占那一套是行不通的（看看EA的橘子就知道了），别人大可以只玩你的独占，最后还是要靠拼用户体验和社区内容建设这些东西，steam已经领先太多了
PC平台可不像主机平台每次更新换代都是重新洗牌的机会，不管你的硬件怎么升级，用的是WIN7还是WIN10，装的是750TI还是1080，领跑者建立起来的生态圈优势是不会消失的

这是关键问题，其实微软在这两个领域都是挑战原有强者的状态。原来初代XBOX碰到的是PS2，如今整合的时候碰到的又是STEAM。

STEAM也有他自己的问题，就好像CS对于HL一样，你要么单开炉灶放弃HL平台，自己搞。DOTA也是这个问题。只要你STEAM一天以WIN平台为主，你一天就最多是给MS穿穿小鞋，但是没法彻底打败他，但是STEAM上的MAC OS和WIN平台交叉购买的功能太好用了。神域直接买一送二有木有。

本帖最后由 ttk 于 2016-6-16 17:37 通过手机版编辑

作者: 讴歌123 时间: 2016-6-16 19:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @拳人类于 2016-6-16 17:01 发表
多得那一份如果是掌机，我能拿出去随时玩当然好。

同质成这个地步，免费给我，我要不要再下载一遍都是问题，何况玩了。

3A大作就别指望了移动平台玩了

独立游戏带个win板出去跟掌机区别很大？

作者: 讴歌123 时间: 2016-6-16 19:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-16 17:00 发表
我当然不希望，因为羊毛出在羊身上，没有免费的午餐
你知道这么做是有成本的，最终这个成本在哪里

而且即使不考虑间接成本，统一后打折必然减少，如果你只是pc玩家，你会希望看到这点么

喷了，雷布斯给你系统里面推广告的时候你有没有考虑到羊毛出在羊身上，红米note3这么便宜绝壁不能买，一定要买vivo和oppo？

作者: 萝卜 时间: 2016-6-16 19:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-16 17:00 发表
我当然不希望，因为羊毛出在羊身上，没有免费的午餐
你知道这么做是有成本的，最终这个成本在哪里

而且即使不考虑间接成本，统一后打折必然减少，如果你只是pc玩家，你会希望看到这点么

我希望psn打折像steam那样行嘛

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 19:34

引用:

原帖由 讴歌123 于 2016-6-16 19:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，雷布斯给你系统里面推广告的时候你有没有考虑到羊毛出在羊身上，红米note3这么便宜绝壁不能买，一定要买vivo和oppo？

对啊，所以我从来不排斥广告，因为羊是广告投放者啊...

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 19:35

引用:

原帖由萝卜于 2016-6-16 19:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
我希望psn打折像steam那样行嘛

不可能，所以你不会希望win和xbox通用，因为这样折扣只能向高价的那个商店看齐了

作者: iou90 时间: 2016-6-16 19:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ttk 于 2016-6-16 16:09 发表
其实现在的主机格局恰恰影响了内容丰富，各家慢慢走的都是任天堂的老路，就是各个硬件厂家自己投钱做独占游戏。开发成本日益增高，游戏就分为两种，大作和独立游戏，没有了中间阶层。比如你有超大作RPG比如FF DQ，中间阶层呢？重装机兵可不可以有，星际游侠可不可以有？现在是所有游戏一律向超大做靠拢。很多厂商做不了超大做，没法投入那么多到画面和沙盒上，但是也不至于只能做独立游戏或者PSN游戏的地步。

所有中间阶层活跃的时代都是主流机种相对稳定的时代。

所以如果微软能看开点，跟STEAM合作，一起搞搞，我觉得还是不错的。他自己搞么，，，，只能说看看。

部分同意中间部分是越来越少
主要因为三方厂不行了合并了一批？
但这跟手游关系是不是更大呢

作者: iou90 时间: 2016-6-16 20:01

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @讴歌123 于 2016-6-16 19:00 发表
3A大作就别指望了移动平台玩了

独立游戏带个win板出去跟掌机区别很大？

区别很大主要还是输入吧没按键没对应场景的设计
怀念nds那些创意游戏
甚至是gba psp 大批移植之前主机作品也比玩手游强无数倍
即使手游有了主机作品移植也是一样我就要专业设备
这也是为嘛至今只玩ps4 xbone 没有粘过steam的原因
但真切希望巨硬能让steam上主机但肯定很难很难吧

作者: 讴歌123 时间: 2016-6-16 20:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-16 19:34 发表
对啊，所以我从来不排斥广告，因为羊是广告投放者啊...

杠神你的观念也算神了，因为这个屎我还算咽得下去所以即使喂屎也可以闭着眼睛吃下去，还没来得及喂屎给颗糖吃但怕吃到第10颗后被喂个狂臭无比的屎所以选择接受不能，我@8)&@7;?)$;(

作者: wifi王道 时间: 2016-6-16 20:02

posted by wap, platform: iPhone
觉得挺好。不买x1的也能一起联机了

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 20:16

引用:

原帖由 讴歌123 于 2016-6-16 20:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
杠神你的观念也算神了，因为这个屎我还算咽得下去所以即使喂屎也可以闭着眼睛吃下去，还没来得及喂屎给颗糖吃但怕吃到第10颗后被喂个狂臭无比的屎所以选择接受不能，我@8)&@7;?)$;(

我看不懂你什么意思，广告是广告商买单，我喜欢广告商，否则我看youtube甚至用搜索引擎就要付钱了
送的游戏费用是玩家买单（最终），你能想出其他解释么

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-6-16 20:17 编辑 ]

作者: 讴歌123 时间: 2016-6-16 23:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-16 20:16 发表
我看不懂你什么意思，广告是广告商买单，我喜欢广告商，否则我看youtube甚至用搜索引擎就要付钱了
送的游戏费用是玩家买单（最终），你能想出其他解释么

这么说live金会员和ps plus你没订阅？

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 23:14

引用:

原帖由 讴歌123 于 2016-6-16 23:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
这么说live金会员和ps plus你没订阅？

不瞒你说，都停了，我这一年多久通了一个神海4
x1到现在就通过一个大革命

你是想说金会员和plus送的游戏使用权对吧，从某种意义上来说，确实如此，但一个是这种游戏是比较便宜的买断价，所以实际成本不会高，二是也不会影响渠道价格，也就是我说的如果双平台了，那么原来pc端往往有大折扣，现在就不太可能了

更何况，我没得选啊？有剥离免费游戏的金会员吗？那么你说我会希望微软强行摊派么？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-6-16 23:18 编辑 ]

作者: 拳人类 时间: 2016-6-16 23:16

楼主委婉地表达了PS4+台高配PC是完美解决方案的意思。

作者: 讴歌123 时间: 2016-6-16 23:20

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-16 23:14 发表
不瞒你说，都停了，我这一年多久通了一个神海4
x1到现在就通过一个大革命

你是想说金会员和plus送的游戏使用权对吧，从某种意义上来说，确实如此，但一个是这种游戏是比较便宜的买断价，所以实际成本不会高，二是也不会影响渠道价格，也就是我说的如果双平台了，那么原来pc端往往有大折扣，现在就不太可能了

更何况，我没得选啊？有剥离免费游戏的金会员吗？那么你说我会希望微软强行摊派么？

好吧，我现在也就难得跑几把废渣，但我该领的金会员免费游戏还是领的

送我的干嘛不要？一开始真想给消费者喂屎的X1下场你也见到了,发糖的肘候尽管吃,喂屎的时候把屎坌子反扣过去就行了。

作者: yfl2 时间: 2016-6-16 23:26

引用:

原帖由 讴歌123 于 2016-6-16 23:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
好吧，我现在也就难得跑几把废渣，但我该领的金会员免费游戏还是领的

送我的干嘛不要？一开始真想给消费者喂屎的X1下场你也见到了,发糖的肘候尽管吃,喂屎的时候把屎坌子反扣过去 ...

那我也宁愿选择游戏降价（反正微软本身就要承担额外成本），比如说金会员游戏数字版8折，两平台分开，买了一个，另外一个可以不绑定同一账号，第二个7折如何？
总之微软捆绑是为了他的利益，他愿意为此付出成本，但一不可能持续，二我不希望它达到目的，三即使一样烧钱促销，我也喜欢其他的方法

所以就这样，对我来说，买一送一不是送

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)