TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 【纯原创】意外的惊喜！格外曲折的博越购车记！+使用感受！ [打印本页]

作者: ydy135 时间: 2016-6-3 23:04 标题: 【纯原创】意外的惊喜！格外曲折的博越购车记！+使用感受！

[attach]848852[/attach]
购买博越对我来说完全是偶然。自从家里添了个二宝后，全家出行就多有不变，增添车辆也自然就提到议事日程上。
最开始我的思路还是想要购买7座车。这样只需要一个车全家都哪里都能去了。刚好当地当时有个汽车展会，我就开过去看车。当时在现场看到了上海的国产车——大行，感觉空间绝对足够用了，价格也不是很高，便联系4S店试驾。结果真正开到车，才发现这车肉得很，即便很用力踩油门，加速也不是很明显，销售和我解释说这是车体过重造成的。回到4S店后，我媳妇只问了我一句话：“你真要买个面包回去吗？”我这才意识到7座车的格局真的很像面包。

过了几天，当地又办车展，我和媳妇又过去走了一圈，这回看中了大众的一款紧凑车——夏朗。据说这还是纯进口车。虽然总价格在20万以上，不过考虑这是纯进口车，也不算很贵。试驾了这部车后，感觉和上一次试驾简直天壤之别。挂S档急加速甚至还有推背感，这对于一个6座车来说简直太神奇了。尤其是夏朗的后排还能彻底放倒，当床来睡，这更加增添了我对这部车的憧憬。
[attach]848853[/attach]
不过，回到论坛上看大家的评论，才发现这部车和其他大众神车一样，存在诸多问题，至于这些问题会不会降临到我头上，只能看运气。我不想花20多万赌运气，于是再次放弃。

一段时间下来，我才发现，目前7座车在国内根本不成气候，选择空间很小，问题也很多，远不如5座SUV选择余地大，于是我放弃了7座车一统河山的想法，改为挑选SUV以及紧凑型5座车，用两辆车来完成原本7座车应该完成的功能。

接下来看了很多车，RAV4，CRV,杰德……但都有这样那样的问题，直到我看到了日产的奇骏，才意识到这才是我真正要找的车。无论是外观、空间，还是配置，奇骏都比同级别的其他车高出一块。动力上通过试驾也基本满意，虽然没有夏朗那样的推背感，但是作为家用车也足够了。也许这部车卖得太好了吧，价格上的优惠力度很小，而且长春的4S店只有2014款，没有最新款，这让我决定了再等等。

就是在这段等待的时间，我在TG上看了一个帖子，里面的LZ和我的购车历程几乎一模一样，唯一不同的是，最后他没有选择奇骏，而是选了博越。当时我还不知道博越这个牌子，以为又是日系厂商推出来的一款新车型。于是上汽车之家查，结果发现是吉利旗下的品牌，当时顿感失望。虽然我的预算很有限，不过国产车在我的印象中几乎等于不靠谱，有心支持却怕钱打了水漂。

不过懂车的人还是比较多的。经常混TG，看到很多客观的车评，渐渐地明白了博越之所以能够吸引人的理由。对我来说，比较吸引我的，首先是安全配置。毕竟这个车买来是给孩子们乘坐的，如果安全性无法保障，其他配置、动力再好也不能考虑。主动刹车，ACC，全方位安全气囊都让我觉得很贴心。
[attach]848762[/attach]
然后是各种高科技配置，看到测评视频里试车员和博越中控互动，我真的很震撼。甚至有点怀疑这视频是不是有水分，实车真的能有这么准确的语音识别和互动功能吗？仅仅说几个字，就能打开收音机，打开导航，打开空调？这让我有点不敢相信。
当然，更实实在在的配置还是全景天窗（这是我老爸最中意的功能，强调无天窗不买），360影像和前后雷达。开惯了小车，突然开SUV，还真的有点担心对空间把握不好，从而导致剐蹭什么的。这些功能都是很实用的。
另外，自适应巡航也比较吸引我，毕竟长途还是要走的，之前右脚真的很累，现在有机会歇歇脚，挺不错的，其他车系但凡有这个功能的基本上都是中高配，价格不菲，相比之下，博越价格真的是太便宜了。

最后是性能，也就是加速、超车、推背感什么的。其实我心底里还是很希望买一款性能比较好的，可以在马路上随时“流氓”一下的车的。不过既然选择了SUV，这种愿望基本上是无法实现了。网上看试驾员的评测，更多都是说博越舒适感强，言外之意，就不要幻想推背感了，加速的过程肯定温柔到让你激动不起来。我当时是把这种评价理解为“肉”。正所谓鱼肉与熊掌不可兼得。既然车是给孩子和老人买的，还是安全为主，想要性能车，以后自己有闲钱了再考虑吧。
[attach]848763[/attach]
经过好长一段时间的考查，终于决定放弃原来的奇骏，正式联系吉利的4S店。很快我就被安排了试驾。为了全方位感受博越的舒适感和科技感，我和试驾员商量多开几圈，最终开了3圈半。这一趟下来，基本上确定博越就是我想要的车。不过当时全国4S店都没有现货，尤其是当时我看中的博越的4驱顶配。交了定金后，就是漫长的等待。

博越的提车贴一个接着一个，我看到的全部都是两驱，几次给4S店打电话询问4驱的上市时间，销售都说暂时不清楚，需要等一段。等来等去，我终于等来了一个内部消息，说博越的4驱还没有正式投入生产，这个消息彻底击碎了我苦等4驱的想法。考虑到这台车基本上都是在城市里开，4驱对于我来说用处真的不是很大，更多的还是想给自己一个心理上的安慰，于是就果断给4S店的销售打电话，说要改2驱。

巧0的是，4S店刚好要进一批车，还有一个千人交车仪式，于是，我就在一个星期后的千人交车仪式上正式接过了博越的钥匙。尽管比正常订车的人多等了一段时间，但是相比那些至今仍在苦等4驱的兄弟们，我觉得自己已经很幸福了。

接下来说说我提车至今使用上的一些感受：
博越的智能和自动化是全方位的。开车到现在，我的车钥匙都没拿出来过，手势感应开关车门的功能，在我购买前是压根不知道的，多亏拿到车后先看了说明书，才没有浪费这个非常实用的功能。自动驻车也非常使用，尤其是在路口等红灯的时候。不过，如果车流过慢，走走停停，还是觉得AUTO H 状态下的油门有点迟钝，踩轻了不动，踩重了会窜车，在车管所检车的时候，我跟车那叫一个胆战心惊，感觉好像又回到了新手的年代。后来才研究明白，频繁启动跟车，还是关闭AUTO H更方便些。于是有时就把AUTO H当手刹来用了，其他的自动化功能前面都说过，这里就不赘述了

这辆车的实际性能在市区里表现超出了我原来的预期。之前也说过，作为奶爸车，我也想过SUV能有多好的性能。但是一段时间开下来，我才发现原来掌握了博越的脾气，我还是可以在马路上任意驰骋，轻松超车的，即便我是严格遵照磨合期的要求去开。关键还是博越的发动机后劲十足。当然，有人说博越过了140加速就显得吃力，这一点我因为没上高速，暂时还无法证明。不过目前看在市区里开，动力绝对够用了。

油耗的确比原来的车高，不过原来的车才1.1吨，博越1.7吨，还是1.8T排量，想要让马儿跑，又要让马儿少吃草，看来是不太现实的。行车电脑显示的综合油耗是9.4，估计实际应该在11个左右，等磨合期过了，再好好体会一下吧。毕竟平时跑的少，油耗高低什么的，对我影响不是很大。

最后说说博越的音响。我不是HIFI爱好者，也很少听过像样的音响，因此我接下来对博越的评价肯定外行一些。不过对于我来说，博越的音响品质，已经超出我原来的想象了。第一次用U盘听杰克逊的《Stranger in mascow》，眼泪都要下来了，那些低音的细节，在原来的电脑里怎么也听不到。这才明白为什么有那么多人追求音响的品质。不怕不识货，就怕货比货啊

好了，作业已经全部交完，大家有什么感受，也尽管回帖，我也很期待和大家交流一下心得。

PS：帖子里竟然有那么多人说我是托，对于这种不问青红皂白上来就无脑黑的人，我真的无话可说，稍稍有点脑子的，翻翻我之前的帖子，自然能看到我在TGFC选车，咨询车，直到最后购买车的过程，最后上一下发票和钥匙

[ 本帖最后由 ydy135 于 2016-6-4 20:06 编辑 ]

作者: xxxpso 时间: 2016-6-3 23:32

二宝的不是应该上上七座吗

作者: beatmania 时间: 2016-6-3 23:36

楼主你说的其他都比较认同
但就这博越的音响吧因为看你单拿出来了

你可以看看我平常回答论坛上一些人音响方面的问题
自认算是不高但稍微有一点追求的

不爱用那些玄学的辞藻描述
但整个听下来博越默认的这套音响实在是勉强及格可能都够呛的水平
所以我很难想象你原来的电脑到底是啥喇叭:D

我觉得它要出个带品牌的例如博瑞的infinity
价格高几千我都撺掇我爸买……
但博瑞的我也没听过实际啥样不好评价

作者: supermaneverbk 时间: 2016-6-3 23:43

posted by wap, platform: ZUK Z1
博越配置是比较良心，但实际试驾下来真没那么神，论机械性能说实话仅可以打个及格分。

作者: SONIX 时间: 2016-6-3 23:47

posted by wap, platform: iPad
楼主说了一堆都是说的配置有多高，最关键的行车品质，底盘性能都没提到啊

作者: beatmania 时间: 2016-6-4 00:01

楼上说的最好自己体验

就像音响楼主觉得好我觉得一般

个人感受不一样

真想买车再去了解否则好不好跟自己关系也不大
多了点谈资而已

作者: 红叶 时间: 2016-6-4 00:12

posted by wap, platform: Chrome
车托之家标准好评

作者: j2j 时间: 2016-6-4 01:13

posted by wap, platform: iPhone
两个车自驾麻烦极了，为什么不坚持七座MPV

作者: xinxin052 时间: 2016-6-4 02:20

posted by wap, platform: iPhone
这是软文吧，论坛精准投放

作者: yiwenzi 时间: 2016-6-4 02:49

posted by wap, platform: iPhone
一开始要推背感
后来又不要
闹哪样
新汉兰达3.5要空间有空间要马力有马力

作者: somesun 时间: 2016-6-4 06:17

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
博越音响好像不怎么样吧，我觉得博瑞凑合，我天天听，起码算得上音响

作者: iPad 时间: 2016-6-4 06:21

posted by wap, platform: 小米3
水军太多没啥好感
什么最美国产车，明明丑到爆炸

作者: 丈母娘 时间: 2016-6-4 06:44

posted by wap, platform: iPhone
天天上论坛，什么时候大家热火朝天的讨论过这个车？

感觉怪怪，也没有上图。

作者: zuccbtpig 时间: 2016-6-4 06:53

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
博悦才多大。。。suv不是全尺寸的都比b级车短

作者: breadabo 时间: 2016-6-4 07:51

posted by wap, platform: Android
感觉是软文广告

作者: java0223 时间: 2016-6-4 09:00

7座车是必须对性能妥协的，因为7座的出现就是为了商务或者2胎，不允许你随时流氓，老老实实开就好了。

作者: SkywalkerHY 时间: 2016-6-4 09:05

posted by wap, platform: 小米3
这种软文得是多二的公关部投放的…不过我国人吃这个，所以，精明！

作者: 查理王 时间: 2016-6-4 09:17

posted by wap, platform: 红米Note3
看了半天最好的竟然是音响，麻痹喷了

作者: jjko 时间: 2016-6-4 09:18

引用:

原帖由 xinxin052 于 2016-6-4 02:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
这是软文吧，论坛精准投放

是软文都是抬举枪文还差不多

作者: maghana 时间: 2016-6-4 09:23

posted by wap, platform: Android
呵呵

作者: pspgo 时间: 2016-6-4 09:24

posted by wap, platform: iPhone
看完了，开始考虑奇骏了

作者: fadeaway 时间: 2016-6-4 09:25

posted by wap, platform: Chrome
一点干货都没有

作者: 幽灵胖胖 时间: 2016-6-4 09:49

posted by wap, platform: 红米Note3
蛤蛤蛤，原创，纯的

作者: joowoo 时间: 2016-6-4 09:58

要买7坐SUV，没看汉兰达，没看锐界，试驾了大行和夏朗，最后买了博越，这是什么精神

我感觉小时候命题作文的作业，好像就是这么憋出来的，实在没啥可编的了

作者: 子虚乌有 时间: 2016-6-4 10:17

引用:

原帖由 breadabo 于 2016-6-4 07:51 发表
posted by wap, platform: Android
感觉是软文广告

还什么感觉，软的不能再软了

作者: Spartan-117 时间: 2016-6-4 11:07

posted by wap, platform: 小米5
软的也不专业啊，夏朗啥时候紧凑了

作者: TJ-NNY 时间: 2016-6-4 11:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yiwenzi 于 2016-6-4 02:49 发表
一开始要推背感
后来又不要
闹哪样
新汉兰达3.5要空间有空间要马力有马力

卡宴要xx有xx……

作者: wpxgod 时间: 2016-6-4 11:18

写得很像软文但搜LZ以前的帖子感觉又不像

作者: TJ-NNY 时间: 2016-6-4 11:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SONIX 于 2016-6-3 23:47 发表
楼主说了一堆都是说的配置有多高，最关键的行车品质，底盘性能都没提到啊

说了也没用，因为这是一个非参数的主观指标

作者: ydy135 时间: 2016-6-4 11:39

应某些人的要求，更新了几张图片，欢迎大家合理讨论，再无脑喷我，别怪我不客气了

作者: Tobar 时间: 2016-6-4 11:53

看楼主停着车认证照还要骑着线占两个位，可信度大跌。这样子停车我是无论如何都做不到的。

作者: asd316 时间: 2016-6-4 11:59

posted by wap, platform: Galaxy Note III
这是厂家推广吧贴一篇给点油卡国产货吹上天

作者: ydy135 时间: 2016-6-4 12:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Tobar 于 2016-6-4 11:53 发表
看楼主停着车认证照还要骑着线占两个位，可信度大跌。这样子停车我是无论如何都做不到的。

爱信不信

作者: ydy135 时间: 2016-6-4 12:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @j2j 于 2016-6-4 01:13 发表
两个车自驾麻烦极了，为什么不坚持七座MPV

我也知道麻烦，不过平时就是送送孩子，全家齐出动的机会太少，而且车大小区里也真没地方停，思前想后还是放弃了

作者: ydy135 时间: 2016-6-4 12:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yiwenzi 于 2016-6-4 02:49 发表
一开始要推背感
后来又不要
闹哪样
新汉兰达3.5要空间有空间要马力有马力

超预算了

作者: Livy 时间: 2016-6-4 12:11

posted by wap, platform: iPhone
1.7吨，1.8T动力十足.....当大家没开过车？还是吉利黑科技了？

作者: ydy135 时间: 2016-6-4 12:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @beatmania 于 2016-6-3 23:36 发表
楼主你说的其他都比较认同
但就这博越的音响吧因为看你单拿出来了

你可以看看我平常回答论坛上一些人音响方面的问题
自认算是不高但稍微有一点追求的

不爱用那些玄学的辞藻描述
但整个听下来博越默认的这套音响实在是勉强及格可能都够呛的水平
所以我很难想象你原来的电脑到底是啥喇叭:D

我觉得它要出个带品牌的例如博瑞的infinity
价格高几千我都撺掇我爸买……
但博瑞的我也没听过实际啥样不好评价

我也说过了，本人的确不懂音响，你有什么好的车载音响？推荐一下？

作者: ydy135 时间: 2016-6-4 12:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wpxgod 于 2016-6-4 11:18 发表
写得很像软文但搜LZ以前的帖子感觉又不像

还是你比较有脑子，还知道搜一搜我之前的帖子，我突然觉得自己的帖子变智商测试贴了

作者: nai 时间: 2016-6-4 12:34

观察很久tg的这个事了，不少莫名其妙的帖子，枪文啥的
估计是id被盗导致
不过，lz这个不像，那些软文枪文帖子的共同特点是发完就跑，不会回帖

作者: TJ-NNY 时间: 2016-6-4 12:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ydy135 于 2016-6-4 12:13 发表
我也说过了，本人的确不懂音响，你有什么好的车载音响？推荐一下？

打遍100万以下的cc:D

作者: TJ-NNY 时间: 2016-6-4 12:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Livy 于 2016-6-4 12:11 发表
1.7吨，1.8T动力十足.....当大家没开过车？还是吉利黑科技了？

这个东西纯粹靠比较
你要是开得法拉利，给你个m3都觉得慢

作者: jinwei81 时间: 2016-6-4 13:01

博越开了一个半月1800公里了，感觉各种好，挺满意的，幸好没听着论坛买crv，奇骏什么的，配置更高，价格便宜4万，以后即使有小问题也无所谓了，有问题解决问题呗

作者: jinwei81 时间: 2016-6-4 13:05

有些人太奇怪了，人家车主说的话是软广，自己在电脑边上yy就是无比正确，真是sb头顶的是

作者: beatmania 时间: 2016-6-4 13:30

论坛里回帖不好好看帖的太多了

楼主列的一些车明显可以看出预算应该在20万左右最高可能22 3万

那些说汉兰达3.5啥的估计需要你们给楼主补差价了呵呵

音响这东西自己耳朵收货
没听过更好的之前满足于现有的品质完全不是问题
个人不推荐改装音响有那钱不如配套好的av套装

[ 本帖最后由 beatmania 于 2016-6-4 13:31 编辑 ]

作者: さようなら 时间: 2016-6-4 13:35

第一次看，没有配图，我感觉是高级一点儿的软文，毕竟没有几个人新买车就狂夸自己的车，还不晒图的

不过第二遍看发现加了图，感觉可信度还是有的

作者: Tobar 时间: 2016-6-4 14:08

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 ydy135 于 2016-6-4 12:04 发表
posted by wap, platform: Android
爱信不信

我相信确实是买的车，只是停车这事可以看出来一个人平时开车的素质。这样停车说难听点要不就是不会开车，要不就是平时瞎逼开习惯了。这样的人说自己多么多么懂车，这车多么多么好，反正我是不信的。

本帖最后由 Tobar 于 2016-6-4 14:11 通过手机版编辑

作者: 子虚乌有 时间: 2016-6-4 14:27

引用:

原帖由 Tobar 于 2016-6-4 14:08 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5

我相信确实是买的车，只是停车这事可以看出来一个人平时开车的素质。这样停车说难听点要不就是不会开车，要不就是平时瞎逼开习惯了。这样的人说自己多么多么懂车，这车 ...

“任意驰骋，轻松超车”“眼泪都要下来了”

TG车版和NGA车版都经常看，壕车也没看到车主用这种形容词:D

作者: TJ-NNY 时间: 2016-6-4 14:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @子虚乌有于 2016-6-4 14:27 发表
“任意驰骋，轻松超车”“眼泪都要下来了”

TG车版和NGA车版都经常看，壕车也没看到车主用这种形容词:D

人人都说海底捞服务好，五星级吃红酒大餐的也没用这种形容词，难道海底捞能比五星级大餐还好？
当你根本不期待海底捞价位还有什么服务的时候，海底捞提供了远超过其价格的服务，这就是好

作者: Livy 时间: 2016-6-4 15:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TJ-NNY 于 2016-6-4 12:57 发表
这个东西纯粹靠比较
你要是开得法拉利，给你个m3都觉得慢

你想跟谁比？

人家用2.0T德味发动机的都不定敢这么吹

其实这车性价比是不错，但买了就不让人说那怕一句不好，这和大众byd神车党有什么区别？

作者: TJ-NNY 时间: 2016-6-4 15:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Livy 于 2016-6-4 15:10 发表
你想跟谁比？

人家用2.0T德味发动机的都不定敢这么吹

其实这车性价比是不错，但买了就不让人说那怕一句不好，这和大众byd神车党有什么区别？

跟自己之前开的车比较
如果之前开国产a0小车，那现在还有什么不满的？

作者: 美脆皮 时间: 2016-6-4 16:19

posted by wap, platform: iPhone
国内7座车问题也很多？有啥问题？

作者: 子虚乌有 时间: 2016-6-4 16:39

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
你说好就好喽，我可不觉得好，只觉得软:D

作者: 幻飞一线天 时间: 2016-6-4 17:03

主要没买日系，要是买了日产酱油之类的车子，这坛里的人就要一个个跨楼主英明了。
因为这是日粉论坛。

作者: Tobar 时间: 2016-6-4 17:09

喷了,楼主还特意把第一张图的停车线给ps掉了,看得出来楼主对停车也确实挺困惑的

作者: 子虚乌有 时间: 2016-6-4 17:12

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
我这辈子也没见过有人夸自家日产酱油“任意驰骋，轻松超车”“眼泪都要下来了”，求链接，一样喷软文

作者: zuccbtpig 时间: 2016-6-4 17:15

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @Tobar 于 2016-6-4 17:09 发表
喷了,楼主还特意把第一张图的停车线给ps掉了,看得出来楼主对停车也确实挺困惑的

http://club.tgfcer.com/attachments/day_160604/20160604_231878_43287f9c2603d4ce5f16Nqp2gMpjCGUS.jpg
http://club.tgfcer.com/attachments/day_160604/20160604_231878_33e35ae9b552f8b4a667vhemCvZF3L7F.jpg

停车这问题，我觉得不必深究。
楼主确实没挺好，可能他想早点拍照上作业。拍完照片可能就走了。

作者: 雾桑 时间: 2016-6-4 17:30

昨天看贴后觉得太软
后来搜了过往帖子又觉得不像被盗ID

只能说，人和人之间差距真大，不管内容怎样，能写下这么多字的精神是可佳的。我最烦写这些东西了。

作者: TJ-NNY 时间: 2016-6-4 17:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑于 2016-6-4 17:30 发表
昨天看贴后觉得太软
后来搜了过往帖子又觉得不像被盗ID

只能说，人和人之间差距真大，不管内容怎样，能写下这么多字的精神是可佳的。我最烦写这些东西了。

说明用户感受好，只有用户感受好了，才会写这么一大段

作者: Veree 时间: 2016-6-4 17:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Tobar 于 2016-6-4 17:09 发表
喷了,楼主还特意把第一张图的停车线给ps掉了,看得出来楼主对停车也确实挺困惑的

http://club.tgfcer.com/attachments/day_160604/20160604_231878_43287f9c2603d4ce5f16Nqp2gMpjCGUS.jpg
http://club.tgfcer.com/attachments/day_160604/20160604_231878_33e35ae9b552f8b4a667vhemCvZF3L7F.jpg

喷了，lz专属XXXL超大车位

作者: specialc 时间: 2016-6-4 18:10

posted by wap, platform: 红米Note3
确实不真

作者: jinwei81 时间: 2016-6-4 19:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑于 2016-6-4 17:30 发表
昨天看贴后觉得太软
后来搜了过往帖子又觉得不像被盗ID

只能说，人和人之间差距真大，不管内容怎样，能写下这么多字的精神是可佳的。我最烦写这些东西了。

我提车那两天也写了很多发论坛，这个车买的人还没几个说不好的，说不好的都是没试驾光脑补的

作者: 雾桑 时间: 2016-6-4 19:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinwei81 于 2016-6-4 19:02 发表
我提车那两天也写了很多发论坛，这个车买的人还没几个说不好的，说不好的都是没试驾光脑补的

我每年买买买很多，极其满意的购物很多，然而就是不愿意码字来详述……

我觉得还是性格使然，对你们这种认真码字分享心得的，不论内容怎样，先给个赞

本帖最后由雾桑于 2016-6-4 19:06 通过手机版编辑

作者: beatmania 时间: 2016-6-4 19:09

楼主真没必要p图

车没挺好容易引发车主素质问题的讨论
看着像是郊野公园
虽然影响不大
不过感觉浪费了博越的360度全景影像啊

我好几次用都感觉别看周围立起来的景物弯弯曲曲的
但地上的线真是横平竖直一点形变都没有
轻松停进停车位而且还非常的正

[ 本帖最后由 beatmania 于 2016-6-4 19:10 编辑 ]

作者: 九月雪花 时间: 2016-6-4 19:18

怎么又开始轮这个了？

作者: j2j 时间: 2016-6-4 19:25

posted by wap, platform: iPhone
楼主码字也挺不容易，买车是高兴的事儿，你们别这样啦

作者: ydy135 时间: 2016-6-4 20:09

引用:

原帖由 zuccbtpig 于 2016-6-4 17:15 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
停车这问题，我觉得不必深究。
楼主确实没挺好，可能他想早点拍照上作业。拍完照片可能就走了。

哈哈，还是你理解我，的确是匆匆忙忙停一下拍完就走的，之所以停得那么“霸道”，主要是不想周围的车被照进来，没想到这都能被喷~~~

作者: ydy135 时间: 2016-6-4 20:11

引用:

原帖由 Tobar 于 2016-6-4 17:09 发表
喷了,楼主还特意把第一张图的停车线给ps掉了,看得出来楼主对停车也确实挺困惑的

http ...

其实我更困惑的是你怎么有那么多闲工夫去关注我的帖子，后续我还会继续P图的，别忘了关注哦

作者: ccccpppp 时间: 2016-6-4 21:17

很正常买了新车都这样.的吧,,我本来也想买博越,也是为了全家出行,看数据还是b级车大点,就放弃了

作者: mike7882 时间: 2016-6-4 21:45

posted by wap, platform: iPhone
这360影像是不是哪个车子都可以加装？途观可以吗？

作者: mike7882 时间: 2016-6-4 21:46

posted by wap, platform: iPhone
这360影像是不是哪个车子都可以加装？途观可以吗？

作者: jinwei81 时间: 2016-6-4 21:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mike7882 于 2016-6-4 21:46 发表
这360影像是不是哪个车子都可以加装？途观可以吗？

应该都是车出厂带的，后装的太过麻烦了吧，四个摄像头加走线太麻烦，合资品牌价位低的只有尼桑带，国产的倒是带的不少

作者: 朱爷吉祥 时间: 2016-6-4 21:55

顺路问一下lz头像的日剧叫什么名字？

作者: jinwei81 时间: 2016-6-4 21:57

posted by wap, platform: iPhone
有些人就是毛病，人家找个空地拍拍照，在他眼里就是没素质每天都这么停，甚至还把开啥车等于什么素质，搞笑了，开个几万块的雅力士就觉得买国产车的都低他一头了，买国产车的都sb，买日本车才是正选，人云亦云，算个狗屁懂车

作者: zdztony 时间: 2016-6-4 22:08

posted by wap, platform: Android
呵呵，楼主发这样的文字人之常情。不过么肯定有所夸张，可以理解

作者: equal 时间: 2016-6-4 22:22

觉得大家都是找茬高手
tg这小地方，犯得着上这来推广广告，谁家2kw不秒秒钟买台smart代步啊

我也纠结过合资和国产，觉得还是博越的内饰高级感更强科技配置更吸引人，比cs75，gs4什么好很多
毕竟也是新出的车，肯定在这方面有优势，也就h7能一较高下，不过h7那价格加选装包政策确实让我不爽
所以我也打算入手博越，下单等2个月吧，反正不急

作者: edream 时间: 2016-6-4 22:31

posted by wap, platform: Chrome
欢迎加入博越，我的也1400公里啦，除了油耗稍微高点，非常满意。不过买了车也不纠结油耗了，当年8块多的油都用过来了。lz写那么多字辛苦了，我是懒得写东西，贴膜的时候叫我汽车之家发贴，我也没理。

作者: edream 时间: 2016-6-4 22:34

posted by wap, platform: Chrome
棕色智慧，支援一下。

作者: zsmin 时间: 2016-6-4 22:39

银色智尊支援楼主，还没有提车....

作者: jinwei81 时间: 2016-6-4 23:03

posted by wap, platform: iPhone
博越车友不少啊，这车车主口碑确实不错，我准备这两年有空跑趟青藏高原，试试看硬货怎么样

作者: alshin 时间: 2016-6-4 23:36

楼主爱车心切，码了这么多字辛苦了。

反正这贴让我看清了这版里有哪些ID是键盘傻逼，干货没有，以喷为乐，以后见到了要绕着走

作者: stern 时间: 2016-6-5 07:33

之前买车时也考虑过吉利博越，高配的配置确实挺不错的

后来因为预算的问题，改入了瑞虎5

作者: xtpl 时间: 2016-6-5 08:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jinwei81 于 2016-6-4 13:05 发表
有些人太奇怪了，人家车主说的话是软广，自己在电脑边上yy就是无比正确，真是sb头顶的是

因为夸了国产牌子啊，233，国产牌子在你坛就是原罪

作者: zoy 时间: 2016-6-5 08:01

引用:

原帖由 alshin 于 2016-6-4 23:36 发表
楼主爱车心切，码了这么多字辛苦了。

反正这贴让我看清了这版里有哪些ID是键盘傻逼，干货没有，以喷为乐，以后见到了要绕着走

嗯，键盘傻逼的确不少，先是说楼主是车托儿，后来楼主拿出铁证后又拿停车说事，药店碧莲不？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)