TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 正面Home键指纹识别，是不是因为专利设计的问题导致不能普及？ [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2016-5-24 11:55 标题: 正面Home键指纹识别，是不是因为专利设计的问题导致不能普及？

posted by wap, platform: MAC OS X
类似于红米、华为等，都是背面的指纹识别，而小米5却改成了正面Home键的。这说明其实小米是认可这种设计的。而三星更是一直坚持使用实体Home键，很自然的加上了指纹识别。

这在安卓上用正面按压式的指纹识别，是不是有专利限制？没授权就不敢用？

作者: Hopeless 时间: 2016-5-24 12:01

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
我觉得仅仅是成本问题

作者: 卖哥 时间: 2016-5-24 12:03

posted by wap, platform: Meizu MX4
过去不采用实体键的话，用home键式指纹就会破坏操作逻辑。

作者: dorashop 时间: 2016-5-24 12:05

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
成本。正面的通用设计不多估计。

作者: arex 时间: 2016-5-24 12:06

posted by wap, platform: Samsung
鬼族早都用了，能有啥专利，mback确实好使

作者: jun4rui 时间: 2016-5-24 12:07

posted by wap, platform: Chrome
从技术上说一下原因，
先说指纹放正面，那么指纹模块需要错开屏幕的模块，一般屏幕模块有多大呢？就是现在屏幕显示区域再加上背光区域加上保护胶框区域，这个背光区域和胶框的整体宽度尺寸一般在5毫米以上，指纹模块多大呢，苹果的是10毫米左右，魅族的也差不多这么大，然后再计算预留的安全间隙，指纹还要考虑放到下部居中的位置，那么，放到正面的指纹，如果按照常规设计，整个手机的下巴会有20毫米以上，整个屏幕也不会居中显示，大家想象一下机器会有多丑。
当然，上面说的是常规设计，有没有解决方案？当然有，要不苹果怎么实现呢。。。苹果实现的方案是把屏幕倒放，那么背光区域就在顶端了，那么在底部的区域只有指纹模块和对应的安全间隙。所以苹果的手机屏幕依然居中。这样设计有没有问题，答案是有，首先，背光区域放到顶端，跟手机的主板是重叠的，众所周知，手机发热源最主要的就两块，一个是主板的主芯片还有几个功率芯片，另外一个就是屏幕背光，常规设计的手机两个发热源分别在手机的上部和下部，这个时候发热问题还好各个攻破，现在都放到手机上部，发热问题处理难度上升了一个等级，处理不好就对手机性能和用户体验造成极大影响。其次，屏幕倒放，手机顶端的空间也很拥挤，毕竟顶部居中还有个听筒。这对工业设计和结构设计挑战也很大。对于苹果来说，第一条很好解决，因为苹果因为主板是c型板设计，它的主芯片不在顶端而在侧边，不存在发热源重叠的问题，第二条，iphone6的长宽比例是2.01：1，这个比例在所有品牌的旗舰机中比例是最长的，我相信苹果已经做到了最优化，但是从国内品牌一直宣传的屏占比这个卖点来看，屏占比真心不高。
那么再回来看魅族，魅族放在正面的指纹，同样使用了与苹果一样的倒放，但没有使用c型板设计，而是国内手机常规的断板设计，不过，魅族选择的是amoled的显示屏，这个屏幕好处是没有背光，没有背光就没有发热源。不过amoled屏幕同样有一段非现显示区的走线区域，倒放也是把这个区域调到顶端，底部空间留给指纹模块。
魅族的整机长度在同尺寸的机型当中也不算长。5.5寸我记得不到150毫米。这个设计算比较优秀的尺寸了，还保证屏幕可以居中。但是，大家仔细看它的外观，顶部的听筒开孔比较靠上，而不像苹果一样是居中的。因为要避开屏幕的非显示区域的空间，听筒必须往上移。
有时候工业设计就是这样，必须在各种情况下做取舍。
然后说其他厂商，指纹放背部，上述的问题都不存在了，不用屏幕倒放不用担心散热不用拉长手机尺寸不用考虑听筒不居中等等。至于用户习惯哪种方案喜好哪种方案，各家手机厂商理解未必同。毕竟用户很多习惯也是厂商培养出来的嘛。
最后，当然还有成本因素，不做赘述，各家厂商都会算账。

而且大屏手机放背面我个人觉得很舒服，单手可刷指纹。放下面我每次需要两只手拿着不然不太稳。

从操作角度看，按Home键亮屏，然后顺势刷指纹这个操作逻辑是可以的，苹果的电源键位置用背后指纹也不舒服。国产机有些考虑了设计，侧面亮屏并且后面刷指纹单手也很顺畅的。

三星的samsung pay因为是从正面底部划出，Home键和指纹做在前面也符合设计逻辑。

作者: pocketmom 时间: 2016-5-24 12:12

posted by wap, platform: Chrome
用完魅族的note3感觉正面指纹比红米3的好用。

作者: zecco2 时间: 2016-5-24 12:14

背面指纹最大的问题就是戴套后会阻挡手指完全接触按压面的。
我的乐2就是戴了皮套后指纹基本用不了，你们一看那个皮套开口就明白了。
对于我这种对手机必须戴套的人来说，所有背面指纹的都用不了。

作者: 野猫kk 时间: 2016-5-24 12:23

感觉还是设计能力和成本控制的问题，现在千元机都开始普及正面按压啦 TGFC·NG

作者: TG药丸 时间: 2016-5-24 12:25

posted by wap, platform: Chrome
用过就知道。
手上有三星A9P正面解锁。乐视1S背面解锁。
方便程度三星被乐视吊打。
也不知道是哪个傻逼发明的正面解锁。
稍微大屏的机器基本都要同时用上两只手才能完成。
背面解锁拿起机器的时候就可以顺手完成。

作者: revenge2 时间: 2016-5-24 12:30

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
魅族mback好用到飞起

作者: arex 时间: 2016-5-24 12:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zecco2 于 2016-5-24 12:14 发表
背面指纹最大的问题就是戴套后会阻挡手指完全接触按压面的。
我的乐2就是戴了皮套后指纹基本用不了，你们一看那个皮套开口就明白了。
对于我这种对手机必须戴套的人来说，所有背面指纹的都用不了。

翻盖套翻开以后怎么办啊……

作者: jjx01 时间: 2016-5-24 12:31

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-5-24 12:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
从技术上说一下原因，
先说指纹放正面，那么指纹模块需要错开屏幕的模块，一般屏幕模块有多大呢？就是现在屏幕显示区域再加上背光区域加上保护胶框区域，这个背光区域和胶框的整体 ...

我的手机指纹在背面的，识别处做成按键，可以按下亮屏，还能左右滑动达到翻页效果，看电子书食指放识别处滑动翻页很舒服

作者: ffcactus 时间: 2016-5-24 12:36

posted by wap, platform: iPhone
做在正面当然要比做在背面难。
把按键和指纹结合在一起则更难。
菊花海军吹什么指纹胜苹果则是以侮辱消费者的方式搞宣传。

作者: gogoout 时间: 2016-5-24 12:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TG药丸于 2016-5-24 12:25 发表
用过就知道。
手上有三星A9P正面解锁。乐视1S背面解锁。
方便程度三星被乐视吊打。
也不知道是哪个傻逼发明的正面解锁。
稍微大屏的机器基本都要同时用上两只手才能完成。
背面解锁拿起机器的时候就可以顺手完成。

不是反串黑就是智障，正面解锁双手是你臆想的还是自己研发的

作者: 旨旨 时间: 2016-5-24 12:44

posted by wap, platform: GOOGLE
正面6寸你不觉得手指不方便？

作者: peng2133 时间: 2016-5-24 12:45

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-5-24 12:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
做在正面当然要比做在背面难。
把按键和指纹结合在一起则更难。
菊花海军吹什么指纹胜苹果则是以侮辱消费者的方式搞宣传。

红米note3识别比小米5快而且准确方便
iphone 6s也很快，但是屏占比小。
我不认为工业设计越难越好

作者: TG药丸 时间: 2016-5-24 12:48

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @gogoout 于 2016-5-24 12:43 发表
不是反串黑就是智障，正面解锁双手是你臆想的还是自己研发的

狗嘴吐不出象牙，搞个大屏正面解锁手机用用再来说吧。

作者: ffcactus 时间: 2016-5-24 12:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @peng2133 于 2016-5-24 12:45 发表
红米note3识别比小米5快而且准确方便
iphone 6s也很快，但是屏占比小。
我不认为工业设计越难越好

不是越难越好。但是iPhone把指纹做正面并和Home键结合在一起，这在iPhone上就是最正确的设计。

作者: 大晶 时间: 2016-5-24 12:50

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @TG药丸于 2016-5-24 12:25 发表
用过就知道。
手上有三星A9P正面解锁。乐视1S背面解锁。
方便程度三星被乐视吊打。
也不知道是哪个傻逼发明的正面解锁。
稍微大屏的机器基本都要同时用上两只手才能完成。
背面解锁拿起机器的时候就可以顺手完成。

正面解锁需要两个手？

作者: peng2133 时间: 2016-5-24 12:51

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-5-24 12:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是越难越好。但是iPhone把指纹做正面并和Home键结合在一起，这在iPhone上就是最正确的设计。

其实iPhone也应该考虑放弃实体键了

作者: TG药丸 时间: 2016-5-24 12:55

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @大晶于 2016-5-24 12:50 发表
正面解锁需要两个手？

不是说必须，但是对于一些大屏手机来说，单手解锁很别扭，整个手对手机的支撑都集中到底部，机器也拿不稳。特别一些还要需要拇指发力按下去才能开始解锁。真的被背部解锁的机型吊打。
你去找个a9p这样的试试就清楚我在说些什么了。

本帖最后由 TG药丸于 2016-5-24 12:56 通过手机版编辑

作者: zuccbtpig 时间: 2016-5-24 12:57

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
note5表示一直都是单手解锁

作者: ffcactus 时间: 2016-5-24 13:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TG药丸于 2016-5-24 12:55 发表
不是说必须，但是对于一些大屏手机来说，单手解锁很别扭，整个手对手机的支撑都集中到底部，机器也拿不稳。特别一些还要需要拇指发力按下去才能开始解锁。真的被背部解锁的机型吊打。
你去找个a9p这样的试试就清楚我在说些什么了。

本帖最后由 TG药丸于 2016524 12:56 通过手机版编辑

我只需捏住iPhone机身1/4就能解锁了。
可不像背面解锁的，得把手指伸到背部上端才能解锁，而且还必须要拿起来，而且还只有食指才方便。

这你都能意淫背面解锁好，还是得用自欺欺人来形容你了。

作者: zhangyunsony 时间: 2016-5-24 13:18

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
苹果买断了的
必须死

作者: zhangyunsony 时间: 2016-5-24 13:19

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
苹果买断了的
必须死

作者: jun4rui 时间: 2016-5-24 13:27

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-23 17:00 发表
我只需捏住iPhone机身1/4就能解锁了。
可不像背面解锁的，得把手指伸到背部上端才能解锁，而且还必须要拿起来，而且还只有食指才方便。

这你都能意淫背面解锁好，还是得用自欺欺人来形容你了。

你这小手机和人家比什么比？

作者: jjx01 时间: 2016-5-24 13:40

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-5-24 13:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
我只需捏住iPhone机身1/4就能解锁了。
可不像背面解锁的，得把手指伸到背部上端才能解锁，而且还必须要拿起来，而且还只有食指才方便。

这你都能意淫背面解锁好，还是得用自欺欺 ...

需要解锁的操作，基本都是要把手机拿起来的
比如说回短信，看网页之类

作者: phoenix9 时间: 2016-5-24 14:39

没啥，就一个屏占比，你们不是要屏占比高吗？那只能接受背部指纹，指纹要高识别率必须有足够接触面积，邪教为啥屏占比低，那是对称强迫症和圆形home的结果。home导致下方大黑条，对称强迫症导致上方大黑条。

作者: ffcactus 时间: 2016-5-24 14:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-5-24 13:40 发表
需要解锁的操作，基本都是要把手机拿起来的
比如说回短信，看网页之类

基本上要拿起来是没错。
但放背面于方便程度上来说却没有任何优势。

作者: 56321056 时间: 2016-5-24 14:49

posted by wap, platform: iPhone
解锁正面也挺顺的。没用过背面的指纹。

作者: TG药丸 时间: 2016-5-24 14:50

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-24 14:46 发表
基本上要拿起来是没错。
但放背面于方便程度上来说却没有任何优势。

其实这个问题真没必要争论。
对于小屏手机来说前后真没什么所谓。也就个人喜好罢了。
但是随着尺寸增加情况就不一样了。
等有一天苹果手机出到6寸了，你再看下你还能否单手轻松捏住手机底部来解锁。

作者: cc0128 时间: 2016-5-24 14:58

posted by wap, platform: Samsung
各有各的好，没有高下之分

作者: aweiwei 时间: 2016-5-24 15:23

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @TG药丸于 2016-5-24 14:50 发表
其实这个问题真没必要争论。
对于小屏手机来说前后真没什么所谓。也就个人喜好罢了。
但是随着尺寸增加情况就不一样了。
等有一天苹果手机出到6寸了，你再看下你还能否单手轻松捏住手机底部来解锁。

说的好像iPad Pro的指纹识别在背面一样……

作者: 大晶 时间: 2016-5-24 15:26

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
背面必须拿起来这个是硬伤，有的时候看个短信就是不拿起来直接放桌上看的，背面指纹无解，正面很轻松。

作者: bzjian 时间: 2016-5-24 15:35

背面指纹最大的劣势并不是什么不好解锁，而是一个字：丑！

作者: 888999000 时间: 2016-5-24 15:36

posted by wap, platform: Galaxy S5(CDMA)
不知道你们在纠结啥

作者: TG药丸 时间: 2016-5-24 15:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2016-5-24 15:23 发表
说的好像iPad Pro的指纹识别在背面一样……

现在说的是单手好吗？
IPAD PRO你放哪都没法单手。

作者: elia 时间: 2016-5-24 15:58

正面指纹也已经普及了啊

从799到5688都有正面指纹的啊

作者: ylgtx 时间: 2016-5-24 17:15

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
正面解锁要按下去，背面只要摸一下

作者: aweiwei 时间: 2016-5-24 17:40

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @TG药丸于 2016-5-24 15:46 发表
现在说的是单手好吗？
IPAD PRO你放哪都没法单手。

放桌子上的时候，手指头一按正面就能看信息了啊。不用两只手或一只手抱起来再开。

作者: squallssck 时间: 2016-5-24 17:47

posted by wap, platform: iPhone
在背面你放在桌上如何解锁？在背面不管你们解释的多天花乱坠，我觉得我是绝对不会买的。

作者: handsomeken 时间: 2016-5-24 18:26

posted by wap, platform: Android
背面太好用。
当然这是萝卜青菜的事情。

作者: shangchi 时间: 2016-5-24 18:27

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
只有我一个人觉得大法的侧面指纹+电源键设计很好地兼容了上面提到的各种应用场合和设计难点了吗

作者: jjx01 时间: 2016-5-24 18:30

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-5-24 14:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
基本上要拿起来是没错。
但放背面于方便程度上来说却没有任何优势。

也没有什么劣势

作者: alexacc 时间: 2016-5-24 18:31

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
看看6楼的回帖再看看虚片的表演，知道为什么gay让人讨厌了吧？

作者: qhlixpfh 时间: 2016-5-24 18:36

上次我看国外网站有个投票说指纹应该放哪的背面略多于正面
然而CNBETA也有一个一样的投票选正面的吊打背面

作者: jjx01 时间: 2016-5-24 18:37

引用:

原帖由大晶于 2016-5-24 15:26 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
背面必须拿起来这个是硬伤，有的时候看个短信就是不拿起来直接放桌上看的，背面指纹无解，正面很轻松。

只是看短信，亮屏就可以了，不需要解锁

作者: ffcactus 时间: 2016-5-24 18:57

posted by wap, platform: iPhone
某些安卓爱好者真的很可笑：
在每一项的对比上他都说不出背面比正面强，
但是他的结论却是背面比正面好，
你说这算不算自欺欺人到天上去了？2333

作者: zxx212 时间: 2016-5-24 19:00

背面用食指很快的，在口袋里拿出来就解锁了。
放桌面上时，如拿手里玩的话和正面没区别。
只有放在桌面上玩时才要拿起来解锁吧。

作者: zxx212 时间: 2016-5-24 19:02

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-5-24 14:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
基本上要拿起来是没错。
但放背面于方便程度上来说却没有任何优势。

背面只要拿起来就解锁了，怎么没有优势？食指背面解锁超级快的。

作者: 无责任灰猫 时间: 2016-5-24 19:14

引用:

原帖由 ylgtx 于 2016-5-24 17:15 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
正面解锁要按下去，背面只要摸一下

这个真不一定，双击屏幕后摸一下也是可以的。

引用:

原帖由 zxx212 于 2016-5-24 19:00 发表
背面用食指很快的，在口袋里拿出来就解锁了。
放桌面上时，如拿手里玩的话和正面没区别。
只有放在桌面上玩时才要拿起来解锁吧。

我正面的也是口袋拿出来就解锁了。反正是大拇指按住HOME键拿出来的。指纹识别又没规定角度。

[ 本帖最后由无责任灰猫于 2016-5-24 19:16 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2016-5-24 19:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zxx212 于 2016-5-24 19:02 发表
背面只要拿起来就解锁了，怎么没有优势？食指背面解锁超级快的。

难道放不是拿起来就解锁了？拇指正面解锁不快？
2333

作者: aweiwei 时间: 2016-5-24 20:24

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @alexacc 于 2016-5-24 18:31 发表
看看6楼的回帖再看看虚片的表演，知道为什么gay让人讨厌了吧？

他只是性变态，和同样是Gay的武汉Boy的人品差远了。

作者: ffcactus 时间: 2016-5-24 20:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexacc 于 2016-5-24 18:31 发表
看看6楼的回帖再看看虚片的表演，知道为什么gay让人讨厌了吧？

简直是不要脸。
电脑报爱好者平日里招摇撞骗，尽发些没有常识的贴，你听了乐呵呵，无非你就是喜欢LOW。现在Copy出一段来你又跪舔……
我天天Copy些你不爱听的事实你又装疯扮傻不爱看，再不就是骂街。
这人自欺欺人惯了，LOW惯了就是如此。

作者: 俗人 时间: 2016-5-24 21:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shangchi 于 2016-5-24 18:27 发表
只有我一个人觉得大法的侧面指纹+电源键设计很好地兼容了上面提到的各种应用场合和设计难点了吗

所以别看大法操蛋的地方很多，但各种设计水平始终站在最顶端。当然最新的外形实在有点丑，不然就入了

作者: 麦丽素 时间: 2016-5-24 21:13

posted by wap, platform: SONY 巨猴
手机放桌上或者支架上，背面解锁麻烦度不谈了。将来理想应该是正面大面积指纹感应。

作者: 塌方 时间: 2016-5-24 21:15

posted by wap, platform: MAC OS X
喷了，大屏手机都不能单手用了还在喊单手解锁便利性，这时候某些人咋不说你不会两只手用啊，双重标准真溜

作者: searilutgfc 时间: 2016-5-24 21:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shangchi 于 2016-5-24 18:27 发表
只有我一个人觉得大法的侧面指纹+电源键设计很好地兼容了上面提到的各种应用场合和设计难点了吗

拿起手机的同时按一下电源键点亮屏幕、然后再触摸一下同一位置，自然而然就解锁了。
别人按一下手机的电源键点亮屏幕、再碰一下同一位置屏幕熄灭。
这就是我的手机、我的Z5P。

作者: jun4rui 时间: 2016-5-24 21:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2016-5-24 00:24 发表
他只是性变态，和同样是Gay的武汉Boy的人品差远了。

哎呀呀，以后我再也不地图炮Gay了，误伤武汉boy了啊！

作者: jjx01 时间: 2016-5-24 22:12

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-5-24 18:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
某些安卓爱好者真的很可笑：
在每一项的对比上他都说不出背面比正面强，
但是他的结论却是背面比正面好，
你说这算不算自欺欺人到天上去了？2333

单单解锁的话，我不觉得背面比正面强，也不觉得背面比正面弱
但是背后指纹键整合触摸板和按键功能的话，大屏使用会方便很多

作者: shangchi 时间: 2016-5-24 23:10

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2016-5-24 21:28 发表
posted by wap, platform: Android
拿起手机的同时按一下电源键点亮屏幕、然后再触摸一下同一位置，自然而然就解锁了。
别人按一下手机的电源键点亮屏幕、再碰一下同一位置屏幕熄灭。
这就是我的手机、我的Z5P。

我的Z5通常都是按电源键亮屏之后立刻就解锁了，手指不需要离开电源键表面，有时候只是想亮屏看一眼时间而不想解锁，就得故意用手指边缘去按，否则手指没等拿开就解锁了……

作者: woaoyou 时间: 2016-5-25 08:43

posted by wap, platform: Android
6寸以上的你们单手正面方便解锁才怪

作者: zxx212 时间: 2016-5-25 11:58

引用:

原帖由 无责任灰猫 于 2016-5-24 19:14 发表

这个真不一定，双击屏幕后摸一下也是可以的。

我正面的也是口袋拿出来就解锁了。反正是大拇指按住HOME键拿出来的。指纹识别又没规定角度。

我对面的同事，买了IP6，根本不用指纹的，说按起来太麻烦了。所以最后还是习惯的问题，背面、正面各有优点。
口袋里拿出来我觉得是背面好，除了食指，其它手指拿手机框；而正面解锁是捏住手机底部拿出来，觉得不稳吧，容易摔机。

作者: qweqwefg 时间: 2016-5-25 16:18

这不是青菜萝卜的事情吗，有什么好争论的。手机我喜欢翻过来放，讨厌它有消息电话屏幕突然亮起来的行为。

作者: leenorman 时间: 2016-5-25 17:11

所以魅族腰圆识别出来之后国内各家不要脸”友商“就都积极跟进了，100%跟进

作者: searilutgfc 时间: 2016-5-25 20:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shangchi 于 2016-5-24 23:10 发表
我的Z5通常都是按电源键亮屏之后立刻就解锁了，手指不需要离开电源键表面，有时候只是想亮屏看一眼时间而不想解锁，就得故意用手指边缘去按，否则手指没等拿开就解锁了……

我有时候是为了看锁屏壁纸。

作者: xuewen_123 时间: 2016-5-25 20:40

什么正面背面，都是弱鸡，侧面最强，当然识别率有待改进

作者: aweiwei 时间: 2016-5-25 20:47

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @zxx212 于 2016-5-25 11:58 发表
我对面的同事，买了IP6，根本不用指纹的，说按起来太麻烦了。所以最后还是习惯的问题，背面、正面各有优点。
口袋里拿出来我觉得是背面好，除了食指，其它手指拿手机框；而正面解锁是捏住手机底部拿出来，觉得不稳吧，容易摔机。

你同事一定为了保护Home键而打开了残疾球。

作者: scyscy 时间: 2016-5-25 22:17

posted by wap, platform: 红米Note3
争论这个问题好比争论T恤是圆领好还是V领好……永远不可能有结果

作者: aweiwei 时间: 2016-5-25 22:22

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @scyscy 于 2016-5-25 22:17 发表
争论这个问题好比争论T恤是圆领好还是V领好……永远不可能有结果

V领好。

圆领的是休闲的，日常穿。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)