TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 你们没觉得source引擎画面很糙吗 [打印本页]

作者: 粉色吃人怪 时间: 2016-5-23 23:20 标题: 你们没觉得source引擎画面很糙吗

看到HL2那贴想到的
source引擎相关的几个游戏，portal2、l4d、l4d2、gmod、tf2画面都很糙
HL2时代我还没玩阀门的游戏，不知道当时阀门多牛逼
但是这一路过来玩了上面的游戏，一直觉得阀门游戏的画面很糙，一点不精细

作者: zichuanle 时间: 2016-5-23 23:26

是的，很糙。那怎么了？

作者: 夕雨 时间: 2016-5-23 23:47

posted by wap, platform: iPhone
这引擎也10年多了吧
最新的dota2貌似也是？画面已经很好了

作者: 冲锋舟 时间: 2016-5-23 23:57

DOTA2早换source2了，强换引擎那个月各种BUG，游戏还要重下，玩家怨声载道，这种事也只有G胖干的出来

[ 本帖最后由冲锋舟于 2016-5-23 23:58 编辑 ]

作者: hqqttjiang 时间: 2016-5-23 23:58

说source引擎画面艹的一定没玩过source film maker:D

[attach]845970[/attach]

H动画就不发了感兴趣的可以自己去汤不热搜相关或者自己制作:D

作者: zhouaa 时间: 2016-5-24 00:01

当时看可是领先一个世代的感觉，而且配置要求低，那时还是PS2时代呢，你找同期游戏对比下。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2016-5-24 00:05 编辑 ]

作者: ylgtx 时间: 2016-5-24 00:02

posted by wap, platform: iPad
都十几年了。当年物理效果很惊人

作者: BlakeAngle 时间: 2016-5-24 00:13

posted by wap, platform: iPhone
你们都骂日厂不思进取，现在感觉最不思进取的其实是阀门

作者: 骨软症 时间: 2016-5-24 00:32

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BlakeAngle 于 2016-5-23 08:13 发表
你们都骂日厂不思进取，现在感觉最不思进取的其实是阀门

人家又不是游戏厂商

作者: 卖哥 时间: 2016-5-24 00:47

HL2在当时绝对惊艳

而且真好好用效果也不是不行，这个引擎虽然功能落后，效率还是很好的
比如泰坦陨落

其实其他厂玩老引擎也很多呀，老滚和COD的祖传引擎难道不出名么？

作者: wangxu9909 时间: 2016-5-24 07:17

posted by wap, platform: iPhone
你玩的最新的一部portal2也是2011年的游戏了....还是一部不卖画面的游戏。当然糙，当年算不错了。

作者: jun4rui 时间: 2016-5-24 07:45

posted by wap, platform: Samsung
source现在出2了，本周更新dota2会用，vulkan技术

作者: Tobar 时间: 2016-5-24 07:49

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-5-24 07:45 发表
posted by wap, platform: Samsung
source现在出2了，本周更新dota2会用，vulkan技术

穿越了？？

作者: tommyshy 时间: 2016-5-24 09:23

糙的很，起源引擎当年不是号称累死美工吗

作者: 松鼠司机 时间: 2016-5-24 09:25

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
HL2让我头晕的要死

作者: 冲锋舟 时间: 2016-5-24 10:08

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-5-24 07:45 发表
source现在出2了，本周更新dota2会用，vulkan技术

喷了，dota2换装起源2都快10个月了

作者: jun4rui 时间: 2016-5-24 11:08

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @冲锋舟于 2016-5-23 14:08 发表
喷了，dota2换装起源2都快10个月了

我记错了，不是起源2，是Vulkan，今天刚刚实装Beta，看看更新去

作者: yib100000 时间: 2016-5-24 11:46

Portal2的画面没感觉糙，可能是艺术风格导致的感觉。
而且盐矿部分的章节感觉挺恢弘，只是不那么光鲜。

作者: samusialan 时间: 2016-5-24 12:03

纹理的问题吧，hl2用dx7的显卡还能玩，用不了太大尺寸的贴图，其他游戏不怎么玩过不清楚是不是还支持dx7
另外大都是FPS类，可以把视角贴的很近，更容易暴露这个缺点，那个上帝视角打异型的免费游戏你就看不出了

作者: refus001 时间: 2016-5-24 16:17

一个个都在强调HL2当年效果惊艳。但是当年有DOOM3泄露版珠玉在前，这么一比真不觉得一年后的泄露的HL2哪里惊艳了。就画面效果而言真心比DOOM3糙。

作者: kony 时间: 2016-5-24 20:49

引用:

原帖由 refus001 于 2016-5-24 16:17 发表
一个个都在强调HL2当年效果惊艳。但是当年有DOOM3泄露版珠玉在前，这么一比真不觉得一年后的泄露的HL2哪里惊艳了。就画面效果而言真心比DOOM3糙。

说DOOM3对系统要求也比HL2要高得多了吧。。。。

作者: leon2510 时间: 2016-5-25 12:08

当年都在说画面好，我一看完全就是PS2水平，也就水看起来好点
好在那里？完全不理解

[ 本帖最后由 leon2510 于 2016-5-25 21:17 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2016-5-25 12:15

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @leon2510 于 2016-5-24 16:08 发表
当年都在说画面好，我一看完全就是PS2水平，也就水看起来好点
好在那里？完全不理解

泰坦陨落

作者: 苦中苦 时间: 2016-5-25 12:23

强行PS2水平。。。。。。

传送门一点儿都不糙

当然看你什么年代玩的了

作者: zhouaa 时间: 2016-5-25 12:44

说PS2水平，玩过PS2游戏吗。。。。

作者: ppkkhh 时间: 2016-5-25 13:00

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @refus001 于 2016-5-24 16:17 发表
一个个都在强调HL2当年效果惊艳。但是当年有DOOM3泄露版珠玉在前，这么一比真不觉得一年后的泄露的HL2哪里惊艳了。就画面效果而言真心比DOOM3糙。

其实那时候最惊艳是孤岛惊魂。

作者: hourousha 时间: 2016-5-25 13:41

引用:

原帖由 refus001 于 2016-5-24 16:17 发表
一个个都在强调HL2当年效果惊艳。但是当年有DOOM3泄露版珠玉在前，这么一比真不觉得一年后的泄露的HL2哪里惊艳了。就画面效果而言真心比DOOM3糙。

泄露版没玩过。
就拿正式版来说，Doom3在我看来是当年三个FPS（Doom3, Farcry, HL2）中画面最糟的一个。尤其在‘糙’这点上，Doom3说第二没人敢说第一。
造成糙的最大原因就是shadow volume导致必须节约顶点。所以doom3的顶点其实比较吝啬，尤其是在建筑物上。但全靠贴图是无法体现合格的形状细节的，而且贴图精度并不高。所以稍微靠近一点，墙面的粗糙感就扑面而来。而且doom3的光照模型都是local lighting且使用简单的blinn-phong模型，所以材质表现也并不理想。因为诸如brushed metal材质，需要使用诸如各向异性光照才能有好效果，而诸如瓷砖等比较光滑的材质，需要环境反射，但整个doom3都很少环境反射，这就制约了效果。
相对而言，HL2则体现了‘真实感来源于反射’这点，无论是瓷砖还是水面都有很好的效果，而且在场景中使用多地点diffuse cubemap与reflect cubemap采样，一直到现在都是常用而且重要的技术。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)