Board logo

标题: 今天在smzdm值友活动体验了一下vive和orclous [打印本页]

作者: 加勒比海带    时间: 2016-5-21 15:33     标题: 今天在smzdm值友活动体验了一下vive和orclous

posted by wap, platform: Galaxy Note III
vive重 还有点勒眼睛 玩的是是一个射击的小游戏 我不知道游戏时做的不好还是怎么样 颗粒感很重 应该说是大颗粒 大概ps1到ps2之间水平。沉浸感一般般。
orc lous轻 佩戴感不错 不压眼睛。只能看播片。分辨率远远好于vive 差不多ps3水平。看了一个恐龙缓缓走来的视频 压迫感十足 有点身历其境的感觉。沉浸感很棒。可以想象 看真3d电影一定很爽。问题是鼻梁下漏光 。
问了下工作人员 说都是双眼1080p 不知道画面为何有这么大区别。显卡 都说要 970以上.

本帖最后由 加勒比海带 于 2016-5-21 15:34 通过手机版编辑
作者: wglzero    时间: 2016-5-21 15:37

演示游戏的锅,vive 比 oculus 好的多,讲真
作者: jun4rui    时间: 2016-5-21 16:09

posted by wap, platform: Samsung
Oculus那个游戏vive也有
作者: willdeath    时间: 2016-5-21 16:24

公司都有,都玩过很多次,vive目前体验最好,玩久了都想吐
作者: 加州IT男    时间: 2016-5-22 01:59

Rift漏光比Vive严重得多
视野比Vive小
动作追踪和操控方面目前Vive秒Rift
现在Rift的优势就是有许多质量上乘的独占游戏
而Steam商店里支持Vive的游戏全是小品级的
PSVR的软件质量应该会达到Rift的水平
但是硬件缺陷就注定了失败

这一代VR都是炮灰
作者: fat508    时间: 2016-5-22 02:03

posted by wap, platform: iPod iTouch
纯播片的话哪个更强?
作者: 加州IT男    时间: 2016-5-22 02:10

引用:
原帖由 fat508 于 2016-5-22 02:03 发表
posted by wap, platform: iPod iTouch
纯播片的话哪个更强?
Vive
作者: wglzero    时间: 2016-5-22 17:47

引用:
原帖由 fat508 于 2016-5-22 02:03 发表
posted by wap, platform: iPod iTouch
纯播片的话哪个更强?
讲真 现阶段VR播片是最没什么卵用的 跟目前电影强行上3D一样意义不大 期待等未来专门针对VR特征出一些片子
作者: wangmax    时间: 2016-5-22 19:02

一直没搞懂,VR靠眼睛这么近,难道不会严重伤害视力么。
作者: aweiwei    时间: 2016-5-22 21:09

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @wangmax  于 2016-5-22 19:02 发表
一直没搞懂,VR靠眼睛这么近,难道不会严重伤害视力么。
有透镜的啊,就类似于望远镜反过来。
作者: 飘雪无痕    时间: 2016-5-22 21:53

posted by wap, platform: iPhone
竟然说vive没沉浸感…  演示游戏有问题吧
作者: diguoemo    时间: 2016-5-23 01:04

posted by wap, platform: Galaxy Note III
vive很有沉浸感的,可能你没调节好吧,瞳距右边有个旋转的,要调好,不然很模糊
作者: yi_huan    时间: 2016-5-23 09:46

posted by wap, platform: iPhone
求一个上海VR体验店




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0