TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 金融时报：游戏机为何没被淘汰？ [打印本页]

作者: hongmaomao 时间: 2016-5-17 10:48 标题: 金融时报：游戏机为何没被淘汰？

游戏机为何没被淘汰？
《新政治家》副主编海伦•刘易斯为英国《金融时报》撰稿

1925年，约翰•罗杰•贝尔德(John Logie Baird)想让人们相信，他最新发明的东西将大获成功。遗憾的是，当他跑去《每日快报》(Daily Express)伦敦办公室推销，却很快就被打发了。“看在上帝的份上，去前台把那个疯子赶走，”据说一位新闻主编对他的手下们这样说，“那个人说他有台能通过无线电波看到画面的机器。”

这件事说明，我们无法预知传播媒介的吸引力，尤其是我们总爱不经体验就妄下判断。“用无线电观看画面”听上去不可思议——直到某个人让你见识到电视机。

人们很早就认为智能手机会抢走主机游戏的生意，而事实上，不仅主机游戏的市场份额在复苏，分析师们还预言它将迎来一个“黄金时代”，那些惊讶于主机游戏长盛不衰的人都应该试着玩一玩。认识到智能手机游戏和主机游戏给人以不同的体验，就更容易明白二者为何能够愉快共存。

当然，我们不应忽视移动游戏的迅猛崛起。10年前，想要边走边玩游戏，就得买个像任天堂DS (Nintendo DS)或是索尼PSP (PlayStation Portable)那样的专用设备。而现在，人们在上下班路上不仅能用手机回邮件、查天气，还能在手机上玩《糖果传奇》(Candy Crush)或《部落战争》(Clash of Clans)。

今年，预计移动游戏的销量将首次超越主机游戏或电脑游戏。但那要归因于一个巨大的新市场被开发出来，而不是移动游戏夺走了主机游戏的市场。那些在下班路上玩游戏的人，有很多回家后还会打开微软Xbox One或索尼PlayStation 4等游戏机。

这两种游戏截然不同。移动游戏相对更友好些——主要因为其盈利模式取决于玩家的忠诚。移动游戏通常是免费下载的，其收入来源于广告或玩家购买游戏内嵌的应用程序。移动游戏很多都是那种重复性的闯关游戏或需要慢慢构筑的攻略，人们只要花些零碎时间动动手指就能玩。

主机游戏则不然，需要人们考虑值不值得买，一台游戏机大概要250英镑，游戏也要30英镑。这些游戏往往如史诗一般恢弘——广阔的场景地图、绚丽的视觉效果、各异的故事主线动辄就耗掉数小时。（我自己就至少拯救过人类十几次，而且每次体验都很棒。）有很多主机游戏都设定为战争场景，或选用战争在和平时期的替身——体育场景。主机游戏需要精准度和专注度，除非像青少年一样投入，不然基本搞不定它。

我们回头来说贝尔德和他伟大的发明。电视的问世并没有令电影业消亡；不是所有人都认为，既然在家想看什么就能看什么就没有必要出门了。只是传播媒介分化了：每种媒介只需专注适合其形式的内容。电影，就好比主机游戏，能够展现小屏幕无法表现的大场面。《美国队长》(Captain America)呈现的观感就和《广告达人》(Mad Men)截然不同。《侠盗猎车手》(Grand Theft Auto)与《水果忍者》(Fruit Ninja)给人的体验也不同。

那也意味着电影与主机游戏面临同样的批评：二者高昂的制作成本成为创新的障碍，因为很少有公司能拿出上千万投资来制作电影或开发游戏。好莱坞有六大影业巨擘，各自隶属于综合性企业集团，去年票房显赫的电影——《星球大战7》 (Star Wars Episode VII)、《侏罗纪世界》(Jurassic World) 以及《复仇者联盟2：奥创纪元》 (Avengers: Age of Ultron) ——均为续作。至于游戏，2015年全美最畅销的游戏是《使命召唤：黑色行动3》(Call of Duty: Black Ops III)（依旧为一个系列的续作）。位列前10的游戏中只有沙盒游戏Minecraft属于初创。

即便主机游戏行业要欢庆挫败了质疑者，它也仍有必要对此进行反思。好莱坞的电影公司尝试鼓励制作小电影、独立电影，而游戏行业在这方面却相对落后。如何拓宽中端市场，填补太空剧和闯关游戏之间的产品空缺，将是游戏业面临的下一个巨大挑战。主机游戏领域的伍迪•艾伦(Woody Allen)在何方？

本文作者为《新政治家》(New Statesman)副主编

译者/偲言

作者: foxhounds 时间: 2016-5-17 10:53

posted by wap, platform: Android
汉堡能吃饱，红酒牛排也不会没人去吃啊

作者: 卖哥 时间: 2016-5-17 11:00

posted by wap, platform: Meizu MX4
说什么瞎话，小游戏和独立游戏一点也不少，游戏的数字特性使得在网站众筹上如鱼得水，非常拿得出阶段性的忽悠玩意来。
请问好莱坞有没有出现向民间筹款筹过一亿刀的电影？

作者: zhouaa 时间: 2016-5-17 11:05

"主机界的伍迪艾伦"不就是地狱吗？

作者: kknd0083 时间: 2016-5-17 12:13

posted by wap, platform: Android
人们看电影不需要买250英镑的电影院。

作者: 松鼠司机 时间: 2016-5-17 12:16

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
手机不一定比主机便宜

游戏花的钱也不一定少

作者: DoloresI 时间: 2016-5-17 14:03

posted by wap, platform: iPad
蓝光影碟还有人买呢

作者: psony 时间: 2016-5-17 15:38

我还以为说的游戏机会被pc淘汰
没想到提都没提
233

作者: hongmaomao 时间: 2016-5-17 16:12

引用:

原帖由 psony 于 2016-5-17 15:38 发表
我还以为说的游戏机会被pc淘汰
没想到提都没提
233

回头想想，PC连九块九包邮的计算器都淘汰不了。

作者: liangjiami 时间: 2016-5-17 16:28

现在独占好作品越来越少，游戏机哪天死了都不怎么可惜

作者: naughtyben 时间: 2016-5-17 17:05

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
新一代玩家对游戏机情怀本来就少，将来游戏机就算死了，也就我们这些老古董会伤心一下，未来的人可能连游戏机是什么都见不到了

作者: 首斩破沙罗 时间: 2016-5-17 17:27

引用:

原帖由 liangjiami 于 2016-5-17 16:28 发表
现在独占好作品越来越少，游戏机哪天死了都不怎么可惜

PC上的好作品也没有越来越多啊，死掉的系列不比主机少！

作者: 牛顿 时间: 2016-5-17 18:19

posted by wap, platform: iPhone
以后家里面pc越来越少人买了吧，上班一天坐前面已经很难受了，回家就看看手机ipad和电视机

作者: wenzai 时间: 2016-5-17 18:21

还以为文章要说STEAM的堀起使得主机变得势微呢

作者: revenge2 时间: 2016-5-17 18:22

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
为何没被淘汰？有自己固定的生态系统呗。

作者: 爬行动物 时间: 2016-5-17 18:38

posted by wap, platform: iPhone
昨天才买完蓝光碟的人压力好大。。。。

本帖最后由爬行动物于 2016-5-17 18:38 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2016-5-17 18:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @liangjiami 于 2016-5-17 16:28 发表
现在独占好作品越来越少，游戏机哪天死了都不怎么可惜

电影院独占的大片基本没有，看来哪天电影院死了也不怎么可惜

作者: hongmaomao 时间: 2016-5-17 23:55

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
PC只能自己淘汰自己。

作者: 富兰克林 时间: 2016-5-18 07:24

posted by wap, platform: iPhone
屁吸一年比一年装机量少才是真的

作者: ttk 时间: 2016-5-18 14:07

posted by wap, platform: Chrome
因为游戏机都变成PC了啊。

作者: hongmaomao 时间: 2016-5-18 14:15

引用:

原帖由 ttk 于 2016-5-18 14:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
因为游戏机都变成PC了啊。

PC玩不到GOTY怎么破？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)