Board logo

标题: 关于斧子，说说我的看法。 [打印本页]
作者: BeastMa    时间: 2016-5-16 13:45     标题: 关于斧子，说说我的看法。

posted by wap, platform: Chrome
抛开多边形不谈，只说机器。

性能上我听说的情况是和ps3相当，当然具体性能总会略微有点差别，但这里忽略不计。

斧子定位的“中端市场”是否存在？我认为客观上是存在的。纵观每个领域，都会有这样一个“对产品有些要求但又不追求极致”的用户群体存在，而且数量上也不会很少。这些人对产品本身的技术要求相对滞后，但也希望得到较好的用户体验。那么相比起国行近3000元且还要去专门买游戏光盘来玩的PS4和X1而言，只需要1000块而且游戏的安装更接近当前智能设备习惯只需要下载就能玩，且画面看上去也“挺好”的斧子，无疑会更具有吸引力。

而且你们千万不要小看儿童市场。从父母的角度来看，接电视机的斧子比ipad更容易进行时间控制。更不要说游戏更专业跟好玩（至少看上去是）。关键是还不贵，相比起ipad的价格来说，斧子真的是便宜得不行。

至于游戏内容，因为目标群体信息滞后的特征，有相当多的上世代的游戏可进行移植，快速扩充游戏库。其实在首发的70多款游戏里，我们已经看到了一些这样的游戏存在。包括光荣的35和UBI的刺客，基本上都是“老游戏”。但就是这样的老游戏，也已经足够吸引用户。也就是说，光是消耗上世代的游戏内容，就足够斧子撑好几年。

那么剩下的，就是斧子如何去争取到这些“旧宝藏”。对于厂商而言，一个已经走完生命周期的产品只需要付出较小的移植成本可以在中国这个低端市场上再次获得生机，无论怎么看都是相当合算的买卖。从目前来看，能够在发布时就拿出70多款游戏首发20多款，本身就说明斧子在这方面的能力还是很强的。

至于你们怎么看这台机器，真的不重要。
作者: mimicry    时间: 2016-5-16 13:48

posted by wap, platform: iPhone
是的大神游也是这么想的
作者: yfl2    时间: 2016-5-16 13:48

posted by wap, platform: Chrome
ipad是必需品，孩子没有是落伍，软件成本极低，家长要多想不开才会为小孩买斧子，小孩又多想不开去玩pc上随便玩的过时游戏，不和小伙伴们lol

本帖最后由 yfl2 于 2016-5-16 13:50 通过手机版编辑
作者: BeastMa    时间: 2016-5-16 13:50

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @mimicry  于 2016-5-16 13:48 发表
是的大神游也是这么想的
大神游是什么年代？有几个游戏？购买便利性？

你是生活在本世纪初么？
作者: yfl2    时间: 2016-5-16 13:51

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @BeastMa  于 2016-5-16 13:50 发表
大神游是什么年代？有几个游戏？购买便利性？

你是生活在本世纪初么？
现在的小孩哪个不接触pc和ipad？
作者: seek    时间: 2016-5-16 13:52

posted by wap, platform: Android
攻占大学寝室才是正道。。。
标配hdmi转dvi接口。

如果能想办法进驻网吧就更妙了。
占领家庭还得靠寓教于乐这张牌。

本帖最后由 seek 于 2016-5-16 13:56 通过手机版编辑
作者: 上海狗狗    时间: 2016-5-16 13:53

posted by wap, platform: iPhone
总之再也不会有“小霸王学习机”市场定位这么牛逼的家用游戏机出现了，当然那时候的终端用户也是好糊弄
作者: yang_yii    时间: 2016-5-16 13:53

posted by wap, platform: MAC OS X
你说的这些搞平板或者手机上不挺好的么。能外接电视，配套出个手柄等。
另所为细分市场论调，说白了就是百用不爽的借口。消费者一批评产品不行，商家甩一句，你不是我们的客户。任天堂的主机性能够弱了吧，人家没说我们只做中低端儿童市场？
作者: AzureZH    时间: 2016-5-16 13:54

posted by wap, platform: iPhone
主机市场基本都是LU为主，但各种各样的原因造就了国内这个以CU为主的主机市场。
作者: npx    时间: 2016-5-16 13:54

JD已经预定，就当电视盒子来用了。。。怎么滴也比小米盒子强吧，还能打打游戏
作者: 颠倒是非    时间: 2016-5-16 13:55

中国的很多家长会为了让孩子专门玩游戏花1000块买个游戏机？我觉得不可能，IPAD这样的平板买回来也不是专门给孩子买的，都是很多家长自己愿意玩，顺便带孩子的时候给孩子用，好让自己能有点空闲时间休息一下。

儿童市场的各种寓教于乐的山寨产品多了去了，这个斧子凭什么跟人家抢市场，首先要搞明白，在国内，给孩子买东西的前提永远是娱乐中可以顺带学习，只是纯粹的所谓游戏机，谁会买。

游戏更专业更好玩为什么不直接买个PS3或者XBOX～甚至是便宜到极点的WII～～～

主机游戏玩家一向是小众群体，现在普通人眼里的电子游戏都是手机游戏和平板。

所以，这东西充其量就是糊弄风投的～～要说是面对什么阶层的消费者，那是扯淡。

还有最重要的一点，所谓的消耗上一世代的游戏内容，斧子已经买了这些游戏的版权了么？想移植，也得游戏厂商愿意才行吧。
作者: clockworkjian    时间: 2016-5-16 13:56

官方菠菜走起
作者: smokesnake    时间: 2016-5-16 13:56

posted by wap, platform: Android
这个所谓的中端市场早就被cf和lol占领了
作者: yfl2    时间: 2016-5-16 13:57

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @seek  于 2016-5-16 13:52 发表
攻占大学寝室才是正道。。。
标配hdmi转dvi接口。

如果能想办法进驻网吧就更妙了。
占领家庭还得靠寓教于乐这张牌。

本帖最后由 seek 于 2016516 13:56 通过手机版编辑
干嘛不玩pc
作者: BeastMa    时间: 2016-5-16 13:58

引用:
原帖由 颠倒是非 于 2016-5-16 13:55 发表
游戏更专业更好玩为什么不直接买个PS3或者XBOX～甚至是便宜到极点的WII～～～
光一条全是外文就够枪毙了

更不要说这些机器没有正规购买渠道这种事
作者: winterb    时间: 2016-5-16 13:59

posted by wap, platform: iPhone
该说的ls都说了，中国存在花钱给孩子专门买个游戏机的家长么？存在！但肯定凤毛菱角
作者: Chameleon    时间: 2016-5-16 14:00

说不定多边形和斧子真的相信以及LZ真的相信有这层市场

但是这主机外形手柄外形，UI界面是怎么回事
作者: God88    时间: 2016-5-16 14:01

不过，儿童已经对游戏机不感兴趣了，手机和平板才是他们的游戏设备
作者: AzureZH    时间: 2016-5-16 14:01

posted by wap, platform: iPhone
斧子号称目标客户是国内的LU，LU更搞不清楚斧子和两三百块的安卓盒子有什么区别，对他们来说游戏就是打发一下时间而已。手机平板还更方便
作者: 柯布西耶    时间: 2016-5-16 14:02

为什么不直接玩电脑？
作者: MIMURA    时间: 2016-5-16 14:03

posted by wap, platform: iPhone
国行ps4也就2k出头，所谓的中端市场岂不是只有可能1k左右，可是斧子卖的是1779啊
作者: yang_yii    时间: 2016-5-16 14:05

posted by wap, platform: MAC OS X
中国家长不是不舍得给孩子花钱。回看小霸王的时代，那个年代一台机器几百，一盘卡也是至少1白多。在当时的物价水平来说是什么概念，家长不掏钱我们这一代孩子哪里玩的到？
现在家长对孩子的金钱支持一点不少。只不过在今天家长给孩子买游戏机的概率小了很多，因为小霸王时代，物质贫乏没得选。而现在随便买个手机平板哪个不比游戏机强？
作者: revenge1    时间: 2016-5-16 14:05

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
你拍一，我拍一，小霸王出了学习机。原版我倒是忘了……
作者: BlakeAngle    时间: 2016-5-16 14:07

posted by wap, platform: iPhone
当年小时候被同学坑过拉着父母花了100块去买了台国产山寨机，然后就是看着同学玩着宝可梦，牧场物语。自己只能玩着打砖块的悲惨童年，那时候觉得100块钱是天文数字，自己也不好意思对父母再要钱了，他们赚钱也不容易，这对于当年幼小的我产生了极大的伤害，所以我是坚决反对这种国产山寨机的

本帖最后由 BlakeAngle 于 2016-5-16 14:09 通过手机版编辑
作者: 萝卜    时间: 2016-5-16 14:08

引用:
原帖由 BlakeAngle 于 2016-5-16 14:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
当年小时候被同学坑过拉着父母花了100块去买了台国产山寨机，然后就是看着同学玩着宝可梦，自己只能玩着打砖块的悲惨童年，所以我是坚决反对这种国产山寨机的
现在有可能反过来，你玩神海没人知道，同学们都玩安卓游戏
作者: 颠倒是非    时间: 2016-5-16 14:08

引用:
原帖由 BeastMa 于 2016-5-16 13:58 发表

光一条全是外文就够枪毙了

更不要说这些机器没有正规购买渠道这种事
那很简单啊，所谓的专业游戏，在普通人眼里，就是可有可无的东西，现在玩游戏的普遍认知就是手机和平板。

那就形成两种比较极端的消费者了，认专业游戏的用户，肯定要么PC，要么就是PS4和XBOX。

还有就是一些普通用户，那就是手机和平板。

所以，这个所谓的中端消费群体，来自哪里呢？

另外，儿童市场就更不要想了，很多家长宁愿买个IPAD，也不可能专门给孩子买个“游戏机”的，而且，还是国产的。
作者: camui    时间: 2016-5-16 14:12

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
给孩子玩宁愿用带屏幕的psone配盗版刻录汉化游戏。
作者: mimicry    时间: 2016-5-16 14:14

引用:
原帖由 BeastMa 于 2016-5-16 13:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
大神游是什么年代？有几个游戏？购买便利性？

你是生活在本世纪初么？
我只是说大神游也是这个路子而已，其他的我没说
作者: yfl2    时间: 2016-5-16 14:14

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @颠倒是非  于 2016-5-16 14:08 发表
那很简单啊，所谓的专业游戏，在普通人眼里，就是可有可无的东西，现在玩游戏的普遍认知就是手机和平板。

那就形成两种比较极端的消费者了，认专业游戏的用户，肯定要么PC，要么就是PS4和XBOX。

还有就是一些普通用户，那就是手机和平板。

所以，这个所谓的中端消费群体，来自哪里呢？

另外，儿童市场就更不要想了，很多家长宁愿买个IPAD，也不可能专门给孩子买个“游戏机”的，而且，还是国产的。
关键是，不是宁愿买ipad的问题，而是已经有几个ipad了，还有pc，无论是孩子还是家长都不会有任何消费斧子的需求
作者: clockworkjian    时间: 2016-5-16 14:19

我有一个感觉 国内除了小霸王 最成功普及的游戏机应该是psp 对不对？
作者: sleepd    时间: 2016-5-16 14:25

posted by wap, platform: MAC OS X
最成功普及的游戏机是ipad
作者: 不要看我    时间: 2016-5-16 14:41

posted by wap, platform: iPhone
营销这块上去了，也未必卖不出。
换个角度讲，个人其实挺想斧子能成功的，有钱赚自然有投入，还会有别的厂商切入。

这发布会让老罗来开逼格会高很多，所以说专业的忽悠人才还是很重要的。

斧子的定位应该是一个对主机不熟悉的小霸王玩家长大了想给自己小孩买个便宜的游戏机这种人。
作者: 秃猫    时间: 2016-5-16 14:42

LZ，你知道我儿子上小学之后，IPAD上用的最多的APP是什么吗？是一个叫纳米盒的东东，就是课本的电子版，每天都要用，代替了复读机。
那么读好书之后怎么奖励他玩游戏呢，当然是打两盘皇室战争，COC，炉石传说之类的，你觉得我会为了他再买一个只能他玩的游戏机吗，然后再开机开电视开APP，烦也烦死了。
你以为家庭娱乐消费是由孩子决定的？当然不是，是由父母决定的，就算要买，也要买一个至少大人也会玩的游戏机啊！
至于“客观存在的中端市场”，请用数据说话，客观存在这是废话，存在100个人也是存在，问题是需要多少人的支持才能支撑这个项目盈利，连大饼都画不出就去搞投资，只能算骗钱好不好。我绝不相信有什么投资人会这么容易上钩。
LZ与其在这里拍脑袋挺多边形，不如出一个问卷调查，问有多少人会为孩子买斧子比较好。
我对多哥没啥偏见，他的脱口秀什么我以前也听过一段时间，他的问题是太以为自己懂这一行，但是不太懂怎么踏踏实实做事，做企业，把每件事情做到实处。

[ 本帖最后由 秃猫 于 2016-5-16 14:49 编辑 ]
作者: realsquall    时间: 2016-5-16 14:45

就算说的对，但是---没用
绝大多数人听都不会听说这个机器，更别论买来玩了。

斧子科技能有多少钱去烧，能有多少钱去做市场培育？就算中端市场有，也是为他人做嫁衣。有本事你去电视台做电视广告？流行时尚杂志报刊做报刊广告，软文？
我至今没有在主流信息媒体上看到。都是hardcore user才能看到的信息，你让lu怎么去买？
作者: tobewind    时间: 2016-5-16 14:45

posted by wap, platform: Firefox
依靠假想的所谓"用户群体"是忽悠风投必备吧？

另外由于本质上是安卓机顶盒，门槛简直低的不能再低。如果这个中端用户群体足够庞大，市场上这类设备早就火了
作者: 鬼舞者4    时间: 2016-5-16 14:46

关键看渠道。
渠道愿意卖什么，什么就能成功。
作者: realsquall    时间: 2016-5-16 14:48

引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2016-5-16 14:46 发表
关键看渠道。
渠道愿意卖什么，什么就能成功。
渠道要花钱，要么给渠道钱，要么做广告，要么给渠道毛利高。
我觉得怎么都不沾边啊。
作者: 爬行动物    时间: 2016-5-16 14:51

posted by wap, platform: iPhone
这个地洗的难度偏大
作者: hqqttjiang    时间: 2016-5-16 14:52

引用:
原帖由 npx 于 2016-5-16 13:54 发表
JD已经预定，就当电视盒子来用了。。。怎么滴也比小米盒子强吧，还能打打游戏
就安卓跑分  399的小米盒子加强版 比K1高:D
作者: 正义的化身    时间: 2016-5-16 14:53

posted by wap, platform: iPhone
其实除了游戏论坛之外，普通人压根就不知道这东西～
作者: 钟欣潼    时间: 2016-5-16 14:53

只需要1000块？？
作者: fyyx    时间: 2016-5-16 14:54

这怎么可能抛开多边形不谈呢?
没有多边形在宣传,斧子这东西在现有玩家群中有多少人会知道?
之前一直拿游戏主机来做宣传,游戏主机这东西受众群是什么?不就是从红白机到现在三大主机的人群么?
结果特么来一句,老子这东西根本就不是给你们这个群体的,也不指望你们掏钱买
作者: xue1984    时间: 2016-5-16 14:56

你想多了，就我看到的，家长宁愿花10000块给孩子报个兴趣班，也不愿意花1000块买个游戏机，这就是国内的现状。

另外如果以PS3的性能来说，现在随便买个核显性能都超过了，谁家又没台电脑的，需要另外去买这么个东西吗？
作者: firesun    时间: 2016-5-16 15:15

posted by wap, platform: Chrome
对于电脑来说，有几个家长会把电脑直接给小孩用的？现在是iPad的时代了

应该说，现在谁家没有iPad的，为什么要给小孩买个安卓盒子？

而且这种东西如果没有达到一定的普及程度，你买了都不好意思出去说。就像上面有人说，你说你玩了个很nb的游戏叫做神海，结果别的同学都在玩CR，你是不是落伍了不合群？

游戏这东西对于你我可能完全是个人喜好，但是对于孩子来说是个很重要的社交话题，你没玩过也就算了，你玩个山寨的、过气的游戏，这不是找自卑么。

所以我觉得对于孩子这个市场并不是很成立，要想成立，还是面向消费能力有限的纯游戏用户，想买最高端的主机却买不起，买PC却因为预算不足配置好不了，那或许就是斧子的机会。
作者: tommyshy    时间: 2016-5-16 15:17

posted by wap, platform: Chrome
有ipad有手机，实在不过瘾还有电脑和真正的游戏机，实在想不出这个斧子有什么生存空间
作者: gjly2    时间: 2016-5-16 15:20

肯定有人买,但大概也就是这玩意的水平了.
http://item.jd.com/1664980895.html
作者: fyyx    时间: 2016-5-16 15:20

引用:
原帖由 firesun 于 16/5/2016 15:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
对于电脑来说，有几个家长会把电脑直接给小孩用的？现在是iPad的时代了

应该说，现在谁家没有iPad的，为什么要给小孩买个安卓盒子？

而且这种东西如果没有达到一定的普及程度 ...
然则,官方PS4也就2399,斧子1499...
因为900块去选择斧子的人...好吧,但愿这个中端客户群有很多人
作者: playhoo    时间: 2016-5-16 15:26

性能远不如PS3，也就比PSV强点，几个正经游戏给你移植啊，消费不起PS4的，要么玩3DM，要么老旧的PS360，什么都不懂的玩手机PAD，一丝丝的市场夹缝也没有你的，花一千买个落伍盒子，几年也没几个正经游戏，然后连售后也没了，出这种玩意不是扶持市场，是在破坏市场
作者: cpspig    时间: 2016-5-16 15:31

我不相信玩FC MD SFC SS PS这类游戏机长大的家长会给自己的孩纸买这个，那可是亲生的。
作者: 倍舒爽    时间: 2016-5-16 15:37

posted by wap, platform: 小米 4
要买游戏机给孩子干嘛不买360坑奶破解套装？
能动能静没啥更合适的了…
作者: aries白羊    时间: 2016-5-16 15:43

posted by wap, platform: iPhone
这东西卖几百块还行，上1000我就只能呵呵了。
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2016-5-16 15:46

PS3三国无双里的小兵会站着不动？
作者: Grally    时间: 2016-5-16 16:22

posted by wap, platform: iPhone
根本就不存在的中端市场
作者: frostboy123    时间: 2016-5-16 16:26

其实很多家长对于孩子玩IPAD、手机其实很反对的，首当其冲的理由就是屏幕太小，对眼睛不好，所以有些家长还是宁愿孩子在电视上看动画、玩游戏也不愿意让孩子盯着小屏幕不放，单就这一点来说其实是所有主机的优势，发挥这种优势的核心问题还是游戏阵容以及获得游戏的渠道，目前国内用户使用市场类应用获得游戏资源已经司空见惯了，这是一个消费习惯上的优势，那现在就剩下游戏阵容了，能否持续不断的为用户提供有足够吸引力的游戏才是判断一台主机是否值得购买的关键，这也是斧子目前面对的最大的质疑。

[ 本帖最后由 frostboy123 于 2016-5-16 16:46 编辑 ]
作者: 哎呀密    时间: 2016-5-16 16:43

一个产品的成功失败除了自身素质，决策、机遇与天时地利都是不可或缺的部分，当然，在这里，百分之九十的人不看好，可以说在核心饭的眼里人和已经失去了一大半，但还是想说，你们只是喷子，一群思想狭隘到几近无脑的喷子，任何东西都离不开薄积厚发，河边的初偿小试，也许就是更远将来的大海远航，当然，很大可能就是在刚出航的那刻就翻倒在浑水乱石里，但别人有梦想，你们连梦都不敢做了，
作者: MegaDr    时间: 2016-5-16 17:00

posted by wap, platform: iPhone
斧子毕竟还是和光荣这些厂商签协议了吧，在你们眼中成了山寨
作者: personlee    时间: 2016-5-16 17:06

斧子宣传片里满满地传递着情怀二字，但恰恰真正有情怀的玩家反而最没有可能成为斧子的受众。如果真想占领中国半吊子LU市场，不如做一些更“养眼”的讨巧宣传。
作者: iamevil    时间: 2016-5-16 17:14

引用:
原帖由 personlee 于 2016-5-16 17:06 发表
斧子宣传片里满满地传递着情怀二字，但恰恰真正有情怀的玩家反而最没有可能成为斧子的受众。如果真想占领中国半吊子LU市场，不如做一些更“养眼”的讨巧宣传。
我觉得这个说得挺在点子上的。（不代表本帖中的其他回复没有说到点子上，我没一层一层爬楼，只是随手点开看到最后一个回帖）
作者: 神刀飞飞    时间: 2016-5-16 17:43

posted by wap, platform: iPhone
同意楼主观点。

上时代的老游戏，足够这些群体消化。
前提是软件够便宜，游戏的安装操作要简单。
作者: BeastMa    时间: 2016-5-16 17:47

posted by wap, platform: Chrome
喷了，全文我就提了一句儿童市场，结果你们就觉得我的意思是主要针对儿童市场了……

这阅读理解力……
作者: yfl2    时间: 2016-5-16 17:51

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @playhoo  于 2016-5-16 15:26 发表
性能远不如PS3，也就比PSV强点，几个正经游戏给你移植啊，消费不起PS4的，要么玩3DM，要么老旧的PS360，什么都不懂的玩手机PAD，一丝丝的市场夹缝也没有你的，花一千买个落伍盒子，几年也没几个正经游戏，然后连售后也没了，出这种玩意不是扶持市场，是在破坏市场
我觉得别人理解挺清晰的，没只看到儿童市场，至少比楼主的思路清晰
作者: nai    时间: 2016-5-16 17:55

引用:
原帖由 frostboy123 于 2016-5-16 16:26 发表
其实很多家长对于孩子玩IPAD、手机其实很反对的，首当其冲的理由就是屏幕太小，对眼睛不好，所以有些家长还是宁愿孩子在电视上看动画、玩游戏也不愿意让孩子盯着小屏幕不放，单就这一点来说其实是所有主机的优势，发 ...
质疑个啥嘛，国内走这个路子的又不是第一家，无数家了
小米几百万的出货量，都歇菜
作者: tobewind    时间: 2016-5-16 18:15

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @哎呀密  于 2016-5-16 16:43 发表
一个产品的成功失败除了自身素质，决策、机遇与天时地利都是不可或缺的部分，当然，在这里，百分之九十的人不看好，可以说在核心饭的眼里人和已经失去了一大半，但还是想说，你们只是喷子，一群思想狭隘到几近无脑的喷子，任何东西都离不开薄积厚发，河边的初偿小试，也许就是更远将来的大海远航，当然，很大可能就是在刚出航的那刻就翻倒在浑水乱石里，但别人有梦想，你们连梦都不敢做了，
喷了，薄积厚发是什么成语，233
作者: 颠倒是非    时间: 2016-5-16 18:56

要不1年后挖坟好了，我是不看好这个什么斧子，不出1年，就得歇菜。
作者: nero_dante    时间: 2016-5-16 19:31

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
喷了，泥潭还真有人买啊
作者: ages7mark    时间: 2016-5-16 20:34

看了一下京东，居然也有100多预定量了，不过作为很重要的一点，主机是需要一个良性循环的生态系统，如果说发售前花了一个亿去联系开发组保持了第一年的软件数量，但第二年呢，第二年的一亿是不是需要第一年赚出来再投资，不然谁会一年一亿的烧一个没有前途的市场。而对于国内市场最大的门槛，其实是免费游戏的观念根深蒂固，斧子的主机售价或许人家接受，但几十一个游戏去买上时代的游戏，没有多少人会接受，现在连电脑上计时收费的游戏也少之又少。而斧子的销量估计也就几万，而真正里面卖的好的游戏的销量最多也就一万左右，而他们定价是不超过两位数的，作为移植开发方收入总数也就是最多几十万一款游戏，而作为主机方的盈利更是连推广费都不够了。风投不是sb，烧上几个月看看情况也差不多了，而斧子的打算应该是这样，专用游戏也就一开始的几十款，坚持个半年左右，然后开始半死不活靠卖硬件生活了，而随着硬件的成本降低，硬件的利润也开始提高。当玩家开始骂娘的时候，斧子官方或私下流出模拟器合集，这下终于可以跟其他电视盒子站在同一起跑线了，什么深度定制系统，安心的当一个安卓盒子，再卖卖手柄。多年以后，人家可以写回忆录了，当年我们也努力过，可惜市场不给力。
作者: npx    时间: 2016-5-16 20:59

引用:
原帖由 hqqttjiang 于 2016-5-16 14:52 发表


就安卓跑分  399的小米盒子加强版 比K1高:D
哎，不过小米盒子上的游戏惨不忍睹呀，一堆手游，买的时候还特意配了个手柄，就用了一次。。。
作者: samusialan    时间: 2016-5-16 22:28

老实说，做模拟器用，斧子这个说不定还不如小米3加强
之前所有的评测k1模拟PSP的战神最高都不到45帧，小米那个可以上到50多，k1的优势就是分辨率开高点不会降帧而已
从长远来看，现在模拟界所有人都在等安卓7.0的原生vulkan支持，估计两个都不会去跟进这个系统
另外会不会开放APK的安装权限还是个问题
作者: frostboy123    时间: 2016-5-17 10:13

引用:
原帖由 nai 于 2016-5-16 17:55 发表

质疑个啥嘛，国内走这个路子的又不是第一家，无数家了
小米几百万的出货量，都歇菜
国内是有很多家都搞过所谓的主机，无论形态是掌机还是主机或是盒子其目标几乎都是针对模拟器用户和手游用户，除了丁果和那个主打体感的绿动貌似还开发了几个专用游戏以外，其余的均没有专用游戏软件。
作者: 雾桑    时间: 2016-5-17 15:38

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-5-16 13:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
现在的小孩哪个不接触pc和ipad？
也不一定
我就不让小孩接触PC手机和ipad，电视无所谓。
作者: 清风拂晓    时间: 2016-5-17 16:08

posted by wap, platform: Android
我翻译一下吧，抛开私交不谈；抛开机能低不谈；这个主机是甚好的，反正我不玩，你们也不玩，我们虚构一个消费群体，让他们玩。我们假象一个市场，调研都免了，东抄抄西买买的主机算是给投资人一个交代了。不管你们信不信，反正我信了。
作者: XboxW    时间: 2016-5-17 16:52

我不会让我的孩子碰任像斧子、闪美那样的一切国产残渣。
作者: MaricS    时间: 2016-5-17 19:45

posted by wap, platform: iPhone
这洗地难度有点大，给楼主的勇气点个赞。
但满篇没有实据的听说\以为\有可能，让文章颇玄幻。

我们不聊这个市场存不存在，这没有意义，需求是可以发掘的。我们聊斧子到底准备怎么卖。

走线上销售吗？看起来不太科学。线上销售依托于强大的品牌影响力，或良好的口碑传播力，借广告的大曝光达成销售额的落地转化。斧子有什么？
影响力吗？找了多边形来背书，但多边形本人确认说我可以影响到的用户群其实不是斧子的目标用户。当然产品的调性也确实如此。
口碑吗？2年前古董配置\卖1000块的安卓盒子\骗投资的傻逼玩意儿，诸如此类的评论全网都是，偶尔的几篇洗地文溃不成军。舆情已失控，水军显然无力回天。

有人说我有钱可以广告砸啊？没错。问题是砸哪儿？除了百度排名可以把ps4xb1竞价都买了，173广告能买吗？多玩呢？3dm呢？游民星空呢？用户契合度放在那里。门户呢？书站呢？视频类呢？下载工具类呢？联盟呢？这是个开放性问题，一切都要等最终投放结案才揭晓了。当然前提是得有广告预算。

于是结论是走线下更靠谱。二、三线城市铺门店，大量物料砸，你看比如vivo\oppo，线下渠道楷模，成功来自线下门店的扩张。
但游戏机不一样啊，手机在想换的时候属于硬需，斧子面临的问题：第一斧子是什么？第二你为什么需要斧子而不是其他？这需要额外的营销技巧了，比如门店里的实机演示。但这些额外的营销技巧意味着更高的单店成本。
斧子烧得起吗？答案不需要我来回答。

有人说斧子可以走神游的线下模式啊？但实际上，神游的线下模式具有不可复制性。情怀满满的游戏设备在翘首以盼的情况下，在主流游戏媒体的振臂一呼下登堂入室，渠道的铺设扩张尚花费数年之巨，斧子的无天时无地利无人和，谈何容易？
斧子能活多久？要看。
看有没有资本愿意进来搏傻，看注水的数据有没有人来买单。

[ 本帖最后由 MaricS 于 2016-5-17 19:49 编辑 ]
作者: koferma    时间: 2016-5-17 22:26

有10楼想法的 才是斧子的真正目标用户 所谓“功能强一点的安卓盒子” 任何试图从游戏主机市场分析斧子的想法最后肯定碰壁
作者: 328928249    时间: 2016-5-18 00:36

posted by wap, platform: 小米NOTE
我等那个899降到600左右的时候买一个尝尝
作者: 脆骨    时间: 2016-5-18 04:15

posted by wap, platform: Chrome
现在农村市场都玩手机平板了，别把中国人想的那么low，杂志卖不出去的很大原因其实就是互联网普及了，没一言堂来引导了。
作者: bmw_dog    时间: 2016-5-18 11:29

那么多争吵， 大家都是在臆想， 来张图， 看看实际预售情况
作者: hongmaomao    时间: 2016-5-18 11:40

斧子的目标用户跟传统游戏玩家基本没有交集，还是自动过滤了吧
作者: 27    时间: 2016-5-18 11:58

posted by wap, platform: iPad
应该主要就是骗风投吧，压根也没打算大卖
作者: 水母寿司    时间: 2016-5-18 13:05

posted by wap, platform: 红米Note3
现在想的开给孩子买游戏机的家长，都是玩过游戏机的，肯定不会去买斧子。
没玩过游戏机的也不会给自己家孩子买游戏机，更别说是斧子。
现在小学生玩的最多的，一个撸啊撸，一个pc上的页游。任地狱其实游戏蛮适合小学生的，可惜自己营销太sb，在中国下一代的市场已经算是完了。



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0