Board logo

标题: [杂谈] 史上最强汽车碰撞实验《朗逸VS轩逸》 [打印本页]

作者: kamuiyay    时间: 2016-5-11 10:11     标题: 史上最强汽车碰撞实验《朗逸VS轩逸》

对撞结果证明,德原郎钢板厚、车身重、更安全,只需要前车身钣金补漆,照样可以开。

日产薄壳鸡蛋已经经脉寸断,五脏俱废,难以回天了。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2MzkyNDk1Mg==.html
作者: anubisx    时间: 2016-5-11 10:23

posted by wap, platform: Android
所以说老爷车就是老爷车,安全性一般
作者: sztzh    时间: 2016-5-11 10:40

喷了,这个测试经费在燃烧啊
作者: 睡睡平安    时间: 2016-5-11 10:50

轩逸内伤拍不出来
作者: a904055262    时间: 2016-5-11 11:02

posted by wap, platform: Android
药丸啊神车
作者: dongfang110    时间: 2016-5-11 11:13

引用:
原帖由 a904055262 于 2016-5-11 11:02 发表
posted by wap, platform: Android
药丸啊神车
也没药丸到哪里去吧,A柱没变形,车内空间还是足够人生存的。
除了门打不开是个黑点...
作者: 一直都在胖    时间: 2016-5-11 11:17

门打不开这一项就够了。
作者: Kuzuryuusen    时间: 2016-5-11 11:30

posted by wap
屎上最无聊碰撞实验。
初中数学应用题:已知2015年内上市新车多达277款(出处:搜狐),需要多少次两两碰撞试验才能全部测完?
解题:C(277,2)=38226 次
每天测一次,需要104年。
作者: ccccpppp    时间: 2016-5-11 11:40

没用,改变不了那些叫嚣日车不安全的人...
作者: a904055262    时间: 2016-5-11 11:43

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @dongfang110  于 2016-5-11 11:13 发表
也没药丸到哪里去吧,A柱没变形,车内空间还是足够人生存的。
除了门打不开是个黑点...
门打不开还不药丸??没死也跑不了
作者: stkoichi    时间: 2016-5-11 12:16

真是互黑,一个是十五年前的高四拉皮,一个是总被开除出日系碰撞水平落后,菜鸡互啄…
作者: 幻飞一线天    时间: 2016-5-11 12:35

posted by wap, platform: Samsung
半径八两,速度太慢,起码要碰到一辆a柱变形才能分高下,或者改成两车40%偏置对碰。门打不开随机性太强,一两次没有参考意义。
作者: westlost    时间: 2016-5-11 12:51

posted by wap, platform: Chrome
没假人不好评测了,不过应该都是伯仲之间
作者: squallssck    时间: 2016-5-11 12:54

这种测试真的有点难做的...
作者: dongfang110    时间: 2016-5-11 13:03

引用:
原帖由 a904055262 于 2016-5-11 11:43 发表
posted by wap, platform: Android
门打不开还不药丸??没死也跑不了
门打不开这事儿可操作性太大了。
作者: beatidiocy    时间: 2016-5-11 13:48

没错随机性太高 要进口的朗逸才信服
作者: jiamiao    时间: 2016-5-11 13:59

引用:
原帖由 beatidiocy 于 2016-5-11 13:48 发表
没错随机性太高 要进口的朗逸才信服
进口朗逸一出手 英菲尼迪也没有
作者: 成濑川景太郎    时间: 2016-5-11 14:46

大众的精髓不就是门打不开吗,然后再搭配起火的组合技
作者: dhd    时间: 2016-5-11 15:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @幻飞一线天  于 2016-5-11 12:35 发表
半径八两,速度太慢,起码要碰到一辆a柱变形才能分高下,或者改成两车40%偏置对碰。门打不开随机性太强,一两次没有参考意义。
相对速度120,一点都不慢好吗。
作者: a904055262    时间: 2016-5-11 16:24

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @dongfang110  于 2016-5-11 13:03 发表
门打不开这事儿可操作性太大了。
有人害我神车的节奏么?
作者: foxhounds    时间: 2016-5-11 17:47

posted by wap, platform: Android
别急,看下集沃尔夫斯堡进口朗逸。
作者: 你到底操谁    时间: 2016-5-11 18:43

我一直认为稍微喜欢点车的买车是不会买朗逸的,太中庸了...........
作者: quigon_knight    时间: 2016-5-11 19:36

引用:
原帖由 你到底操谁 于 2016-5-11 18:43 发表
我一直认为稍微喜欢点车的买车是不会买朗逸的,太中庸了...........
喜欢车的人当然是不会买朗逸的,同样的,真的喜欢车的人也是不会去买卡罗拉、轩逸、BYD、H6……………………

问题是在本朝,目前来看,大多数人还没到“喜欢车”的程度,解决有无问题依然是当下的主流。
作者: johentai    时间: 2016-5-11 21:53

posted by wap, platform: Chrome
什么瞎jb碰撞。。。你假人放不起至少放个沙袋人配重一下吧。
开门还从外头开,智商堪忧,估计是只开过日系不知道有自动落锁这个功能,车速起来了就tm落锁你开个JB。
作者: Verhoffin    时间: 2016-5-11 21:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @johentai  于 2016-5-11 21:53 发表
什么瞎jb碰撞。。。你假人放不起至少放个沙袋人配重一下吧。
开门还从外头开,智商堪忧,估计是只开过日系不知道有自动落锁这个功能,车速起来了就tm落锁你开个JB。
骐达就有自动落锁。轩逸新出的不了解
作者: anubisx    时间: 2016-5-11 21:59

引用:
原帖由 johentai 于 2016-5-11 21:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
什么瞎jb碰撞。。。你假人放不起至少放个沙袋人配重一下吧。
开门还从外头开,智商堪忧,估计是只开过日系不知道有自动落锁这个功能,车速起来了就tm落锁你开个JB。
喷了,当年第一台国产丰田小车威驰就有这功能,碰撞后自动解锁是基本安全保障,什么都不懂就瞎JB喷
作者: allienx    时间: 2016-5-11 22:06

引用:
原帖由 你到底操谁 于 2016-5-11 18:43 发表
我一直认为稍微喜欢点车的买车是不会买朗逸的,太中庸了...........
车喜不喜欢其次,关键是车标,值3W呢,对吧
作者: 一闪毛球    时间: 2016-5-11 23:18     标题: 回复 25# 的帖子

可以确定老款轩逸是有自动落锁功能的,我家第一辆车就是老款轩逸!!
作者: stkoichi    时间: 2016-5-11 23:42

posted by wap, platform: 小米 红米
引用:
原帖由 @johentai  于 2016-5-11 21:53 发表
什么瞎jb碰撞。。。你假人放不起至少放个沙袋人配重一下吧。
开门还从外头开,智商堪忧,估计是只开过日系不知道有自动落锁这个功能,车速起来了就tm落锁你开个JB。
你人在里面被撞晕了,当然要外面的人帮开车门不是吗……
作者: a904055262    时间: 2016-5-12 07:50

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @johentai  于 2016-5-11 21:53 发表
什么瞎jb碰撞。。。你假人放不起至少放个沙袋人配重一下吧。
开门还从外头开,智商堪忧,估计是只开过日系不知道有自动落锁这个功能,车速起来了就tm落锁你开个JB。
撞了后要自动解锁的。。还不知道谁智商堪忧。。
作者: henryzyl    时间: 2016-5-12 08:17

原来是个公益广告
作者: iven    时间: 2016-5-12 10:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Verhoffin  于 2016-5-11 21:56 发表
骐达就有自动落锁。轩逸新出的不了解
上年刚买的轩逸,有自动落锁
作者: dhd    时间: 2016-5-12 10:42

posted by wap, platform: iPhone
国外法律规定自动落锁的车子必须装有碰撞解锁装置,这就是为啥很多车没有自动落锁功能的原因。
作者: 饭团世界    时间: 2016-5-12 16:30

轩逸碰撞时候,座椅怎么形变这么厉害,吓人啊
作者: 火星大能猫    时间: 2016-5-12 16:40

速度应该再快一点 这样就有大的区别了.60 60对撞的速度跟国外60撞不可移动障碍物基本长不多
作者: ppigadvance    时间: 2016-5-12 17:01

引用:
原帖由 johentai 于 2016-5-11 21:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
什么瞎jb碰撞。。。你假人放不起至少放个沙袋人配重一下吧。
开门还从外头开,智商堪忧,估计是只开过日系不知道有自动落锁这个功能,车速起来了就tm落锁你开个JB。
自动落锁现在都走自定义路线了,一看就还活在日系没有防撞梁的年代。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0