引用:
原帖由 elia 于 2016-5-7 08:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
卡带？不如U盘TF卡实在
本帖最后由 elia 于 2016-5-7 08:55 通过手机版编辑
原帖由 elia 于 2016-5-7 08:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
卡带？不如U盘TF卡实在
本帖最后由 elia 于 2016-5-7 08:55 通过手机版编辑
，问题解决 原帖由 cdlizhong 于 2016-5-7 12:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
你麻痹，好好出个主机，机能和ps4持平，让第三方支持支持你，搞你麻痹另类
原帖由 @wenzai 于 2016-5-7 12:30 发表
关键是没有第三方愿意支持他
搞另类说不定还能投机成功
不搞另类就是死路一条
原帖由 @wenzai 于 2016-5-7 12:30 发表
关键是没有第三方愿意支持他
搞另类说不定还能投机成功
不搞另类就是死路一条
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 12:41 发表
异质的起码能启发一下世界，改做大众主机大众游戏要任天堂何用。
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 12:43 发表
原来在好不异质的pc上开发游戏都不能启发世界了
原帖由 @wenzai 于 2016-5-7 12:30 发表
关键是没有第三方愿意支持他
搞另类说不定还能投机成功
不搞另类就是死路一条
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 12:48 发表
PC上能启发的事情别人也能启发为啥要任天堂来干
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 12:50 发表
你也可以在纸上写诗，普希金为什么也要在纸上写，应该发明一种新的写作方法
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 12:54 发表
所以我的诗无所谓呀。
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 12:55 发表
现在你就是要普希金不要和其他人一样在纸上写诗的，你是无所谓，可是要普希金不要写诗就有所谓了
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 12:59 发表
也无所谓呀，纸上写诗的普希金一大堆，不缺一个不在纸上写诗有想法的还获得过成功的普希金。
不用纸写诗的世界才缺他。
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 13:02 发表
你说的时代已经结束了，当年其他厂商也是各种异质不断，只不过这些异质融合发展成了现在的主流，你还要求他们继续异质，就是要他们放弃过去的异质，就和你要求电影导演放弃100年来的探索成果回到当年什么都不会的状态一样毫无意义
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 13:09 发表
时代真的结束了那就更不需要任天堂了，万一没结束呢？
原帖由 gunsou 于 2016-5-7 13:07 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
喷了，以后打ff16会不会三张卡带，第三章后提示“请插入卡带2继续旅程”
原帖由 @gunsou 于 2016-5-7 13:07 发表
喷了，以后打ff16会不会三张卡带，第三章后提示“请插入卡带2继续旅程”
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 13:09 发表
你不需要任天堂的任何传统游戏，别人还需要啊
原帖由 yfl2 于 2016-5-7 13:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
你说的时代已经结束了，当年其他厂商也是各种异质不断，只不过这些异质融合发展成了现在的主流，你还要求他们继续异质，就是要他们放弃过去的异质，就和你要求电影导演放弃100年来的 ...
原帖由 @zhouaa 于 2016-5-7 13:28 发表
我觉得这么说有问题的，即使是被很多人黑成“忽悠”的WII，他的双节棍手柄也拥有过去任天堂手柄几乎全部的特性（也就放弃了索尼添加的第二摇杆而已）。
而PAD上的陀螺仪也可以看作部分体感精神的延续。
所以任天堂这种异质终归还是在现有基础上的探索，现在的游戏硬件仍有异质的空间。
原帖由 @zhouaa 于 2016-5-7 13:28 发表
我觉得这么说有问题的，即使是被很多人黑成“忽悠”的WII，他的双节棍手柄也拥有过去任天堂手柄几乎全部的特性（也就放弃了索尼添加的第二摇杆而已）。
而PAD上的陀螺仪也可以看作部分体感精神的延续。
所以任天堂这种异质终归还是在现有基础上的探索，现在的游戏硬件仍有异质的空间。
原帖由 TJ-NNY 于 2016-5-7 13:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
永远都有异质的空间，只是这是不是能大众化？
原帖由 yfl2 于 2016-5-7 13:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
你这就是赞成我的观点，也就是传统就是过去异质的累积，没有新的异质也没问题，马车从sfc开始有啥异质？不能玩？
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 13:44 发表
你这就是赞成我的观点，也就是传统就是过去异质的累积，没有新的异质也没问题，马车从sfc开始有啥异质？不能玩？
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 13:50 发表
这么说吧，走游戏性路线意味着没有改改剧本和画面就出新作的特权。
在过去机能的提升本来就是异质的方向了，N64其实是最异质的主机，任天堂几乎没做2D游戏，但定义了几乎现在所有3D游戏的手柄玩法。
但是现在机能的提升已经不会带来新游戏玩法了，我敢说给PS3 8G内存所有PS4的游戏都能做只是画面差点。
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 13:57 发表
是啊，那又怎么样呢？你不玩zelda了对吗？
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 13:57 发表
是啊，那又怎么样呢？你不玩zelda了对吗？
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 14:03 发表
我玩啊，但我并不期待接下来这作，作为对比天空剑我就很期待。
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 14:08 发表
那你为什么要玩呢？你明明说任天堂不搞异质没意义，那么不异质的任天堂游戏对你也没意义吧
原帖由 卖哥 于 2016-5-7 14:11 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
纸写的诗到处都是，不差这一首。
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 14:13 发表
任何人不玩任何游戏都不会死，所以所有游戏公司都没有存在价值，此逻辑可以推广到任何文化作品
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 14:20 发表
我同意。
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 14:21 发表
既然这样，那还说什么任天堂不搞异质就没有存在意义干什么，你说的意义从来就不存在啊
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 14:30 发表
不是同一个意义。
任天堂的有意义是作为任天堂上的有意义
游戏的没有意义是维持生命需求上没有意义
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 14:31 发表
既然你承认即使毫无异质的任天堂也有意义，只不过没有“某种”意义，那你的结论就不成立了
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 14:35 发表
但是没有了某种意义。
排除言辞之争吧，我说的清晰一点。就是任天堂过去不可取代，但是不走异质将可被取代。
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 14:38 发表
可口可乐也可以被取代，它要是继续出含有可卡因的可乐倒是不可替代，所以你觉得走可卡因道路是可口可乐公司的正途对吗
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 14:46 发表
什么逻辑，出异质主机异质游戏违法么？
你也说了成功的异质最后会变主流
异质就算失败只有任天堂吃亏了不起加上任天堂爱好者，成功了受益的可是主流游戏开发者和主流玩家。
肯探索和近年有成功经验就任天堂那么一家，想把他同化我真想象不出是基于什么逻辑。
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 14:49 发表
所以你的意思是，可乐爱好者希望可口可乐公司摒弃现有配方，冒险贩毒来满足其追求新口味和更强刺激的需求，即使很有可能让公司破产也值得对吗？
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 14:56 发表
你又用违法行为来比喻异质了，估计在你看来异质最大的错那就是他是违法的，这和你之前说的异质会成为主流真的联不起来。
至于说任天堂会不会因此破产，我想说我又不是股东，他做别无取代的游戏我自然喜欢他，他做谁都能做的那么他破产又有啥大不了的？
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 15:15 发表
违法有风险，异质也有风险，搞不好都是退出市场，没区别，你又不是要任天堂高洁
原帖由 yfl2 于 2016-5-7 13:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
你说的时代已经结束了，当年其他厂商也是各种异质不断，只不过这些异质融合发展成了现在的主流，你还要求他们继续异质，就是要他们放弃过去的异质，就和你要求电影导演放弃100年来的 ...
原帖由 @fcwbt 于 2016-5-7 15:40 发表
讲真，塞尔达黄昏无聊得一逼。天剑体感操作还算有点乐子。马里奥3d世界也是偷工减料的保守之作。任天堂所谓的那几个一线ip，塞尔达销量上就那么回事。马里奥是因为市面上没有与之抗衡的作品。
任天堂真正的价值正是在于那些奇葩游戏和奇葩周边：瓦里奥制造、节奏天国、wii sport、Satellaview卫星接收装置、ereader实体dlc、gb照相机等等。从它60年代开始，为人称道的玩具也是那些奇葩：光信号电话、爱情测试仪、电子鼓。
假设你还对任天堂有点好感，那也只说明你知识浅薄地跟风玩，而根本不了解任天堂的企业文化和魅力。
原帖由 yfl2 于 2016-5-7 15:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
希望你身体力行不要玩zelda最新作，因为很显然没有什么异质，看你的意思，因为没有异质，所以黄昏无聊的一逼（虽然wii版也可以算异质），你应该不会玩一个注定无聊的游戏吧？
原帖由 fcwbt 于 2016-5-7 15:53 发表
你这个逻辑我一直没看懂。为什么我喜欢异质就一定不能玩传统游戏？作为玩家，我无所不玩。但是作为有追求的玩家，我对于游戏是有自己的见解和期待的。并且希望各种类型的游戏和游戏机 种类越多越好。让我不断体会 ...
原帖由 yfl2 于 2016-5-7 15:56 发表
很简单，因为异质也是一种选择，是有成本的，vb是异质，ps不是异质，你是希望任天堂当时出ps还是出vb呢
原帖由 fcwbt 于 2016-5-7 15:53 发表
你这个逻辑我一直没看懂。为什么我喜欢异质就一定不能玩传统游戏？作为玩家，我无所不玩。但是作为有追求的玩家，我对于游戏是有自己的见解和期待的。并且希望各种类型的游戏和游戏机 种类越多越好。让我不断体会 ...
原帖由 yfl2 于 2016-5-7 16:03 发表
你连别人在说什么都没明白，我当然是知道节奏天国是创新，但这个创新并不需要硬件的异质，所以卖哥说的任天堂主机就应该走异质道理因为非如此就不能搞创新并不成立，事实证明创新根本不需要什么异质硬件，比如节奏 ...
原帖由 fcwbt 于 2016-5-7 16:07 发表
那你把我说过的节奏天国删掉吧。我反正对那个停滞的系列已经不感兴趣了。我初玩的是ds上的那一代，当时是神游的正版，也是我评价最高的一代，一点一甩的操作还算是有点意思。
原帖由 yfl2 于 2016-5-7 16:10 发表
神游出过节奏天国ds？
原帖由 @超越怪的猫肉人 于 2016-5-7 17:18 发表
讲真，放弃光盘这个传闻压根不可能，除非是为nx掌机部分准备还差不多，任天堂只有掌机才会坚持用卡带，主机不可能再选择卡带了
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 17:48 发表
有可能的，游戏通用，玩HD版需要额外下载高清贴图。
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 17:48 发表
有可能的，游戏通用，玩HD版需要额外下载高清贴图。
原帖由 超越怪的猫肉人 于 2016-5-7 18:03 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F1
但是这个成本问题怎么解决，任天堂的理念更多的是在有限的成本下实现高利润的回报，主机选择卡带那成本就肯定比光盘来的高，如果把成本完全转移到消费者头上那么同一个第3方游 ...
原帖由 @BlakeAngle 于 2016-5-7 18:08 发表
就是为了节约成本才用的卡带，卡带的成本和光驱比可是小巫见大巫了
原帖由 @BlakeAngle 于 2016-5-7 18:08 发表
就是为了节约成本才用的卡带，卡带的成本和光驱比可是小巫见大巫了
原帖由 @endrollex 于 2016-5-7 18:12 发表
PS4画面的掌机？想想感觉不错
原帖由 超越怪的猫肉人 于 2016-5-7 18:12 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F1
这。。。。。
原帖由 @BlakeAngle 于 2016-5-7 18:19 发表
一个60刀的卡带，卡带成本再怎么高，也不会高到哪里去，还能高出60刀？大不了少赚一点，NX机器如果再加一个蓝光光驱相比之下可贵多了，更何况蓝光光驱到现在还没有大量普及，省下来的成本用到机能上，而且这年头卡带的容量又不是啥太大问题
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 17:56 发表
可能性显然为0，因为如果是这样，那只需要家用机版本的玩家就发现自己不仅要承担卡带费用还要再额外下载，除了受虐狂外应该没人会买单的
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 18:28 发表
全下载的选项同样存在呀。
原帖由 @超越怪的猫肉人 于 2016-5-7 18:03 发表
但是这个成本问题怎么解决，任天堂的理念更多的是在有限的成本下实现高利润的回报，主机选择卡带那成本就肯定比光盘来的高，如果把成本完全转移到消费者头上那么同一个第3方游戏ps，x1的价格就更便宜
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 18:29 发表
是啊，那么卡带的选项对于家用nx玩家来说是不是多此一举？
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 18:36 发表
因为很多人喜欢实体版，可以买二手出二手，可以租赁。
所以实体部分目前还不敢丢。
要不然怎么办？
一个游戏既有低清卡带版又有高清光盘版？那游戏就和PSV一样不真正通用了。
只有光盘版，那移动平台不适合机械存储，如果移动只有下载版，那么移动玩家失去了二手和租赁的选项。
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 18:39 发表
自然是卡带光盘分开，这样也是对玩家公平的方案，只玩一端的干嘛要负担额外成本？又为什么要强制所有游戏都xplay？（事实上我根本不认为会有多少支持，如果不是没有的话）
如果真有xplay的游戏，那只有数字版支持就行了
原帖由 yfl2 于 2016-5-7 18:13 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
10年后的任天堂掌机如果还存在，有希望
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 18:43 发表
然而就是同一台主机的同一个游戏，不是两者通用而是同一个。
所谓的家用机只不过加了独立显卡输出电视而已。
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 18:44 发表
你为什么要拿脑补当事实？
从来没有任何官方消息说过任天堂准备让掌机和家用机游戏融合，只不过是开发层面统一流程而已
原帖由 卖哥 于 2016-5-7 18:49 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
如果出了否定的消息我自然推翻说法。
纯开发上的统一我认为毫无特色可言，本来另存为就是游戏开发的常态，本来就统一的再统一有啥必要。
连另存为都不需要我认为才叫得上特色 ...
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 18:44 发表
你为什么要拿脑补当事实？
从来没有任何官方消息说过任天堂准备让掌机和家用机游戏融合，只不过是开发层面统一流程而已
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 18:50 发表
不用推翻，问题是你现在拿来做前提证明卡带对家用机的必要性就莫名其妙了
这个时候你又忘记自己一直惦记的异质了，要真的两者合一，异质就是空话了
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 19:05 发表
我不知道最新你说了什么，移动版翻页帖子会被吞。外面看到你回话了。
NX最初就说过既不是掌机也不是家用机，我不认为除了跨界以外还有多少种解释。
原帖由 @超越怪的猫肉人 于 2016-5-7 19:10 发表
与其猜这个还不如预估nx的机能能达到什么程度
原帖由 @yfl2 于 2016-5-7 19:09 发表
ps是掌机还是家用机？
原帖由 @卖哥 于 2016-5-7 19:17 发表
你觉得PS可以用既不是家用机也不是掌机的描述么？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
