Board logo

标题: [老游杂谈] PS1 的各个型号,音效以及CD唱片播放音质差别明显吗? [打印本页]

作者: conda    时间: 2016-5-5 12:30     标题: PS1 的各个型号,音效以及CD唱片播放音质差别明显吗?

看到有文章对比,第一代的 SCPH-100x 音质明显好于后期的 900x,因为其 D/A 转换芯片和模拟信号芯片都缩水了(模拟电路的成本不像数字电路那样容易下降,只能靠缩水)。
但是 100x 有个最大的问题是激光头设计存在问题,不耐用(太多塑料部件,并且位置紧靠电源这个热源和电磁干扰源)。从 500x 开始才改进。

也有人说 550x 与 100x 一样好,因为 550x 的 D/A 芯片与 100x 是一样的。

不知 700x/750x 的 D/A 芯片是用的什么?有网友亲自对比听过几个机型的音质吗?

[ 本帖最后由 conda 于 2016-5-6 13:40 编辑 ]
作者: 萝卜    时间: 2016-5-5 14:03

posted by wap, platform: iPhone
比过一点区别没有
作者: wangice    时间: 2016-5-5 17:55

posted by wap, platform: Samsung
前一段收了台7501,里头主板是5501,郁闷。
作者: asdqwe    时间: 2016-5-5 19:00

posted by wap, platform: Chrome
这个问题去啊9问吧··········
作者: can201    时间: 2016-5-5 22:11

没有火电和水电对耳机音质的影响大
作者: yangjuniori    时间: 2016-5-6 00:36

posted by wap, platform: Chrome
声学就看技术和定位 从来不是看原料
作者: milanello    时间: 2016-5-6 08:51

引用:
原帖由 wangice 于 2016-5-5 17:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
前一段收了台7501,里头主板是5501,郁闷。
就是因为7501名气大,所以一些JS就把别的型号改成7501
作者: conda    时间: 2016-5-6 12:58     标题: 回复 5# 的帖子

国外玩家录制的音频对比,scph-1001 vs scph-9001(需要番羽 土蔷):
https://www.youtube.com/watch?v=JmmQdWmhoMc
作者: conda    时间: 2016-5-6 13:01

引用:
原帖由 wangice 于 2016-5-5 17:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
前一段收了台7501,里头主板是5501,郁闷。
开机之后的各个界面呢,比如播放 CD有没有 7001 以上机器才有的 音乐万花筒?
作者: sonic910623    时间: 2016-5-6 13:02

试过1001当CD机,也改过里面DAC部分的线路,声音挺糊的,没啥意思…
另外stereophile上有用AP测PS1当CD机的客观指标,真心太惨了…
作者: chenke    时间: 2016-5-6 15:19

posted by wap, platform: iPhone
我只觉得自己的7000播放CD不怎么样
作者: 劳卢库鲁泽    时间: 2016-5-6 16:47

posted by wap, platform: iPhone
我1000型号有5台。玄学而已
作者: wangice    时间: 2016-5-6 19:40

posted by wap, platform: Samsung
cd倒没放,5501光头是长线,7501光头是中线。我手上有个中线光头才收的,拆开傻脸了,又去淘宝买了光头延长线,不过到手也懒得折腾了,到现在一直都没试能不能用
作者: shooter556    时间: 2016-5-6 21:53

我估计水电火电学说马上就要来了~
作者: SONIC3D    时间: 2016-5-7 01:44

声音放大电路的电容放20年还谈比较音质是不合适的。。。。。
作者: conda    时间: 2016-5-10 13:48

引用:
原帖由 sonic910623 于 2016-5-6 13:02 发表
试过1001当CD机,也改过里面DAC部分的线路,声音挺糊的,没啥意思…
另外stereophile上有用AP测PS1当CD机的客观指标,真心太惨了…
1001 的音质瓶颈不是 DAC,而是驱动那个 RCA 音频输出插口的放大集成块。所以有说法是从 Multi-AV 输出的音质,反而好于 RCA 音频 插口(Multi-AV 口 没有经过那个放大器)。
作者: sonic910623    时间: 2016-5-10 15:58

引用:
原帖由 conda 于 2016-5-10 13:48 发表


1001 的音质瓶颈不是 DAC,而是驱动那个 RCA 音频输出插口的放大集成块。所以有说法是从 Multi-AV 输出的音质,反而好于 RCA 音频 插口(Multi-AV 口 没有经过那个放大器)。
DAC芯片后面不可能不加LPF的,高频混叠噪音不滤掉没法听。
1001的原理图我之前看过,Multi-AV口输出的模拟音频信号跟rca口输出的是同一个地方接过来的,都过了运放搭的LPF。
当时试过换LPF的运放,也试过用RC搭无源LPF,效果还是一泡污,糊成狗的声音救不了的。
作者: sonic910623    时间: 2016-5-10 16:02

http://www.stereophile.com/conte ... mF0iqO7wPBcJXMtM.97
自己看客观测量结果吧…不过要是喜欢比较糊的声音的话,这机器玩玩也挺好…
作者: yangjuniori    时间: 2016-5-11 11:11

posted by wap, platform: iPhone
cd还是ss好?
作者: 就一中年人    时间: 2016-5-11 11:59

关键是按照输出,以前听CD不也就是用电视听么,能好到哪里去啊,2333
作者: sceic    时间: 2016-5-11 12:08

就是数码味很浓的听感




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0