TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 死侍的特大疑问！有剧透 [打印本页]

作者: doraamon 时间: 2016-5-2 03:14 标题: 死侍的特大疑问！有剧透

posted by wap, platform: iPhone
为什么死侍能用火柴点燃氧气？氧气不能燃烧，只能助燃，正确的结果就是火柴瞬间完全燃烧而没有像戏中那样“点燃”氧气引起爆炸。就算编剧是文科生也要做些功课啊，还特意给个镜头写着“氧气”，呵呵厚！

作者: Alloyo 时间: 2016-5-2 03:30

posted by wap, platform: Firefox
研究超现实漫画里的科技,lz你可以写本书,真的

作者: dreamlost 时间: 2016-5-2 18:10

恩這個我也覺得很奇怪

但是說不准真的能著，沒試過在這種條件下點燃氧氣

作者: choudi 时间: 2016-5-2 19:36

同时放了个屁

作者: shinsuke 时间: 2016-5-3 11:56

posted by wap, platform: iPhone
整个通道里也许不都是100%纯氧？

作者: the-end 时间: 2016-5-3 12:02

posted by wap, platform: iPhone
嗯，就是编剧傻逼，助燃气体不燃的，放个屁也达不到爆炸极限

作者: yak 时间: 2016-5-3 12:46

这个桥段港台片里经常出现啊，医院的氧气罐打一枪就爆了，贼剧烈。

我觉得应该有现实成分，虽然我也觉得氧气本身不会爆炸，也许浓到极限就和N2什么的反应了。

同不能理解，求化学达人讲解。

作者: coldiori 时间: 2016-5-3 16:00

posted by wap, platform: Windows
燃烧三要素，氧气、可燃物、火源

作者: 上海狗狗 时间: 2016-5-3 16:23

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yak 于 2016-5-3 12:46 发表
这个桥段港台片里经常出现啊，医院的氧气罐打一枪就爆了，贼剧烈。

我觉得应该有现实成分，虽然我也觉得氧气本身不会爆炸，也许浓到极限就和N2什么的反应了。

同不能理解，求化学达人讲解。

纯氧也不会燃烧的，这不需要化学达人回答。。。。

合理的解释是送气管道里面有某种可燃物质，高浓度氧气提高了燃烧的速度

其实我想说的是在一个手砍了能长出来的世界观下纠结这些东西就是自己找不痛快

作者: LTFYH 时间: 2016-5-3 17:52

肯定有其他东西啊，不然缺氧能毁容？

作者: kangbaiyin 时间: 2016-5-3 18:02

为什么在一个有变种人的世界追求氧气不可燃的科学性。

作者: doraamon 时间: 2016-5-3 22:33

posted by wap, platform: iPhone
上面这么多人说为什么要质疑这个，我就说说。

因为导演或编剧或其他人的弱智，把“氧气”牌子放在特写镜头里，明显就是用镜头语言告诉观众“看！因为这是氧气所以能引起爆炸”，导演或其他人在这里用这个镜头高速你爆炸的原因。

但是这个原因是不正确的。

如果这镜头里什么都不说，我可以猜是什么可燃气体，也就完了，可偏偏告诉你一个不正确的原因，这不就是我喷的理由吗？

作者: wpang 时间: 2016-5-3 22:42

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @doraamon 于 2016-5-3 22:33 发表
上面这么多人说为什么要质疑这个，我就说说。

因为导演或编剧或其他人的弱智，把“氧气”牌子放在特写镜头里，明显就是用镜头语言告诉观众“看！因为这是氧气所以能引起爆炸”，导演或其他人在这里用这个镜头高速你爆炸的原因。

但是这个原因是不正确的。

如果这镜头里什么都不说，我可以猜是什么可燃气体，也就完了，可偏偏告诉你一个不正确的原因，这不就是我喷的理由吗？

特写镜头只能告诉你氧气起到了决定性作用，可没说不能有闷屁的辅助啊:D

一B级片儿甭搭理他

作者: doraamon 时间: 2016-5-3 22:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpang 于 2016-5-3 22:42 发表
特写镜头只能告诉你氧气起到了决定性作用，可没说不能有闷屁的辅助啊:D

一B级片儿甭搭理他

我就较这个真，如果真的是你说的“告诉你氧气起到了决定性作用”，如果你是导演，你会把这个有着明显有另外的解读“氧气会爆炸”的镜头放进去吗？看看网上一大堆质疑指责这个“bad science”的就知道这是个超明显的误导了。

作者: 洗地 时间: 2016-5-3 23:47

posted by wap, platform: iPhone
lz说的没错，这的确是个纰漏。
就算这是科幻片，也得遵守基本法啊。
比如没人质疑死侍的自我恢复能力，因为人家就这个设定，超能力嘛，牛逼！

但是氧气爆炸不太一样，除非死侍的能力是引发爆炸，吉良吉影！

不过也都没所谓了，看个乐就行。

作者: playboy23 时间: 2016-5-3 23:48

与其在这里纠结，建议LZ可以找一下导演或相关人员的FB，去问一下，可能会得到答案

作者: neio 时间: 2016-5-4 00:17

没问题啊，纯氧下，火柴会发生剧烈氧化反应，急剧放热，点燃别的物质，比如橡胶管道，然后再和氧气剧烈反应，爆炸。挺有可能的

作者: 拳人类 时间: 2016-5-4 12:58

其实呢，我觉得这种事制片方肯定是要咨询专业人士的。

作者: wohaihao 时间: 2016-5-4 13:13

posted by wap, platform: Android
我觉得纰漏是……既然手术成功了得到了超回复的能力，为啥割个手都能长回来，却不能治好自己那身烂皮。

作者: solomon 时间: 2016-5-4 13:44

posted by wap, platform: ZTE
氧气瓶爆炸是可能得，150个压的压力容器，物理爆炸，非化学爆炸

作者: sigouqishi 时间: 2016-5-4 16:12

posted by wap, platform: Chrome
可以解释氧气和他放的屁混合产生可可燃气体

作者: sensui 时间: 2016-5-4 16:23 标题: 回复 19# 的帖子

因为设定里面那不是受伤而是“本相”。

作者: 鬼迷心窍 时间: 2016-5-5 09:41

就是个BUG 会番茄的同学问问主创的FB吧

作者: tooomy 时间: 2016-5-5 10:17

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @wohaihao 于 2016-5-4 13:13 发表
我觉得纰漏是……既然手术成功了得到了超回复的能力，为啥割个手都能长回来，却不能治好自己那身烂皮。

烂皮是得到超能力的代价，类似富奸漫画里那种设定

作者: 无印凉粉 时间: 2016-5-5 18:58

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @wohaihao 于 2016-5-4 13:13 发表
我觉得纰漏是……既然手术成功了得到了超回复的能力，为啥割个手都能长回来，却不能治好自己那身烂皮。

全身都是癌细胞，一边长癌一边靠自愈因子杀癌回血，只是皮肤稀烂没有浑身流脓已经很幸运了。

作者: fatehe 时间: 2016-5-5 19:27

posted by wap, platform: iPhone
助燃啊，把皮肤烧了。

作者: wohaihao 时间: 2016-5-5 22:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2016-5-5 18:58 发表
全身都是癌细胞，一边长癌一边靠自愈因子杀癌回血，只是皮肤稀烂没有浑身流脓已经很幸运了。

如果是一边全身癌症一边治愈，那死侍绝对没有这么生龙活虎。再说什么叫痊愈。就是完全好了的意思。一边生癌一边治愈哪叫痊愈？照这么说割了手后应该是伤口破了又好好了又破才对。反正美漫扯不是一天两天了。硬要去解释没什么作用

作者: amm 时间: 2016-5-6 02:14

确实是个纰漏，换成氢气就ok了

作者: mylionheart 时间: 2016-5-6 09:14

就算是超级英雄片，这些违反最基本化学原理的桥段（而且是关键桥段）也实在让人想吐槽

作者: wohaihao 时间: 2016-5-6 09:57

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mylionheart 于 2016-5-6 09:14 发表
就算是超级英雄片，这些违反最基本化学原理的桥段（而且是关键桥段）也实在让人想吐槽

应该是，假装要符合最基本化学原理桥段，却忘了自己化学是历史老师教的……

作者: 原始恶魔 时间: 2016-5-6 11:15

美国的编剧都是文科生

作者: 猫又又 时间: 2016-5-9 15:42

posted by wap, platform: Android
打枪爆是压力性的，一般没火焰，玩过lefft 4 dead里面有这个设定

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)