原帖由 @zhdongb 于 2016-4-28 07:41 发表
都是买来做评测的吧
原帖由 @liu2596960 于 2016-4-28 10:47 发表
人家本身就不在乎内地市场。。。。。。。。。。
原帖由 phoenix300a 于 2016-4-28 15:28 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
这价格没啥问题,galaxy a9 pro也是652,卖3500
原帖由 @carrolt 于 2016-4-28 15:31 发表
三星和htc现在在品牌价值上,不是一个量级的。。。
原帖由 @Seiker 于 2016-4-28 16:45 发表
三棒也有一堆用来刷销量的的低端机型 现在算是有曲面的产品撑个门面 逼格高是高在产品的独特上 纯品牌还真说不上什么不在一个量级上 samsung这几个字母的逼格可能还没大法高
原帖由 @phoenix300a 于 2016-4-28 15:28 发表
这价格没啥问题,galaxy a9 pro也是652,卖3500
原帖由 majian1 于 2016-4-28 17:41 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
三星可以卖3500,于是HTC也可以卖3800?
还觉得自己是和三星有同样知名度和号召力的品牌?这就是问题。
原帖由 @phoenix300a 于 2016-4-28 15:28 发表
这价格没啥问题,galaxy a9 pro也是652,卖3500
原帖由 @somesun 于 2016-4-28 16:01 发表
我就问一句, 凭啥比小米魅族贵
原帖由 @adrftgyh 于 2016-4-28 22:43 发表
首台安卓机的制造商,小米魅族是什么鬼?耍猴技术的发明商吗?
原帖由 @carrolt 于 2016-4-28 15:29 发表
htc原来多辉煌,g7 g10那个时候是少数可以和iPhone4叫板的,现在真是作孽
估计htc完全没搞清自己的品牌在大陆已经完全烂透了。。品牌溢价已经是负值了
这点确实和台湾人政治上自娱自乐的感觉很像,关起门来自称大国。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |