TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 交战规则，战争法，如果有缔约国家不遵守怎么办 [打印本页]

作者: burnfox 时间: 2016-4-22 10:15 标题: 交战规则，战争法，如果有缔约国家不遵守怎么办

posted by wap, platform: 酷派大神F2
我觉得真打起来，弱势方不会在意这些限制。

另外地雷这种低成本高效果的防御武器，真能忍住不用？

作者: lysine 时间: 2016-4-22 10:22

你也说了弱势方了，不守规矩打输之后你国青年自己去挖地雷。

作者: elia 时间: 2016-4-22 10:28

打战哪有预定的啊，打输了什么都没了，肯定什么手段都上。

作者: 卖哥 时间: 2016-4-22 10:29

战争规则是人类经过多次厮杀的博弈定出来的，大家知道不要搞这种蛋疼无关胜负纯恶心人的事情了。

作者: ppst 时间: 2016-4-22 10:31

posted by wap, platform: Chrome
会被疯狂报复啊，除非能一战搞定对方。
战争法很多条款都是双方都受不了才定下来的。。。

作者: kelaredbull 时间: 2016-4-22 10:48

posted by wap, platform: Chrome
这贴是什么路数？我还以为是水军之间有什么条约呢，比如不能公布对方老大婚姻状况一类的。

作者: Tobar 时间: 2016-4-22 11:28

强势方才不会在意好吗，你看集束弹三大流氓谁不用的。弱势方才更会要求对方遵守，免得死得太惨

作者: leeex 时间: 2016-4-22 12:44

引用:

原帖由 burnfox 于 2016-4-22 10:15 发表
posted by wap, platform: 酷派大神F2
我觉得真打起来，弱势方不会在意这些限制。

另外地雷这种低成本高效果的防御武器，真能忍住不用？

弱势方怎么可能不在意。打个比方说美国海湾战争打伊拉克的时候，要是萨达姆用化学武器当时就被老布什爆出屎来了，还能活到小布什时候？可要是美军当时用了化学武器难道萨达姆还指望联合国给自己主持正义？

作者: 卖哥 时间: 2016-4-22 13:00

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @leeex 于 2016-4-22 12:44 发表
弱势方怎么可能不在意。打个比方说美国海湾战争打伊拉克的时候，要是萨达姆用化学武器当时就被老布什爆出屎来了，还能活到小布什时候？可要是美军当时用了化学武器难道萨达姆还指望联合国给自己主持正义？

联合国不会，但布什会被民主党主持正义。

作者: leeex 时间: 2016-4-22 14:27

引用:

原帖由卖哥于 2016-4-22 13:00 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
联合国不会，但布什会被民主党主持正义。

那是他们国内的事情了，现在说的是弱势一方的事，难道民主党还会为萨达姆主持正义么。

作者: lichk2001 时间: 2016-4-22 14:46

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @leeex 于 2016-4-22 12:44 发表
弱势方怎么可能不在意。打个比方说美国海湾战争打伊拉克的时候，要是萨达姆用化学武器当时就被老布什爆出屎来了，还能活到小布什时候？可要是美军当时用了化学武器难道萨达姆还指望联合国给自己主持正义？

问题是萨达姆没有生化武器啊

作者: hirty 时间: 2016-4-22 14:50

这都是双方互相的事情，当然可以选择不遵守啊，没人管得了你，只是你让别人遭殃，别人有各种恶心办法反击你，你用了，别人也一样用，不可能只是你单方面恶心别人，
这个和强弱势没啥关系，看双方忍受损失程度罢了，弱势的人力物力不足，强势的可能更在乎人命，双方都忍不了了，就坐下来谈了个协议正常打咯

作者: 乌鸦 时间: 2016-4-22 14:54

引用:

原帖由卖哥于 2016-4-22 13:00 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
联合国不会，但布什会被民主党主持正义。

那也是几年后的事情了，拿现在的话来说就是“吾有旧友屌似汝，而今坟头草丈五”。萨达姆没有大杀器也没有化学武器，然而死就死了，谁管你啊？布什好好的一直做到卸任。

作者: 卖哥 时间: 2016-4-22 16:59

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @leeex 于 2016-4-22 14:27 发表
那是他们国内的事情了，现在说的是弱势一方的事，难道民主党还会为萨达姆主持正义么。

民主党不是为了萨达姆而是为了自己呀，所以即使是最强国家的领导也必须不留少留把柄，免得被竞争对手利用。

作者: leeex 时间: 2016-4-22 17:03

引用:

原帖由 lichk2001 于 2016-4-22 14:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
问题是萨达姆没有生化武器啊

说的海湾战争的时候，八几年和伊朗打来打去的时候还用化学武器呢，萨达姆怎么可能没有。

作者: leeex 时间: 2016-4-22 17:09

引用:

原帖由卖哥于 2016-4-22 16:59 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
民主党不是为了萨达姆而是为了自己呀，所以即使是最强国家的领导也必须不留少留把柄，免得被竞争对手利用。

所以说你不要把问题混在一起说啊。现在说的是两国之战中强势弱势方的问题啊，美国国内的把柄到底对萨达姆有什么帮助啊。你要是脑筋转不过弯来不用现实的国名我就说一个强大的A国和一个弱小的B国好了不啦。

作者: era3210 时间: 2016-4-22 23:11

posted by wap, platform: Samsung
看战争规模的吧，如果是全面战争的话谁还管你什么国际法

作者: ultra312 时间: 2016-4-22 23:12

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
没人说发错区吗？

作者: 折笔诉相思 时间: 2016-4-22 23:50

还是看实力的具体差距
你有地雷
人家有核弹啊

作者: tainey 时间: 2016-4-23 08:11

posted by wap, platform: iPhone
当年日本不守规矩从杭州湾登陆的事罚了吗

作者: jjx01 时间: 2016-4-23 08:18

日本不守规矩占了东三省的时候美国发动禁运，限制日本进口战略资源
金日成不守规矩攻打韩国的时候联合国投票出兵支援韩国

作者: dansary 时间: 2016-4-23 10:26

posted by wap, platform: iPhone
这里是数码区?不好意思，进错门了!!

本帖最后由 dansary 于 2016-4-23 10:27 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)