Board logo

标题: [业评] 看国外的测评,索尼电视机其实延迟很高,不太适合游戏? [打印本页]

作者: Boomer    时间: 2016-4-21 10:35     标题: 看国外的测评,索尼电视机其实延迟很高,不太适合游戏?

反而美国的低端电视 Vizio 延迟很低…但是 Vizio 电视只有一个接口是低延迟,其他都不行
作者: benbensoldier    时间: 2016-4-21 10:41

本代机在输入延时方面不如上代机
作者: solbadguy    时间: 2016-4-21 10:42

其实是三爽最低...........
作者: Boomer    时间: 2016-4-21 10:43

引用:
原帖由 solbadguy 于 2016-4-21 10:42 发表
其实是三爽最低...........
还有 LG,但是这两家价格都很贵…
作者: lightling    时间: 2016-4-21 10:43

posted by wap, platform: Galaxy S5
索尼电视被神话了,低端产品还不如国产。
低延迟是W系列的,比如我的W850A就很好。
作者: west2046    时间: 2016-4-21 10:56

就等X2了

http://b.mashort.cn/h.KjXce?cv=AAEOfphs&sm=aa8c00
作者: Boomer    时间: 2016-4-21 10:58

引用:
原帖由 lightling 于 2016-4-21 10:43 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
索尼电视被神话了,低端产品还不如国产。
低延迟是W系列的,比如我的W850A就很好。
Vizio 几乎是最低端了,但是延迟这块甚至可以比贵两三倍的三星 LG 更好
作者: vagranteve    时间: 2016-4-21 12:20

posted by wap, platform: iPhone
三爽不开游戏模式也是很烂的
作者: yfl2    时间: 2016-4-21 12:49

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @Boomer  于 2016-4-21 10:58 发表
Vizio 几乎是最低端了,但是延迟这块甚至可以比贵两三倍的三星 LG 更好
延迟低可能是处理速度快,也可能是没什么处理,低端应该是后者,多数电视的游戏模式关掉很多后处理,延迟都不高
作者: best32167    时间: 2016-4-21 13:21

http://www.displaylag.com/display-database/

前面的显示器就不说了,display拉到HDTV,前10里6个是大法
作者: best32167    时间: 2016-4-21 13:23

不过现在已经是4K年代了,拉出来都是三星LG
作者: Boomer    时间: 2016-4-21 13:25

引用:
原帖由 best32167 于 2016-4-21 13:21 发表
http://www.displaylag.com/display-database/

前面的显示器就不说了,display拉到HDTV,前10里6个是大法
当然是要以现款能买到的为准…这里面基本都是已退市旧款

rtings 这个按上市时间来排序的就比较清楚了 http://www.rtings.com/tv/tests/video-games/input-lag
作者: 双日天    时间: 2016-4-21 17:23

最近正好家里要买电视,感谢楼上两位
作者: yfl2    时间: 2016-4-21 17:28

posted by wap, platform: Chrome
看了一下,With Interpolation后延迟比较低的还是索尼啊...
作者: mazhenhai    时间: 2016-4-21 17:30

8300c路过,玩起ps4来没什么问题,个人感觉
作者: Boomer    时间: 2016-4-22 00:29

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-4-21 17:28 发表
posted by wap, platform: Chrome
看了一下,With Interpolation后延迟比较低的还是索尼啊...
这个什么交错处理你真的试过?我试过,打开之后画面比较恶心…老外管这个叫“肥皂剧效果”

我是用 Xbox One 极品飞车测试的,因为这游戏理论上速度感比较强…电视是三星前两年的超低端渠道特供机,开了之后怎么看都觉得特别奇怪,关了之后虽然帧率明显低下但是观感就正常了
作者: EpilogueSKM    时间: 2016-4-22 00:33

大法电视早不行了,当年买hx850买了就后悔了,漏光控制完全对不起这个价格
作者: yfl2    时间: 2016-4-22 00:40

引用:
原帖由 Boomer 于 2016-4-22 00:29 发表

这个什么交错处理你真的试过?我试过,打开之后画面比较恶心…老外管这个叫“肥皂剧效果”

我是用 Xbox One 极品飞车测试的,因为这游戏理论上速度感比较强…电视是三星前两年的超低端渠道特供机,开了之后怎么 ...
不是交错处理,就是插帧
作者: sceic    时间: 2016-4-22 09:57

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
我的55x8000c即便游戏模式下,延迟确实和我那几百块钱768p的32寸AOC查一丢丢。
作者: mieumieu    时间: 2016-4-22 09:59

posted by wap, platform: 华为
插帧延迟再低也不适合玩游戏,物体边缘有毛刺
作者: newaxis    时间: 2016-4-22 10:01

posted by wap, platform: SONY 巨猴
引用:
原帖由 @Boomer  于 2016-4-21 10:43 发表
还有 LG,但是这两家价格都很贵…
现在三星LG电视比索尼要贵吗?好久没去卖场了
作者: lazybone    时间: 2016-4-22 10:39

我的w800a  玩游戏杠杠的    没感到延迟或者拖影       开错了模式倒是会有点问题
作者: phoenix9    时间: 2016-4-22 10:52

w850b毫无压力
作者: 坳由根    时间: 2016-4-22 11:25

索尼十几年前就吧整个液晶产业卖给三孙了~

整个液晶时代,sony都没有自己的面板~

液晶电视还非sony不买的,除了情怀,大概是真的非常喜欢sony的调色方案了。
作者: yfl2    时间: 2016-4-22 11:37

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @坳由根  于 2016-4-22 11:25 发表
索尼十几年前就吧整个液晶产业卖给三孙了~

整个液晶时代,sony都没有自己的面板~

液晶电视还非sony不买的,除了情怀,大概是真的非常喜欢sony的调色方案了。
高端显示器厂也没有自己的面板,有啥关系么
夏普倒是有,233

本帖最后由 yfl2 于 2016-4-22 11:41 通过手机版编辑
作者: haiwen417    时间: 2016-4-22 12:22

posted by wap, platform: 红米Note3
12楼好资料,最近正好要买电视
作者: breeze7086    时间: 2016-4-22 12:24

w950毫无压力
作者: Boomer    时间: 2016-4-23 00:21

引用:
原帖由 newaxis 于 2016-4-22 10:01 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
现在三星LG电视比索尼要贵吗?好久没去卖场了
主帖说的 Vizio 在美国是最便宜这个档次的电视,但是延迟这一指标是优秀水平…

三星、LG 的延迟差不多的电视,基本要比 Vizio 贵两到三倍及以上…
作者: yfl2    时间: 2016-4-23 00:23

引用:
原帖由 Boomer 于 2016-4-23 00:21 发表


主帖说的 Vizio 在美国是最便宜这个档次的电视,但是延迟这一指标是优秀水平…

三星、LG 的延迟差不多的电视,基本要比 Vizio 贵两到三倍及以上…
延迟低又不一定好,画质不做处理延迟就可以很低,比如很多低端显示器
作者: 讴歌123    时间: 2016-4-23 08:47

posted by wap, platform: 微软
新房客厅买电视,本来准备买大法的55x9300D,结果去苏宁一看发现看有线电视效果明显不如婚房的X9000B,被逼买了老公牌EG9200 233333333




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0