原帖由 @u571 于 2016-4-18 16:33 发表
开啥玩笑,龙樱算是日剧里面高水准的了,拿这片子跟龙樱比实在太抬举了
原帖由 @slr 于 2016-4-18 10:57 发表
这是日本人特别的价值观或者说民族性格决定的,很多日剧日影的剧情只可能发生在日本。
原帖由 @曾经飞云 于 2016-4-18 16:52 发表
貌似之前的BD种子都给封了,有人给个网盘下来批判下吗?
原帖由 舟13 于 2016-4-18 17:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
就算我给的评价很低,也推荐去电影院看。最差去找个视频站冲VIP看。别看下载了。
原帖由 @flyshadow 于 2016-4-18 17:55 发表
这片是鸡汤,你不爱喝但爱喝的人多得是,看看豆瓣就知道了
日本也有《百元之恋》这样毫无鸡汤味的励志片
同样是豆瓣上的高评价片,但《百元》的受众群体肯定比《辣妹》小多了
也不会有片商愿意引进
原帖由 舟13 于 2016-4-18 16:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
我相信学了一年考E,最后突击拼命考到C是哪个国家都能发生的事情。
学了一年考E,最后不上补习,跟家里人撕逼,最后获得了“爱”,然后直接考了C。我觉得哪个国家都发生不了这 ...
原帖由 @jolinheart 于 2016-4-18 19:10 发表
你坛电影前面加日本2字评价8分起,LZ你懂不懂.........在精日论坛喷日本电影自讨没趣
原帖由 @flyshadow 于 2016-4-18 19:12 发表
所以豆瓣是精日网站喽?
原帖由 @舟13 于 2016-4-18 19:23 发表
我在豆瓣的评论上最后仔细分析了一下本片在豆瓣等网站上评分过高的情况是有什么造成的,我专贴过来。应该可以解决你的疑惑。
======================================================
最后我在说说本片在豆瓣评分过高的问题。我给1星是为了平衡本片的得分情况。本片我的个人实际评分是5.0分。刚刚不及格而已。为什么一部素质尚可,改编敷衍,表演平庸俗套的日本电影会在豆瓣等各大网站获得如此高的评价呢? 我认为有两个原因:
1. 因为政治等原因,我国引进的日本电影太少。就好像监狱里突然来了一个雌性动物,所有男人很容易饥不择食。只要是母的即可。本片也是如此。这种从进电影院一刻就准备着陷入日式弱智“唉”的海洋里同时带着一丝饥渴和一丝怜悯的畸形观影群体,是引进电影的相关机构一手造成的。为什么我们国内不能多引进一些优秀的日本电影呢?我相信数量和质量上去了,像垫底辣妹这种水平的电影会回到她应该在的位置。
2. 日饭的嗓门一般都比较大。刷起票来一般都不会输。无论是索尼铁杆,还是部分日式游戏爱好者,或者部分摄影爱好者。对于日本的信仰是比较畸形的。这种脑残分归根到底其实也是我国相关部门一手造成的。我国国家层面的教育和社会环境都容易产生脑残粉这种动物。至于最后他对谁残,怎么残,可不是由你说了算的。
本帖最后由 舟13 于 2016418 19:25 通过手机版编辑
原帖由 @flyshadow 于 2016-4-18 19:35 发表
简单翻译一下就是:为什么一部我眼中的烂片会有这么多人喜欢呢,错的不是我,而是这个世界
原帖由 @Guycc 于 2016-4-18 20:05 发表
啊楼主你居然给这片一分……太不理智了……
这片哪有那么邪恶,值得对着刷……
另外,这片早就在出下载的几个月前,就评分很高了很高了,高的挺夸张的感觉……当时谁也没想过什么丝毫公映的可能……
所以,理由一的饥不择食感,还是算了吧……
另外另外,现在日影的粉丝,哪还有一点点实力和势力和尊严……
就算是被称为日系大本营的tg,影视区前一段的日韩电影对比讨论,日影不就是被压倒性的按在地上揍么……
如果这样的都算嗓门大……
原帖由 @舟13 于 2016-4-18 19:45 发表
还有我没说这是烂片,只是讲他不及格。毕竟,就算是排名只是班级最差的垫底辣妹,也不能叫社会渣滓,是不是这个道理? 我觉得你貌似喜欢本片,可是连本片所宣扬的起码的大道理都没有明白。实在是有些讽刺。
还有一些人的世界感很奇特。动不动就喜欢代表世界。记得以前看2CH新闻翻译,日呆的基本出发点就是全世界都爱日本,以此出发开始讨论问题。这种迷之自信和蠢萌态度是怎么来的我不知道。但是本片的票房成绩也许说明,这些人非但不是世界,而且很多估计连票都没买,看的下载。
我前面说过了,你喜欢,我喜欢,都不重要。喜欢是主观判断。我说的是这片子情节上以及表演上的一些特点,有些事优点有些是缺点。如果从主观讲还说个P,直接一句你喜欢就好了。
本帖最后由 舟13 于 2016418 19:49 通过手机版编辑
原帖由 @很苦的熊 于 2016-4-18 20:15 发表
这么多日本电影,竟然这部引进到电影院线了,也蛮神奇的!
原帖由 @舟13 于 2016-4-18 20:13 发表
超能陆战队我给的也是一分。我给一分并不是我认为本片是一分,而是我觉得应该是五分,但是现在刷好评的太多了。所以中和一下。是这个意思。
我正在写 爱的成人式的影评,之前跟老婆看过一次,自己看过一次,这次是接着北京电影节的便利,好好看一次大屏幕。让我非常意外的是,在我看来成人式是一部实际水平远超垫底辣妹的电影。可是观影人数居然差不多。从这个角度来说,国内对于此类电影的受众确实有限,而且引进数量也少。以至于好点的差点的这些人是照单全收,而且无论好坏一律刷分伺候。
这其实是种畸形行为。
有些人也许说之前看过下载了,就不去看了。 至少成人式这次,在我看来,哪怕是不追求效果的剧情片。大屏幕的魅力依然是无可比拟的。也许这就是爱吧。
还有对于日本爱好者,我的原则是人不犯我我不犯人,我很喜欢日本电影。但是坚决拒绝和这类人同流合污。不犯病你随意,犯病了我只能本着打人尽量打脸,骂人尽量揭短的不厚道原则处理。没办法,一群可怜人。
本帖最后由 舟13 于 2016418 20:18 通过手机版编辑
原帖由 @lionheart007 于 2016-4-18 23:26 发表
扣你6分,不是因为我想扣你分,而是我发现居然有人给你加分,所以中和一下
本帖最后由 lionheart007 于 2016418 23:33 通过手机版编辑
原帖由 舟13 于 2016-4-18 20:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
超能陆战队我给的也是一分。我给一分并不是我认为本片是一分,而是我觉得应该是五分,但是现在刷好评的太多了。所以中和一下。是这个意思。
我正在写 爱的成人式的影评,之前跟 ...
原帖由 @Guycc 于 2016-4-19 08:15 发表
只因为“别人”给的分高,您就给了低分,去中和一下……
其实您也是冲着给高分那帮人去的……
哪儿算是冲着电影去的啊……
这么主观的行为,是怎么被粉饰的如此客观的……
原帖由 @呕吐啊 于 2016-4-19 08:13 发表
可惜你引以为傲的爱的成人式在大本营日本,观影人数也是被垫底辣妹碾压的
原帖由 @宋美龄 于 2016-4-19 09:19 发表
被女票拽着去看了垫底,期待着和龙樱大不一样水准的观影感受,但是确实略失望,虽然是真人事件改编,但是中间有一段依然鸡汤意味太浓厚,甚至有点看不下去。但是总体给个五分还是比较合理的,个别网站本片刷分到了9分实在不能理解。爱的成人式看过四五遍了,BGM很燃,给11分,影片8分。个人觉得和垫底完全不在一个level上。
原帖由 @学远凸 于 2016-4-19 09:23 发表
我的评分跟你恰好相反,爱的成人式如果没有最后的反转简直就是垃圾,充着结局勉强五分。这片在我看来还不如海街日记。
本帖最后由 学远凸 于 2016419 09:24 通过手机版编辑
原帖由 jolinheart 于 2016-4-19 09:30 发表
我不知道你是怎么把豆瓣和我说的联系起来的,豆瓣这个网站评分很权威??
我随便看了下,垫底辣妹8.2分,功夫7.7分,食神7.7分,少林足球7.1分,哇哦,前2天刚看的漫改食梦者7.9分,嗯,你确定这个网站不精 ...
原帖由 @skcfan 于 2016-4-19 09:48 发表
其实电影和游戏一样,整天一个说好看一个说难看对喷简直傻逼,有试着说服对方的时间还不如多找几个车牌呢,说白了自己高兴就好,看你们整天一战战好几页也是蛮拼的
原帖由 @jolinheart 于 2016-4-19 10:22 发表
小说,电影都看过,日本本来就很擅长拍这类片,这片就影片素质来说也就中规中矩,没啥亮点,有些人说煽情,青春,其实在我看来还比不上菜鸟总动员,当然票房也远远不如,而且这鸡汤本来就有毒,电影里简单来说就是开挂,说是真人真事改编,其实也是把一些真相屏蔽,使劲放大成功的部分,当然,不知道有多少人关注过原著小说,坪田当时这书在日本也有不少人喷,比如电影里变成了上了中学开始鬼混,偏差值40,小学四年级水平什么的,其实现实里沙耶加本人本来就是学霸级别的,高中也是重点高中,加上日本的教育环境,她的成功率是很高的,而电影却无限放大了学渣这点,而且对于学习也只是反复努力努力努力,又不像龙樱还穿插学习方法,导致电影本身实在没什么亮点,最后的煽情看多日影的也没啥特别感觉,这豆瓣评分是真心看不懂
还有上面有人说的bakuman,这么烂的漫改就别提了好吗,豆瓣也有7.9分,除了呵呵还能说什么,比剑心还高,直接把漫画里新妻性格都改了,直接负分滚粗,至于亚豆,这TM是在演AKB吗?
原帖由 flyshadow 于 2016-4-19 12:07 发表
posted by wap, platform: Android
好吧,豆瓣是精日网站,上面的高分日影都是精日刷出来的,毫无权威性,要讲观影品味,还是你坛众喷最高!
原帖由 jolinheart 于 2016-4-19 13:06 发表
除了喊口号就说不出个所以然来,就这水平了,就光辣妹这片,你对这片环境,时势,后面的故事,真的去了解过吗?
豆瓣分数权威不权威我上面就已经列了,同样漫改,bakuman分数比剑心高,真TM权威,交响情人梦 ...
原帖由 @宋美龄 于 2016-4-19 09:38 发表
海街日记我也看了。可以给8分。但是我想说,这两个片子根本不是一个类型,完全没法做对比。海街是典型的日式温情电影,而且四主演颜值极高,多少人冲着奶遥和长泽去的?评分过高了,主演部分占分太大了。你说爱的成人式最后如果没反转就是垃圾这句实在不敢苟同。首先本片体现了日本人制作电影精良细致的一贯作风,这个影片细节到位,80年代风浓郁,配乐很燃。其次,片中给了很多暗示,就是希望观众能自我意识到真正的结局,而且原著小说根本就是没有写出反转部分,等读者自己无限遐想,回味无穷。ls觉得爱的成人式没有结局反转就是垃圾,反而觉得海街不错,感觉这个评分对比思路缺奇妙。。
原帖由 @jolinheart 于 2016-4-19 10:22 发表
小说,电影都看过,日本本来就很擅长拍这类片,这片就影片素质来说也就中规中矩,没啥亮点,有些人说煽情,青春,其实在我看来还比不上菜鸟总动员,当然票房也远远不如,而且这鸡汤本来就有毒,电影里简单来说就是开挂,说是真人真事改编,其实也是把一些真相屏蔽,使劲放大成功的部分,当然,不知道有多少人关注过原著小说,坪田当时这书在日本也有不少人喷,比如电影里变成了上了中学开始鬼混,偏差值40,小学四年级水平什么的,其实现实里沙耶加本人本来就是学霸级别的,高中也是重点高中,加上日本的教育环境,她的成功率是很高的,而电影却无限放大了学渣这点,而且对于学习也只是反复努力努力努力,又不像龙樱还穿插学习方法,导致电影本身实在没什么亮点,最后的煽情看多日影的也没啥特别感觉,这豆瓣评分是真心看不懂
还有上面有人说的bakuman,这么烂的漫改就别提了好吗,豆瓣也有7.9分,除了呵呵还能说什么,比剑心还高,直接把漫画里新妻性格都改了,直接负分滚粗,至于亚豆,这TM是在演AKB吗?
原帖由 @jolinheart 于 2016-4-19 13:06 发表
除了喊口号就说不出个所以然来,就这水平了,就光辣妹这片,你对这片环境,时势,后面的故事,真的去了解过吗?
豆瓣分数权威不权威我上面就已经列了,同样漫改,bakuman分数比剑心高,真TM权威,交响情人梦还8.7呢,秒杀蝙蝠侠begin,真TM权威,周星星80%片子全都不如辣妹咯
原帖由 qwert2002 于 2016-4-19 08:21 发表
还是那句话,各花入各眼
作为一个青春励志片,全片各种温情,积极向上,没猪队友,没纯坏人,没狗血没堕胎
看完之后能鼓舞一部分人阳光积极面对人生面对学业工作,这影片其实就算达到目的挺成功的了
原帖由 flyshadow 于 2016-4-19 14:06 发表
我是没什么水平啊,这贴一开始我都说了,这片是鸡汤,你不爱喝就算了,反正爱喝的人多得是,豆瓣评分就是证明。
豆瓣当然不是什么绝对的权威,但在国内这些电影评分网站中算是最靠谱的了,
不然怎么会有那么多 ...
原帖由 学远凸 于 2016-4-19 14:51 发表
posted by wap, platform: Android
电影的艺术加工是必须的,完全按现实来拍就没几个人看了,出品方也要考虑票房啊,何必吹毛求疵呢?哪部小说改编的电影是一毛一样的?
原帖由 flyshadow 于 2016-4-19 14:06 发表
我是没什么水平啊,这贴一开始我都说了,这片是鸡汤,你不爱喝就算了,反正爱喝的人多得是,豆瓣评分就是证明。
豆瓣当然不是什么绝对的权威,但在国内这些电影评分网站中算是最靠谱的了,
不然怎么会有那么多 ...
原帖由 jolinheart 于 2016-4-19 21:16 发表
好一个豆瓣评分就是证明,好一个豆瓣就是靠谱,老炮儿,垫底辣妹这种豆瓣8.2分片子看来比功夫,少林足球,蝙蝠侠好看多了,就是靠谱
原帖由 jolinheart 于 2016-4-19 21:16 发表
好一个豆瓣评分就是证明,好一个豆瓣就是靠谱,老炮儿,垫底辣妹这种豆瓣8.2分片子看来比功夫,少林足球,蝙蝠侠好看多了,就是靠谱
原帖由 zickzion 于 2016-4-19 23:29 发表
诺兰的蝙蝠侠三部曲在豆瓣现在的评价是8.2/8.9/8.5
辣妹评分是否偏高另说,为什么要拿功夫和少林足球来比?这俩实在是不好看……
原帖由 @jolinheart 于 2016-4-20 12:36 发表
我以为豆瓣这种粉丝刷分的网站是大家都公认的,没想到这论坛真有人对豆瓣的评分这么相信,并当作权威,老炮儿8.2分呢(其中吴亦凡粉丝功劳不小),你觉得功夫,少林足球不好看,但我觉得,认为功夫,少林足球比老炮儿,辣妹好看的肯定多数,就这么简单
原帖由 jolinheart 于 2016-4-20 12:30 发表
喷了,双重标准玩的,是你说豆瓣靠谱,那老炮儿,垫底辣妹8.2分,是否比7分多的片子强,你敢说是吗?
很简单,只要不是,那就说明豆瓣不靠谱
原帖由 zickzion 于 2016-4-20 12:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
那么问题来了,这个你觉得,到底如何证实?豆瓣水军多,那我搜了下时光网,辣妹7.7,少林足球7.2,功夫7.4。是否时光网也是水军刷的分?我就只知道这两个中文电影数据库了,或者你再 ...
原帖由 sensui 于 2016-4-20 13:14 发表
票房比你多就是靠谱,投资人肯定这么想的,那到底对还是不对呢?
我们把问题回归下,豆瓣比你靠谱,也比所有个人的评分靠谱,就是这么回事。
原帖由 @jolinheart 于 2016-4-20 13:23 发表
是的是的,以后讨论电影,就把票房,评分扔出来,谁不承认就是不靠谱
原帖由 jolinheart 于 2016-4-20 12:30 发表
喷了,双重标准玩的,是你说豆瓣靠谱,那老炮儿,垫底辣妹8.2分,是否比7分多的片子强,你敢说是吗?
很简单,只要不是,那就说明豆瓣不靠谱
原帖由 sensui 于 2016-4-20 13:29 发表
posted by wap, platform: Android
你说的到底是豆瓣的辣妹评分你觉得不靠谱还是豆瓣不靠谱,那可是两码事。
原帖由 @jolinheart 于 2016-4-20 14:42 发表
都不靠谱,辣妹这片我认为在日影中也属于中规中矩,理由我前面说了,至于豆瓣,也不靠谱,老炮儿就是典型的例子,吴一凡粉丝刷出来的8.2
原帖由 skcfan 于 2016-4-19 09:48 发表
其实电影和游戏一样,整天一个说好看一个说难看对喷简直傻逼,有试着说服对方的时间还不如多找几个车牌呢,说白了自己高兴就好,看你们整天一战战好几页也是蛮拼的
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |