原帖由 @rover 于 2016-4-10 00:26 发表
简单说就是大量观众已经看惯漫威的搞笑片,而看不惯一本正经的超级英雄电影了。
原帖由 @rover 于 2016-4-10 00:26 发表
简单说就是大量观众已经看惯漫威的搞笑片,而看不惯一本正经的超级英雄电影了。
原帖由 @gogogo 于 2016-4-10 01:06 发表
惊觉楼主已经彻底接受短耳蝙蝠造型了233
原帖由 @Guycc 于 2016-4-10 09:18 发表
简单说就是都是xx的错,以及都是xx影业的错……
这片本身没毛病啊没毛病……
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-4-10 01:31 发表
现在确定新蝙蝠侠个人电影是大本和杰夫琼斯合写剧本,而且很有可能是大本自导自演
所以终于不用黑高耶了
原帖由 @ggggfr 于 2016-4-10 09:14 发表
tdk就很受观众欢迎啊,黑暗严肃完全没问题,但是电影叙述和剧本硬伤太破坏效果
本帖最后由 ggggfr 于 2016410 09:15 通过手机版编辑
原帖由 @Guycc 于 2016-4-10 09:18 发表
简单说就是都是xx的错,以及都是xx影业的错……
这片本身没毛病啊没毛病……
原帖由 @RVR 于 2016-4-10 13:18 发表
顺便问个问题,卢瑟在本片里行动的理由是什么,跟超人有仇吗?
原帖由 @呕吐啊 于 2016-4-10 13:58 发表
这片在哪个网站评分不低于妇联2?
原帖由 @rover 于 2016-4-10 12:36 发表
那你怎么解释这片在豆瓣评价低于妇联2?
原帖由 @rover 于 2016-4-10 12:36 发表
那你怎么解释这片在豆瓣评价低于妇联2?
原帖由 @Guycc 于 2016-4-10 14:31 发表
这片……在全球……任何……观众电影评分的地方都低于复联2……
随便哪儿的影评人的好评度,都远远低于复联2……
票房远远低于复联2……
本帖最后由 Guycc 于 2016410 14:38 通过手机版编辑
原帖由 液体蜘蛛 于 2016-4-10 15:33 发表
posted by wap, platform: Android
为什么你们都喜欢字幕完了过后的彩蛋,我很不理解。我觉得这导演的方式更好啊。就好像mos里蝙蝠侠的卫星,卢瑟的大楼。感觉比字幕完了硬放一个片段,蝙蝠 或者卢瑟出来露个脸好多了 ...
原帖由 液体蜘蛛 于 2016-4-10 16:44 发表
不知道闪电侠这个人物可以理解。但是知道有闪电侠这个人物的即使不是粉丝也能看出来吧。而且真不懂的你放在后面才更不明所以,反而放在这里,懂的人知道是不义的线,不知道的人也就当是做了一个梦了。
原帖由 DeniumMKII 于 2016-4-10 17:42 发表
评分的事儿,TG这边权当是DC粉比较多打情怀分吧,包括我自己也投了BvS,从情感上讲光有三巨头同屏演出我就已经很满足了。
就电影质量而言,妇联2顶多是未达预期,不及妇联1那种惊喜,并没有太大的硬伤,总体上还是一 ...
原帖由 @呕吐啊 于 2016-4-10 20:35 发表
你要说钢铁之躯把妇联2爆出屎这我是认可的。
就BVS的打斗,明显不如反绿巨人装甲那段。最后大战黑乎乎的,一点战斗技巧都没有,就是能量场乱放,真没看出高在哪里
原帖由 rover 于 2016-4-10 20:45 发表
posted by wap, platform: Firefox
最后大战黑乎乎。。。建议换个电影院。
很多给BVS差评的都说黑乎乎,但这个其实是电影院的锅。
原帖由 @呕吐啊 于 2016-4-10 20:49 发表
别扯电影院好嘛,我看电影只要有IMAX就不看普通厅。
BVS就跟太平洋一样,为了省钱所有战斗全都是在夜间发生,由于是黑夜可以节省很多特效,看投资就知道了,BVS的投资还没有钢铁之躯高。反观钢铁之躯和妇联系列,大部分战斗都是在白天发生。
这波超级英雄电影狂潮里,我还是认为钢铁之躯的战斗是最好的
原帖由 @RVR 于 2016-4-10 13:18 发表
顺便问个问题,卢瑟在本片里行动的理由是什么,跟超人有仇吗?
原帖由 呕吐啊 于 2016-4-10 20:35 发表
你要说钢铁之躯把妇联2爆出屎这我是认可的。
就BVS的打斗,明显不如反绿巨人装甲那段。最后大战黑乎乎的,一点战斗技巧都没有,就是能量场乱放,真没看出高在哪里
原帖由 wpang 于 2016-4-10 21:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
L和参议院某段对话
说自己家小时候在东德 见天儿大早晨带着小花儿出去欢迎国家元首
参考片子里演的鬼样子
编剧大概是想把Sergey Brin融进去一点儿所以才弄出这么个宅男L
反偶像 ...
原帖由 @wpang 于 2016-4-10 21:35 发表
亲咱们别逗好嘛
BvS宣发时一直在说自己成本4.3亿美元影史新第一
虽然是把宣传费也吹进去了 但制作成本也比之前公布的2.5亿要高
即便2.5亿也是目前漫改几个并列最高之一
MoS带宣发才2亿多点儿
话说我还没看见过几个人说这片儿特效省钱的呢
原帖由 @lionheart007 于 2016-4-10 21:00 发表
说bvs蝙蝠侠智障的,问你们一个问题,tdk里面的蝙蝠侠被小丑从头耍到尾,你怎么不喷tdk蝙蝠侠智商低呢?世界第一侦探连识破小丑计谋救女友的命都做不到?别跟我说tdk最后几分钟蝙蝠侠终于战胜了小丑,bvs最后难道是卢瑟战胜蝙蝠侠?
顺便问问有没有哪部电影里的蝙蝠侠从没有中过计,从头到尾碾压对手的?
本帖最后由 lionheart007 于 2016410 21:11 通过手机版编辑
原帖由 @呕吐啊 于 2016-4-10 21:57 发表
我看新闻说过,扎克自己说的超蝙的投资不如钢铁之躯
原帖由 @wpang 于 2016-4-10 23:03 发表
宣传就花了1.5亿 你问导演片子花了4亿没 他当然不背那锅了
其实他本来就爱拍暗戏 所有片子都黑乎乎灰蒙蒙
这可能就是他能理解到的黑暗和深沉了
真要图省钱也不会全程胶片(包括IMAX)
关于黑天 多说一句
这片儿渣导推荐胶片IMAX 2D版或者激光IMAX 2D版(即便激光3D版亮度已经很好) 甚至给那几家特选的影院写了公开信
而且这片儿除了片头飘树叶子甚至都没为转制3D做过任何视觉上的设计
原帖由 RVR 于 2016-4-10 11:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
昨晚看的,五角场imax,上座率不佳,临开场还有中间位子可以买到。
几个感觉,一是bvs的原因居然是因为被人骗了,这让两人的决战特别是蝙蝠侠战前裆下挂轮胎什么的显得很蠢。二是 ...
原帖由 @rover 于 2016-4-10 23:39 发表
不懂就问,既然这样要求,为啥最终公映的还是3D版?华纳脑子就水了?
BVS的3D效果确实只记得开场logo处飘落叶子3D,珍珠掉一地是3D,字幕3D,然后就没了。。。
原帖由 @Plutonium 于 2016-4-10 23:12 发表
BVS整个给我的感觉就是,这片不是扎导一个人拍的。似乎是场边一群人七嘴八舌,最后妥协出来的。证据在现在拿不出来,等公映版和导演版都出来了,可以做比较看看。
原帖由 Plutonium 于 2016-4-10 23:12 发表
BVS整个给我的感觉就是,这片不是扎导一个人拍的。似乎是场边一群人七嘴八舌,最后妥协出来的。证据在现在拿不出来,等公映版和导演版都出来了,可以做比较看看。
原帖由 白死之二 于 2016-4-10 23:06 发表
诺兰蝙蝠侠受欢迎有一个因素,就是画面整体很敞亮,哪怕是夜间戏,所以剧情苦大仇深看进去了很多观众还是能接受的,而BVS是彻底连画面风格都朝着黑暗方向去了,连白天光线都不够敞亮,当然有可能是烂3D影院的原因,普 ...
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-4-11 00:56 发表
诺兰基本不加滤镜,画面原生态
一直有人批评三部曲从TDK开始画面越来越亮,白天的戏越来越多,甚至连CGI掩盖芝加哥地标的事都不干了,其实这是故意的,为了对应剧情风格的转变,主角逐渐走出阴影变成光天化日的英雄
倒是渣导喜欢加一堆滤镜用胶片还有什么意义我就看不懂了
原帖由 wpang 于 2016-4-11 01:05 发表
posted by wap, platform: iPad
脑袋太直,傻,直给,渣导脑袋里表达点儿啥事儿都是一幅一幅静止的图,不知道电影表达可以潜移默化motion起来才比较高级
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-4-11 01:16 发表
以前渣导慢镜头满天飞是有理由的,因为300和守望者走的都是罪恶之城那种分镜还原路线,所以只能这样
MOS因为动作场面是原创的所以慢镜头基本没了
到了BVS,旧病复发
原帖由 wpang 于 2016-4-11 01:25 发表
posted by wap, platform: iPad
也不一定是慢镜,前几天贴过这图,类似的还有MoS里各种pose,他是真的就这么那啥...
原帖由 wpang 于 2016-4-11 01:05 发表
posted by wap, platform: iPad
脑袋太直,傻,直给,渣导脑袋里表达点儿啥事儿都是一幅一幅静止的图,不知道电影表达可以潜移默化motion起来才比较高级
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |