Board logo

标题: 三棒SA屏到现在都没解决最严重的问题。 [打印本页]
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-4-5 10:48     标题: 三棒SA屏到现在都没解决最严重的问题。

posted by wap, platform: iPhone
暗部没有层次都是一坨一坨的色斑，比起什么泛绿，这严重多了，现在都不提了？

本帖最后由 洒家又回来了 于 2016-4-5 10:55 通过手机版编辑
作者: 鳥侠    时间: 2016-4-5 10:50

posted by wap, platform: iPhone
够黑，阳光下可以战ips，没漏光，
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-4-5 10:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @鳥侠  于 2016-4-5 10:50 发表
够黑，阳光下可以战ips，没漏光，
看个电影场景一到晚上就露馅啊。
作者: 532    时间: 2016-4-5 10:58

自发光的的确是有这个毛病，这控制起来，每个像素对电流/电压的控制精度要求比ips高了三四个数量级，只能等黑科技了
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-4-5 11:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2016-4-5 10:58 发表
自发光的的确是有这个毛病，这控制起来，每个像素对电流/电压的控制精度要求比ips高了三四个数量级，只能等黑科技了
从NOTE1开始用起到现在都要NOTE6了，这问题就一直没有进步过。
总听你们说三星屏幕进步了，实际除了分辨率的提升让P排的问题稍微好点以外，其他的感觉一点进步都没有。也不知道是这技术障碍真的太难跨越，还是三星觉得已经足够懒得理了。
作者: 大晶    时间: 2016-4-5 11:08

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
同样有缺陷，我更喜欢amoled的不漏光和好对比度。
至于从note1开始除了解析度没有进步这种闭着眼睛说瞎话的言论，就别说了，真的没啥意思。
作者: 532    时间: 2016-4-5 11:22

引用:
原帖由 洒家又回来了 于 2016-4-5 11:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
从NOTE1开始用起到现在都要NOTE6了，这问题就一直没有进步过。
总听你们说三星屏幕进步了，实际除了分辨率的提升让P排的问题稍微好点以外，其他的感觉一点进步都没有。也不知道是这 ...
ips这类，背光源的亮度跟液晶分子的控制是两套独立的系统，比方说都显示某个单一颜色的时候，两个系统都能轻松地控制从1~255级别调整，相互叠加以后就能组成1~255*255级别的亮度效果了（理论上）
自发光的东西，不管是基于电压控制还是电流反馈控制，面对ips，这个单一的控制系统一下子就要达到1~1~255*255级别的控制精细度，一下子就多蹦达了几个零出来，所以我就说难搞

关于三棒为什么没能大幅修正这个问题，我猜想一个是成本，一个是撞热噪墙了：
电流这东西，低到一定程度就会碰上一种叫“自然噪音”的东西（我看过福禄克/HP的高位表自我吐槽的说明书直译的），大意就是我们的测量系统大多数时候认为电流 电压是可以无限细分的，但是电流电压的分辨率提升到到一定程度，会有非常明显的离散现象，这是一种自然波动，只能通过多次芸方根之类的方式去修正
作者: aszx21    时间: 2016-4-5 11:25

暗部层次就算是LCD也不好做
中低端手机没一个合格的
高端也就一般
当然是与专业LCD显示器做比较的
作者: Davidsesd    时间: 2016-4-5 11:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2016-4-5 11:22 发表
ips这类，背光源的亮度跟液晶分子的控制是两套独立的系统，比方说都显示某个单一颜色的时候，两个系统都能轻松地控制从1~255级别调整，相互叠加以后就能组成1~255*255级别的亮度效果了（理论上）
自发光的东西，不管是基于电压控制还是电流反馈控制，面对ips，这个单一的控制系统一下子就要达到1~1~255*255级别的控制精细度，一下子就多蹦达了几个零出来，所以我就说难搞

关于三棒为什么没能大幅修正这个问题，我猜想一个是成本，一个是撞热噪墙了：
电流这东西，低到一定程度就会碰上一种叫“自然噪音”的东西（我看过福禄克/HP的高位表自我吐槽的说明书直译的），大意就是我们的测量系统大多数时候认为电流 电压是可以无限细分的，但是电流电压的分辨率提升到到一定程度，会有非常明显的离散现象，这是一种自然波动，只能通过多次芸方根之类的方式去修正
棒子没能力的问题不是据说才屏幕本身实际才6bit，搞得好的不是至少全程达到10bit以上屏幕本身12bit起了这就是技术了
作者: FoxfoO    时间: 2016-4-5 11:56

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
看电影比较少，所以对暗部细节不在意
但整体偏绿这点受不了
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-4-5 11:58

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @大晶  于 2016-4-5 11:08 发表
同样有缺陷，我更喜欢amoled的不漏光和好对比度。
至于从note1开始除了解析度没有进步这种闭着眼睛说瞎话的言论，就别说了，真的没啥意思。
那你说说基本都在哪里？我唯一能直观感觉到的，就是NOTE1时全黑虽然比起其他手机好得多，但是在外部全黑环境下还是能看出屏幕发光的，现在新的屏幕全黑是真一点光线都看不到，十分碉堡。

本帖最后由 洒家又回来了 于 2016-4-5 12:02 通过手机版编辑
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-4-5 11:58

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @aszx21  于 2016-4-5 11:25 发表
暗部层次就算是LCD也不好做
中低端手机没一个合格的
高端也就一般
当然是与专业LCD显示器做比较的
普通屏幕就算暗部没有细节至少不是一坨坨的色斑。
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-4-5 12:00

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @532  于 2016-4-5 11:22 发表
ips这类，背光源的亮度跟液晶分子的控制是两套独立的系统，比方说都显示某个单一颜色的时候，两个系统都能轻松地控制从1~255级别调整，相互叠加以后就能组成1~255*255级别的亮度效果了（理论上）
自发光的东西，不管是基于电压控制还是电流反馈控制，面对ips，这个单一的控制系统一下子就要达到1~1~255*255级别的控制精细度，一下子就多蹦达了几个零出来，所以我就说难搞

关于三棒为什么没能大幅修正这个问题，我猜想一个是成本，一个是撞热噪墙了：
电流这东西，低到一定程度就会碰上一种叫“自然噪音”的东西（我看过福禄克/HP的高位表自我吐槽的说明书直译的），大意就是我们的测量系统大多数时候认为电流 电压是可以无限细分的，但是电流电压的分辨率提升到到一定程度，会有非常明显的离散现象，这是一种自然波动，只能通过多次芸方根之类的方式去修正
学习了。祭扫没了。明天加！
作者: 大晶    时间: 2016-4-5 12:56

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @洒家又回来了  于 2016-4-5 11:58 发表
那你说说基本都在哪里？我唯一能直观感觉到的，就是NOTE1时全黑虽然比起其他手机好得多，但是在外部全黑环境下还是能看出屏幕发光的，现在新的屏幕全黑是真一点光线都看不到，十分碉堡。

本帖最后由 洒家又回来了 于 201645 12:02 通过手机版编辑
网上测试结果很多，可以查，其他不说，色准就好了许多。
你觉得note1和note5屏幕没啥区别如果不是刻意黑那只能说你分辨能力太弱了呗。
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-4-5 12:59

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @大晶  于 2016-4-5 12:56 发表
网上测试结果很多，可以查，其他不说，色准就好了许多。
你觉得note1和note5屏幕没啥区别如果不是刻意黑那只能说你分辨能力太弱了呗。
又是网上测试。呵呵！自己能举几个实际点的例子吗？
作者: gundamlrc    时间: 2016-4-5 12:59

喷S7这代屏幕偏绿的，有几个是见过S7的？
作者: lichk    时间: 2016-4-5 13:50

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
基本不会用手机看电影，屏幕太小
作者: waller    时间: 2016-4-5 14:10

posted by wap, platform: Chrome
暗部细节这个的确没的洗，当年第一代NOTE灰阶有明显问题，0-20左右的灰阶，不是黑色就是灰色，就2个色块，所有触碰到这个灰度的，全是黑色灰色马赛克。后来买了2代，发现还有这个问题。不知道现在解决了没有。
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-4-5 14:21

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @waller  于 2016-4-5 14:10 发表
暗部细节这个的确没的洗，当年第一代NOTE灰阶有明显问题，020左右的灰阶，不是黑色就是灰色，就2个色块，所有触碰到这个灰度的，全是黑色灰色马赛克。后来买了2代，发现还有这个问题。不知道现在解决了没有。
就是还是半点进步没有才发帖的。
作者: allensakura    时间: 2016-4-5 14:41

造成这个原因就是因为AMOLED的最低亮度跟断电中间有断层，最早的A屏最低亮度仍然有20nit，跟断电全黑的部份差别确实有点大
不过说没改善就是扯jb淡，S6、S7的最低亮度早就控制在1-2nits左右了
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-4-5 14:48

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @allensakura  于 2016-4-5 14:41 发表
造成这个原因就是因为AMOLED的最低亮度跟断电中间有断层，最早的A屏最低亮度仍然有20nit，跟断电全黑的部份差别确实有点大
不过说没改善就是扯jb淡，S6、S7的最低亮度早就控制在12nits左右了
你说的是我说的这个视频暗部色斑问题？
作者: allensakura    时间: 2016-4-5 14:49

引用:
原帖由 洒家又回来了 于 2016-4-5 14:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
你说的是我说的这个视频暗部色斑问题？
不是说的灰色跟全黑中间分界明显嘛？
作者: 大晶    时间: 2016-4-5 14:59

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @洒家又回来了  于 2016-4-5 12:59 发表
又是网上测试。呵呵！自己能举几个实际点的例子吗？
呵呵先还给你。
再问问你怎么举才是实际点的例子？你把评测这条路否决了，各种数据放在你眼前通通不认就说没有半点进步，我还能怎么举？你倒是说说看。
我现在就告诉你我肉眼看进步明显。

另外你举了什么实际的例子了？

本帖最后由 大晶 于 2016-4-5 15:01 通过手机版编辑
作者: hirosue    时间: 2016-4-5 15:22

posted by wap, platform: iPhone
技术性的东西你指望三棒？它就一高级点的装配厂
作者: 大头木    时间: 2016-4-5 15:39

卤煮这个问题，是n年前了吧。。。。。。



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0