TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: TVB的金像奖直播居然被切了 [打印本页]

作者: 兔子在云下 时间: 2016-4-3 21:26 标题: TVB的金像奖直播居然被切了

至于吗

作者: kforce 时间: 2016-4-3 21:44

估计是因为《十年》吧，可能《选老顶》也有关系

作者: zichuanle 时间: 2016-4-3 21:53

posted by wap, platform: Galaxy Note III
我猜也是，突然就被砍了，几个门户网站也没直播

作者: kforce 时间: 2016-4-3 22:04

喷了，抓妖记也能拿到奖

作者: 红叶 时间: 2016-4-4 00:01

posted by wap, platform: Sharp AQUOS ZETA SH-01G
你匪连个电影都怕三个自信喂狗

作者: 权 时间: 2016-4-4 00:03

一个连个电影都怕的政府

作者: jiamiao 时间: 2016-4-4 00:25

切了就是怕？

作者: bbbok 时间: 2016-4-4 00:26

嗯，广东国直播变广告

作者: equaliser 时间: 2016-4-4 01:22

电影节政治化，自己作死

作者: 钟欣潼 时间: 2016-4-4 02:17

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @equaliser 于 2016-4-4 01:22 发表
电影节政治化，自己作死

说得你匪就给看奥斯卡的样子

作者: 稀土部队 时间: 2016-4-4 06:06

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
十年有下载没？

作者: T39的故事 时间: 2016-4-4 08:00

引用:

原帖由 稀土部队 于 2016-4-4 06:06 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
十年有下载没？

铜球

作者: 去日留痕 时间: 2016-4-4 09:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @稀土部队于 2016-4-4 06:06 发表
十年有下载没？

同求啊兄弟

作者: wpxgod 时间: 2016-4-4 14:06

引用:

原帖由 钟欣潼 于 2016-4-4 02:17 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
说得你匪就给看奥斯卡的样子

http://dianying.cntv.cn/special/Oscar88th/shouye/
没直播就是没得看?

作者: lionheart007 时间: 2016-4-4 15:49

也许是井越：
《十年》获得香港电影金像奖后不久我发了一个便签（如下图），在浏览了评论后我发现仍需要继续多补充几句

第一，我没看过《十年》，它的好坏与否我不知道甚至不关心。

第二，如果《十年》有意无意地打了政治正确的牌，使自己获奖，那包括你国人的所有人都可以批评这件事（艺术虽脱离不了政治，但根据题材来判断电影好坏亦不应该）。但同时更应该意识到的是，就算是这样，这件事仍然意味着香港的地板高于你国的天花板。政治正确虽有谄媚之嫌，毕竟谄媚对象最终指向民众，你国是连政治正确都不配存在的地方，政治题材影片只能有一种方向，且这种方向并不由大家的喜好来决定。《十年》无论好不好看，获不获奖，是否凭借题材获奖，你他妈都看不到。

第三，相类比地，任何人都有资格嘲笑白左，但你国人不行，你国是一片脱离政治光谱的荒漠地带。你嘲笑他国某些人民持有了愚蠢的政治立场，但摆在他们面前的立场选择权本身就足以将你踹到鄙视链底端。

[ 本帖最后由 lionheart007 于 2016-4-4 15:51 编辑 ]

作者: 潜水运动员 时间: 2016-4-4 15:52

《十年》讲什么的，豆瓣上已删

作者: 脾气不太好 时间: 2016-4-4 16:50

引用:

原帖由 潜水运动员 于 2016-4-4 15:52 发表
《十年》讲什么的，豆瓣上已删

片中以2025年为背景，讲述了5个反TG的故事。
《方言》大陆的普通话已经取代了当地的粤语，成为香港的官方语言。那些不会讲普通话的人遭到边缘化。
《浮瓜》讲中国政府雇佣枪手在香港策划恐怖袭击，希望能恫吓民众，促使他们支持这样的立法。
《自焚者》讲一名认同香港独立运动的女子在头上淋了汽油，并在英国领事馆外自焚
《冬蝉》一对男女为抗拒强拆，男的把自己身体制成标本
《本地蛋》“红卫兵文化”在香港泛滥导致学童儿子斗老子，砸书店。
[attach]833846[/attach]

作者: dorn 时间: 2016-4-4 16:58

引用:

原帖由 潜水运动员 于 2016-4-4 15:52 发表
《十年》讲什么的，豆瓣上已删

这片子政治正确啊:D

作者: jiamiao 时间: 2016-4-4 17:05

喷了我要是批判这影片我就是傻逼那到底什么是民主啊民主就是让我闭嘴跪着说是吗？

作者: affeii 时间: 2016-4-4 17:50

posted by wap, platform: Chrome
SO，反TG就是政治正确。
TG一天不倒，大家都是鹅；
TG倒了，大家就都是人了。。。233~

作者: 脾气不太好 时间: 2016-4-4 17:59

引用:

原帖由 affeii 于 2016-4-4 17:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
SO，反TG就是政治正确。
TG一天不倒，大家都是鹅；
TG倒了，大家就都是人了。。。233~

如果硬要比较香港SB 跟TG 两者之间的高下

那么结论很明显，TG更渣

可问题是世界那么大，为什么非要站在两堆狗屎中的一边？

这世道从来不是非黑即白，TG更渣，也阻止不了香港的那一群是SB的结论。

作者: taishen001 时间: 2016-4-4 18:05

posted by wap, platform: 红米Note3
片子在哪里看？？？

作者: zdztony 时间: 2016-4-4 19:15

posted by wap, platform: Android
人家拍了，讲了，你就大方点，让别人看，让别人听。清者自清，道理是越讲越清，越辩越明。
号称自己是个老大帝国，却区区害怕一部电影一个人，豪气在哪里啊?
更加奇怪的是楼上某些诸公，竟然嘲讽说此举甚合我意，果然是鹅国的好臣子啊。

作者: skyangel 时间: 2016-4-4 19:54

posted by wap, platform: SONY Z1
三个自信，呵呵

作者: fatehe 时间: 2016-4-4 20:22

posted by wap, platform: iPhone
好想看啊

作者: momou 时间: 2016-4-4 21:12

引用:

原帖由 zdztony 于 2016-4-4 19:15 发表
posted by wap, platform: Android
人家拍了，讲了，你就大方点，让别人看，让别人听。清者自清，道理是越讲越清，越辩越明。
号称自己是个老大帝国，却区区害怕一部电影一个人，豪气在哪里啊?
更加奇怪的是楼上某 ...

清者自清，越辩越明，喷了你听说过三人成虎、众口铄金吗？

作者: 潜水运动员 时间: 2016-4-4 21:15

引用:

原帖由 脾气不太好 于 2016-4-4 16:50 发表

片中以2025年为背景，讲述了5个反TG的故事。
《方言》大陆的普通话已经取代了当地的粤语，成为香港的官方语言。那些不会讲普通话的人遭到边缘化。
《浮瓜》讲中国政府雇佣枪手在香港策划恐怖袭击，希望能恫吓民众 ...

求下载

作者: 统计力学 时间: 2016-4-4 21:15

引用:

原帖由 jiamiao 于 2016-4-4 17:05 发表
喷了我要是批判这影片我就是傻逼那到底什么是民主啊民主就是让我闭嘴跪着说是吗？

如果藏独疆独拍了类似的电影呢？

作者: qwertyaz 时间: 2016-4-4 21:33

posted by wap, platform: One Plus One
这电影水平本身如何？

作者: 雅木 时间: 2016-4-4 21:39

引用:

原帖由 momou 于 2016-4-4 21:12 发表

清者自清，越辩越明，喷了你听说过三人成虎、众口铄金吗？

证明只有你一个人是少数，所以人家三人和众口才是多数，民主说的就是多数决，当然你们五毛党懂个jb！

作者: zdztony 时间: 2016-4-4 23:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @momou 于 2016-4-4 21:12 发表
清者自清，越辩越明，喷了你听说过三人成虎、众口铄金吗？

喷了，照你这样说，美国电视辩论的结果都是谣言满天飞。到现在还打着明智未开的旗号，这五毛做的是不是太落伍了。

作者: momou 时间: 2016-4-4 23:34

引用:

原帖由雅木于 2016-4-4 21:39 发表

证明只有你一个人是少数，所以人家三人和众口才是多数，民主说的就是多数决，当然你们五毛党懂个jb！

对对对是是是马克吐温的竞选州长说的都是少数人

作者: 脾气不太好 时间: 2016-4-5 07:31

引用:

原帖由 统计力学 于 2016-4-4 21:15 发表

如果藏独疆独拍了类似的电影呢？

电影本身并不会造成XX独

人应当有表达的自由（这点上我个人认同当言论“直接煽动或挑起了非法行为，或极有可能造成此类结果”才算是犯罪）

你可以有批评的自由

但是禁止人家表达那是另外一回事

作者: liangjiami 时间: 2016-4-5 08:48

清者自清的确可以这么搞，问题是土狗全身都是G点。我们这些没发言权的鹅喷喷一堆鹅跟着起哄，能自由表达的“人”喷上了反倒鹅们就不高兴主子被喷了，你国的鹅实在奇葩。

作者: 占戈人尔 时间: 2016-4-5 09:35

这电影在香港早就被上面密令禁映了，土狗给院线施压不让放。结果是一场又一场的大学放映、街头放映。场场爆满，人山人海，观影群众无不热泪盈眶屁滚尿流。再加环球一篇大字报。看这个电影成为对抗强权的行为艺术了，所以终究土狗就是活**该

作者: architc 时间: 2016-4-5 10:38

鸡生蛋蛋生鸡的老问题了。

时间久了，就分不清，到底是tg恶心巴拉且管控严厉导致这类事发生呢，还是有些所谓的“政治艺术家”觉得用tg这尿性可以走成功的“捷径”呢。

最后弄得如鄙人这种立场是“中间偏一点右”的人，是既看不起tg这扶不起的尿性，也同样瞧不起这类走政治捷径的所谓“艺术家”。

我只知道，如果时间过了1000年或者2000年，那时候留下来的艺术，一定不会是这种如此充斥了“政治诉求”的所谓“艺术”。因为很简单，2000年后的人，根本不会再去在意现在的tg统治是好还是坏。就仿佛我们现在根本不会在意古代的那些暴君那样，因为那些暴君所有荒唐的政策都丝毫不再影响你了。

作者: tobewind 时间: 2016-4-5 10:43

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @脾气不太好于 2016-4-4 16:50 发表
片中以2025年为背景，讲述了5个反TG的故事。
《方言》大陆的普通话已经取代了当地的粤语，成为香港的官方语言。那些不会讲普通话的人遭到边缘化。
《浮瓜》讲中国政府雇佣枪手在香港策划恐怖袭击，希望能恫吓民众，促使他们支持这样的立法。
《自焚者》讲一名认同香港独立运动的女子在头上淋了汽油，并在英国领事馆外自焚
《冬蝉》一对男女为抗拒强拆，男的把自己身体制成标本
《本地蛋》“红卫兵文化”在香港泛滥导致学童儿子斗老子，砸书店。
833846

这情节看起来的确是乱扯，不过封禁只会让人产生更大的好奇心，在现在这个时代想看还有什么看不到的，土狗233

作者: liangjiami 时间: 2016-4-5 12:08

引用:

原帖由 tobewind 于 2016-4-5 10:43 发表
posted by wap, platform: Firefox
这情节看起来的确是乱扯，不过封禁只会让人产生更大的好奇心，在现在这个时代想看还有什么看不到的，土狗233

能禁当然要禁，不明真相的人永远占大比率，建国三大事件拿出来做纪录片全国放映，不用几天全国暴乱了

作者: zkx7818 时间: 2016-4-5 16:29

这么纱布的片子也禁，岂不是比它更纱布

作者: 井喷 时间: 2016-4-5 16:59

我觉得敏感的是那个自焚的故事吧，你放哪个国家也不给上这样的情节吧……

作者: 弟弟等等 时间: 2016-4-5 22:01

这片子是鼓动分裂啊
想看

作者: 來福時代 时间: 2016-4-5 22:08

引用:

原帖由 tobewind 于 2016-4-5 10:43 发表
posted by wap, platform: Firefox
这情节看起来的确是乱扯，不过封禁只会让人产生更大的好奇心，在现在这个时代想看还有什么看不到的，土狗233

这情节是未来的寓言而已，想看最近每天笑话上各大新闻网站就能感受到

作者: 來福時代 时间: 2016-4-5 22:12

有不少人认为这是bullshit，但是你们连看这坨bullshit的权利都没有，所以你已经是bullshit的一部分了

作者: gopcboy 时间: 2016-4-6 10:16

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @脾气不太好于 2016-4-5 07:31 发表
电影本身并不会造成XX独

人应当有表达的自由（这点上我个人认同当言论“直接煽动或挑起了非法行为，或极有可能造成此类结果”才算是犯罪）

你可以有批评的自由

但是禁止人家表达那是另外一回事

电影是大众文化
除了我们懂你说的这个理的知识阶层
还有大部分不知道这个道理的普通老百姓
如果他们看了就觉得应该独立其实也确实是件非常不好的影响吧

我小时候有个好朋友的眼睛就是被那帮学加基森敢死队的街头小流氓打怪的，我们看来真心傻逼，但他们也是真的觉得那是对的

作者: ywlnn 时间: 2016-4-6 10:47

引用:

原帖由 architc 于 2016-4-5 10:38 发表
鸡生蛋蛋生鸡的老问题了。

时间久了，就分不清，到底是tg恶心巴拉且管控严厉导致这类事发生呢，还是有些所谓的“政治艺术家”觉得用tg这尿性可以走成功的“捷径”呢。

最后弄得如鄙人这种立场是“中间偏一点右 ...

你说的没错

作者: dsdante 时间: 2016-4-9 18:50

哈哈哈这片子就是抽在你狗脸上的一记响亮的耳光，看的就是爽啊

作者: CAGY 时间: 2016-4-9 21:54

那么问题来了，下载有吗

作者: 海盗旗 时间: 2016-4-11 10:43

posted by wap, platform: Android
策划恐怖袭击喷了

作者: jiamiao 时间: 2016-4-11 11:11

就是不想让民众看这么傻逼的片子

作者: GAYBL 时间: 2016-4-11 13:12

今年金像奖把最佳动作设计给杀破狼2就证明了本届金像奖就是个垃圾。

作者: GAYBL 时间: 2016-4-11 13:16

另外尔冬升说了，今年的最佳电影其实当不起最佳电影的称号，以后每年都这么搞的话，金像奖就完蛋了，另外这电影如果放在97以前直接就被香港当局毙了，某些人真爱高潮。

作者: 黑龙 时间: 2016-4-11 20:01

引用:

原帖由 jiamiao 于 2016-4-4 17:05 发表

喷了我要是批判这影片我就是傻逼那到底什么是民主啊民主就是让我闭嘴跪着说是吗？

民主就是你可以喷这片子，别人也可以喷你，又没堵你的嘴，怎么不民主了？
而且这是中国，你不问你主子去要求民主，却来对其他被剥夺了民主的人要求民主？

作者: 黑龙 时间: 2016-4-11 20:03

引用:

原帖由 momou 于 2016-4-4 23:34 发表

对对对是是是马克吐温的竞选州长说的都是少数人

拿一篇荒诞小说来当论据的是什么路数？

作者: 黑龙 时间: 2016-4-11 21:32

引用:

原帖由 architc 于 2016-4-5 10:38 发表

鸡生蛋蛋生鸡的老问题了。

时间久了，就分不清，到底是tg恶心巴拉且管控严厉导致这类事发生呢，还是有些所谓的“政治艺术家”觉得用tg这尿性可以走成功的“捷径”呢。

最后弄得如鄙人这种立场是“中间偏一点右”的人，是既看不起tg这扶不起的尿性，也同样瞧不起这类走政治捷径的所谓“艺术家”。

我只知道，如果时间过了1000年或者2000年，那时候留下来的艺术，一定不会是这种如此充斥了“政治诉求”的所谓“艺术”。因为很简单，2000年后的人，根本不会再去在意现在的tg统治是好还是坏。就仿佛我们现在根本不会在意古代的那些暴君那样，因为那些暴君所有荒唐的政策都丝毫不再影响你了。

这电影仅从反映现实来说，就是一部好片，会名留青史。

你这种立场就是犬儒，一幅“我谁也不帮，都不是好东西”的理中客姿态，表面是中立，其实已沦为恶人的帮凶。你匪和香港人并不是双方平等相处的状态，而是一方压迫另一方，一方是加害者，一方是受害者，在这种情况下，中立就是帮凶。就好比强盗抢劫路人，你说我中立，谁也不帮，其实就是在帮强盗，因为强盗本就不需要你帮，只需要你袖手旁观就行了。

在你匪压迫香港人的情况下，一本正经的比较你匪和香港人谁好谁坏，去讨论香港人是不是有傻逼之处，这是很荒谬的，模糊了事情的本质。就好比我们不会拿南京大屠杀的30万受害者去和参与屠杀的日军放在一起去比较谁素质高谁是傻逼，这种行为本身就是最傻逼的。南京大屠杀的30万受害者里面肯定有素质低和品行不端的人有脑残有傻逼，但在对南京大屠杀本身进行定性时，只能站在大是大非的角度，绝对无条件的站在受害者一边去谴责加害者，而不是说“日本人傻逼，那些南京人也是傻逼，我干嘛要在两个傻逼里面选一个？我谁都不帮，我客观着呢”。

我之所以在很多帖子里帮香港人说话，不是因为香港人本身素质多高多完美，而是因为从大是大非的角度来说，香港人是属于权利受到侵害的受害者，在这种情况下就应该无条件的支持香港人。之前法国《查理周刊》杂志社被炸时，这里也有人转贴过一篇纽约时报的文章说，不管你对《查理周刊》刊登的内容有什么不同看法，你可以觉得《查理周刊》刊登的内容很低级很垃圾，但当他们被恐怖分子暴力袭击，他们的言论自由受到威胁时，我们所有人就应该抛开一切政治正确无条件的支持《查理周刊》的言论自由。

你坛某些人真的是非常愚蠢，竟然总把受害者（香港人）和加害者（你匪）放在一起比较好坏，表面上是中立，其实已经成了你匪的帮凶。真要做比较，那只能在双方谁也没压迫谁的平等的情况下才能进行。更愚蠢的是，我们大陆人和香港人并没有什么根本利益冲突，和我们有严重利益冲突的是你匪。在整个中国历史上，杀中国人最多的是你匪，掠夺中国人财富最多的是你匪，毒奶粉过期疫苗等都是你匪造的孽，香港人从没害过大陆人，反而大陆发生水灾地震时捐钱捐最多的就是香港人，结果一些大陆人在你匪压迫香港人时却选择站在你匪一边，令港人心寒，人为制造陆港矛盾，其傻逼程度难以形容。

就算你们再不喜欢香港人，也要分个轻重缓急。二战时纳粹德国进攻苏联，消息传到丘吉尔那里，出了名反共的丘吉尔说“如果希特勒进攻地狱，那我也会在下议院帮魔鬼说几句话的”，以此表达支持苏联的立场。对今天的大陆人来说，谁才是头号敌人？你坛总说什么鹅害鹅，一些大陆人总是帮着你匪去喷香港人，这就是最典型的鹅害鹅，傻逼的一塌糊涂。

作者: 猴晒阴 时间: 2016-4-11 22:02

posted by wap, platform: 乐视乐 1S
小时候小朋友打架都经历过吧，打输的一方往往避重就轻，说打赢的一方如何如何蛮横，自己如何如何委屈，其实归根结底大家半斤八两，你只是打不过别人而已，这片给我感觉就是这么幼稚。香港电影乙烷。这片禁得好，因为太傻逼了。

作者: 323246982 时间: 2016-4-11 23:17

电影区都能看见讨论政治的，转到水区不好吗

作者: litteon 时间: 2016-4-12 09:14

关键这电影充其量youtube短片水准，获金像奖不能不让人怀疑他哗众取宠

作者: 兔子在云下 时间: 2016-4-12 10:30

posted by wap, platform: iPhone
zz片也要有水准的好伐许鞍华的千言万语看过没秒杀这部不知道多少个光年了

作者: 鲁迅斯基 时间: 2016-4-13 08:08

posted by wap, platform: iPhone
没有谁因为一部电影而起义
只是土匪心虚罢了
因为当年什么都是他们革命的理由

作者: 娇生冠养 时间: 2016-4-13 08:59

posted by wap, platform: iPhone
喷了一定要看了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)