TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 楼兰那个增压混合动力可靠不？ [打印本页]

作者: 倍舒爽 时间: 2016-3-26 19:44 标题: 楼兰那个增压混合动力可靠不？

posted by wap, platform: 小米 4
感觉蛮复杂的，会不会容易坏啊？
不过车避震和隔音还是蛮不错的……
正在和皇冠纠结中…
本来想搞混凯，但由于没试驾车，没得试驾买条毛啊？？

作者: zengxx1986 时间: 2016-3-26 19:50

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
应该问题不大吧，混动的q50质量很稳定。

作者: aweiwei 时间: 2016-3-26 20:58

posted by wap, platform: MAC OS X
这个是QX60的那套动力系统。

电动的算是锦上添花吧，机械增压也没有那么猛，调教的感觉偏舒适，反应比较慢。

如果说纯市区，楼兰还行啊，起码各种安全功能很全的，我老婆试驾的时候，倒车差点撞4S店玻璃墙，主动刹车给停住了。平时上班堵车不怕走神了。

但是，为啥和皇冠作对比呢？这俩完全没有啥共同性啊。皇冠的后排凸起你能忍？

作者: scourgen 时间: 2016-3-26 21:55

这套混动和qx60的一样，实在是没有什么意思，虽然想法是好的：启动的时候用电，加速的时候油电混合，刹车的时候回收电能，但无奈电池实在太小，电机功率也小，纯电行驶根本开不了几米，加速完全没感觉。感觉纯粹是为了混个混动的名号去很勉强的搭配了电机和电池，实用性基本等于0。

作者: 已婚群众 时间: 2016-3-28 13:30

四驱只有顶配才有哦。

作者: dongfang110 时间: 2016-3-28 14:32

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @已婚群众于 2016-3-28 13:30 发表
四驱只有顶配才有哦。

是只有高动力版才有

不过我觉得日产楼兰属于脑子被驴踢的

这种块头，再长几厘米加两个座位分分钟卖断货的车，弄到现在这种卖不掉的地步。

作者: aweiwei 时间: 2016-3-28 16:29

posted by wap, platform: MAC OS X
其实我觉得宽敞舒服的五座车比七座车好的多啊。

七座车可以说95%的时间都是五座状态，而目前还需要每年检，累死。

楼兰的座位，是这个价位里最舒服的。

作者: cecily家的胖子 时间: 2016-3-28 22:53

这套系统脱裤子放屁，美国都停产了

作者: dongfang110 时间: 2016-3-29 08:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2016-3-28 16:29 发表
其实我觉得宽敞舒服的五座车比七座车好的多啊。

七座车可以说95%的时间都是五座状态，而目前还需要每年检，累死。

楼兰的座位，是这个价位里最舒服的。

你是这么觉得，汉兰达和锐界销量可不这么觉得。

7座是轿车物理上无法逾越的瓶颈，SUV和MPV的绝对主场。

作者: bezimaru 时间: 2016-3-29 13:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dongfang110 于 2016-3-28 14:32 发表
是只有高动力版才有

不过我觉得日产楼兰属于脑子被驴踢的

这种块头，再长几厘米加两个座位分分钟卖断货的车，弄到现在这种卖不掉的地步。

确实如此，多第三排，我就把楼兰考虑进购车意向里了。

作者: aweiwei 时间: 2016-3-29 14:36

posted by wap, platform: MAC OS X
楼兰的感觉是，外观设计花了90%的精力，弄的非常有想象力，很有动感。然后设计师一看，我靠没时间要交稿了，就随便堆了一些科技感比较强的东西（一些主动安全的功能），把以前比较成熟的座椅加上，再搬来了莫名其妙的QX60的动力系统，就这样算糊弄出来了。

再看看这个车的缺陷：
1. 那么长的车身，居然不出7座版；
2. 普通版2.0的动力太过捉急；
3. 只有37万的顶配才有四驱；
4. 混动版的配置太过奇葩，居然比自然吸气的差那么多；
5. 装配质量堪忧，做工还是太糙。

作者: 倍舒爽 时间: 2016-3-29 21:51

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2016-3-29 14:36 发表
楼兰的感觉是，外观设计花了90%的精力，弄的非常有想象力，很有动感。然后设计师一看，我靠没时间要交稿了，就随便堆了一些科技感比较强的东西（一些主动安全的功能），把以前比较成熟的座椅加上，再搬来了莫名其妙的QX60的动力系统，就这样算糊弄出来了。

再看看这个车的缺陷：
1. 那么长的车身，居然不出7座版；
2. 普通版2.0的动力太过捉急；
3. 只有37万的顶配才有四驱；
4. 混动版的配置太过奇葩，居然比自然吸气的差那么多；
5. 装配质量堪忧，做工还是太糙。

是啊，所以还是皇冠算了，汉兰达没得试又加价，只能拜拜了…

作者: dongfang110 时间: 2016-3-30 07:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @倍舒爽于 2016-3-29 21:51 发表
是啊，所以还是皇冠算了，汉兰达没得试又加价，只能拜拜了…

我觉得买皇冠你更后悔233

作者: aweiwei 时间: 2016-3-30 08:32

posted by wap, platform: MAC OS X
皇冠卖得比楼兰还惨是有原因的。

你要追求空间的话，皇冠的后排你能忍么？

作者: 倍舒爽 时间: 2016-3-30 20:17

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2016-3-30 08:32 发表
皇冠卖得比楼兰还惨是有原因的。

你要追求空间的话，皇冠的后排你能忍么？

那那我真不知选啥了…给个建议？？
我很喜欢这种风格的隔音和避震特性，楼兰讲真在这方面只差皇冠那么一点而已，真的就差点下订了，好在回来发帖问问…天籁现在缩水厉害啊，比家里的05款有差距，那共鸣感大有a级车的样子，难不成选a4l么？
其实还是有想过金牛座的，配置逆天高！不过想起长安又没啥好感了…

对了新君越又没得试驾，说是太新，而且我算是怕了通用的变速箱了啊，试过英朗克鲁兹君威都觉得变速箱太垃圾了…

es250超预算，es200又太乞丐，混凯又没得试驾…
想想真没啥车选了…

皇冠好歹c级平台，发动机近来网上吹破天的好，说是宝马技术？？而且还8at，以前老款6at我已经很满意了，现在估计只好不差吧

本帖最后由倍舒爽于 2016-3-30 20:31 通过手机版编辑

作者: dongfang110 时间: 2016-3-30 20:52

posted by wap, platform: Android
编辑掉

本帖最后由 dongfang110 于 2016-3-30 20:54 通过手机版编辑

作者: dongfang110 时间: 2016-3-30 20:54

posted by wap, platform: Android
皇冠好歹c级平台，发动机近来网上吹破天的好，说是宝马技术？？而且还8at，以前老款6at我已经很满意了，现在估计只好不差吧

_____

嗯，吹破天的好.....
国外媒体一致给丰田2.0T发动机油耗差评，到了国内变成各种好。
事实证明了丰田信徒和神车信徒本质上一回事。

作者: 倍舒爽 时间: 2016-3-30 21:27

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @dongfang110 于 2016-3-30 20:54 发表
皇冠好歹c级平台，发动机近来网上吹破天的好，说是宝马技术？？而且还8at，以前老款6at我已经很满意了，现在估计只好不差吧

_____

嗯，吹破天的好.....
国外媒体一致给丰田2.0T发动机油耗差评，到了国内变成各种好。
事实证明了丰田信徒和神车信徒本质上一回事。

谢谢指点，看来被忽悠了，国外怎么说这个机头油耗大的？有原文链接吗？

作者: aweiwei 时间: 2016-3-30 21:49

posted by wap, platform: MAC OS X
新君越我觉得没啥问题，只不过新车上市没有优惠，同配置的几乎比凯迪拉克的XTS都贵了（某些配置略高，但从品牌和质量上来看，有差异）。

我当初试驾了楼兰、皇冠、锐界、昂科威（2.0T）、QX50、QX60、NX200T。最后定的是凯迪拉克的XTS豪华版。

楼兰我都下订了，毕竟4S店就在家门口，以前对日产也有好感。

你可以将所有喜欢的车的有点和缺点都列出来，各个方面的都行，包括价格、动力、内饰、做工、外观、功能、保养……
看看最后哪个最符合要求。

反正最终影响我选楼兰的，是动力（2.0的太寒碜了，混动顶配的价格又太高，并且通过QX60的试驾感觉这不是调教的问题）和内饰的做工。我其实特别满意它的舒适度和空间，五口之家用太合适了。它的大屏幕中控和仪表盘，以及主动安全配置我非常喜欢。
而QX50的内饰和后排太不像豪车了，储物空间少的惊人。

我没选后驱车（皇冠和ATS-L）就是因为后排的那个凸起，即使是孩子，也会很不舒服的。

此外，你也可以考虑一下凯迪拉克的SRX，现在是2014款在疯狂甩货，这可是原装进口的，我单位都买了两辆了。等XT5上来了，价格可就高了。

作者: dongfang110 时间: 2016-3-31 10:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @倍舒爽于 2016-3-30 21:27 发表
谢谢指点，看来被忽悠了，国外怎么说这个机头油耗大的？有原文链接吗？

汽车之家其实都有文章说过
丰田的这个2.0T机头虽然技术先进但是并不成熟，油耗比起大众福特通用的2.0T其实更高了不少。

不过事物看两面，如果震动小不烧机油不积碳动力不错可靠性高的话，油耗高一点也算是一款优秀的发动机。当然这些有待时间考验。

作者: ONYX 时间: 2016-3-31 11:48

楼兰，记得去年底一个日产四儿子的哥们聊天说了一句话，我们店的每个销售今年都卖出了一台楼兰

作者: ferrerorun 时间: 2016-3-31 13:42

引用:

原帖由 aweiwei 于 2016-3-30 21:49 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
新君越我觉得没啥问题，只不过新车上市没有优惠，同配置的几乎比凯迪拉克的XTS都贵了（某些配置略高，但从品牌和质量上来看，有差异）。

我当初试驾了楼兰、皇冠、锐界、昂科威 ...

通用车不官降4万+ 根本不值得买

作者: aweiwei 时间: 2016-3-31 14:02

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @ferrerorun 于 2016-3-31 13:42 发表
通用车不官降4万+ 根本不值得买

对啊，所以新君越的定位现在都快比金牛座尴尬了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)